Accueil
Publications
Connexion
J'ai lu entièrement la tribune de Sarkozy et je dois dire qu'a mon avis il n'y a pas un seul mot à retrancher. Je suis simplement surpris qu'il ait attendu aussi longtemps pour réagir !
+3
cristaline
Ara
beced
7 participants
La tribune de Sarkozy
beced
- Messages : 49161
Date d'inscription : 31/12/2013
jacot3 a écrit:J'ai lu entièrement la tribune de Sarkozy et je dois dire qu'a mon avis il n'y a pas un seul mot à retrancher. Je suis simplement surpris qu'il ait attendu aussi longtemps pour réagir !
En effet.
Les réactions des médias et du PS font penser à la citation sur ceux qui regardent le doigt quand il est question de la lune.
En résumé il s'agit d'un présumé innocent qui s'étonne qu'il soit condamné sur la place publique par le Ps et les médias et ...les juges (indiscrétions) , et ce sont ces derniers qui font les outragés.
Dernière édition par beced le Ven 21 Mar 2014 - 9:40, édité 1 fois
Invité- Invité
oui, il parait même que Sapin était prêt à nous faire un malaise, pôvre petite chose, qu'il se réserve pour dimanche, là il va nous le faire pour de bon! et je me marre d'avance!!!!!!beced a écrit:
En effet.
Les réactions des médias et du PS font penser à la citations sur ceux qui regardent le doigt quand il est question de la lune.
En résumé il s'agit d'un présumé innocent qui s'étonne qu'il soit condamné sur la place publique par le Ps et les médias et ...les juges (indiscrétions) , et ce sont ces derniers qui font les outragés.
Invité- Invité
La posture de vertu outragée de la gauche, avec en tête notre président de la république a quelque chose de pathétique.regulus a écrit:
oui, il parait même que Sapin était prêt à nous faire un malaise, pôvre petite chose, qu'il se réserve pour dimanche, là il va nous le faire pour de bon! et je me marre d'avance!!!!!!
Une instruction dirigée par une magistrate d'un syndicat du "mur des cons" ayant appelé en mai 2012 à voter contre Sarkozy et on voudrait nous faire croire à l'indépendance de la justice ?
De qui se moque t-on ?
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 24
jacot3 a écrit:J'ai lu entièrement la tribune de Sarkozy et je dois dire qu'a mon avis il n'y a pas un seul mot à retrancher. Je suis simplement surpris qu'il ait attendu aussi longtemps pour réagir !
Idem.
Et c'est pareil pour 67% des Français interrogés.
À la question :Comprenez-vous la réaction de Nicolas Sarkozy ?
OUI 67.6 %
NON 32.4 %
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cette gauche inapte et inepte me donne la nausée.
cristaline- Messages : 26851
Date d'inscription : 18/12/2013
Ils n'arrêtent pas de nous seriner qu'il est un justiciable "comme les autres" : on est donc en droit de se poser la question du "pourquoi tant d'acharnement et de méthodes DOUTEUSES à son encontre" ???? Pas de présomption d'innoncence ? pas de droit à la défense ? pas le droit au secret de l'instruction ?
La gauche est au plus mal, elle a besoin de faire ses choux gras avec sarko, c'est habituel, chez eux, en période électorale !
La gauche est au plus mal, elle a besoin de faire ses choux gras avec sarko, c'est habituel, chez eux, en période électorale !
Invité- Invité
jacot3 a écrit:J'ai lu entièrement la tribune de Sarkozy et je dois dire qu'a mon avis il n'y a pas un seul mot à retrancher. Je suis simplement surpris qu'il ait attendu aussi longtemps pour réagir !
Je partage aussi ce point de vue, il a eu raison de faire preuve de patience, mais celle ci a ses limites toutefois !!!!!! 
Invité- Invité
Je viendrai répondre après les élections
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
jacot3 a écrit:J'ai lu entièrement la tribune de Sarkozy et je dois dire qu'a mon avis il n'y a pas un seul mot à retrancher. Je suis simplement surpris qu'il ait attendu aussi longtemps pour réagir !
Il est amusant de voir comment les médias dont on a longtemps dit qu'ils représentaient le quatrième pouvoir se sentent frustrés de constater que l'opinion publique ne les suit pas et cela depuis quelques temps déjà ! Ils en deviennent hargneux sur les plateaux de télé.
Après avoir longtemps pris les Français pour des béni oui-oui, ils s'aperçoivent qu'il n'en est rien et que les moutons peuvent aussi être des loups. Ces mêmes loups qui paient les subventions généreuses de tous ces pisses-lignes qui se veulent en plus progressistes. Ils sont tellement crédibles, que les gens n'achètent plus, ou pas assez leur torchon servile.
L'indépendance de la justice
depuis quand ?
Invité- Invité
tout à fait, ça sent la panique!il n'y a qu'à les écouter tous, c'est vrai qu'ils sont "gerbants"Flavius a écrit:
Il est amusant de voir comment les médias dont on a longtemps dit qu'ils représentaient le quatrième pouvoir se sentent frustrés de constater que l'opinion publique ne les suit pas et cela depuis quelques temps déjà ! Ils en deviennent hargneux sur les plateaux de télé.
Après avoir longtemps pris les Français pour des béni oui-oui, ils s'aperçoivent qu'il n'en est rien et que les moutons peuvent aussi être des loups. Ces mêmes loups qui paient les subventions généreuses de tous ces pisses-lignes qui se veulent en plus progressistes. Ils sont tellement crédibles, que les gens n'achètent plus, ou pas assez leur torchon servile.
L'indépendance de la justice
beced- Messages : 49161
Date d'inscription : 31/12/2013
Sarkozy fait allusion à la Stasi.
Pourtant le scénario à première vue que les médias préparent, volontairement ou non, est celui de l'Ukraine, quand le Président Ianoukovytch a réussi à faire mettre en prison son prédécesseur Madame Ioulia Tymochenko.
Le 5 août 2011, le président du tribunal de Kiev satisfait une demande du parquet en plaçant Ioulia Tymochenko en détention provisoire pour « outrages répétés à la cour »... (Wikipedia).
A première vue évidemment car mutatis mutandis (et autres expressions de ce genre....
).
=
Pourtant le scénario à première vue que les médias préparent, volontairement ou non, est celui de l'Ukraine, quand le Président Ianoukovytch a réussi à faire mettre en prison son prédécesseur Madame Ioulia Tymochenko.
Le 5 août 2011, le président du tribunal de Kiev satisfait une demande du parquet en plaçant Ioulia Tymochenko en détention provisoire pour « outrages répétés à la cour »... (Wikipedia).
A première vue évidemment car mutatis mutandis (et autres expressions de ce genre....
).=
Invité- Invité
Oh, le pauvre !regulus a écrit:
oui, il parait même que Sapin était prêt à nous faire un malaise, pôvre petite chose, qu'il se réserve pour dimanche, là il va nous le faire pour de bon! et je me marre d'avance!!!!!!
Invité- Invité
Il faut se souvenir que la magistrature, tout du moins un partie, en veut à Sarkozy qui ne les a pas ménagé, selon eux, pendant son mandat.jacot3 a écrit:
La posture de vertu outragée de la gauche, avec en tête notre président de la république a quelque chose de pathétique.
Une instruction dirigée par une magistrate d'un syndicat du "mur des cons" ayant appelé en mai 2012 à voter contre Sarkozy et on voudrait nous faire croire à l'indépendance de la justice ?
De qui se moque t-on ?
Je pense qu'il y a une grand partie de règlement de compte dans cette histoire. A trop vouloir en faire, si on pouvait avoir des doutes sur Sarkozy, on finit par ce dire qu'en effet, 10 juges pour lui tout seul, ça sent le lynchage.
Le non lieu dans l'affaire Bettencourt les a visiblement vexés.
Le gouvernement et le PS en général nous disent qu'il doit s'expliquer sur les affaires. Autrement dit, il est de toutes façons, coupable et ça c'est juste inadmissible.
Quant au fait que les écoutes révèlent qu'il aurait insulté des gens au téléphone, il me semble que tout le monde fait ce genre de chose quand il sait que les intéressés ne sont pas là pour entendre. Ça s'appelle se défouler.
Invité- Invité
Azhalee a écrit:
Il faut se souvenir que la magistrature, tout du moins un partie, en veut à Sarkozy qui ne les a pas ménagé, selon eux, pendant son mandat.
Je pense qu'il y a une grand partie de règlement de compte dans cette histoire. A trop vouloir en faire, si on pouvait avoir des doutes sur Sarkozy, on finit par ce dire qu'en effet, 10 juges pour lui tout seul, ça sent le lynchage.
Le non lieu dans l'affaire Bettencourt les a visiblement vexés.
Le gouvernement et le PS en général nous disent qu'il doit s'expliquer sur les affaires. Autrement dit, il est de toutes façons, coupable et ça c'est juste inadmissible.
Quant au fait que les écoutes révèlent qu'il aurait insulté des gens au téléphone, il me semble que tout le monde fait ce genre de chose quand il sait que les intéressés ne sont pas là pour entendre. Ça s'appelle se défouler.
D'accord avec l'opinion générale .
Il est amusant de constater ,à quelle vitesse le gouvernement a répliqué .
Le coup de tel de l'Elysée à Ayrault ,Taubira ,Valls et mm se pauvre Désir s'entend d'ici : "Faut réagir vite "!
Je crois que c'est Flavius qui dit que le seul but du gouvernement et particulièrement Hollande est de régler son compte ,par tous les moyens à Sarkozy .
Le coup de pied qu'il vient de mettre dans la fourmillière donne des résultats qu'il n'attendait certainement pas .
Vieux singe- Messages : 1819
Date d'inscription : 19/12/2013
Age : 90
Localisation : Paris
Azhalee a écrit:
Il faut se souvenir que la magistrature, tout du moins un partie, en veut à Sarkozy qui ne les a pas ménagé, selon eux, pendant son mandat.
Je pense qu'il y a une grand partie de règlement de compte dans cette histoire. A trop vouloir en faire, si on pouvait avoir des doutes sur Sarkozy, on finit par ce dire qu'en effet, 10 juges pour lui tout seul, ça sent le lynchage.
Le non lieu dans l'affaire Bettencourt les a visiblement vexés.
Le gouvernement et le PS en général nous disent qu'il doit s'expliquer sur les affaires. Autrement dit, il est de toutes façons, coupable et ça c'est juste inadmissible.
Quant au fait que les écoutes révèlent qu'il aurait insulté des gens au téléphone, il me semble que tout le monde fait ce genre de chose quand il sait que les intéressés ne sont pas là pour entendre. Ça s'appelle se défouler.
Là , je suis bien d'accord.
Même moi qui suis un modèle de vertu, il m'arrive, bien que rarement, de m'énerver quand on m'a énervé avec des injonctions énervantes, en utilisant des expressions qui dépassent ma pensée, encore que quelquefois, elles sont encore en deçà.
Le pire, c'est que, contrairement à Sarkosy, moi on ne m'écoute pas, et c'est même ça qui m'énerve le plus.
Mais comme l'essentiel de ce fil est plutôt la situation de Sarkosy, j'accepte volontiers qu'on ne m'écoute pas ici, d'autant qu'on a rien à y gagner et beaucoup (de temps) à perdre, sauf pour ceux qui en ont déjà trop et qui lisent des messages qui n'apportent rien mais remplissent le temps qu'ils auraient perdu de toutes façons.
Merci de votre écoute
Ah, j'oubliais un truc: Même la vertu a ses limites
beced- Messages : 49161
Date d'inscription : 31/12/2013
Azhalee a écrit:
Il faut se souvenir que la magistrature, tout du moins un partie, en veut à Sarkozy qui ne les a pas ménagé, selon eux, pendant son mandat.
Je pense qu'il y a une grand partie de règlement de compte dans cette histoire. A trop vouloir en faire, si on pouvait avoir des doutes sur Sarkozy, on finit par ce dire qu'en effet, 10 juges pour lui tout seul, ça sent le lynchage.
Le non lieu dans l'affaire Bettencourt les a visiblement vexés.
Le gouvernement et le PS en général nous disent qu'il doit s'expliquer sur les affaires. Autrement dit, il est de toutes façons, coupable et ça c'est juste inadmissible.
Quant au fait que les écoutes révèlent qu'il aurait insulté des gens au téléphone, il me semble que tout le monde fait ce genre de chose quand il sait que les intéressés ne sont pas là pour entendre. Ça s'appelle se défouler.
On devrait mettre sur écoute les conducteurs, surtout dans les files au moment où le signal passe au vert...
C'est le moment où le langage s'exprime de la même couleur...
`
`
Invité- Invité
Macky2 a écrit:Je viendrai répondre après les élections
Pourquoi Macky ????Tu peux dire ce que tu penses et ce n'est pas nos points de vue (de quelques forumeurs) qui vont changer grand chose
Toutefois, ce ne sont que les "municipales", on vote pour notre commune quoique ...... dans certaines grandes villes, les choses peuvent changer
Je serais curieuse d'avoir ton avis (bien que j'aie ma petite idée)
Mais tu fais comme tu veux, bien sur !!!!!
Invité- Invité
Vieux singe a écrit:
Là , je suis bien d'accord.
Même moi qui suis un modèle de vertu, il m'arrive, bien que rarement, de m'énerver quand on m'a énervé avec des injonctions énervantes, en utilisant des expressions qui dépassent ma pensée, encore que quelquefois, elles sont encore en deçà.
Le pire, c'est que, contrairement à Sarkosy, moi on ne m'écoute pas, et c'est même ça qui m'énerve le plus.
Mais comme l'essentiel de ce fil est plutôt la situation de Sarkosy, j'accepte volontiers qu'on ne m'écoute pas ici, d'autant qu'on a rien à y gagner et beaucoup (de temps) à perdre, sauf pour ceux qui en ont déjà trop et qui lisent des messages qui n'apportent rien mais remplissent le temps qu'ils auraient perdu de toutes façons.
Merci de votre écoute
Ah, j'oubliais un truc: Même la vertu a ses limites
J'aime ce genre de post
j'apprécie le "personnage" que vous êtes (bon, vais me cacher, ca risque de jaser)
Invité- Invité
Vieux singe a écrit:
Là , je suis bien d'accord.
Même moi qui suis un modèle de vertu, il m'arrive, bien que rarement, de m'énerver quand on m'a énervé avec des injonctions énervantes, en utilisant des expressions qui dépassent ma pensée, encore que quelquefois, elles sont encore en deçà.
Le pire, c'est que, contrairement à Sarkosy, moi on ne m'écoute pas, et c'est même ça qui m'énerve le plus.
Mais comme l'essentiel de ce fil est plutôt la situation de Sarkosy, j'accepte volontiers qu'on ne m'écoute pas ici, d'autant qu'on a rien à y gagner et beaucoup (de temps) à perdre, sauf pour ceux qui en ont déjà trop et qui lisent des messages qui n'apportent rien mais remplissent le temps qu'ils auraient perdu de toutes façons.
Merci de votre écoute
Ah, j'oubliais un truc: Même la vertu a ses limites
Invité- Invité
Qui n'a pas traité un autre conducteur d'en****, de sal **, d'em****** de ***** et sale fils de **** !beced a écrit:
On devrait mettre sur écoute les conducteurs, surtout dans les files au moment où le signal passe au vert...
C'est le moment où le langage s'exprime de la même couleur...
`
`
beced- Messages : 49161
Date d'inscription : 31/12/2013
Azhalee a écrit:
Qui n'a pas traité un autre conducteur d'en****, de sal **, d'em****** de ***** et sale fils de **** !
Azhalee, c'était donc toi dont j'avais pris la place de parking ce matin?
Invité- Invité
Ouais !beced a écrit:
Azhalee, c'était donc toi dont j'avais pris la place de parking ce matin?
beced- Messages : 49161
Date d'inscription : 31/12/2013
Azhalee a écrit:
Ouais !
J'ai immédiatement compris que c'était le printemps grâce à ce langage fleuri....
`
`
Invité- Invité
Si il y aune personne qui dit ce qu'elle pense, c'est bien moi et je le dirai en temps vouluCoccinelle a écrit:
Tu peux dire ce que tu penses et ce n'est pas nos points de vue (de quelques forumeurs) qui vont changer grand chose
Toutefois, ce ne sont que les "municipales", on vote pour notre commune quoique ...... dans certaines grandes villes, les choses peuvent changer
Je serais curieuse d'avoir ton avis (bien que j'aie ma petite idée)
Mais tu fais comme tu veux, bien sur !!!!!
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Vieux singe a écrit:
Là , je suis bien d'accord.
Même moi qui suis un modèle de vertu, il m'arrive, bien que rarement, de m'énerver quand on m'a énervé avec des injonctions énervantes, en utilisant des expressions qui dépassent ma pensée, encore que quelquefois, elles sont encore en deçà.
Le pire, c'est que, contrairement à Sarkosy, moi on ne m'écoute pas, et c'est même ça qui m'énerve le plus.
Mais comme l'essentiel de ce fil est plutôt la situation de Sarkosy, j'accepte volontiers qu'on ne m'écoute pas ici, d'autant qu'on a rien à y gagner et beaucoup (de temps) à perdre, sauf pour ceux qui en ont déjà trop et qui lisent des messages qui n'apportent rien mais remplissent le temps qu'ils auraient perdu de toutes façons.
Merci de votre écoute
Ah, j'oubliais un truc: Même la vertu a ses limites
Certes, je ne peux que compatir. Toutefois, vous avez mon chez vieux singe, un handicap difficile à combler : vous n'avez jamais été Président de la République française. Et croyez-le bien, je le regrette profondément.
Détrompez-vous, si l'on vous écoute peu ici, on vous lit avec attention et je ne peux que constater avec un brin de jalousie, c'est que vous êtes la coqueluche de la gent féminine.
Pour le reste, soyez assuré que Pierre Dac aurait apprécié votre réflexion sur le temps perdu.