aurore06 a écrit:LORSQU'ON AURA SUPPRIME LES PLEINS POUVOIRS AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
LORSQU'ON AURA DIVISE PAR TROIS LE NOMBRE DE DEPUTES
LORSQU'ON AURA VIRE LE VOYOU THEVENOUD DE L'ASSEMBLEE
LORSQU'ON AURA SUPPRIME LE SENAT ET LES SENATEURS
...
HE ! BEN... CA IRA MIEUX... ET LA FRANCE POURRA COMMENCER A EPONGER SA DETTE COLOSSALE !!!
- Tout comme Sabbatha, je suis contre la suppression du droit de grève.
- Dans l'assistanat, il faut faire le tri.
- Diviser le nombre de hauts fonctionnaires par 4, ça n'a pas de sens, c'est purement mathématique. Il faut supprimer de façon raisonnée et pertinente, mais c'est valable pour toute la fonction publique. On verra si ça donne 4 x moins.
- Les niches fiscales, c'est un évidence et pas seulement pour les journalistes.
- Limiter le salaire du président et des députés, c'est risqué. C'est peut-être un moyen de lutter contre la professionnalisation de la fonction mais j'ai peur que ça joue sur la qualité. Tu vas me dire, ça peut difficilement être pire.
Déjà, si on divise le nombre par deux, on obtient une bonne réduction des coûts.
Ajouts :- Pour les subventions j'ajoute, ou plutôt je supprime, celles versées aux syndicats et aux médias et à de nombreuse associations politisées. On a les mêmes dérives qu'avec les mutuelles dont on dit qu'elles font monter le prix des lunettes.
- revoir le fonctionnement de la formation professionnelle actuellement entre les mains des syndicats tant patronaux que salariés avec les abus et prise d'intérêts que l'on connait.
- interdire aux élus d'embaucher les proches et membres de la famille.
- supprimer l'ENA.
J'en ai certainement d'autres sous le coude mais ça ne me revient pas.