Azhalee a écrit:
Je n'ai vu que quelques extraits mais ce que tu dis m'a sauté aux yeux tout de suite. Madame je ne sais pas comment prétend être dans la réalité, ben, on croit rêver !
En effet, le PS et le PC font du social plus que de raison. C'est leur côté condescendant et paternaliste dont ils n'arrivent pas à se débarrasser. Ils en font plus qu'on ne leur en demande et pas là où il y en aurait besoin aussi. Trop d'un côté, pas assez de l'autre.
Je veux dire par là que la misère sociale existe ailleurs que dans les villes et les banlieues. Il suffit de se rendre dans les zones rurales pour s'en rendre compte. C'est aussi pour ça que les gens vote FN.
En plus, plus ils en font, plus les bénéficiaires en redemandent. Alors le social, oui, mais pas n'importe comment et pas sans contre parties.
Le PS et les communistes veulent absolument que le scrutin de dimanche reste local, comme si, à part dans les petits villages ou tout le monde connait les élus, l'aspect politique n'existait pas et que la politique nationale ne descendait pas jusqu'au local.
Ils mettent en avant le social sans se rendre compte que ceux qui n'ont pas voté pour eux en ont aussi assez d'être pressés comme des citrons au point de voir leur pouvoir d'achat diminuer comme peau de chagrin. Ils feraient bien de lire le programme du FN et ils comprendraient pourquoi ce parti montent alors qu'ils baissent. Nous savons que le populiste FN donne aux électeurs ce qu'ils veulent, donc, ça leur donnerait une idée. Mais comme le FN c'est le diable, pas question de chercher à comprendre et d'écouter ceux qui votent pour lui.
Le meilleur moyen de faire du social, c'est de relancer la machine économique par la demande et pas par l'offre (on sait que ça ne fonctionne pas), donc de baisser les prélèvements pour redonner du pouvoir d'achat afin de donner du travail à ceux qui bénéficient des avantages sociaux. Encore faut-il que les gens consomme français.
En même temps, on comprend le PC et le PS. S'ils veulent convaincre les gens de voter pour eux dimanche prochain, il faut que le scrutin reste local. Comme s'il suffisait de demander...
La dame du PS dit aussi que le message est passé. Moi, je veux bien, mais quel message ? Celui donné par les électeurs du FN qui monte, monte... ? Vu qu'ils sont persuadés, que Hollande a été élu pour son programme et pas pour virer Sarkozy, je doute fort qu'ils aient compris.C'est pour cela que je vote blanc car je veux pas qu'ils puissent penser qu'il s'agit d'un vote d'adhésion. Ils sont foutus de faire encore plus de social, avec encore plus de prélèvements ....
J'ai entendu Belkacem dimanche soir, reprocher aux élus de droite de ne pas utiliser les emplois jeunes. Donc, la droite doit appliquer des mesures non obligatoires même si elles leur semblent idiotes ? On croit rêver !
La leçon qu'ils doivent en tirer,vu qu'ils sont impopulaires, c'est de faire une politique qui soit dans l'intérêt économique du pays, pas dans le leur ni de même de celui de leur électorat. Ils ont l'occasion de prendre des mesures impopulaires mais qui peuvent être efficaces, ils devraient en profiter. Car au final, s'ils redressent le pays avant 2017, ce sera tout bénéfice pour eux. Etre impopulaire jusqu'en 2017, quelle importance au stade où ils en sont ? Mais tu sais quoi ? Comme je pense qu'ils ont compris de travers , j'ai peur que ça n'arrive pas.
Azha, y a tout plein de choses avec lesquelles je suis entièrement d' accord dans ton message !
Le paternalisme du PCF ! Les ouvriers qui doivent se rapprocher au lieu de se diviser : ben, mardalors ! ils font ce qu'ils veulent ! C'est parce qu'il s'agit d'ouvriers que le big boss décide à leur place ?
Je crois que la dame PS s' appelle Rossignol mais j' en jurerais pas ... tellement elle plane !
" Il faut", " Il faut", elle n'avait que ce mot à la bouche tout en étant dans le déni : l' impôt plume les revenus moyens et même s'est étendu à des catégories qui ne le payaient pas ! Elle refuse de voir que le gouvernement a accru la précarité et aussi la pauvreté. Elle botte en touche dès qu'on parle du vote FN des ouvriers, qui en ont peut-être ras le bol d' être traités comme des attardés par les dirigeants communistes.
Elle ignore la moitié de la France qui n'habite pas en ville - mais elle n'est pas un cas isolé ! La plupart des politiques ne s' adressent qu' aux zones sensibles, au Smicard courageux qui se lève à l'aube et au rat des villes.
Les transports en commun ! Mais dans les zones rurales, il n'y a pas de transports en commun ! Alors les grands discours sur la pollution et le diesel, ça ne doit pas faire recette.
Euh....ils veulent que les élections soient locales ? Avec des candidats qui ont participé à des gouvernements ? Il y a des limites à ne pas dépasser !
Je te trouve bien optimiste ! Donner du travail à ceux qui bénéficient des avantages sociaux ? C'est incompatible !
Puisque si tu travailles, tu perds tes avantages sociaux..... Et dire qu'ils insistent pour conserver cette formule inepte qui n'a réussi à créer que le commerce parallèle ou souterrain !
Les plus scrupuleux se contentent de travail au black ... parce qu'il faut les supporter les taxes.
Je n'ai pas regardé la télé dimanche soir : même pas le JT. Je faisais une crise d'urticaire post-électorale.
Donc pas entendu la boulette de NVB - qui a une marge de manoeuvre étroite. Elle est porte-parole du gouvernement et elle doit avoir un stock d'encens à chaque intervention !
Mais les emplois jeunes n'attirent pas les jeunes ! Ils évitent le travail car ils veulent être Le Chef tout de suite.
Tu me diras qu' il est assez difficile de vivre avec un petit Smic... en ville et ailleurs. Mais ça ne fait rien, on prélève, on prélève.
Au fait, après avoir tondu une grande partie de la population, sur qui vont-ils prélever l'an prochain ?
Puisque pas question de revoir les aides et ce fameux habitat social ! A écouter le Grand chef PC, on pourrait comprendre qu'il faut donner la priorité aux nouveaux arrivants.... intégration, soins, éducation + vacances.
Et priorité à l'emploi ! je commence à comprendre la préférence nationale même si c'est d'inspiration satanique.
Un exemple : les musées. C'est en vain que tu chercherais un surveillant pâlichon. En retour, on pourrait penser que les parents incitent leurs enfants à aller s'imprégner de notre culture. Que tchi ! Les gamins continuent à aduler Booba et autre fou.teur de m...... et à tordre le nez avec dédain sur la culture du pays d'accueil. Et on continue à rêver d'une intégration réussie et d'une cohésion sociale utopique.
Et là, ça ne marche plus. Mais on a affaire à des têtus, un peu autistes sur les bords.
On parle de la conservation du modèle français, beaucoup moins de produire et consommer français : ça fait mauvais genre - ça sent le protectionnisme et c'est pas bien. Et comment font les pays où l'on va faire produire ? Mystère et boule de gomme.
Produire français pour nos grosses têtes, c'est produire une imprimante 3 ou 4D - une merveille technologique - qui va mettre sur la paille des PME et accroitre le nombre de chômeurs. Beau dilemme sur lequel on va vite passer.
Pour ce qui est de l'impopularité, ils battent tous les records mais je partage tes craintes. Ils vont se contenter d' être impopulaires ... parce que prendre des décisions c'est prendre des responsabilités. C'est joli dans un discours de campagne mais c'est hyper-embêtant dans la réalité. Sauf les emplois jeunes mais pour le coup, ils ne risquaient rien. Quel jeune a envie de se lever tôt et d'enfiler un jean sans marque branchée ?
Je crois que j'ai craché un peu de venin mais pour une fois.....