je n'ai fait que transcrire ce PDF reçu.
il est évident que nous ne pouvons ajouter foi à certains passages, mais pour d'autres cela semble malheureusement que trop vrai.
à quoi allons nous être mangés c'est la question à 1000 euros
Étonnant. Subjectivement ou objectivement ?beced a écrit:
Sans aborder le programme du nouveau Président , je trouve toujours étonnant
que l'on veuille briguer cette fonction, et qu'on le fasse si jeune.
stylo a écrit:MACRON L’HOMME PROVIDENTIEL?
Tous les médias encensent Macron, un ancien ministre de M. Sarkozy donnait une longue interview intitulée: « La France va être amoureuse d’Emmanuel Macron » (sic). Dans les journaux, la radio, la télévision, l’émerveillement
est général. Ce matin, sur radio bfm, un autre ancien
ministre, de Chirac cette fois-ci, le compare à « Bonaparte » ben voyons!. Cette euphorie serait compréhensible si M. Macron pouvait se targuer d’une décision, d’un choix, d’un acte décisif pour l’avenir du pays, d’un seul geste d’un homme d’Etat confronté à la réalité. Aujourd’hui, tel n’est pas le cas. Son succès repose sur une élection étrange, dans un contexte extravagant, porté à bout de bras par les médias, les financiers et des circonstances invraisemblables.
Peu de personnes ne se posent la question, comment un homme inconnu il y a un an? Créé son parti en avril 2016 et lance sa campagne pour les présidentielles en novembre 2016 et trouve les financements et parrainages nécessaires.
Miraculeusement, les affaires tombent en cascade sur Fillon! Et les médias ne parlent que du FN et de Macron.
La question que l’on doit se poser est: Qui est derrière cette machination grossière?
Donc nous avons décidé de mener notre enquête et beaucoup d’éléments sont troublants.
Intéressons-nous à ce jeune Macron. Enarque, il se retrouve à l’Inspection Générale des Finances, il rencontre Peter Brabeck PDG de chez Nestlé, qui le met en contact avec François Henrot de la banque Rothschild & Cie
mais aussi Serge Weinberg président de Sanofi.
Chez Rothschild on lui confie plusieurs dossiers sensibles qu’il résout avec succès, notamment la recapitalisation du journal le Monde. En 2012, il dirige l'une des plus grosses négociations de l'année, le rachat par Nestlé de la filiale « laits pour bébé » de Pfizer.
Durant le passage chez Rothschild & Cieil gagnera plus de 3,2 millions d’Euros et non 2.8 millions comme il l’a déclaré.
Les financiers français et européens commencent à s’intéresser à ce jeune homme prometteur, et y voient des intérêts. Avec l’aide de George Sarre et Jean-Pierre Jouyet, il devient secrétaire général adjoint de l'Élysée. Les financiers voulant contrer la politique de Hollande désirant s’attaquer à la finance et aux grandes entreprises. Il lui confie la tâche de convaincre Hollande d’aller vers un programme libéral en matière économique.
Macron est remarqué par Henri de Castrie président d’AXA mais aussi président du Groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg ou Club Bilderberg, un rassemblement annuel de plus d’une centaine de
membres essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias.
Ils voient en lui l’opportunité de fléchir la politique économique et industrielle française et de contrer les syndicats, pour aller sur une politique libérale à l’anglo-
saxonne.
Cependant Macron ne parvient pas à son poste à faire fléchir Hollande et son gouvernement
.
Lors de la réunion du Groupe Bidelberg à Copenhague du 29 mai au 1 er juin 2014, la réunion compte de nombreux banquiers notamment de la Deutsche Bank, Christine Lagarde, Benoit Coeuré ancien de la BCE et Macron.
De Castrie et plusieurs banquiers se voient en présence de Macron.
Il est donc décidé de faire pression sur Manuel Valls pour que Mr Macron soit ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique dans le gouvernement Valls II en remplacement d'Arnaud Montebourg trop instable. Jean-
Pierre Jouyet est contacté et influence François Hollande.
Macron est donc nommé Ministre le 26 août 2014. De Castrie voit Valls et lui suggère de faire un geste vis-à-
vis du patronat, de redorer son blason, qu’il en serait récompensé. Le 27 août Valls participe à l’université d’été du MEDEF il a prononcé un discours salué par une
longue "standing ovation".
Les financiers ont réussi leur coup. Leur prodige est à leurs bottes,il n’y a plus qu’à manipuler la marionnette.
Le patronat est satisfait mais le
mais le trouve encore trop timide dans ses réformes, ils le poussent à faire la loi «Macron 2».
Mais Valls s’y oppose et donne le projet de réforme à
Myriam El Khomri. Les financiers sont furieux
Contre Valls et décident sa perte, Valls les a trahi. Cependant Macron réussi à inclure dans la loi: la
réécriture du licenciement économique et le plafonnement des indemnités prud'homales.Valls rétrograde Macron
dans l'ordre protocolaire du gouvernement à l'occasion du remaniement réduit de février 2016.
Le 21 mars 2016 De Castrie, Gattaz(MEDEF), Mario Draghi (BCE), John Cryan DB, des financiers et les patrons des groupes de presse, Bolloré, Drahi, Bergé se réunissent à Frankfort, et décident d’épauler
Macron pour la création d’un parti dévoué à leur cause. Macron sera épaulé et financé pour créer un parti politique.
La manipulation est simple la presse écritedoit lui consacrer de nombreuses unes notamment la presse féminine et la presse destinée aux jeunes.
La télévision doit le présenter comme le gendre idéal. Les
patrons de presse créaient des groupes de travail uniquement dédiés à l’image et à la communication Macron.
Bolloré a eu cette réflexion:
«Puisque la mode est aux couguars et aux MILF mettons sa cougar à la une,c’est tendance, les jeunes vont kiffer!»
Les financiers vont élaborer la création du parti. Ils créaient deux associations:
l'« Association pour le renouvellement de la vie politique »
et l'Association de financement du parti « Association pour le renouvellement de la vie politique» La deuxième sera financée par des fonds privés De Castrie et Gattaz
invitent Mr Logerot le président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements
politiques avec Mr Dargnat qui prendra la présidence de l’association de financement du parti,un ancien de
BNP Paribas Asset Management. La
machine est en marche. Le 6 avril 2016 le parti est créé. L’argent des groupes financiers abonde, la campagne est lancée.
Fin avril 2016 Edouard Philippe maire du Havre est invité par De Castrie et Bolloré, à Paris,ces derniers l’invitent à soutenir Macron et l’invite à la réunion Bidelberg qui se tient du 10 au 12 juin 2016 à Desdre. Une réunion se tient avec Christine Lagarde, Baroso et d’autres financiers.
A l’issue se tient une autre réunion à Berlin où il est décidé de faire de Macron le Président de La France
sont présent des financiers, le directeur de la BCE,Drahi, Bolloré, Bergé et surprise: Mr Louvel
Président du Conseil supérieur de la Magistrature. Ils sont
Rejoints le temps d’un diner par Madame Merkel.
Mais aussi il faut décrédibiliser Hollande, un débat aura lieu le 14 avril 2016, les patrons de presse font pression sur Michel Field pour que ce soit Léa Salamé
journaliste aux dents longues, multimillionnaire,
le bobo moraliste qui aime le fric! Le 14 avril 2016 elle fait son effet, face à François Hollande.
En novembre les primaires de droite sont ouvertes, Fillon gagne, jugé trop frileux dans son programme par les financiers, ils décident de l’éliminer.
L’affaire Fillon est lancée, bien d’autres élus de droite et de gauche font travailler leur conjoints où enfants, mais Fillon doit être éliminé. Des rendez-vous sont pris par des informateurs dépêchés par les grands groupes de presse avec des journalistes du Canard Enchaînés et de Médiapart, journaux qui ont vu leurs subventions
augmentées en 2017 comme par hasard.
Déchainement des médias sur Fillon, les journalistes bien obéissants et soi-disant indépendants se
déchainent. Mais surtout ils prennent soin de ne pas dénoncer les autres politiques qui commettent les mêmes délits. L’homme à abattre c’est Fillon. De l’autre côté, ordre est donné d’axer sur le FN, sachant que lors
d’une confrontation Macron Le Pen, Macron serait élu.
La Machine médiatique est en route, les magistrats sont dans la course, peu importe si cette campagne est nauséabonde, mais Macron doit sortir vainqueur coute que coute.
Lors d’une entrevue, entre Macron, Drahi,et Bolloré,
Drahi lui dit:«Ne brusque pas les français, dis leur ce qu’ils veulent entendre, ils veulent une idole, un homme providentiel, ils sont dans le délire présidentialiste.
Ils haïssent les gens qui réussissent et gagnent de
l’argent, ils veulent que tu sentes le pauvre.
Sache les séduire et les endormir et nous aurons ce que nous voulons. Beaucoup de gens (financiers et grands patrons)comptent sur toi, ne les déçois pas!
Sers toi des gens du spectacle, du show-biz, ces arrivistes incultes, qui se disent de gauche parce que cela fait bien, qui critiquent les financiers et l’argent, mais sont les premiers à faire de l’évasion fiscale, tu verras ils
viendront te lécher les fesses par intérêts, ce sont les pires, je ne les aime pas!»
Bolloré lui dit: «
Le Français veut de l’information instantanée, du scoop,
il ne réfléchit pas, du foot, des émissions débiles, du cul, de la bière et il est heureux, il faut leur servir ce qu’ils veulent!»
Réunion le 11 avril 2017 avec De Castrie, Drahi, Jouyet, Sarre et d’autres personnages influents avant le 1er
tour des élections, la ligne médiatique est organisée, la presse est dévouée à Macron, mais Mélanchon inquiète, ainsi que le manque de confiance des français
envers les politiques. Le 23 avril 2017 ils sont rassurés,
Macron est en tête avec 24%.
Le 23avril 2017, Drahi félicite Macron et lui dit:
«Tu es président les français n’auront jamais les couilles de voter Le Pen et les autres tordus vont venir te lécher les fesses et voteront pour toi!» Cela se finit à la
Rotonde avec effectivement des gens du show-biz et autres tordus qui viennent lui lécher les fesses.
Macron savait qu’il était président.
Le 24 avril la bourse prend 7 points, les places financières sont aux anges!
Ces élections présidentielles furent qu’à un seul tour, magnifiquement orchestrées par, les médias, la finance et le CAC 40, les français n’y ont vu que du feu! Le 7 mai 2017, Macron est élu et nos patrons de presse et
autres vont mettre leur terrible plan «en marche».
Le spectacle du Louvre fut un délire narcissique dont l’analyse révèle bien des intentions que je qualifierais de « déviantes ». Loin des problèmes et attentes des Français.
Faire élire 50% à l’Assemblée Nationale de personnes
qui n’ont jamais touché à la politique où eut un mandat électoral. Cette manœuvre organisée depuis Paris dans le cadre d’un mystérieux processus de sélection
afin d’achever d’affaiblir le pouvoir législatif, le cœur de la
démocratie, en mettant en place une sorte d’aéropage de personnes
désignées d’en haut par le nouveau pouvoir central qui seront à la botte du régime.
Et personne ne se pose la question du financement de toutes ces investitures.
« Il faut que tout change pour que rien ne change ». Le changement est devenu le deus ex machina de la politique. Il a suffi de le promettre pour avoir pu conquérir le pouvoir.
Le peuple par ces élections a perdu sa souveraineté, maintenant le peuple élit la personne que les financiers et les patrons de presse ont choisie.
Heureusement, 16 millions de personnes se sont abstenus ou ont voté blanc, signe qu’il y a des
français qui font encore preuve d’intelligence, et ne se laissent pas manipuler.
Mais le réveil va être brutal, les français vont bientôt pleurer, mais ils ont les politiques qu’ils méritent!
Toutes les informations citées supra, peuvent être vérifiées, ce ne sont
pas des affabulations, ceux qui chercheront à savoir et ne se laisseront pas manipuler par les médias découvrirons cette triste vérité.
Union pour la Souveraineté du Peuple
LV426 a écrit:
Étonnant. Subjectivement ou objectivement ?
Parce que, subjectivement, y'a pas de doute là-dessus et j'éprouve le même sentiment.
Nous sommes toujours étonnés par les réactions ou les attitudes des autres quand elles sont différentes des nôtres.
C'est le syndrome "comment peut-on..... ?"
L'autre jour, j'ai fait un cauchemar : j'ai rêvé que je devenais chef.
D'un autre côté, y'a des gens qui veulent être présidents....
Vieux singe a écrit:
Un mot pour LV426: je ne savais pas que tu étais sur une liste "ignorée"??????
Je suis de nouveau engagé dans le montage d'une école de musique en pédagogie inverse des traditions. Voire "Main d'oeuvre" à Saint Ouen
D'accord. Nous n'étions pas tout à fait sur la même longueur d'onde.beced a écrit:
Je visais surtout l'attitude d'un personne douée agée de 40 ans, et qui accessoirement serait fascinée par les start-up.
Donc, objectivement aussi, car sur base des dernières présidences, il me semble qu'il n'y a des coups à prendre, le regard suspect des médias, le bourdon sécuritaire pour soi et pour sa famille, les frustrations des grèves, les faux amis, les accords conclus que l'on sait éphèmeres, les familles enduillées à consoler,...etc..
Par contre subjectivement j'ai du mal à concevoir que l'on puisse se dire être capable de représenter 60.000.000 d'individus..
.
.
Que cela soit le choix d'une pesonne plus agée, ayant eu une carrière disons plus indépendante, le choix me semble plus facile à comprendre.
.
LV426 a écrit:
Coucou Vieux Singe,
Tu veux dire que je suis en "ignore list" chez toi ?
Si j'y suis c'est....que tu m'y a mis.
Par inadvertance, très certainement.
Ara a écrit:
Hello, Vieux Singe !
Je vous croyais parti, je suis rassurée de vous retrouver ici.
Je vous lis toujours avec beaucoup de curiosité, voire d'intérêt, mais parfois je n'arrive pas à entendre certaines de vos allusions, par exemple encore ici :
" j'ose dire qu'il va falloir faire gaffe à nos flutes , et entendre les discours zémmouriens qui, malgré leurs échos parfois malodorants, évoquent quelques perspectives tirés d'une Histoire ancienne bien que répétitive."
Il me semble avoir compris que vous nous renvoyez à Zemmour pour son discours pour le moins lucide, seulement je ne comprends pas l'allusion à l'odeur .
Avez-vous un exemple d'échos malodorants venant des discours de Zemmour, autre que la simple vérité ?
Ara a écrit:
Bonjour Vieux Singe,
Je me permets d'insister sur ma question restée sans réponse.
Si vous avez un moment, il me plairait beaucoup de lire votre réponse .
Et pourtant, ils se bousculent au portillon.beced a écrit:
Sans aborder le programme du nouveau Président , je trouve toujours étonnant
que l'on veuille briguer cette fonction, et qu'on le fasse si jeune.
Vieux singe a écrit:
J'ai répondu sur un truc? revue des messages ignorés???
Suis à la retraite depuis 3 moi et j'ai un peu déconnecté de tout ce qui est pédagogie.Vieux singe a écrit:
Comment en sortir?je vais essayer
Va voir main d'oeuvre, à Saint Ouen la "momo", nouvelle école de musique où l'on vise d'abord la stratégie prioritaire d 'élève que le professeur est sollicité d'accompagner quelque soit sa trajectoire choisie du moment.L'objectif est d'exploiter sa vitalité par la recherche d'abord du plaisir, puis communiquer avec d'autres...
Une chance pour qu'il n'abandonne pad très vite sous la tutelle "agressive" des parents ou autres tuteurs ....
J'ai déjà essayé ça en sport(tennis) ayant récupéré en fac des élève dans la classe de sport. A 20 ans , un type est déjà textuellement structuré. Faut partir de là. Le geste du revers est "individuel spécifique"!!!!
Azalee a écrit:
Et pourtant, ils se bousculent au portillon.
Il doit y avoir quelque chose qui poussent ceux qui veulent vraiment gagner à se présenter (ça n'est pas le cas de tous...) ou la certitude d'avoir la solution, ou une revanche à prendre, ou le besoin d'être admiré, ou le moyen de pécho des nanas, l'ambition, la griserie du pouvoir, le besoin de laisser une trace dans l'histoire, ou celle d'être le sauveur de l'humanité et que personne d'autre ne peut y arriver.
Ah, mais je trouve cette histoire tout à fait plausible. Maintenant, pour qu'elle appartienne à notre histoire politique, il lui reste à fournir des preuves qui lui donneront une authenticité.stylo a écrit:à Flavius
je n'ai fait que transcrire ce PDF reçu.
il est évident que nous ne pouvons ajouter foi à certains passages, mais pour d'autres cela semble malheureusement que trop vrai.
à quoi allons nous être mangés c'est la question à 1000 euros
Flavius a écrit:Si je comprends bien le Premier Sinistre a déjà annoncé les premiers renoncements, une stratégie consistant à faire oublier les réformes annoncées et qui se termineront une fois de plus par des mensonges. Et comme explication donnée à ces premiers renoncements : les finances calamiteuses laissées par le précédent gouvernement. Merci Hollande. L'est pas ingrat le thaumaturge Macron. Au fait qui était dès 2012 le brillant ministre de l'économie de M. Hollande ? Je me suis laissé dire que c'était un certain Macron. La classe ! Tiens aucun journaleux ne l'a remarqué et rappelé. Bizarre. Ce qui ne l'est pas bizarre, c'est qu'il n'a pas renoncé c'est d'augmenter les impôts. Les retraités vont encore déguster. Une augmentation de 1,7% de leur pension gelée depuis cinq ans.
Donc j'en conclus que dorénavant sera comme auparavant. Un classique...qui ne m'étonne pas.
Flavius ,Flavius a écrit:Si je comprends bien le Premier Sinistre a déjà annoncé les premiers renoncements, une stratégie consistant à faire oublier les réformes annoncées et qui se termineront une fois de plus par des mensonges. Et comme explication donnée à ces premiers renoncements : les finances calamiteuses laissées par le précédent gouvernement. Merci Hollande. L'est pas ingrat le thaumaturge Macron. Au fait qui était dès 2012 le brillant ministre de l'économie de M. Hollande ? Je me suis laissé dire que c'était un certain Macron. La classe ! Tiens aucun journaleux ne l'a remarqué et rappelé. Bizarre. Ce qui ne l'est pas bizarre, c'est qu'il n'a pas renoncé c'est d'augmenter les impôts. Les retraités vont encore déguster. Une augmentation de 1,7% de leur pension gelée depuis cinq ans.
Donc j'en conclus que dorénavant sera comme auparavant. Un classique...qui ne m'étonne pas.
Flavius a écrit:J'ai aujourd'hui quelques réponses à mes interrogations au discours de Macron que je n'avais pas écouté.
Et bien maintenant on voir si le maçon au pied du mur va nous faire le boulot que les Français attendent de lui. Moi je suis un peu désabusé car jusqu'à présent, on a assisté à un concours de grands menteurs...
pas d'accord sur Valls !stylo a écrit:pour répondre à vieux singe et Flavius, ce petit roman bien ficelé n'est pas si exotique qu'il n'y parait, on y retrouve bien les noms de ceux qui gravitent autour du pouvoir pour en recevoir les miettes, mieux se rendre indispensable pour des renvois d'ascenseurs comme financer les campagnes électorales, ça c'est connu mais bien avéré.
quand on a supporté sarko et sa suite bling bling suivi de l’inénarrable hollande plus rien n'étonne. Ce qui m'a le plus étonnée c'est la répudiation de valls qui a refusé de jouer le jeu, il se retrouve en pestiféré aujourd'hui dans un parti qui n'existe plus, d'ailleurs existera t il encore un parti autre qu'en marche à la fin de l'année. le despotisme nous guette .....
J'ai du mal à croire au renvoi d'ascenseur ni au romantisme et à la volonté d'agir dans le seul intérêt du pays. Je pense que la plupart le font à cause de leur égo, de l'avantage qu'apporte les ors de la république et par intérêt personnel.beced a écrit:
Cela dit on peut comprendre la démarche de celle ou celui qui a connu une "réussite" personnelle grâce, entre autre, à l'aide de l'Etat, décide de "renvoyer l'ascenseur" et de servir le pays.
Il y aurait là un côté romantique ou boy-scout qui doit quand même exister chez certains des candidats.
.
Mr Pasta a écrit:Infos du ministère de la santé
Voila les dents et les lunettes pour les Français a partir de 2018 !!