Là encore, ça ne se contrôle pas.clymene3 a écrit:
Je prends.
Tout est préférable à la haine.
Ce qu'on peut faire, c'est faire ne sorte qu'elle ne ne se traduise pas en acte.
Dernière édition par Azalee le Sam 3 Fév 2018 - 22:00, édité 1 fois
Là encore, ça ne se contrôle pas.clymene3 a écrit:
Je prends.
Tout est préférable à la haine.
Par la loi et l'autorité de l'Etat.clymene3 a écrit:
Et comment cette "retenue" se ferait-elle ?
La haine se traduit d'abord dans les paroles, ensuite dans les actes, l'Histoire n'a de cesse de le prouver.
C'est sûr ! La volonté politique n'est pas là.clymene3 a écrit:
On constate tous les jours l'impuissance des États en la matière !
La haine est un sentiment qui se déclenche à différentes occasions mais qui n’est absolument condamnable tant que cette dernière ne se traduit pas par des actes. Personne n’est légitime à interdire ou prohiber un sentiment.clymene3 a écrit:
Mais non, la contenir n'est pas du tout le propre de l'homme, bien au contraire !
Il est si facile de se laisser aller à la haine.
Et elle a toujours déclenché le pire.
En effet, le bonobo est mon aspiration premièreclymene3 a écrit:
J'ai vraiment du mal à le croire.
Nous ressemblons aux bonobos !
C'est possible. Mais il n'est pas mauvais non plus de scruter un sujet sous ses aspects les divers pour éviter de tomber dans le simplisme.clymene3 a écrit:
Au fil de ce topic, on a beaucoup extrapolé par rapport à l'article de départ.
Pour les Danois, il s'agit tout simplement d'expliquer aux enfants qu'on peut essayer de se mettre à la place de quelqu'un et de comprendre les sentiments qu'il éprouve.
Il faut le faire, car cela ne va pas forcément de soi.
Je trouve cette expérience intéressante, car l'enfant n'est pas naturellement doué pour cela.
Et en tout cas, c'est bien mieux que d'inculquer la haine, comme le font certaines mères musulmanes.
Flavius a écrit:
C'est possible. Mais il n'est pas mauvais non plus de scruter un sujet sous ses aspects les divers pour éviter de tomber dans le simplisme.
Certes. Mais c'est un peu enfoncer des portes ouvertes. Le réflexe premier, même s'il n'y a pas spontanément intervention, est quand même de ressentir les souffrances de l'autre. Pour autant, se mettre à la place de l'autre ne l'aide pas pour autant. Pour que l'empathie débouche sur un acte positif, encore faut-il qu'un acte suive.
On va prendre un exemple que tout le monde connaît. Actuellement, des immigrants, des réfugiés, abordent nos côtes, souvent dans un état déplorable. Il faut vraiment être une bête pour ne pas s'en émouvoir. Ça c'est une réaction des plus humaine. Et puis il y a la réflexion politique qui consiste à gérer le quotidien d'un pays. Et là c'est de dire que l'on ne peut accueillir toute la misère humaine, si ce n'est de demander à tous les Français de partager tous leurs biens et de doubler leurs impôts pour que cela devienne possible. Que croyez-vous que les plus humains d'entre-eux va répondre ? Ils compatissent, ils font acte d'empathie, ils sont de bons chrétiens, de bons humanistes, ils sont généreux, mais pas à ce point là ! Alors faire preuve d'empathie ne suffit pas à régler les problèmes. C'est une béquille qui permet d'excuse son impuissance.
L'empathie ne s'acquiert pas, selon moi, par l'apprentissage, mais par la maturité. Alors bien sûr je veux bien vous accorder que certains d'entre nous ne seront jamais matures.
Là c'est vous qui vous éloignez du sujet. Personne ne trouve de vertu à enseigner la haine. C'est bien entendu une connerie sans nom. Et pourtant, allez dans les établissements scolaires que nous subventionnons avec les deniers européens à Gaza, et interviewez certaines familles comme celle de Merah où l'on enseigne aux enfants dès leur plus jeune âge la haine du Juif et vous constaterez que la connerie est des mieux partagée. Mais là c'est un tout autre problème....
Merci. Mon empathie me contraint non seulement à me mettre à votre place. Mais en plus de faire suivre cette empathie en vous apportant mon aide.Vieux singe a écrit:
Merci jeune homme
Vous pouvez m'envoyer la facture
j'en accorderai l'essentiel du montant aux scientifiques que j'ai consulté
Je n'en sais strictement rien. L'éducation scolaire, serait donc plus efficace, plus prégnante que celle délivrée par les familles ? Ce n'est pas ce que disent la plupart des profs. Enfin vous êtes en l'occurrence mieux placée que moi pour déterminer si c'est le cas...clymene3 a écrit:
Je dis que j'ai dérivé, parce que je n'ai pas su exposer l'essentiel.
Il y a des enfants, et pas seulement des musulmans, qui sont élevés "dans le négatif", c'est-à-dire par des parents qui ne voient que les points noirs chez les autres, et les soulignent devant leurs enfants. Ils acquièrent ainsi une vision du monde qui les fait souvent entrer en opposition avec les autres, parce qu'ils ne cherchent pas à les comprendre.
Si on peut leur donner une autre optique, ils seront bien moins malheureux.
Je pense ne plus pouvoir en dire plus.
Je vous ai répondu dans la rubrique "Autre". Et je suis sûr que ma façon de clore cet échange dans lequel vous vous êtes particulièrement impliquée, vous satisfera.clymene3 a écrit:Je ne pense pas que l'éducation scolaire soit plus prégnante, mais les enfants auraient au moins un autre point de vue, qui ne serait pas uniquement fondé sur l'imitation d'un comportement, mais sur des bases "raisonnées".
Il sème en Tunisie et au Sénégal et ailleurs l’argent des Français qu’il ponctionne.Pasta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pendant que le Zouave se gèle les burnes et que des dizaines de milliers de Français se retrouve les pieds dans l'eau avec des pertes de centaines de millions d'€ ,notre moosieur royal va se donner en spectacle au Senegal ou il va généreusement s'occuper de l'érosion des côtes
Perso j'aurais préféré qu'il s'occupe des villages qui sont noyés ,des gens qui ont tout perdu et a qui les assurances vont honteusement profiter
Perso ,je me fous des côtes Senegalaise et sincérement ça me fait scier de savoir que la France va contribuer a leur donner quelques dizaines de millions d'€ ,qui >> nous savons tous ou ils vont finir
Il faut, pas forcément.clymene3 a écrit:
Au fil de ce topic, on a beaucoup extrapolé par rapport à l'article de départ.
Pour les Danois, il s'agit tout simplement d'expliquer aux enfants qu'on peut essayer de se mettre à la place de quelqu'un et de comprendre les sentiments qu'il éprouve.
Il faut le faire, car cela ne va pas forcément de soi.
Je trouve cette expérience intéressante, car l'enfant n'est pas naturellement doué pour cela.
Et en tout cas, c'est bien mieux que d'inculquer la haine, comme le font certaines mères musulmanes.
Flavius a écrit:
C'est possible. Mais il n'est pas mauvais non plus de scruter un sujet sous ses aspects les divers pour éviter de tomber dans le simplisme.
Certes. Mais c'est un peu enfoncer des portes ouvertes. Le réflexe premier, même s'il n'y a pas spontanément intervention, est quand même de ressentir les souffrances de l'autre. Pour autant, se mettre à la place de l'autre ne l'aide pas pour autant. Pour que l'empathie débouche sur un acte positif, encore faut-il qu'un acte suive.
On va prendre un exemple que tout le monde connaît. Actuellement, des immigrants, des réfugiés, abordent nos côtes, souvent dans un état déplorable. Il faut vraiment être une bête pour ne pas s'en émouvoir. Ça c'est une réaction des plus humaine. Et puis il y a la réflexion politique qui consiste à gérer le quotidien d'un pays. Et là c'est de dire que l'on ne peut accueillir toute la misère humaine, si ce n'est de demander à tous les Français de partager tous leurs biens et de doubler leurs impôts pour que cela devienne possible. Que croyez-vous que les plus humains d'entre-eux va répondre ? Ils compatissent, ils font acte d'empathie, ils sont de bons chrétiens, de bons humanistes, ils sont généreux, mais pas à ce point là ! Alors faire preuve d'empathie ne suffit pas à régler les problèmes. C'est une béquille qui permet d'excuse son impuissance.
L'empathie ne s'acquiert pas, selon moi, par l'apprentissage, mais par la maturité. Alors bien sûr je veux bien vous accorder que certains d'entre nous ne seront jamais matures.
Là c'est vous qui vous éloignez du sujet. Personne ne trouve de vertu à enseigner la haine. C'est bien entendu une connerie sans nom. Et pourtant, allez dans les établissements scolaires que nous subventionnons avec les deniers européens à Gaza, et interviewez certaines familles comme celle de Merah où l'on enseigne aux enfants dès leur plus jeune âge la haine du Juif et vous constaterez que la connerie est des mieux partagée. Mais là c'est un tout autre problème....
Il distribue des millions d'euros pour protéger les villages sénégalais de l'invasion maritime.Flavius a écrit:
Il sème en Tunisie et au Sénégal et ailleurs l’argent des Français qu’il ponctionne.
O.Kclymene3 a écrit:
excuse-moi, en ce qui me concerne, j'ai clos le sujet, mes arguments seraient devenus trop personnels.
Après avoir lu tous vos commentaires, je ne saurais en rajouter plus sinon que je crois que l'empathie dépend "aussi" du vécu de chacun mais ne pas en avoir ne fait pas de ceux qui ne l'ont pas, des monstres !!!!!Azalee a écrit:
O.K