Sadik Khan accuse D.TRUMP.
" on ne veut pas que Donald Trump divise notre communauté "
Laquelle ?
Moiself a écrit:
Heureux de lire ça . Cela fait des années que je dis à mon amie Ara, que plus y aura d'attentats, plus les démocraties se réveilleront et réagiront contre les agissements de la secte tueuse. Et surtout que ce sera les peuples des démocraties qui obligeront leurs gouvernements ramollis à enfin réagir. Les succès du FN et les partis extrêmes d'Europe du Nord sont là pour le prouver.
Azalee a écrit:
C'est bien le problème. Cite moi un attentat commis par des chiites ?
Les Kurdes qui combattent le terrorisme sont aussi musulmans. En faire une communauté unique et homogène est une grave erreur.
stirnersept7 a écrit:La gueguerre continue entre le maire muse de Londres et Donald Trump.
Sadik Khan accuse D.TRUMP.
" on ne veut pas que Donald Trump divise notre communauté "
Laquelle ?
Ara a écrit:
Et seuls ceux qui refusent de le voir ne reconnaissent pas l'islamophilie du nouveau Président. Dans ce domaine, je crois qu'il peut battre Juppé, et ce n'est pas peu dire !
Ara a écrit:
Quant à TRP, il est fort probable qu'il se fasse agonir par certains , mais de ma part il n'aura que des applaudissements.
Il n'est pas possible de dialoguer avec des connards arrièrés de cet acabit. Beurkkkk!Ara a écrit:
Je sens que ce monsieur va nous surprendre encore plus .
Au lieu de condamner ses frères mumu qui sèment la terreur dans le pays, il préfère accuser Trump.
Quoiqu'il arrive, ce ne sera jamais de la faute d'un musulman, toujours de celle des autres, on commence à le savoir .
Je ne trouve pas cette vidéo en français, mais elle vaut d'être vue.
Heureusement, ce taré est en prison (pour le moment )
La voici !
Écoutez-le bien.
C'est ainsi que pensent la plupart des musulmans, même (et surtout) ceux qui pratiquent la takia .
Moiself a écrit:
Il n'est pas possible de dialoguer avec des connards arrièrés de cet acabit. Beurkkkk!
C'est bien que la télé anglaise lui donne la parole, cela devrait leur ouvrir les yeux. L'outrance de ces propos s'adresse à des débiles analphabêtes, les anglais "normaux" ne peuvent quand même pas gober çà !!!!Ara a écrit:
Et pourtant, la tv anglaise lui donne souvent la parole. Sur Youtube , on peut voir nombre d'extraits d'émissions où il est invité et interviewé tout à fait naturellement.
Il est sûr (et il l'affirme) que la France et l'Angleterre vivront bientôt sous la sharia.
Mais je pense qu'il n'est pas fou et qu'il a une chance d'avoir raison, si les choses avancent comme elles le font en ce moment.
Oui, je sais, je suis pessimiste, lourde et exagérée, mais j'ai de bonnes raisons de croire qu'il a raison, Moiself .
Et bien tu devrais. Parce que au lieu de prendre l'islam dans son ensemble, il vaut mieux cibler les priorités.Ara a écrit:
Je serais incapable de te citer la "marque" du terrorisme.
Ce que je sais est qu'il est hisselamique et qu'il tue chaque jour partout dans le monde.
Les Kurdes ne font qu'attaquer et se défendre de pire qu'eux.
Ce n'est qu'une question de degré dans la violence, mais tout ce qui est islamique est nécessairement violent , puisque le koran l'est.
Sherekhan parlait de personnes qui ne sont même pas croyantes et qui, du jour au lendemain, ont versé dans le salafisme et tout ce qui va avec. J'en connais aussi et dans ma famille éloignée (encore heureux !)
À partir de là, ils sont capables de tout.
Désolée, comme TRP, je jette le bébé avec l'eau du bain .
Plus maintenant. Il a été condamné en 2016 à cinq ans de prison.Ara a écrit:
Et pourtant, la tv anglaise lui donne souvent la parole. Sur Youtube , on peut voir nombre d'extraits d'émissions où il est invité et interviewé tout à fait naturellement.
Il est sûr (et il l'affirme) que la France et l'Angleterre vivront bientôt sous la sharia.
Mais je pense qu'il n'est pas fou et qu'il a une chance d'avoir raison, si les choses avancent comme elles le font en ce moment.
Oui, je sais, je suis pessimiste, lourde et exagérée, mais j'ai de bonnes raisons de croire qu'il a raison, Moiself .
Azalee a écrit:
Plus maintenant. Il a été condamné en 2016 à cinq ans de prison.
Azalee a écrit:
Et bien tu devrais. Parce que au lieu de prendre l'islam dans son ensemble, il vaut mieux cibler les priorités.
Le terrorisme international, c'est le salafisme et les Frères musulmans qui sont sunnites et qui ont les chiites dans le collimateur au même titre que l'Occident.
Taper dans le tas aveuglement, c'est la défaite assurée. Surtout quand on sait que derrière les chiites, il y a la culture perse qui n'a rien à voir avec les bédouins arabes qu'ils sont en horreur.
Il y a aussi les ismaéliens qui n'emmerdent personne, pas plus que les soufis et d'autres.
L'avantage de la mise au ban du Qatar, c'est que la chaîne Al Jézira va en prendre un sérieux coup.
Ymar a écrit:Ara,
Chaque fois que je visionne ce genre de vidéos je suis révulsé, pas de mots.
Par contre je pense que savoir que cela existe est tout à fait nécessaire.
Et tu crois vraiment possible de lutter contre plus d'un milliards de pratiquant. Ce que j'essaie d'exprimer, c'est qu'il faut être lucide et raisonnable dans les objectifs si on veut être efficace. S'en prendre au coran, c'est voué à l'échec au même titre que Don Quichotte et les moulins à vent.Ara a écrit:
Je sais bien que tous les musulmans ne rêvent pas forcément de nous occire, Azalée.
Je sais aussi qu'il en faut très peu à une bonne personne musulmane (j'en connais aussi, tu sais ? )pour, sans raison apparente, basculer dans la haine de l'Occidental ou du Juif. Nous en avons des exemples tous les jours et pas plus tard que ce dingue au marteau que chacun pensait "proche" de l'Occident .
Je sais surtout que leurs bouquins communs à tous , le koran et les hadiths incitent à la haine de tout ce qui n'est pas hisselamique et poussent au crime de façon décomplexée. N'oublions pas que lorsqu'un musulman tue un mécréant, il a de facto l'absolution de ce crime car "ce n'est pas lui qui tue, mais Allah"( voir la vidéo de Choudary)
Je ne tape pas dans le tas aveuglément, comme tu dis, car je ne vise jamais les personnes, mais cette idéologie qui est culturelle à chaque musulman et qui leur pervertit le cerveau.
C'est donc elle qu'il faut criminaliser comme nous l'avons fait pour le nazisme.
Cela devrait être possible.
Azalee a écrit:
Et tu crois vraiment possible de lutter contre plus d'un milliards de pratiquant. Ce que j'essaie d'exprimer, c'est qu'il faut être lucide et raisonnable dans les objectifs si on veut être efficace. S'en prendre au coran, c'est voué à l'échec au même titre que Don Quichotte et les moulins à vent.
Alors même si tu n'es pas aveugle, je ne le suis pas non plus, il faut rester dans le raisonnable et surtout, le faisable.
Le nazisme n'a pas eu une existence de plus d'un millier d'année et ne relève pas de la croyance. Il ne concerne pas non plus la totalité de la planète. La comparaison a par conséquent ses limites. On ne lutte pas contre 1 milliards de croyants disséminés dans le monde comme on a lutté contre le nazisme.
Le première chose a faire, c'est être fermes sur nos valeurs et les imposer. Ne pas accepter que des groupes puissent vivre comme bon leur semblent séparément du reste de la société.
Et comment fait-on pour expurger ? Comme tu le dis, ça n'est pas à nous de le faire. Seule l'université d'Al-Azhar a suffisamment de poids pour le faire. Mais comme il n'y pas de clergé dans le sunnisme, il y aura toujours des imams pour prêcher un islam radical.Ymar a écrit:
Azalée,
Cette phrase résume bien ce que je ressens.
Malgré tout je pense que ce bouquin mériterait d'être revu et pour le moins expurgé
de certains passages et que cela est possible car tous les musulmans ne sont pas
en accord avec.
Maintenant ce n'est pas à nous, occidentaux et autres de le faire, nous ne pouvons
que leur préciser les limites qu'il ne faut pas transgresser selon critères et lois
de chaque pays qui accueille.
Après ce qu'ils veulent comme modes de vies en leur propres pays ne nous concerne pas.
Azalee a écrit:
Et comment fait-on pour expurger ? Comme tu le dis, ça n'est pas à nous de le faire. Seule l'université d'Al-Azhar a suffisamment de poids pour le faire. Mais comme il n'y pas de clergé dans le sunnisme, il y aura toujours des imams pour prêcher un islam radical.
Tout ce que nous pouvons faire, c'est leur imposer la loi de 1905 comme elle l'a été pour les catholique. Pas d'aménagement spécifiques que certains osent appeler "raisonnables". Pas de droit de regard de la part des pays d'origine comme c'est la cas actuellement puisque ce sont eux qui gèrent le culte musulman en France. Musulmans de France, ça n'existe pas.
Ok avec toi et Azalée.Ymar a écrit:
Azalée,
Je crois qu'il est nécessaire qu'ils comprennent que la terre n'est pas plate,
qu'il existe en dehors de l'Islam tout un monde qui a lui aussi ses règles
et qui ne méprise pas un être par rapport à un autre, les femmes par ex.
etc,...
Quand ils auront déjà pris conscience de cela, les textes qui en dépendent
et découlent ( lois ) tomberont de fait mais là c'est de l'utopie car dans leur
nature même ils ne vivent que par la domination de l'autre même entre eux
et leur bouquin est totalement adéquat pour cela!
Il y a assez longtemps lors d'un échange, j'avais dit que la loi de 1905 était
le credo pour toute personne vivant en France et l'on m'avait rétorqué que
l'Alsace bénéficiait d'un statut autre ( concordat ) ... Nous nous sommes
bien chamaillés mais cette tête de sable ne voulait rien admettre.
OK avec ta phrase et sa conclusion
Je suis bien étonnée de lire cela sous votre plume (la première phrase) car à vous lire, j'ai bien crû souvent qu'ils étaient tous à mettre dans le même sac !!!!Ara a écrit:
Je sais bien que tous les musulmans ne rêvent pas forcément de nous occire, Azalée.
Je sais aussi qu'il en faut très peu à une bonne personne musulmane (j'en connais aussi, tu sais ? )pour, sans raison apparente, basculer dans la haine de l'Occidental ou du Juif. Nous en avons des exemples tous les jours et pas plus tard que ce dingue au marteau que chacun pensait "proche" de l'Occident .
Je sais surtout que leurs bouquins communs à tous , le koran et les hadiths incitent à la haine de tout ce qui n'est pas hisselamique et poussent au crime de façon décomplexée. N'oublions pas que lorsqu'un musulman tue un mécréant, il a de facto l'absolution de ce crime car "ce n'est pas lui qui tue, mais Allah"( voir la vidéo de Choudary)
Je ne tape pas dans le tas aveuglément, comme tu dis, car je ne vise jamais les personnes, mais cette idéologie qui est culturelle à chaque musulman et qui leur pervertit le cerveau.
C'est donc elle qu'il faut criminaliser comme nous l'avons fait pour le nazisme.
Cela devrait être possible.
Alsace et Moselle, ne l'oublions pas !!!!Ymar a écrit:
Il y a assez longtemps lors d'un échange, j'avais dit que la loi de 1905 était
le credo pour toute personne vivant en France et l'on m'avait rétorqué que
l'Alsace bénéficiait d'un statut autre ( concordat ) ... Nous nous sommes
bien chamaillés mais cette tête de sable ne voulait rien admettre.
OK avec ta phrase et sa conclusion
Nous devons être contents que l'immense majorité des musulmans (français ou non) "ne rêvent pas forcément de nous occire" !Arlequine a écrit:
Je suis bien étonnée de lire cela sous votre plume (la première phrase) car à vous lire, j'ai bien crû souvent qu'ils étaient tous à mettre dans le même sac !!!!
Le Coran n'est pas interprété par tous de la même façon, et heureusement d'ailleurs car sinon TOUS les musulmans vivant en France ou ailleurs seraient déjà passés à l'acte