Cherche pas à comprendre !! pas intéressant.Ame lutine a écrit:
Pourquoi prétendre M et AL ? comment le saurais-tu ??????????????????????
ET puis on s'en fout !!!!!!!!!!!!
Cherche pas à comprendre !! pas intéressant.Ame lutine a écrit:
Pourquoi prétendre M et AL ? comment le saurais-tu ??????????????????????
Ame lutine a écrit:
Pourquoi prétendre M et AL ? comment le saurais-tu ??????????????????????
c est peux être des fantômeclymene3 a écrit: En ce moment , 2 invisibles : Y et Al
Ymar a écrit:Je suis extrêmement fâché voire ulcéré de voir que l'ignorance qui m'est demandée
ne soit qu'à sens unique et que JD, elle, puisse poster sur ma présence ou pas
et que ceci soit tout à fait admis, le Y en initiale il n'y en a pas une nuée!
J'ai vu la première semonce et j'en ai été très surpris mais là faut pas déconner!
Un des fils que j'ai soumis a été transféré d'une catégorie à l'autre, j'aurais apprécié
que l'on me prévienne même si la propriété et moi ne sommes que copains de bar!
Je ne posterai plus sur ce forum sauf pour événements auxquels je tiens alors si l'on veut
me bannir c'est sans problèmes mais me déconnecter n'y comptez pas, un ami DRH
m'avait dit " Je t'embauche mais garde en mémoire que je serais celui qui te débauchera ".
Ainsi je doute que le ventre qui a bien fait défaut en se prosternant devant les insultes
et en omettant la réciproque d'ignorance chausse ses grandes bottes pour me virer!
Je stoppe ici pour ne pas envahir de bile ce terrain devenu petit, tout petit étang de vase!
J'ai lu en effet et constaté les débordements en question ; je trouve déplorable l'attitude de cette personne en l'absence de FlaviusAme lutine a écrit:BonJour à tous !
Je ne vous rejoins pas Arlie et Ymar, perso je suis TRES contente que cette personne montre enfin son vrai visage, son goût pour l'embrouille et la provocation gratuite.
Et vous allez voir, elle va dire que son truc des "Invisibles", c'était de l'humour. Le refuge.
Sur le jeu des Mots et phrases..... on a taquiné avec le pastis Duval, ce n'était pas bien méchant, ça a valu une salve de posts plus provocants -et vulgaires souvent - les uns que les autres.
Quand je disais que je ne croyais pas qu'on puisse changer à ce point, même en ayant déroulé le tapis rouge et user de cirage à tout va.....
Les Ymar, RESTEZ please ! "L'étang de vase" refleurira !
Ne me quitte pasYmar a écrit:Vu la tournure que prend ce forum, je vais me rafraîchir et puis décider
de la position que je vais adopter et ceci en bloc.
Bonjour tout le mondeArlequine a écrit:
Je te comprends parfaitement. Rien à rajouter sinon que
cela fait un certain temps que le "mal" couvait puisqu' aucune mesure radicale n'a été prise dès le départ !!!!!!
Par ailleurs, puisque le problème est soulevé, hormis le fait que les invisibles postent, comme bon leur semble, j'aimerais bien comprendre comment CLymène (encore et toujours) puisse savoir qui se "cacherait" derrière cette invisibilité, si ce n'est qu'en "surveillant" leurs posts ????
AZA, peux tu répondre ??? stp, car seuls toi et Flavius ayez cette possibilité ???? *****
***** Conclusion : provocation encore et toujours pour arriver à ses fins (Clymène !!!) rajouté afin que la personne concernée et ici présente à ce moment précis puisse en prendre "bonne note" !!!!
Comme je te comprends et je pense que c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, pour moi comme pour d'autres.Azalee a écrit:
Bonjour tout le monde
Comment savoir qui sont le invisibles ? Simple déduction en raisons des messages postés par certains et les noms affichés comme étant connectés.
Quel est intérêt de savoir quel invisible est connecté ? Pour moi aucun.
Je suis attristée par tout ça, une fois de plus.
uo, up up et RE.UPjacot3 a écrit:
Ne me quitte pas
il faut oublier
les malentendus
et temps perdu
qui tuait parfois
à coups de pourquoi
etc, etc...
1° Il n'y a pas que cela, raison pour laquelle j'ai fait remonter ce topic.cristaline a écrit:Azalée, c'est bien, tu commences à comprendre le pourquoi de nos réticences communes...
Arlequine, 1° je crois que les Ymar font un stage de canoë, du moins, c'est ce que j'avais compris, d'où leur absence
On a beau essayer d'enjamber l'aigreur et la mesquinerie, les effluves ressortent de partout
PS : 2° il y a bien une solution, radicale, celle adoptée par Label, sinon, on ne s'en sortira pas
3° Pasta ne vient quasiment plus non plus
clymene3 a écrit:A la suite de ce qui lui est arrivé sur le forum de Label (et dont j’ai été en partie coupable), Flavius a voulu faire la démonstration que le forum qu’il avait contribué à créer n’etait pas du même acabit et qu’on n’en virait pas certains membres pour la commodité personnelle des autres.
clymene2 a écrit:Label m’a bannie, et elle a eu raison, parce que sur son topic je me suis montrée agressive et grossière envers des participants.