Votre film à voir...

Pasta a écrit:

 Lorsque je lis : Youtubeuse ,influenceuse , les histoires de selfies ,je me dis que les gens deviennent de plus en plus cons

Moi itou. Peut-être une question de génération ? Mais je crains que l'abêtissement à ce point, le fait de surfer sur les événements au lieu de chercher à en approfondir le fond, finisse à ce que tout un peuple puisse être dominé un jour par une dictature de la pensée uniforme à laquelle il faudra des siècles pour s'en débarrasser. 
Un peuple qui ne sait plus penser, ne crée plus et il finit par obéir à ce qu'une petite élite lui dicte la "bonne" conduite à suivre. 
Ce fut longtemps le cas de l'Eglise dominante sur un peuple composé d'analphabètes. Mais là où la même Eglise finit par s'ouvrir à l'enseignement, je crains qu'une dictature civile ne fasse pas la même erreur...

Pasta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je déconseille fortement


L'astronaute Roy McBride s'aventure jusqu'aux confins du système solaire à la recherche de son père disparu et pour résoudre un mystère qui menace la survie de notre planète. Lors de son voyage, il sera confronté à des révélations mettant en cause la nature même de l'existence humaine,

Et tu le déconseilles pourquoi ? Tu crains que nous ne tombions dans une profonde dépression, au regard du but ou du non-but de notre existence ?

Nous suivons le bazar de la charité et je trouve que c'est une bonne série, bien tournée. Bon je n'apprécie pas, mais alors pas du tout Guillon, mais bon, ça passe quand même.

Ara a écrit:

Film encensé par la critique de gauche, donc forcément, cela ne va pas dans le sens des réalités.
Un film où l'imam est le gentil et les flics les méchants, c'est clairement un film anti-France et pro-frères mumu .
Je dois dire que je suis déçue car je m'attendais à quelque chose d'honnête, pour une fois ...

C'est tellement improbable que ça en devient une exception qui pour une fois ne fait pas la règle. Avec son titre racoleur, un scénar qui peint une caricature de la réalité, nous nous trouvons face à un navet de science fiction. Le réalisateur a mise en scène un fantasme pour bobos et gogos qui trouvent là un appui à leur idéologie, et lui une façon de justifier le phénomène indigéniste qui milite contre une supposée islamophobie, une racisme produit par l'hétero mal-blanc.
Résultat des courses, trop racoleur, trop militant, trop éloigné de la réalité quotidienne de celles et ceux qui connaissent ces quartiers, et finalement un film dans le quel je ne peux entrer. En fait n'est convaincu que celui qui demandait à l'être. Autant dire pas des gens comme moi qui ne se laissent pas abuser par la propagande cinématographique, fut encensée par la pensée du politiquement correcte.

Flavius a écrit:Nous suivons le bazar de la charité et je trouve que c'est une bonne série, bien tournée. Bon je n'apprécie pas, mais alors pas du tout Guillon, mais bon, ça passe quand même.

Pareil. Je regarde le replay. Bon Guillon est passable mais il est un peu figé.

Flavius a écrit:
C'est tellement improbable que ça en devient une exception qui pour une fois ne fait pas la règle. Avec son titre racoleur, un scénar qui peint une caricature de la réalité, nous nous trouvons face à un navet de science fiction. Le réalisateur a mise en scène un fantasme pour bobos et gogos qui trouvent là un appui à leur idéologie, et lui une façon de justifier le phénomène indigéniste qui milite contre une supposée islamophobie, une racisme produit par l'hétero mal-blanc.
Résultat des courses, trop racoleur, trop militant, trop éloigné de la réalité quotidienne de celles et ceux qui connaissent ces quartiers, et finalement un film dans le quel je ne peux entrer. En fait n'est convaincu que celui qui demandait à l'être. Autant dire pas des gens comme moi qui ne se laissent pas abuser par la propagande cinématographique, fut encensée par la pensée du politiquement correcte.

Il semblerait que le réalisateur prépare un film sur les frères musulmans.
À charge ou à décharge, je ne sais pas. Je pencherais plutôt à charge mais...

Flavius a écrit:
Et tu le déconseilles pourquoi ? Tu crains que nous ne tombions dans une profonde dépression, au regard du but ou du non-but de notre existence ?

Ciao Flavius  ,

 perso ,je regarde un film pour me divertir encore plus les films de SF qui me font "rêver"
 Ce film est un casse tête psychologique ,sans aucune action .Dans la vie les psychologues /psychiatres ne font pas partis de gens avec qui je sympathise !rester  deux heures devant un écran entrain de regarder un mec qi se pose des questions , ça me gonfle
 Je ne pense pas qu'au box office ce film arrive a se rembourser les frais de pellicule  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Genre : Western

Durée : 120 minutes

Réalisateur : John Ford

Avec John Wayne, Joanne Dru, John Agar, Victor McLaglen, Ben Johnson, Harry Carey Junior, Mildred Natwick, George O'Brien, Arthur Shields, Fred Graham

Nationalité : Etats-Unis

Année : 1949

Ce soir a 20h55 >>>>>Arte

Pasta a écrit:
Ciao Flavius  ,

 perso ,je regarde un film pour me divertir encore plus les films de SF qui me font "rêver"
 Ce film est un casse tête psychologique ,sans aucune action .Dans la vie les psychologues /psychiatres ne font pas partis de gens avec qui je sympathise !rester  deux heures devant un écran entrain de regarder un mec qi se pose des questions , ça me gonfle
 Je ne pense pas qu'au box office ce film arrive a se rembourser les frais de pellicule  

Je partage totalement ton sentiment. Un film doit faire rêver sans effort de façon à s'immerger dans l'histoire racontée. Mais il peut aussi nous enseigner des choses que l'on ignorait. Mais pour cela, je préfère encore les livre. Avec les films, je m'envole...en plus je suis bon public. Je refuse de me poser des questions du type : est-ce que c'est possible ou pas ? Mon épouse, elle, est trop pragmatique. Elle est désespérante. Impossible de rêver avec elle.

Azalee a écrit:
Il semblerait que le réalisateur prépare un film sur les frères musulmans.
À charge ou à décharge, je ne sais pas. Je pencherais plutôt à charge mais...

En tout cas, je mets sa crédibilité en doute par manque manifeste d'impartialité et de recul...et je me méfie des faux alibis du type : regardez, je suis contre les frères musulmans, donc ce que je réalise par ailleurs est solide et vrai.

Pasta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Genre : Western

Durée : 120 minutes

Réalisateur : John Ford

Avec John Wayne, Joanne Dru, John Agar, Victor McLaglen, Ben Johnson, Harry Carey Junior, Mildred Natwick, George O'Brien, Arthur Shields, Fred Graham

Nationalité : Etats-Unis

Année : 1949

Ce soir a 20h55 >>>>>Arte

Regardé pour la trente-huitième fois au moins !
Mais bon c'est John Wayne, il me fait penser à mon Popa
alors ...qui prononçait le W comme le V, donc John Vayne !  


================

The Crown
comment passe-t-on des deux acteurs fantastiques incarnant Elizabeth
( Claire Foy) et Philip (Matt Smith) aux deux nouveaux dont Olivia Coleman (Broadchurch )
très bonne actrice nonobstant et je sais plus ... ?

On ne pouvait trouvé mieux dans les deux rôles, le feu sous la glace
et le lion en cage !
Très bonne série comme on ne sait plus en faire, un scénario léché, des dialogues
impeccables, des silences oui des silences, le langage des corps utilisé (les postures de la Reine) et suffisant
pas de bavardages, point trop n'en faut, dans nos séries  ça bavasse, ça bavasse
comme dans "plus moche la life", comme dans la vraie vie, c'est plus du cinéma,
c'est du café du commerce, et sans articuler !!! La plupart du temps je ne les comprends
pas, comme le Victor dans le Bazar de la Charité, je n'ai pas toujours compris ce qu'il disait


Mention très bien à The Crown.

Y sont forts.

galadriel a écrit:


Regardé pour la trente-huitième fois au moins !
Mais bon c'est John Wayne, il me fait penser à mon Popa
alors ...qui prononçait le W comme le V, donc John Vayne !  

 Itou un souvenir d'une colonie de vacances à Vittel. J'entendais des gamins de mon âge parler des covbois, je me demandais qui c'était ces covbois, en fait ils parlaient des cow-boys ! 

galadriel a écrit:

Regardé pour la trente-huitième fois au moins !
Mais bon c'est John Wayne, il me fait penser à mon Popa
alors ...qui prononçait le W comme le V, donc John Vayne !  


================

The Crown
comment passe-t-on des deux acteurs fantastiques incarnant Elizabeth
( Claire Foy) et Philip (Matt Smith) aux deux nouveaux dont Olivia Coleman (Broadchurch )
très bonne actrice nonobstant et je sais plus ... ?

On ne pouvait trouvé mieux dans les deux rôles, le feu sous la glace
et le lion en cage !
Très bonne série comme on ne sait plus en faire, un scénario léché, des dialogues
impeccables, des silences oui des silences, le langage des corps utilisé (les postures de la Reine) et suffisant
pas de bavardages, point trop n'en faut, dans nos séries  ça bavasse, ça bavasse
comme dans "plus moche la life", comme dans la vraie vie, c'est plus du cinéma,
c'est du café du commerce, et sans articuler !!! La plupart du temps je ne les comprends
pas, comme le Victor dans le Bazar de la Charité, je n'ai pas toujours compris ce qu'il disait


Mention très bien à The Crown.

Y sont forts.

 Mon cousin ,encore aujourd'hui lorsqu'il me parle de Clack Gagble ,il me dit car cable

Flavius a écrit:
Je partage totalement ton sentiment. Un film doit faire rêver sans effort de façon à s'immerger dans l'histoire racontée. Mais il peut aussi nous enseigner des choses que l'on ignorait. Mais pour cela, je préfère encore les livre. Avec les films, je m'envole...en plus je suis bon public. Je refuse de me poser des questions du type : est-ce que c'est possible ou pas ?
Mon épouse, elle, est trop pragmatique. Elle est désespérante. Impossible de rêver avec elle.

Serait elle soeur avec la mienne

Flavius a écrit:
Je partage totalement ton sentiment. Un film doit faire rêver sans effort de façon à s'immerger dans l'histoire racontée. Mais il peut aussi nous enseigner des choses que l'on ignorait. Mais pour cela, je préfère encore les livre. Avec les films, je m'envole...en plus je suis bon public. Je refuse de me poser des questions du type : est-ce que c'est possible ou pas ? Mon épouse, elle, est trop pragmatique. Elle est désespérante. Impossible de rêver avec elle.

 C'est ce qu'on appelle la suspension consentie d'incrédulité.
Moi aussi, je suis bon public.
C'est pour cette raison que je ne suis pas "cinéphile" au sens élargi désignant les personnes qui repèrent les techniques de réalisation, apprécient les mouvements de caméra, etc... Je suis absorbé par l'histoire. J'y crois, ou plutôt, j'accepte d'y croire (d'où le terme en italique dans la première ligne).

Le théâtre, davantage encore que le cinéma, exige cette suspension d'incrédulité. Des bouts de papiers blancs, poussés par un ventilateur, tombent sur le plateau et on nous persuade que la neige tombe... et on est d'accord. 

Pasta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Genre : Western

Durée : 120 minutes

Réalisateur : John Ford

Avec John Wayne, Joanne Dru, John Agar, Victor McLaglen, Ben Johnson, Harry Carey Junior, Mildred Natwick, George O'Brien, Arthur Shields, Fred Graham

Nationalité : Etats-Unis

Année : 1949

Ce soir a 20h55 >>>>>Arte

Je ne suis pas trop western, mais là, on a regardé, c'était beau ! Et John Wayne !

Mon popa lui ressemblait !  

@ Mr Pasta, TTMT

...vi et les vesterns d'ailleurs ...

LV426 a écrit:
 C'est ce qu'on appelle la suspension consentie d'incrédulité.
Moi aussi, je suis bon public.
C'est pour cette raison que je ne suis pas "cinéphile" au sens élargi désignant les personnes qui repèrent les techniques de réalisation, apprécient les mouvements de caméra, etc... Je suis absorbé par l'histoire. J'y crois, ou plutôt, j'accepte d'y croire (d'où le terme en italique dans la première ligne).

Le théâtre, davantage encore que le cinéma, exige cette suspension d'incrédulité. Des bouts de papiers blancs, poussés par un ventilateur, tombent sur le plateau et on nous persuade que la neige tombe... et on est d'accord. 

C'est vrai, analyser les plans, les mouvements de la caméra, en un mot la technique cinématographique, c'est déjà briser le rêve. Voila pourquoi moi aussi je ne peux me considérer comme cinéphile. Ca ne m'intéresse pas.

Pasta a écrit:
Serait elle soeur avec la mienne

Ah je ne connais pas ta sœur. Mais regarder un film de science-fiction avec ma femme, c'est gâcher ma soirée. En général je lui dit : tu serais mieux dans ton lit, ça ne t’intéressera pas. 

Azalee a écrit:
Pareil. Je regarde le replay. Bon Guillon est passable mais il est un peu figé.

S'agissant de Guillon, je suis partial. Donc je ne jugerai pas. Le personnage m’écœure.
The Fix aussi c'est pas mal.

Flavius a écrit:
Ah je ne connais pas ta sœur. Mais regarder un film de science-fiction avec ma femme, c'est gâcher ma soirée. En général je lui dit : tu serais mieux dans ton lit, ça ne t’intéressera pas. 

 J'ai réglé le problème , je ne regarde plus la tv avec elle  

cristaline a écrit:


Je ne suis pas trop western, mais là, on a regardé, c'était beau ! Et John Wayne !

 Moi aussi j'aime bien J Wayne !
Je suis un peu déçu lorsque je vois de vieux acteurs tourner , bien souvent , des navets
les derniers films de Wayne ....

Pasta a écrit:

 J'ai réglé le problème , je ne regarde plus la tv avec elle  

Nous avons globalement les même goûts avec mon mari...Parfois, je choisis un programme en mon for intérieur, et je lui demande s'il a repéré quelque chose qui lui plaît, et presque chaque fois, il me donne le nom du programme que j'ai choisi ! Il déteste le foot et les matchs, on aime bien les films d'Arte ou les émissions de voyage etc....Les films avec de la psychologie ; la SF, beurk, je n'accroche pas du tout du tout du tout !! Bon, lui, s'ils repassent un vieux James Bond, il est client ! Moi, moyen....  

Parfois, je regarde en replay ONPC, ça permet de zapper les passages pénibles ; ou alors, les trucs politiques, que je regarde sur l'ordi, mais là aussi, en sautant les bavardages inutiles...

cristaline a écrit:
Nous avons globalement les même goûts avec mon mari...Parfois, je choisis un programme en mon for intérieur, et je lui demande s'il a repéré quelque chose qui lui plaît, et presque chaque fois, il me donne le nom du programme que j'ai choisi ! Il déteste le foot et les matchs, on aime bien les films d'Arte ou les émissions de voyage etc....Les films avec de la psychologie ; la SF, beurk, je n'accroche pas du tout du tout du tout !! Bon, lui, s'ils repassent un vieux James Bond, il est client ! Moi, moyen....  

Parfois, je regarde en replay ONPC, ça permet de zapper les passages pénibles ; ou alors, les trucs politiques, que je regarde sur l'ordi, mais là aussi, en sautant les bavardages inutiles...

Ici, c'est moi qui choisis parce que Bruno va se coucher avant la fin, sauf exception. En général, il file au bout d'une demi-heure, une heure grand max.
C'est comique parce que régulièrement, quand je chois une rediffusion, il me dit qu'on l'a déjà vu.
Alors je lui demande de me raconter la fin. Et là ...
Heureusement, si un truc lui plait vraiment, je peux lui enregistrer.