La France peut être fière !

Jacot,

Julie Gayet



  Ymar

Je n'ai pas à le savoir.

LV426 a écrit:Je n'ai pas à le savoir.

El Vé,

Je trouve cette histoire tout aussi spécieuse que celle de C.Bruni et B.Biolay.

Eau de boudin sera mon dernier mot.

  Ymar

Je ne lis pas ces saloperies de torchons mais on ne lit que cela sur fesse de bouc ( entre autres)
Y a sûrement autres choses à lire mais bon chacun fait fait c'qui lui  plaît plaît plaît

Sans vouloir le défendre je pense SINCEREMENT qu'il a bien autres choses à faire en ce moment et pi si c'est vrai  et qu'il est heureux , eh bien tant mieux mais faut pas que cela le perturbe , ce n'est pas le moment
Bon elle est pas mal mais j'aime bien "ma petite Angevine aussi"  

Ymar a écrit:

El Vé,

Je trouve cette histoire tout aussi spécieuse que celle de C.Bruni et B.Biolay.

Eau de boudin sera mon dernier mot.

  Ymar

Sauf qu'ici, ça prend une dimension politique puisque le statut de la compagne du Président est toujours ambigu.
Quand aux gardes du corps du Président, ils n'ont rien vu rien entendu, ce qui prouve une certaine discrétion dans le débat d'idées du Président avec son assistante.

Plus important est le problème des chaussures qui ont trahi le Président.
Maintenant, je comprend pourquoi ma femme insiste toujours pour que je change de chaussures régulièrement.
Le doute doit profiter à l'accusé, surtout pour ceux qui ne trouvent pas chaussure à leur pied, plus ou moins bien pris.

D'ailleurs on a vu aussi que le casque ne suffit pas à protéger les grands coureurs, même automobiles.

Pour le reste , c'est à vous de voir  

Vieux singe a écrit:

Sauf qu'ici, ça prend une dimension politique puisque le statut de la compagne du Président est toujours ambigu.
Quand aux gardes du corps du Président, ils n'ont rien vu rien entendu, ce qui prouve une certaine discrétion dans le débat d'idées du Président avec son assistante.

Plus important est le problème des   chaussures qui ont trahi le Président.
Maintenant, je comprend pourquoi ma femme insiste toujours pour que je change de chaussures régulièrement.
Le doute doit profiter à l'accusé, surtout pour ceux qui ne trouvent pas chaussure à leur pied, plus ou moins bien pris.

D'ailleurs on a vu aussi que le casque ne suffit pas à protéger les grands coureurs, même automobiles.

Pour le reste , c'est à vous de voir  

Vieux Singe,

Que cet état de fait choque certains, pourquoi pas mais la société actuelle ne rejette pas le concubinage,
le PACS et autres donc je ne vois aucune ambiguïté dans le mode d'union choisi encore que sur le mariage
pour tous...mais le débat est clos.
Pour ce qu'il en est, les voir se marier ne serait que recul face à une préséance qui n'est plus car depuis
1992 je ne passerai plus par cet acte heureux mais si désolant après et puis tous ces frais me sont plus
agréables quand je voyage et ceci, pourrait-on dire est un voyage de noces   

Je ne vois pas bien ce que vous voulez dire entre chaussures et gardes du corps...

  Ymar

Est-il le seul en France à porter ces chaussures-là ?
Est-ce qu'elles ont une tache ou un défaut particulier qui ont permis de les reconnaître ?
Est-ce qu'on a retrouvé un mégot de sa marque préférée ?
L'individu était-il droitier ou gaucher ?

Mieux encore. La vraie question à se poser pour un bon journaliste d'investigation, c'est de savoir s'il pleuvait. Car, quand il y a de la pluie, Hollande est forcément dessous.
Cf. le proverbe latin ==>
Ubi pluviae, Hollandus ibi est. 

jacot3 a écrit:Il me semble bien que notre bien-aimé président vit déjà en concubinage avec une certaine Valerie Trierweiler, première dame de France. Il a bien entendu le droit d'avoir aussi une maitresse et même plus si cela lui chante.
La question que je me pose et pour laquelle je n'ai pas de réponse est la suivante : Ou commence la vie privée d'un président de la république qui est censé représenter la France ? Si cette liaison est avérée il semble bien que nous puissions revendiquer deux "dames de France" !

Jacot,

Quelle santé pour de tels hommes, si ils pouvaient la dispenser au pays...

Pour sa vie privée elle ne regarde que lui et les torchons qui en font florés sont d'une médiocrité sans pareille,
donc " garbage "

Ymar a écrit:

Vieux Singe,

Que cet état de fait choque certains, pourquoi pas mais la société actuelle ne rejette pas le concubinage,
le PACS et autres donc je ne vois aucune ambiguïté dans le mode d'union choisi encore que sur le mariage
pour tous...mais le débat est clos.
Pour ce qu'il en est, les voir se marier ne serait que recul face à une préséance qui n'est plus car depuis
1992 je ne passerai plus par cet acte heureux mais si désolant après et puis tous ces frais me sont plus
agréables quand je voyage et ceci, pourrait-on dire est un voyage de noces   

Je ne vois pas bien ce que vous voulez dire entre chaussures et gardes du corps...

  Ymar

Moi aussi, !! je ne vois pas le rapport entre le début de votre message et mon propos
Par contre, pour comprendre mes allusions, certes toujours décalées, je vous offre quelques détails communiqués hier par les médias, à savoir que Hollande a été identifié par ses chaussures, puisqu'il garde toujours son casque jusqu'à l'entrée de l'appartement de la dame.
Mais soyez rassuré, je n'engage pas la révolution sur ce genre d'affaire, sauf à rappeler quand même qu'il n'est pas si facile de savoir qui est privé ou public dans la vie d'un président, ne serait que son aptitude à exercer son pouvoir
Mais ça n'est que mon avis qui lui est totalement privé.

Vieux Singe,

J'ai du mal interpréter votre première phrase,

" Sauf qu'ici, ça prend une dimension politique puisque le statut de la compagne du Président est toujours ambigu. "

Et donc ma réponse 'a pas lieu d'être

" Que cet état de fait choque certains, pourquoi pas mais la société actuelle ne rejette pas le concubinage,... "

Je n'écoute jamais ce genre de détails propices à l'existence de maintes chaînes, radios et autres médias qui s'en délectent.

Par contre je ne vois pas le rapport entre sa situation privée et ses aptitudes si il en est à exercer son rôle.
Convenances?

Ymar

Ymar a écrit:

Jacot,

Quelle santé pour de tels hommes, si ils pouvaient la dispenser au pays...

Pour sa vie privée elle ne regarde que lui et les torchons qui en font florés sont d'une médiocrité sans pareille,
donc " garbage "

En période de soldes, on devait s'attendre qu'il y ait des "garbages' sale"..    
`
`
`
`
`
PS: sans que cela justifie en aucune manière les articles des journaux-torchons, il y a comme
une ironie que cette affaire touche Valérie Trierweiler, qui est une journaliste de Paris-Match,
média qui avait sorti l'affaire Mazarine, "la fille cachée" d'un autre François...

Macky 1 a écrit:Je ne lis pas ces saloperies de torchons mais on ne lit que cela sur fesse de bouc ( entre autres)
Y a sûrement autres choses à lire mais bon chacun fait fait c'qui lui  plaît plaît plaît

Sans vouloir le défendre je pense SINCEREMENT qu'il a bien autres choses à faire en ce moment et pi si c'est vrai  et qu'il est heureux , eh bien tant mieux mais faut pas que cela le perturbe , ce n'est pas le moment
Bon elle est pas mal mais j'aime bien "ma petite Angevine aussi"  

Moi non plus, grands dieux !!!!!

Et comme je le dis sur le fil "rubrique people", que j'ai créé ( LOLOLOLOL !!!) pour le dire, onc ne lisait QUE ça sur les "une" de journaux très sérieux sur internet !

PS : et j'ai quitté un kiné chez qui il n'y avait QUE cette revue !!!!! (il était très déplaisant par ailleurs)

Ymar a écrit:Vieux Singe,

J'ai du mal interpréter votre première phrase,

" Sauf qu'ici, ça prend une dimension politique puisque le statut de la compagne du Président est toujours ambigu. "

Et donc ma réponse 'a pas lieu d'être

" Que cet état de fait choque certains, pourquoi pas mais la société actuelle ne rejette pas le concubinage,... "

Je n'écoute jamais ce genre de détails propices à l'existence de maintes chaînes, radios et autres médias qui s'en délectent.

Par contre je ne vois pas le rapport entre sa situation privée et ses aptitudes si il en est à exercer son rôle.
Convenances?

Ymar

Je faisais allusion à son état de santé , sujet que Mittérand a vulgairement traité, en particulier pour son deuxième mandat. De toutes façons quand on est Président, on l'est 24h/24 et l'homme privé a disparu sous le costard, qu'il le veuille ou non. je n'ai pas trop envie de développer, mais quand j'ai eu responsabilités, j'ai toujours eu conscience que , indépendamment de toute morale ou autres, j'avais à faire spécifiquement attention.
Mais ça n'engage que moi.

cristonne a écrit:


Moi non plus, grands dieux !!!!!

Et comme je le dis sur le fil "rubrique people", que j'ai créé ( LOLOLOLOL !!!) pour le dire, onc ne lisait QUE ça sur les "une" de journaux très sérieux sur internet !

PS : et j'ai quitté un kiné chez qui il n'y avait QUE cette revue !!!!! (il était très déplaisant par ailleurs)

Qu'est-ce que cela, dans notre bourg une kiné s'est installée et zut, crotte, flûte
( bel orchestre   ) je n'ai mal nulle part, keskefotykejemeuhkasse pur bénéficier d'attentifs soins?

jacot3 a écrit:Il me semble bien que notre bien-aimé président vit déjà en concubinage avec une certaine Valerie Trierweiler, première dame de France. Il a bien entendu le droit d'avoir aussi une maitresse et même plus si cela lui chante.
La question que je me pose et pour laquelle je n'ai pas de réponse est la suivante : Ou commence la vie privée d'un président de la république qui est censé représenter la France ? Si cette liaison est avérée il semble bien que nous puissions revendiquer deux "dames de France" !

De toutes façons, jouer aux dames finit toujours à dame, et le pire, c'est le final qui est le combat de dames  

Vieux singe a écrit:

Je faisais allusion à son état de santé , sujet que Mittérand a vulgairement traité, en particulier pour son deuxième mandat. De toutes façons quand on est Président, on l'est 24h/24 et l'homme privé a disparu sous le costard, qu'il le veuille ou non. je n'ai pas trop envie de développer, mais quand j'ai eu responsabilités, j'ai toujours eu conscience que , indépendamment de toute morale ou autres, j'avais à faire spécifiquement attention.
Mais ça n'engage que moi.

Je ne crois pas qu'il y ai de soucis à se faire quand à sa santé que je lui souhaite très bonne, on a eu par le passé
plusieurs présidents disons en faiblesse et malgré tout ils ont perduré, le rhume est-il différent que l'on soit CEO ou
illustre employé, non.
Maintenant que des attitudes soient à adopter je n'en disconviendrai pas mais comment s'y fier?

Ymar a écrit:

Je ne crois pas qu'il y ai de soucis à se faire quand à sa santé que je lui souhaite très bonne, on a eu par le passé
plusieurs présidents disons en faiblesse et malgré tout ils ont perduré, le rhume est-il différent que l'on soit CEO ou
illustre employé, non.
Maintenant que des attitudes soient à adopter je n'en disconviendrai pas mais comment s'y fier?

A l'époque de Mitterand ,j'avais reproché à un ami socialiste ,la double ,triple vie ,et + , sexuelle de l'ex .
Il m'avait ,disons le simplement ,cloué le bec avec cette réponse :"En quoi ,ça te dérange si il est à l'heure au bureau "! Heu !!

jacot3 a écrit:Apparemment il a bon gout.....je n'en dirais pas autant d'elle.
Mon pére disait : quand on est riche on est beau, intelligent et on sait même chanter. Cela s'applique aussi aux détenteurs d'un pouvoir !

Comme quoi, le pouvoir est aphrodisiaque.   

Vieux singe a écrit:

Moi aussi, !! je ne vois pas le rapport entre le début de votre message et mon propos
Par contre, pour comprendre mes allusions, certes toujours décalées, je vous offre  quelques détails communiqués hier par les médias, à savoir que Hollande a été identifié par ses chaussures, puisqu'il garde toujours son casque jusqu'à l'entrée de l'appartement de la dame.
Mais soyez rassuré, je n'engage pas la révolution sur ce genre d'affaire, sauf à rappeler quand même qu'il n'est pas si facile de savoir qui est privé ou public dans la vie d'un président, ne serait que son aptitude à exercer son pouvoir
Mais ça n'est que mon avis qui lui est totalement privé.

Toute la question est là. Un président n'a plus de vie privé, que ça lui plaise ou non. Pour les médias, ce genre d'histoire, c'est du pain béni.
On peut considérer que ça ne nous regarde pas, ce qui est en partie vrai seulement.
Imiginons si DSK avait été élu, les conséquences pour le pays en terme d'image (au moins) auraient été catastrophiques.

Maintenant, nous savons tous que le pouvoir attire certaines femmes et que les politiciens en profitent. Après, c'est une question de mesure, DSK ateignant des sommets dans le genre.

LV426 a écrit:Je n'ai pas à le savoir.

Savoir ou ne pas savoir ???

Un Président de la République a bien sûr droit à une vie privée, d'ailleurs il ne s'en gêne pas..........
Maintenant, c'est le personnage le plus publique qui soit, donc rien d'étonnant à ce que sa vie sentimentale compliquée soit publiée.
A chacun d'en faire ce que bon lui semble.

Ymar a écrit:

Qu'est-ce que cela, dans notre bourg une kiné s'est installée et zut, crotte, flûte
( bel orchestre   ) je n'ai mal nulle part, keskefotykejemeuhkasse pur bénéficier d'attentifs soins?

Tu peux toujours invoquer le mal de dos ! Alors, je te dis pas les massages de rêve !!  

cristonne a écrit:



Tu peux toujours invoquer le mal de dos ! Alors, je te dis pas les massages de rêve !!  

Impossible de le convaincre, à chaque fois il me tourne le dos.