Le procès du 13 noveembre...

Après ses propos, cet enfoiré, du coup, a droit finalement à une heure de promenade par jour, plus un vélo d'appartement, et un rameur dans sa cellule pour décompresser Pas belle la vie? À vomir!

cristaline a écrit:Déjà, on commence à ne parler que de ça, sur les ondes ; normal, c'est l'Etat de droit qui veut ça ; mais hier, j'ai entendu, pendant dix bonnes minutes, une éditorialiste, sur France info, se demandant ce que devenait l'immonde abdeslam, ce qu'il faisait de ses journées, quelle était sa personnalité, qui était-il "avant", allait-il se repentir etc....A gerber ; j'espère qu'on ne va pas transformer ce monstre en icône, comme on l'a fait avec merah....Déjà, revoir sa sale tête sur les journaux me débecte....

Ma fille habitant le secteur touché alors, et ayant miraculeusement  échappé au massacre (ce n'était pas son heure), le souvenir de ces jours sombres me hante ; dès que novembre arrive ; en plus, elle est du 16 nov. alors, toutes ces bougies sur le trottoir associées à un jour qui devait êtres festif, ça rajoute à l'intensité du souvenir...

Il va falloir entendre tous ces témoignages ; revivre l'horreur ; entendre les politiques se défausser ; pour quel résultat ?

  Je me demande combien de million d euro ça va coûter encore au contribuable français

jacot3 a écrit:
neuf mois de procès et on apprendra quasiment rien d'intéressant ! Il aurait mieux valu qu'ils croupissent tous en prison !
Il y a des jours ou malgré mes convictions je regrette l'abolition de la peine de mort.
Pour ce qui concerne l'abolition de la peine de mort que messieurs les assassins commencent ! 
ps: 100.000€ a qui me retrouve le nom du député qui a dit cela.

  Celui qui a interdit la peine de mort était vraiment un idiot. Je vois pas ce qui a de choquant y a des gens qui sont des monstres et y a que cette solution a cou raisonnable pour les ceux qui paie des impôts  pour protéger la société un moment faut savoir dans quel camps on est celui des braves gens ou de ceux qui prenne du plaisir à détruire la vie d inocent. En plus y a plein de gens honnête prêt à donner leurs vie dans le cadre de leurs travaille alors la vie de terroriste de traficant de drogue ….. c est vraiment le cadet de mes soucie

  Si j étais ministre de la justice ou président ou grand leader suprême ou empereur tout ceux condamné à plus de 10 ans de prison serait guillotiner . Ceux qui font des petit délit mieux encadrer avec des peine qui serait pas de l’avoir prison. Pour limiter la prison et désengorger les prison qui sont pas un lieu saint , parce que ce système carcérale c est pas humain non plus les gens devienne comme des animaux il y règne dés gang dés règlement de compte de l hyper violence . On peut pas tolérer ça. Les détenu doivent être dans des bonne conditions de vie. C est pour ça que les détenu violent fou fanatique et qui sont plus réintégrable dans nos société faut trouver d autre solution et la peine de mort reste la plus adapter. Il faut penser à l intérêt général.

Titoune a écrit:Après ses propos, cet enfoiré, du coup, a droit finalement à une heure de promenade par jour, plus un vélo d'appartement, et un rameur dans sa cellule pour décompresser  Pas belle la vie? À vomir!

Ben quoi ? Rien que de très normal… C'est pas comme ça dans les prisons turques ou afghanes ????  

J'ai entendu aussi au JT de 20 heures hier soir qu'il se plaignait de ses conditions de détention ! 
P'têt' qu'on aurait dû aussi le transférer de sa cellule de Fleury-Mérogis à une chambre du Ritz ou du Georges V ?

cristaline a écrit:Procès du 13-Novembre: Olivia Ronen, discrète avocate de Salah Abdeslam [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Société via @LePoint

Môssieu s’est choisi comme avocate une jeune femme de 31 ans très jolie….

Môssieu ose dire que ça fait 6 ans qu’on le traite comme un chien…..

L’avocat des parties civiles demande qu’on arrête de parler de lui comme d’une star ! Ah, quand même, c’est dit…

Qu'il ne se plaigne pas. Un chien qui tue est euthanasié de suite. Sous le régime de la charia, il serait exécuté sans procès.

Lui a droit à un procès, chance que n'ont pas eu les victimes du 13 novembre.

nangiam33 a écrit:
Ben quoi ? Rien que de très normal… C'est pas comme ça dans les prisons turques ou afghanes ????  

J'ai entendu aussi au JT de 20 heures hier soir qu'il se plaignait de ses conditions de détention ! 
P'têt' qu'on aurait dû aussi le transférer de sa cellule de Fleury-Mérogis à une chambre du Ritz ou du Georges V ?

Être enfermé, ce n’est pas drôle. On ne se rend pas compte... en plus, la bouffe est dégueulasse, il n'y a de vierges à disposition.
S'il avait su, il se serait fait sauter.

Azalee a écrit:
Qu'il ne se plaigne pas. Un chien qui tue est euthanasié de suite. Sous le régime de la charia, il serait exécuté sans procès.

Lui a droit à un procès, chance que n'ont pas eu les victimes du 13 novembre.

  De toute façon c est tout gens à problème

Azalee a écrit:
Qu'il ne se plaigne pas. Un chien qui tue est euthanasié de suite. Sous le régime de la charia, il serait exécuté sans procès.

Lui a droit à un procès, chance que n'ont pas eu les victimes du 13 novembre.

  De toute façon c est tout gens à problème, soit on vie chacun de notre coter en paix soit on fait venir en masse des gens qui ce radicaliseront et qui apporteront conflit fanatisme et qui ramènerons les gens 10000 ans en arrière. C est pas pour rien que nos ancêtre construisait des châteaux fort c était pour vivre en paix et protéger

Azalee a écrit:
Être enfermé, ce n’est pas drôle. On ne se rend pas compte... en plus, la bouffe est dégueulasse, il n'y a de vierges à disposition.
S'il avait su, il se serait fait sauter.

C'est sa ceinture qui n'a pas voulu. On ne peut pas faire confiance aux objets, je n'arrête pas de le dire. Rien ne marche jamais.

LV426 a écrit:C'est sa ceinture qui n'a pas voulu. On ne peut pas faire confiance aux objets, je n'arrête pas de le dire. Rien ne marche jamais.

Ouais, c'est ce qu'il dit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Azalee a écrit:Ouais, c'est ce qu'il dit.

C'est, en tout cas, ce que confirme une étude de la police scientifique qui a expertisé la ceinture dont Salah Abdeslam s'était débarrassé dans une poubelle à Montrouge !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Va t-on devoir supporter le verbiage inepte de cet assassin pendant 9 mois ? 

"13-Novembre : devant une salle médusée, Salah Abdeslam réclame du «dialogue» pour éviter de nouveaux attentats" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Perso, je supporte très bien, je n'entends rien.

Je ne l’entends pas, Dieu merci, mais je lis les articles concernant l’actualité…

Oui, nous nous sommes compris.
Tu auras compris aussi que je n'ai pas ouvert le lien.

Il me semble avoir entendu dire que le procès des terroristes , enfin après tant d'années, pourra "rendre justice" aux victimes et familles. On peut se demander comment il sera possible de "rendre justice" à toutes ses dernières.
D'autant plus que les terroristes ont ou vont pouvoir exposer ou leur idéologie ou leur motivation: et cela durant plusieurs mois.
Les fait sont connus, et les accusés revendiquent leur actes.  Il devrait y avoir dans la jurisprudence de quoi pouvoir rendre justice à la fin de la semaine(1).
Mais apparemment cela ne semble pas être le cas .
.
.
.

(1) En France, le tribunal militaire aux armées est chargé de la justice militaire. Ces tribunaux ne peuvent être établis qu'en temps de guerre et peuvent l'être en dehors du territoire national ; par opposition aux tribunaux territoriaux des forces armées, qui ne siègent que sur le territoire national et peuvent être établis même en temps de paix en cas de mobilisation, d'état de siège ou d'état d'urgence (Wikipedia).
Vu qu'il a été dit que nous sommes en guerre contre le terrorisme, cela aurait pu faire gagner du temps à tout le monde; et aussi ne pas perturber la campagne présidentielle (2).
(2) En 2022.

.
.
.PS.  Je trouve toujours plus sérieux quand un texte y inclut un ou des chiffres entre parenthèses pour un renvoi en bas de page: cela rend le texte plus crédible, non?

Je trouve aussi que ce procès donne matière aux pires provocations de la part d'abdeslam ; mais on me répond toujours "on est dans un état de droit"...

Pour certaines victimes, toutefois, c'est important pour "tourner la page" ; perso, j'aurais du mal....

nangiam33 a écrit:

Ben quoi ? Rien que de très normal… C'est pas comme ça dans les prisons turques ou afghanes ????  

J'ai entendu aussi au JT de 20 heures hier soir qu'il se plaignait de ses conditions de détention ! 
P'têt' qu'on aurait dû aussi le transférer de sa cellule de Fleury-Mérogis à une chambre du Ritz ou du Georges V ?

  Quand ils sont en position de force ils commente des genocide et quand ils le sont pas il pleure après les droit de l homme ils sont tellement manipulateurs

Ce procès devient une vaste opération de com,

-. 9 mois de procès. 
- Des centaines de parties civiles. 
- Autant de baveux. 
- Une tribune nationale pour cette ordure!
- Etc...

Le premier juif tué est tout aussi important que le dernier, la première victime de ces terroristes est toute aussi importante que
la dernière et je ne vois pas comment les âmes des proches vont pouvoir se soigner.

On sait qu'elle était la volonté de ce déchet, on sait que n'ayant pas tué il peut s'en tirer et à bon compte, comme A.Speer!
Pour ma part je le foutrais à l'isolement dans une cellule de métal!

Je comprend que ceux atteints dans leur chair ou leur affection veuillent avoir des explications mais à trop jouer avec
l'indicible je crains pour leur état d'esprit.

"Au procès des attentats du 13-Novembre, le parcours des accusés passé au crible" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pauvres petites choses ! Je ne sais si c’est dans cet article ou un autre, mais l’un des deux charmants accusés dit que la Belgique est raciste !!!

Oh les pauvres, ils n'aiment pas parler des attentats !

Les attentats de Paris et ceux de Bruxelles ont marqué au fer rouge Molenbeek, cette commune du croissant pauvre bruxellois. Cinq terroristes y ont grandi, dont Salah Abdeslam, le seul survivant des commandos du 13 Novembre. Beaucoup d’autres y sont passés. Mais ces événements restent tabous dans la population. «Chez les Belgo-Marocains, on ne parle pas des attentats. Et encore moins avec un non-musulman», confie un responsable politique. Certains travailleurs sociaux s’emploient aussi à ne pas faire de vagues. Quitte à minimiser les massacres de Paris. «Dans toutes les armées du monde, il y a des gens qui aident les populations et des gens qui tuent. C’était la même chose avec l’État islamique», confie l’un d’eux sans ciller. Les services de l’État fédéral belge et la police ne sont guère plus bavards. Pas question de stigmatiser cette commune déjà très fragile.
Un travail important a pourtant été entrepris depuis six ans au niveau fédéral et local. Du moins, beaucoup de structures et d’instruments ont été créés: Plan R - pour radicalisme, task forces nationale et locales, cellules de sécurité intégrale locale (CSIL)… Gérée par l’Organe de coordination pour l’analyse de la menace (Ocam), la banque de données commune (BDC) a aussi vu le jour en 2016. Elle répertorie 710 extrémistes sur le territoire belge dont 640 pour une affiliation à une idéologie djihadiste. Environ 70 sont domiciliés à Molenbeek. «Il y a des gens qui ne sont plus sur notre territoire mais dont la dernière inscription est sur notre territoire, des personnes qui sont en prison ou soupçonnées d’être en Syrie et d’autres dont on ne sait pas si elles sont mortes», relativise Catherine Moureaux. «Il y a toujours un petit noyau dur à Molenbeek», admet-on à l’Ocam. Où l’on s’empresse d’ajouter, sans les citer, que d’autres villes belges sont dans des situations comparables. C’est le cas d’Anvers ou de Laeken, autre commune de la région bruxelloise.

Salah Abdeslam, Mohamed Abrini, Sofien Ayari et Osama Krayem ont refusé de rejoindre le box pour protester contre l'absence physique à la barre et l'anonymisation d'enquêteurs belges qui doivent témoigner jeudi devant la cour d'assises spéciale de Paris.


Y'a des coups de pied au Q qui se perdent !

cristaline a écrit:Salah Abdeslam, Mohamed Abrini, Sofien Ayari et Osama Krayem ont refusé de rejoindre le box pour protester contre l'absence physique à la barre et l'anonymisation d'enquêteurs belges qui doivent témoigner jeudi devant la cour d'assises spéciale de Paris.


Y'a des coups de pied au Q qui se perdent !

Christone,.  

Je pense que ces assassins ou complices d'assassinat ne devraient même pas avoir droit à un procès !
Ils sont responsables de 130 morts je crois donc perpète et sans rémission.

Coups de pieds au cul, non de matraque oui!