Un peu de Zemmour

Azalee a écrit:
Ça ne veut pas dire qu'ils mentent.

Évidemment, ça n'est pas aussi grave que l'histoire des emplois fictifs de Fillon ou ses costumes, mais quand même.

Flavius a écrit:

Mais où ai-je dit que ce canard mentait parce qu'il était de gauche ? J'ai malicieusement insinué que ses  révélations étaient souvent (pas toujours) dictées par ses convictions de gauche. Et c'est un fait.

Les avis des uns, les avis des autres, ils varieront de toute façon en fonction de leur apriori ou de leur penchant idéologique. Je m'intéresse avant aux analyses politiques de fond.

MrPhelps a écrit:  J ai vu qui avait un fanatique pro macron qui a poignarder des gens à l université et qui voulait poignarder tout les anti Macron 

Paulette a écrit:

Azalee a écrit:
Ça ne veut pas dire qu'ils mentent.

Évidemment, ça n'est pas aussi grave que l'histoire des emplois fictifs de Fillon ou ses costumes, mais quand même.

Ah, purée, merci de l'avoir dit, tout de même.

Flavius a écrit:
Certes ! mais c'est quand même moins intéressant que les aventures de Zemmour faisant ses courses !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Mais où ai-je dit que ce canard mentait parce qu'il était de gauche ? J'ai malicieusement insinué que ses  révélations étaient souvent (pas toujours) dictées par ses convictions de gauche. Et c'est un fait.

Les avis des uns, les avis des autres, ils varieront de toute façon en fonction de leur apriori ou de leur penchant idéologique. Je m'intéresse avant aux analyses politiques de fond.

Ben, d'après ce que tu m'as affirmé, le C.E. en fait !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Certes ! mais c'est quand même moins intéressant que les aventures de Zemmour faisant ses courses !

Sûr qu'il faut faire des gorges chaudes d'un article passe-partout du C.E. qui a l'audace de ridiculiser Sa Seigneurie Zemmour !

Flavius a écrit:
C'est bien de reconnaître vos erreurs. C'est si rare !

MrPhelps a écrit:  J ai vu qui avait un fanatique pro macron qui a poignarder des gens à l université et qui voulait poignarder tout les anti Macron 

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
C'est bien de reconnaître vos erreurs. C'est si rare !

Moi, j'ai reconnu une erreur ? même pas dans tes rêves, mon vieux !

Titoune a écrit:Qui veut m'adopter?

Flavius a écrit:
Ah bon ? Si vous n'êtes pas capable de reconnaître vos erreurs, c'est fâcheux. Mais au moins vous êtes égale à vous même. 

C'est votre spectre qui m'a soutenu que le C.E était un canard satirique qui ne donnait pas dans la politique sur le fond, alors que je vous démontrais le 
contraire ?
Et au regard de la façon dont on surfait sur les candidats, pas sur le leur programme j'écrivais que j'étais plus intéressé par les analyses de fond. Le Canard, n'était plus dans le coup.

Paulette a écrit:
Ben, d'après ce que tu m'as affirmé, le C.E. en fait !

Titoune a écrit:Qui veut m'adopter?

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Ah bon ? Si vous n'êtes pas capable de reconnaître vos erreurs, c'est fâcheux. Mais au moins vous êtes égale à vous même. 

C'est votre spectre qui m'a soutenu que le C.E était un canard satirique qui ne donnait pas dans la politique sur le fond, alors que je vous démontrais le 
contraire ?
Et au regard de la façon dont on surfait sur les candidats, pas sur le leur programme j'écrivais que j'étais plus intéressé par les analyses de fond. Le Canard, n'était plus dans le coup.

Ben oui, mon vieux, j'ai bien confirmé que c'était TOI qui me l'avais dit.

Paulette a écrit:
Ben, d'après ce que tu m'as affirmé, le C.E. en fait !

Tu n'as rien démontré du tout, tu m'as donné mon avis qui est contraire au mien.
Tu as, apparemment, un très gros contentieux personnel avec la gauche, ce qui rend tes propos forcément partiaux.

Paulette a écrit:Ah la grosse tactique, dis donc ! T'as raison, laisse béton, ça vaut mieux, ça me saoule.
Ùn peu comme ce pourri de Raffarin.
N'empêche, mes erreurs de compréhension, je me marre !

Paulette a écrit:Et ce sentencieux "j'ai d'autres intérêts en cours" : c'est ça, ma biche !

Flavius a écrit:
Oui. Vachement sentencieux On devient vraiment intimes dites donc. Méfiez-vous que votre mari ne regarde pas ce que vous écrivez par-dessus votre épaule. Il pourrait se fâcher.

Paulette a écrit:
Il y a une image ?
Elle n'apparaît pas, en tout cas.

Titoune a écrit:

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Oui. Vachement sentencieux On devient vraiment intimes dites donc. Méfiez-vous que votre mari ne regarde pas ce que vous écrivez par-dessus votre épaule. Il pourrait se fâcher.

Tu causes encore de mon mari : t'es jaloux de lui, ou quoi ?
Sinon, il a reçu une bonne éducation et ne lit jamais mon courrier, ni ce que j'écris.

LV426 a écrit:J'ai remboursé mon policier en lui donnant 40 euros et je lui ai dit de garder la monnaie.


Perso, que Zemmour ait cru nécessaire de signaler cette "prime" de 1,20 euro me gêne davantage que tout le reste.
Autre question : est-ce que les policiers chargés d'assurer sa sécurité sont payés par l'état pour lui servir de grouillots ?

Flavius a écrit:
Ben vous êtes drôle vous. Bien sûr que je suis jaloux. Il a beaucoup de chance de vous avoir.