Avenir de la France

Paulette a écrit:
Purée, t'en as réchappé !

Hip hip hip hourra !

  Ouai c est un dure flavius 

Citation issue de l’Agamemnon d'Eschyle, (vers 1558) datée de 458 avant notre ère.

Elle apparaît également, pas tout à fait sous la même forme, dans la Bible (Matthieu, 26-52) : « Et voici, l’un de ceux qui étaient avec Jésus étendit la main et tira son épée; il frappa le serviteur du souverain sacrificateur et lui emporta l'oreille. Alors Jésus lui dit : remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée. Penses-tu que je ne puisse pas invoquer mon Père, qui me donnerait à l'instant plus de douze légions d'anges?….

Dan22 a écrit:Alléluia !!!

  Amen 
 

 Incroyable je vois un article ou il est marquer seul les personne avec un QI élever peut répondre à ce problème 

1 +4=5
2+5=12
3+6=21
8+11= ? 

J ai direct trouver et tout ceux qui on trouver avait un QI supérieur à 140 c est bon a savoir ça 

  J ai un QI supérieur à 140 

 J ai trouver en 20 seconde

MrPhelps a écrit: Incroyable je vois un article ou il est marquer seul les personne avec un QI élever peut répondre à ce problème 

1 +4=5
2+5=12
3+6=21
8+11= ? 

J ai direct trouver et tout ceux qui on trouver avait un QI supérieur à 140 c est bon a savoir ça 

  J ai un QI supérieur à 140 

 J ai trouver en 20 seconde

  Alelouya 

Solution = 40

Paulette a écrit:Solution = 40

  Pff t’a fallu une heure moi 20 seconde

Heu... ça traîne sur fesse de bouc, on le voit apparaître de façon récurrente.
Pis c'est pas le tout de donner la solution, faut pouvoir expliquer comment on la trouve !

beced a écrit:A propos d'Eric Coquerel et  les accusations de harcèlement sexuel  ....
Entendu une séquence scandaleuse de journalistes déchaînés contre ce dernier, ne lui laissant même pas le temps de dire ou répondre d'une syllabe  au feux nourri d'un questionnement accusateur...

...

Toujours à propos de l'affaire Coquerel, il était assez ironique que dans l'émission CNEWS/l'heure des pros de ce soir , Pascal  Praud recommande la justice des tribunaux, alors que son émission est fondamentalement un "tribunal médiatique".
Accessoirement il est aussi ironique de constater que dans ce "tribunal médiatique" à propos
de l'affaire Coq-querelle, il n'y avait pas une seule femme présente.

..

Il y avait Rokhaya Diallo.

Paulette a écrit:Il y avait Rokhaya Diallo.

Exact.... Mais pas dans le studio (ou autour de la table), mais juste un extrait choisi par le meneur de jeu..

Macron a attendu que les élections soient passées pour faire revenir en France les femmes des terroristes, et terroristes elles-mêmes, ainsi que leurs enfants de Syrie.
Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que c'est une bonne chose ?

Flavius a écrit:Macron a attendu que les élections soient passées pour faire revenir en France les femmes des terroristes, et terroristes elles-mêmes, ainsi que leurs enfants de Syrie.
Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que c'est une bonne chose ?

Espérons que ce ne seront pas des bombes à retardement.

Flavius a écrit:Macron a attendu que les élections soient passées pour faire revenir en France les femmes des terroristes, et terroristes elles-mêmes, ainsi que leurs enfants de Syrie.
Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que c'est une bonne chose ?

Il y a 2 questions là :
Est-ce un bonne chose que cela a été fait après les élections? 
 > Oui, selon moi, car cela aurait perverti les débats sur les problèmes urgents du pays.


Est-ce une bonne chose que cela a été fait?
> Ce n'est pas une bonne chose, mais moralement c'était difficile de ne pas le faire.

.

beced a écrit:
Il y a 2 question là :
Est-ce un bonne chose que cela a été fait après les élections? 
 > Oui, selon moi, car cela aurait perverti les débats sur les problèmes urgents du pays.


Est-ce une bonne chose que cela a été fait?
> Ce n'est pas une bonne chose, mais moralement c'était difficile de ne pas le faire.

.

C'est une très mauvaise chose ! Et les enfants issus de ces familles et qui n'ont connu que la violence et la haine de la France, je n'ose imaginer leur avenir (et le nôtre !) à partir du moment où ces personnes sont parties pour combattre contre notre pays et nos intérêts, elles devraient être déchues de leur nationalité ; je trouve aberrant ce retour, et les frais que cela ne manquera pas d'engendrer, alors que tant de nobles causes attendent en vain des subsides

beced a écrit:

Flavius a écrit:Macron a attendu que les élections soient passées pour faire revenir en France les femmes des terroristes, et terroristes elles-mêmes, ainsi que leurs enfants de Syrie.
Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que c'est une bonne chose ?

Il y a 2 question là :
Est-ce un bonne chose que cela a été fait après les élections? 
 > Oui, selon moi, car cela aurait perverti les débats sur les problèmes urgents du pays.


Est-ce une bonne chose que cela a été fait?
> Ce n'est pas une bonne chose, mais moralement c'était difficile de ne pas le faire.

.

Oui, les questions sont bien posées.

Est-ce que c'est une bonne chose que cela ait été fait après les élections ? 

Il est vrai que selon les derniers sondages effectués en France, les Français, dans leur grande majorité sont contre. 
Cela pose une question de démocratie. On peut rétorquer que si l'on ne doit plus tenir compte de ce que pensent les Français, et ce fut le cas pour le référendum de Maastricht,  la peine de mort, l'immigration, etc, cela pose quand même un problème pour notre démocratie. Je ne prends pas partie, je pose simplement le dilemme auquel nous sommes confrontés dans notre institution. Si nos gouvernants attendent d'être élus pour passer les réformes dont le peuple ne veut pas forcément, j'appelle ça de la tromperie...d'autres de la stratégie.

C'était difficile de ne pas le faire. D'autres pays comme la Belgique l'ont fait.

L'autre question que je me pose, c'est que l'on nous dit que ces femmes vont être jugées. A partir de quels éléments ? les preuves, et les témoins quand ils ne sont pas morts, se trouvent à des milliers de kilomètres de chez nous. Quand on sait le temps que prend une affaire pour être jugée devant la justice...et là l'enquête devra se faire in situ !

Et je vous fiche mon billet que leurs avocats, que le contribuable devra encore payer, nous expliqueront qu'elles se contentaient de procréer et de faire la cuisine. En un mot on jugera des victimes.

Autre problème les enfants ne vont-ils pas grandir dans la haine et le besoin inextinguible de venger leurs parents ? Encore une fois, je pose des questions auxquelles je ne saurai répondre. J'expose simplement mes doutes. 

Dans tous les cas, ces procès seront longs et vont coûter chers. 

Mais comme tu le dis c'était peut peut-être difficile de faire autrement.

Je constate que l'islamisme commence à coûter extrêmement cher à notre pays et globalement à l''Europe.

cristaline a écrit:

beced a écrit:
Il y a 2 question là :
Est-ce un bonne chose que cela a été fait après les élections? 
 > Oui, selon moi, car cela aurait perverti les débats sur les problèmes urgents du pays.


Est-ce une bonne chose que cela a été fait?
> Ce n'est pas une bonne chose, mais moralement c'était difficile de ne pas le faire.

.

C'est une très mauvaise chose ! Et les enfants issus de ces familles et qui n'ont connu que la violence et la haine de la France, je n'ose imaginer leur avenir (et le nôtre !) à partir du moment où ces personnes sont parties pour combattre contre notre pays et nos intérêts, elles devraient être déchues de leur nationalité ; je trouve aberrant ce retour, et les frais que cela ne manquera pas d'engendrer, alors que tant de nobles causes attendent en vain des subsides

On peut le voir ainsi. Ce sont des questions que l'on est droit de se poser, au-delà de tout humanisme ou de toute morale.

Je vous lis, et je constate que personne n'a évoqué les parents de ces femmes, les grands-parents de ces enfants, qui sans doute ont fait pression, mais comment ne pas les comprendre ?
La souffrance d'être séparé d'une fille, d'un petit-enfant, est quelque chose qui n'obéit pas à la raison, et j'ai peut-être tort, mais c'est à cela que je pense.

La France va crever de ses droits de l'homme et de son humanisme de mauvais aloi....

Paulette a écrit:Je vous lis, et je constate que personne n'a évoqué les parents de ces femmes, les grands-parents de ces enfants, qui sans doute ont fait pression, mais comment ne pas les comprendre ?
La souffrance d'être séparé d'une fille, d'un petit-enfant, est quelque chose qui n'obéit pas à la raison, et j'ai peut-être tort, mais c'est à cela que je pense.

C'est vrai. J'ai omis d'évoquer cet autre aspect des choses. Mais comme j'étais sûr que vous réagiriez à mon post, c'est quelque chose qui n'avait aune chance de vous échapper.
Je ne sais pas si vous avez tort, mais c'est une réflexion que l'on peut entendre. Mais si ces femmes sont accusées de terrorisme, elles ne sont pas prêtes de sortir. Encore que chez nous, il faut s'attendre à tout. 
Mais ces enfants ne sont-ils pas des bombes à retardement pour la société française ? La tendresse, l'amour, et la raison du cœur ne doit pas conduire aux massacres et aux décapitations, dans quelques années. Ces questions sont un peu angoissantes.

Je n'ai de compassion et d'empathie que pour les victimes de ces odieux terroristes

Que celles-là crèvent en prison, ça ne me fera ni chaud ni froid...

On n'a pas assez d'attaques au couteau, d'actes de violence, de menaces d'attentats, qu'il faille faire revenir ces traîtres à notre pays ????

cristaline a écrit:La France va crever de ses droits de l'homme et de son humanisme de mauvais aloi....

 On a su faire évoluer certaines valeurs et mœurs. au nom du progressisme. Au même titre, ne devrait-on pas passer des droits de l'Homme à celui des victimes ?
Quand à l'humanisme, on y met un peu n'importe quoi. Entendons-nous bien, je ne tiens pas à ce que ces valeurs disparaissent. Mais simplement qu'elles soient utilisées à bon escient et non au gros n'importe quoi, comme c'est actuellement le cas.

cristaline a écrit:Je n'ai de compassion et d'empathie que pour les victimes de ces odieux terroristes

Que celles-là crèvent en prison, ça ne me fera ni chaud ni froid...

On n'a pas assez d'attaques au couteau, d'actes de violence, de menaces d'attentats, qu'il faille faire revenir ces traîtres à notre pays ????

Je pense que votre avis doit-être largement partagé pas une grande majorité de la population.

Actuellement on évoque ce sujet sur CNews.