LV426 a écrit:Je l'ai déjà dit (autrement) mais, s'il y avait un examen pour pouvoir voter, je serais recalé.
C'est pure hypocrisie que d'autoriser des gens comme moi à voter.
Ça me fait penser qu'il faut que je m'achète un dé pour la prochaine élection.
C'est Jean Baudrillard qui disait que, si on faisait voter des singes, le résultat serait le même.
Bon, il ne voulait pas dire que les gens votaient comme des singes mais simplement qu'avec des singes, l'issue du vote serait laissée au hasard, donc, compte tenu de la loi des grands nombres, 50/50.
Et 50/50, à l'époque où il écrivait, c'était à peu près le résultat des élections françaises.
Vu sous un autre angle, la plupart des candidat(e)s sont des personnes éduquées, intelligentes, ...etc....
Et pourtant elles ont des opinions différentes sur les sujets cruciaux.
Dit autrement statistiquement et/ou logiquement, les sujets portant sur l'examen ne sont pas vraiment ceux qui vont guider les électeurs---