Un peu de Zemmour

Je m'en doutais. 

LV426 a écrit:
Eh bien, moi, je ne m'en tape pas.
Utiliser un mot "interdit" constitue, pour moi, une source de jubilation sans pareille.
Ce doit être un reste de ma période pipi caca.

Ou alors, t'as trop lu Queneau...

Flavius a écrit:
Purée, ta vie est passionnante ! 

Qu'est-ce perdre ses cheveux à côté de ne plus payer d'impôts ? En plus la boule à Z c'est la mode. Et plus besoin d'aller raconter ta vie chez le merlan. Que des avantages je te dis...

  Ben oui pour ça si tu ferme le forum j aurai plus qu à me coucher sur le lit et regarder le plafond  c était une de mes ancienne activité 

Arlequine3 a écrit:
c’est de l’humour car vous avez rajouté « de mon point de vue «  rien de bien méchant

Rassurez-vous, je ne le prends pas mal, mais justement en relisant votre commentaire, vous n'avez pas mentionné "de mon point de vue", d'où mon incompréhension, si nous faisons référence au même commentaire ? mais pas de souci. 

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Purée, ta vie est passionnante ! 

Qu'est-ce perdre ses cheveux à côté de ne plus payer d'impôts ? En plus la boule à Z c'est la mode. Et plus besoin d'aller raconter ta vie chez le merlan. Que des avantages je te dis...

Y a certains "petits vieux" qui... comment dire ? Ne peuvent plus...

Maintenant avec une certaine petite pilule bleue, le petit vieux peut se prendre pour Tarzan. S'abstenir d'y avoir recours, est devenu un prétexte. Une  nouvelle version de " non pas ce soir, j'ai la  migraine ma mie"

Flavius a écrit:
Ben si tu les insultent, ils vont t'assaisonner façon SDF

  Je leurs dis ma colère et ce que je pense des gens qui nous dirigent . Alors il me dissent ça va vous avez fini et moi je dis non et je continue à parler puis je me calme puis tout reviens dans. Ordre

Flavius a écrit:
Maintenant avec une certaine petite pilule bleue, le petit vieux peut se prendre pour Tarzan. S'abstenir d'y avoir recours, est devenu un prétexte. Une  nouvelle version de " non pas ce soir, j'ai la  migraine ma mie"

Quand il a lu la notice, il a eu les jetons !

Effets secondaires :

Une hypertension ou une hypotension avec évanouissement.
Un accident vasculaire cérébral.
Une perte de l’audition.
Des arythmies cardiaques…

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
Purée, ta vie est passionnante ! 

Qu'est-ce perdre ses cheveux à côté de ne plus payer d'impôts ? En plus la boule à Z c'est la mode. Et plus besoin d'aller raconter ta vie chez le merlan. Que des avantages je te dis...

  Ben oui pour ça si tu ferme le forum j aurai plus qu à me coucher sur le lit et regarder le plafond  c était une de mes ancienne activité 

Ben tu pourras toujours aller voir Wanda et ses sirènes. 
Mais ne t'inquiète mon ami. S'il y en a bien un qui ne mérite pas que l'on ferme le forum, c'est bien toi. Et puis ne plus dialoguer avec toi me manquerait aussi.
T'es un mec bien, même si parfois tu me sors des propos et des raisonnements que j'ai du mal à suivre.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Maintenant avec une certaine petite pilule bleue, le petit vieux peut se prendre pour Tarzan. S'abstenir d'y avoir recours, est devenu un prétexte. Une  nouvelle version de " non pas ce soir, j'ai la  migraine ma mie"

Quand il a lu la notice, il a eu les jetons !

Effets secondaires :

Une hypertension ou une hypotension avec évanouissement.
Un accident vasculaire cérébral.
Une perte de l’audition.
Des arythmies cardiaques…

Bon, pour la perte de l'audition, il parait qu'il existe d'autres moyens.
Mais je vois que vous êtes très informée sur la question.
En effet, actuellement, il vaudrait mieux que je fasse avec les moyens du bord.

Flavius a écrit:
Maintenant avec une certaine petite pilule bleue, le petit vieux peut se prendre pour Tarzan. S'abstenir d'y avoir recours, est devenu un prétexte. Une  nouvelle version de " non pas ce soir, j'ai la  migraine ma mie"

  Les vieux ont pas besoin de relation sexuelle, c est bon de de 25 a 28 ans pour ce reproduire temps que tu es jeune mais une fois que tu t es reproduit c est bon. Dans le monde animal c est comme ça c est juste pour assurer la vie de l espece d’ailleurs certaine espece meurt après . mais  après tu vas pas risquer d être sourd ou faire une crise cardiaque pour ça.  Non vaut mieux qui prennent pas ce risque pour leurs santer

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
Maintenant avec une certaine petite pilule bleue, le petit vieux peut se prendre pour Tarzan. S'abstenir d'y avoir recours, est devenu un prétexte. Une  nouvelle version de " non pas ce soir, j'ai la  migraine ma mie"

  Les vieux ont pas besoin de relation sexuelle, c est bon de de 25 a 28 ans pour ce reproduire temps que tu es jeune mais une fois que tu t es reproduit c est bon. Dans le monde animal c est comme ça c est juste pour assurer la vie de l espece d’ailleurs certaine espece meurt après . mais  après tu vas pas risquer d être sourd ou faire une crise cardiaque pour ça.  Non vaut mieux qui prennent pas ce risque pour leurs santer

En fait tu t'économise pour vivre le plus longtemps possible. Un peu comme Tintin ?
Mais à quoi ça sert d'avoir une vie de merde pour vivre longtemps ? Et encore, ce n'est pas garanti. 
Tu aurais dû choisir les ordres et vivre dans un monastère. Impôts limités, sexe qu'à de rares occasions et généralement entre copains et repas frugaux, mais sains. T'as loupé ta vocation. Bon il aurait fallut que tu fasses une croix, et le mot est approprié, sur tes films de guerre.

Flavius a écrit:
En fait tu t'économise pour vivre le plus longtemps possible. Un peu comme Tintin ?
Mais à quoi ça sert d'avoir une vie de merde pour vivre longtemps ? Et encore, ce n'est pas garanti. 
Tu aurais dû choisir les ordres et vivre dans un monastère. Impôts limités, sexe qu'à de rares occasions et généralement entre copains et repas frugaux, mais sains. T'as loupé ta vocation. Bon il aurait fallut que tu fasses une croix, et le mot est approprié, sur tes films de guerre.

 C est eux qui ont la plus belle vie si je devais revenir sur je voudrai être soit un panda soit un requin    l eau c est mon élément naturel sauf la mer et les océans. Mais pitié  plus un être humain 

Flavius a écrit:
En fait tu t'économise pour vivre le plus longtemps possible. Un peu comme Tintin ?
Mais à quoi ça sert d'avoir une vie de merde pour vivre longtemps ? Et encore, ce n'est pas garanti. 
Tu aurais dû choisir les ordres et vivre dans un monastère. Impôts limités, sexe qu'à de rares occasions et généralement entre copains et repas frugaux, mais sains. T'as loupé ta vocation. Bon il aurait fallut que tu fasses une croix, et le mot est approprié, sur tes films de guerre.

  Ma grand mère me dis que je vie comme un vieux. Elle me dit pourquoi tu te paie pas de belle vacance

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
En fait tu t'économise pour vivre le plus longtemps possible. Un peu comme Tintin ?
Mais à quoi ça sert d'avoir une vie de merde pour vivre longtemps ? Et encore, ce n'est pas garanti. 
Tu aurais dû choisir les ordres et vivre dans un monastère. Impôts limités, sexe qu'à de rares occasions et généralement entre copains et repas frugaux, mais sains. T'as loupé ta vocation. Bon il aurait fallut que tu fasses une croix, et le mot est approprié, sur tes films de guerre.

  Ma grand mère me dis que je vie comme un vieux. Elle me dit pourquoi tu te paie pas de belle vacance

Ben elle raison mon vieux.

Un requin de piscine, un panda à lunettes, pis quoi encore ?

Flavius a écrit:
Ben elle raison mon vieux.

Tu veux le vexer, là, avec ce "nom d'oiseau" ?
Toi, t'aimes pas la formule, p'tête que lui non plus ?

Vieux Singe a écrit:A moi , il me semble que à une époque , mon boulot de responsable  d'équipements d'accueil de sport ou de spectacles, je signais des contrats de loueur à des clients juridiquement identifiés en notant tout ce qui était prévu et par suite autorisé.Tout autre, fourni ou utilisé parfois, usuellement  dans les activités de l'équipement n'était évidemment pas interdit, sauf par référence à des règles de sécurité. 

J’ai pris bonne note de toutes ces précisions
Merci

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Ben elle raison mon vieux.

Tu veux le vexer, là, avec ce "nom d'oiseau" ?
Toi, t'aimes pas la formule, p'tête que lui non plus ?

Vous êtes suffisamment subtile pour comprendre que tout est dans les précédents, le ton et  la personne qui l'utilise. Aussi rassurez-vous Panda ne s'en vexera pas. Il m'apprécie.

Paulette a écrit:Un requin de piscine, un panda à lunettes, pis quoi encore ?

La beu !

Flavius a écrit:
Vous êtes suffisamment subtile pour comprendre que tout est dans les précédents, le ton et  la personne qui l'utilise. Aussi rassurez-vous Panda ne s'en vexera pas. Il m'apprécie.

Reçu cinq sur cinq !

Un facho d'extrême-gauche agressant et crachant à diverses reprises sur une personne âgée qui distribuait des tracts de Zemmour sur un marché. Il suffit de voir la taille du grand con pour constater sa lâcheté. Ce film tourne en boucle sur Twitter. Pas un mot des médias meanstrems. 

" />

Flavius a écrit:Un facho d'extrême-gauche agressant et crachant à diverses reprises sur une personne âgée qui distribuait des tracts de Zemmour sur un marché. Il suffit de voir la taille du grand con pour constater sa lâcheté. Ce film tourne en boucle sur Twitter. Pas un mot des médias meanstrems. 

Un contrepoint à la video du "youtubeur" d'extrême-droite Papacito (grand ami de Zemmour, voir ci-dessous), video dans laquelle il mettait en scène le meurtre fictif d'un électeur de La France insoumise, représenté par un mannequin, sous couvert de dérision ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:Un facho d'extrême-gauche agressant et crachant à diverses reprises sur une personne âgée qui distribuait des tracts de Zemmour sur un marché. Il suffit de voir la taille du grand con pour constater sa lâcheté. Ce film tourne en boucle sur Twitter. Pas un mot des médias meanstrems. 

Un contrepoint à la video du "youtubeur" d'extrême-droite Papacito (grand ami de Zemmour, voir ci-dessous), video dans laquelle il mettait en scène le meurtre fictif d'un électeur de La France insoumise, représenté par un mannequin, sous couvert de dérision ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On n'explique pas, selon moi en tout cas, une agression physique avérée par une mise en scène, fût elle du plus mauvais goût. Ce n'est pas de même nature. Mais bon, comme je le dis souvent ici, nous ne sommes pas tous faits pareils...et heureusement !

Flavius a écrit:
On n'explique pas, selon moi en tout cas, une agression physique avérée par une mise en scène, fût elle du plus mauvais goût. Ce n'est pas de même nature. Mais bon, comme je le dis souvent ici, nous ne sommes pas tous faits pareils...et heureusement !

Mon post n'avait rien d'une "explication", c'était une mise en parallèle.
L'agression physique est évidemment déplorable.
Le fait de mimer le meurtre d'un opposant politique et de le diffuser à grande échelle l'est tout autant, vu l'impact que cette diffusion peut avoir sur les esprits faibles.
Que le dénommé Zemmour ait jugé bon de défendre l'auteur de cette video, en le qualifiant de "garçon sympathique et intelligent", et en prétendant que c'était du second degré, est proprement affligeant.
Il ne s'agit pas d'"une mise en scène du plus mauvais goût", mais d'un appel au meurtre.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
On n'explique pas, selon moi en tout cas, une agression physique avérée par une mise en scène, fût elle du plus mauvais goût. Ce n'est pas de même nature. Mais bon, comme je le dis souvent ici, nous ne sommes pas tous faits pareils...et heureusement !

Mon post n'avait rien d'une "explication", c'était une mise en parallèle.
L'agression physique est évidemment déplorable.
Le fait de mimer le meurtre d'un opposant politique et de le diffuser à grande échelle l'est tout autant, vu l'impact que cette diffusion peut avoir sur les esprits faibles.
Que le dénommé Zemmour ait jugé bon de défendre l'auteur de cette video, en le qualifiant de "garçon sympathique et intelligent", et en prétendant que c'était du second degré, est proprement affligeant.
Il ne s'agit pas d'"une mise en scène du plus mauvais goût", mais d'un appel au meurtre.

Et bien Zemmour a tort sur bien des choses. Toutefois, je n'arrive pas aux mêmes conclusions que vous. Mais bon, ce n'est pas grave.