Bruxelles: Le comptable d'une ASBL viré pour faute grave suite à un "like" sur Facebook à propos de Dieudonné... ... Son employeur l'avait préalablement invité à cesser tout partage de ce type de propos sur le réseau social. Confirmée en appel, la décision illustre la tendance de la Justice à considérer de plus en plus l'expression sur les réseaux sociaux comme publique. L'arrêt récemment publié (mais rendu le 24 mars 2017) concerne le cas d'un travailleur licencié pour faute grave, après que celui-ci a été rappelé à l'ordre par son employeur à la suite de partages douteux sur son "mur" Facebook....
La mère d’Imad, première victime de Mohamed Merah, candidate au prix Nobel de la paix . Latifa Ibn Ziaten, la mère d’Imad Ibn Ziaten, le militaire assassiné par le terroriste Mohamed Merah le 11 mars 2012 à Toulouse (sa première victime), parcourt inlassablement les écoles, les cités, les prisons, les associations des quartiers populaires. Sa mission : lutter contre la radicalisation, en France et dans le monde. Celle qui tente de dissuader 10 000 jeunes par an d'être happés par le piège du terrorisme est aujourd’hui candidate au prix Nobel de la paix.
Elle a annoncé la nouvelle sur son compte Twitter, le 17 janvier.
L’initiative de cette candidature revient à une association lyonnaise, L'Hospitalité d'Abraham, présidée par le père Christian Delorme. Ce prêtre catholique français de l'archidiocèse de Lyon plaide pour le dialogue inter-religieux et la cohabitation fraternelle, notamment entre chrétiens et musulmans. Il est devenu lauréat du prix de la Fraternité il y a deux ans.
Par son témoignage de vie, la force de son combat, Latifa Ibn Ziaten constitue un motif de fierté
Le père Christian Delorme a célébré l’abnégation et la grandeur de cette mère en deuil, qui selon lui représente «un acteur de paix important dans la société française actuelle». «Par son témoignage de vie, la force de son combat, Latifa Ibn Ziaten constitue un motif de fierté pour les populations des quartiers populaires, pour les mères et pour les femmes, pour les musulmans et pour tous les autres citoyens en quête de fraternité», peut-on lire sur le site de la candidature.
Cette Franco-Marocaine de 57 ans est devenue un symbole de la lutte contre la radicalisation. Née le 1er janvier 1960, à Tétouan, ville du Rif marocain, elle émigre en France après s'être mariée avec un ancien footballeur marocain devenu cheminot de la SNCF. Tous deux auront cinq enfants, et elle finit par devenir surveillante et hôtesse d’accueil au Musée des Beaux-Arts de Rouen.
Un mois après l'assassinat de son fils Imad, en avril 2012, Latifa Ibn Ziaten décide de créer l'association Imad Ibn Ziaten pour la jeunesse et la paix.
Elle a été décorée de la Légion d’honneur le 11 mars 2016 pour ses «nombreuses actions contre l’extrémisme». Un documentaire consacré à son action, Latifa, un coeur au combat, réalisé par Olivier Peyron et Cyril Brody, est sorti en octobre 2017. =========================================== Sur un site, heu, que j'ai trouvé en zappant, j'ai trouvé ces commentaires à propos de cette info :
1.Posté par ******* [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Comme quoi un false flag mène à tout.
2.Posté par **** Pauvre mère qui n'a pas encore compris qu'elle est baladée par les assassins de son fils... c'est a dire l'état; l'état français responsable de par sa proximité avec les agents de tel aviv...
3.Posté par ******* Victime d'un false flag, promut par un système d’auto-congratulation...
4.3.Posté par ******* ils assassinent son fils et lui décernent un prix Nobel pour son deuil. Du satanisme pur création.
beced a écrit:La mère d’Imad, première victime de Mohamed Merah, candidate au prix Nobel de la paix . Latifa Ibn Ziaten, la mère d’Imad Ibn Ziaten, le militaire assassiné par le terroriste Mohamed Merah le 11 mars 2012 à Toulouse (sa première victime), parcourt inlassablement les écoles, les cités, les prisons, les associations des quartiers populaires. Sa mission : lutter contre la radicalisation, en France et dans le monde. Celle qui tente de dissuader 10 000 jeunes par an d'être happés par le piège du terrorisme est aujourd’hui candidate au prix Nobel de la paix.
Elle a annoncé la nouvelle sur son compte Twitter, le 17 janvier.
L’initiative de cette candidature revient à une association lyonnaise, L'Hospitalité d'Abraham, présidée par le père Christian Delorme. Ce prêtre catholique français de l'archidiocèse de Lyon plaide pour le dialogue inter-religieux et la cohabitation fraternelle, notamment entre chrétiens et musulmans. Il est devenu lauréat du prix de la Fraternité il y a deux ans.
Par son témoignage de vie, la force de son combat, Latifa Ibn Ziaten constitue un motif de fierté
Le père Christian Delorme a célébré l’abnégation et la grandeur de cette mère en deuil, qui selon lui représente «un acteur de paix important dans la société française actuelle». «Par son témoignage de vie, la force de son combat, Latifa Ibn Ziaten constitue un motif de fierté pour les populations des quartiers populaires, pour les mères et pour les femmes, pour les musulmans et pour tous les autres citoyens en quête de fraternité», peut-on lire sur le site de la candidature.
Cette Franco-Marocaine de 57 ans est devenue un symbole de la lutte contre la radicalisation. Née le 1er janvier 1960, à Tétouan, ville du Rif marocain, elle émigre en France après s'être mariée avec un ancien footballeur marocain devenu cheminot de la SNCF. Tous deux auront cinq enfants, et elle finit par devenir surveillante et hôtesse d’accueil au Musée des Beaux-Arts de Rouen.
Un mois après l'assassinat de son fils Imad, en avril 2012, Latifa Ibn Ziaten décide de créer l'association Imad Ibn Ziaten pour la jeunesse et la paix.
Elle a été décorée de la Légion d’honneur le 11 mars 2016 pour ses «nombreuses actions contre l’extrémisme». Un documentaire consacré à son action, Latifa, un coeur au combat, réalisé par Olivier Peyron et Cyril Brody, est sorti en octobre 2017. =========================================== Sur un site, heu, que j'ai trouvé en zappant, j'ai trouvé ces commentaires à propos de cette info :
1.Posté par ******* [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Comme quoi un false flag mène à tout.
2.Posté par **** Pauvre mère qui n'a pas encore compris qu'elle est baladée par les assassins de son fils... c'est a dire l'état; l'état français responsable de par sa proximité avec les agents de tel aviv...
3.Posté par ******* Victime d'un false flag, promut par un système d’auto-congratulation...
4.3.Posté par ******* ils assassinent son fils et lui décernent un prix Nobel pour son deuil. Du satanisme pur création.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] COURRIER INTERNATIONAL - PARIS Publié le 24/01/2018 - 16:46 Pour le quotidien Hindustan Times, Padmaavat est “un régal pour les yeux”. Padmaavat, le nouveau film de Sanjay Leela Bhansali doit sortir en Inde le jeudi 25 janvier. Des agitateurs rajputs veulent empêcher sa diffusion, malgré les injonctions de la Cour Suprême. Pour la presse indienne, la polémique est infondée.
Le grand jour est arrivé. Padmaavat, le nouveau film de Sanjay Leela Bhansali, annoncé initialement pour début décembre avant qu’une polémique invraisemblable ne se déchaîne autour de lui, sort dans les salles indiennes jeudi 25 janvier. Dans les salles ? Pas toutes, car des agitateurs ont décidé de mettre le feu aux cinémas qui mettraient à l’affiche cette superproduction bollywoodienne, au motif qu’elle salit l’honneur de la communauté Rajput de confession hindoue.
Padmaavat, qui s’intitulait au départ Padmavati, raconte l’histoire d’une princesse rajput légendaire qui aurait vécu au XIIIe siècle et qui, pour échapper aux avances du monarque musulman de Delhi, se serait immolée par le feu.
De “violents incidents” ont déjà eu lieu à Ahmedabad, Bhopal, Gurgaon, et l’autoroute Jaipur-Delhi a été “bloquée”, rapporte le site du quotidien DNA qui suit les événements en direct. Et malgré l’injonction de la Cour Suprême de diffuser le film partout en Inde, certains États comme le Rajasthan et le Madhya Pradesh, où les Rajputs sont nombreux, “refusent d’obtempérer”.
L’ennui, c’est que personne n’avait vu le film jusqu’ici. C’est maintenant chose faite, des projections ayant eu lieu pour la critique. Et c’est la surprise ! “Est-ce que Padmaavat met à mal les valeurs rajput ? Non”, rapporte Rohit Vats, critique à The Hindustan Times. “Est-ce que le film présente les Rajputs comme des héros ? Oui. Est-ce que les manifestations de groupes marginaux auront un sens une fois que les intéressés auront vu Padmaavat ?
Pour Shubhra Gupta, critique à The Indian Express, le film est “spectaculaire”, grâce au jeu “électrique” de l’acteur Ranveer Singh, qui incarne le souverain musulman. Padmaavat est “l’adaptation d’un poème médiéval”, rappelle-t-il, et le pari du réalisateur n’a pas été de raconter une guerre entre hindous et musulmans, mais “d’arriver à filmer une princesse d’une immense beauté se jetant sur un bûcher, sans justifier cet acte”.
L’hebdomadaire Open consacre du reste sa une à celle qui incarne Padmaavat, la superstar de Bollywood Deepika Padukone, dont le domicile est sous haute surveillance depuis deux mois. “Son visage est partout dans Bombay mais elle garde un silence qui donne le frisson”, note le journal qui, à l’instar de presque toute la presse, appelle le public à aller voir le film. Non qu’il s’agisse d’un chef-d’œuvre. Mais parce qu’il est grand temps de remettre les pendules à l’heure. [/b] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Flavius a écrit: Ce n'est pas Filoche qui contredira Bebel, lui qui marie son socialisme avec son antisémitisme !
A Sarcelles, un garçon de confession juive âgé de 8 ans, a été roué de coups en pleine rue.Le Parquet de Pontoise a ouvert une enquête de flagrance rapporte RTL. Hier, vers 18h30, alors qu'il se rendait à un cours de soutien scolaire, un écolier de 8 ans portant une kippa a été roué de coups en pleine rue par deux adolescents âgés d'une quinzaine d'années. Les deux agresseurs ont pris la fuite. Le Parquet de Pontoise a ouvert une enquête de flagrance et privilégie à ce jour le caractère antisémite de l'agression en l'absence de mobile apparent. La famille a décidé de porter plainte.
Neuf mois après le meurtre de Sarah Halimi, la juge d'instruction n'a pas donné suite à une demande du parquet de Paris pour retenir le caractère antisémite et a rejeté lundi une demande similaire des parties civiles, a appris mardi l'AFP de source proche du dossier.
L'avocat des enfants de cette femme juive, morte défenestrée par son voisin musulman en avril 2017 à Paris, avait réclamé en décembre la requalification des faits en "assassinats" et avec la circonstance aggravante de l'antisémitisme. Hier, la juge Anne Ihuellou a refusé cette requête au motif que les parties civiles n'étaient pas fondées selon elle à demander dans ce cadre une requalification de la mise en examen, selon son ordonnance consultée par l'AFP. La demande du parquet de Paris de retenir le caractère antisémite du meurtre, formulée voici quatre mois, est restée sans réponse à ce jour. Le 20 septembre, après la remise du rapport d'expertise psychiatrique du suspect, le parquet avait requis que le caractère antisémite soit retenu, à la "satisfaction" des responsables juifs qui l'avait réclamé sans relâche.
Dans la nuit du 3 au 4 avril, dans un immeuble HLM du quartier populaire de Belleville, ce jeune homme de 27 ans s'était introduit dans l'appartement de sa voisine, Lucie Attal, aussi appelée Sarah Halimi. Aux cris d'"Allah Akbar", entrecoupés d'insultes et de versets du Coran, ce jeune musulman l'avait rouée de coups sur le balcon, avant de la défenestrer. "J'ai tué le sheitan" (le démon, en arabe), avait-il hurlé. L'expertise a conclu que le suspect avait été pris ce jour-là d'une "bouffée délirante aiguë" après une forte consommation de cannabis, mais que ce trouble psychotique n'était "pas incompatible avec une dimension antisémite" et n'écartait pas sa responsabilité pénale.
Dans son ordonnance rendue hier, la juge a également refusé de procéder à une reconstitution en présence du suspect, au motif qu'il reconnaissait les faits et que les éventuelles circonstances aggravantes "ne sauraient être établies par la reconstitution". Début janvier, le président du consistoire, Joël Mergui, a déploré que "la justice de notre pays n'a toujours pas retenu la circonstance aggravante d'antisémitisme" dans cette affaire, recensée par le gouvernement israélien au nombre des actes antisémites commis en 2017 dans le monde.
Dernière édition par jacot3 le Mar 30 Jan 2018 - 19:43, édité 1 fois
beced a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les valeurs rajput mises à mal ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] COURRIER INTERNATIONAL - PARIS Publié le 24/01/2018 - 16:46 Pour le quotidien Hindustan Times, Padmaavat est “un régal pour les yeux”. Padmaavat, le nouveau film de Sanjay Leela Bhansali doit sortir en Inde le jeudi 25 janvier. Des agitateurs rajputs veulent empêcher sa diffusion, malgré les injonctions de la Cour Suprême. Pour la presse indienne, la polémique est infondée.
Le grand jour est arrivé. Padmaavat, le nouveau film de Sanjay Leela Bhansali, annoncé initialement pour début décembre avant qu’une polémique invraisemblable ne se déchaîne autour de lui, sort dans les salles indiennes jeudi 25 janvier. Dans les salles ? Pas toutes, car des agitateurs ont décidé de mettre le feu aux cinémas qui mettraient à l’affiche cette superproduction bollywoodienne, au motif qu’elle salit l’honneur de la communauté Rajput de confession hindoue.
Padmaavat, qui s’intitulait au départ Padmavati, raconte l’histoire d’une princesse rajput légendaire qui aurait vécu au XIIIe siècle et qui, pour échapper aux avances du monarque musulman de Delhi, se serait immolée par le feu.
De “violents incidents” ont déjà eu lieu à Ahmedabad, Bhopal, Gurgaon, et l’autoroute Jaipur-Delhi a été “bloquée”, rapporte le site du quotidien DNA qui suit les événements en direct. Et malgré l’injonction de la Cour Suprême de diffuser le film partout en Inde, certains États comme le Rajasthan et le Madhya Pradesh, où les Rajputs sont nombreux, “refusent d’obtempérer”.
L’ennui, c’est que personne n’avait vu le film jusqu’ici. C’est maintenant chose faite, des projections ayant eu lieu pour la critique. Et c’est la surprise ! “Est-ce que Padmaavat met à mal les valeurs rajput ? Non”, rapporte Rohit Vats, critique à The Hindustan Times. “Est-ce que le film présente les Rajputs comme des héros ? Oui. Est-ce que les manifestations de groupes marginaux auront un sens une fois que les intéressés auront vu Padmaavat ?
Pour Shubhra Gupta, critique à The Indian Express, le film est “spectaculaire”, grâce au jeu “électrique” de l’acteur Ranveer Singh, qui incarne le souverain musulman. Padmaavat est “l’adaptation d’un poème médiéval”, rappelle-t-il, et le pari du réalisateur n’a pas été de raconter une guerre entre hindous et musulmans, mais “d’arriver à filmer une princesse d’une immense beauté se jetant sur un bûcher, sans justifier cet acte”.
L’hebdomadaire Open consacre du reste sa une à celle qui incarne Padmaavat, la superstar de Bollywood Deepika Padukone, dont le domicile est sous haute surveillance depuis deux mois. “Son visage est partout dans Bombay mais elle garde un silence qui donne le frisson”, note le journal qui, à l’instar de presque toute la presse, appelle le public à aller voir le film. Non qu’il s’agisse d’un chef-d’œuvre. Mais parce qu’il est grand temps de remettre les pendules à l’heure. [/b] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce n'est pas les feux de l'amour, si je comprends bien, mais plutôt ceux du bûcher...
jacot3 a écrit: A Sarcelles, un garçon de confession juive âgé de 8 ans, a été roué de coups en pleine rue.Le Parquet de Pontoise a ouvert une enquête de flagrance rapporte RTL. Hier, vers 18h30, alors qu'il se rendait à un cours de soutien scolaire, un écolier de 8 ans portant une kippa a été roué de coups en pleine rue par deux adolescents âgés d'une quinzaine d'années. Les deux agresseurs ont pris la fuite. Le Parquet de Pontoise a ouvert une enquête de flagrance et privilégie à ce jour le caractère antisémite de l'agression en l'absence de mobile apparent. La famille a décidé de porter plainte.
Neuf mois après le meurtre de Sarah Halimi, la juge d'instruction n'a pas donné suite à une demande du parquet de Paris pour retenir le caractère antisémite et a rejeté lundi une demande similaire des parties civiles, a appris mardi l'AFP de source proche du dossier.
L'avocat des enfants de cette femme juive, morte défenestrée par son voisin musulman en avril 2017 à Paris, avait réclamé en décembre la requalification des faits en "assassinats" et avec la circonstance aggravante de l'antisémitisme. Hier, la juge Anne Ihuellou a refusé cette requête au motif que les parties civiles n'étaient pas fondées selon elle à demander dans ce cadre une requalification de la mise en examen, selon son ordonnance consultée par l'AFP. La demande du parquet de Paris de retenir le caractère antisémite du meurtre, formulée voici quatre mois, est restée sans réponse à ce jour. Le 20 septembre, après la remise du rapport d'expertise psychiatrique du suspect, le parquet avait requis que le caractère antisémite soit retenu, à la "satisfaction" des responsables juifs qui l'avait réclamé sans relâche.
Dans la nuit du 3 au 4 avril, dans un immeuble HLM du quartier populaire de Belleville, ce jeune homme de 27 ans s'était introduit dans l'appartement de sa voisine, Lucie Attal, aussi appelée Sarah Halimi. Aux cris d'"Allah Akbar", entrecoupés d'insultes et de versets du Coran, ce jeune musulman l'avait rouée de coups sur le balcon, avant de la défenestrer. "J'ai tué le sheitan" (le démon, en arabe), avait-il hurlé. L'expertise a conclu que le suspect avait été pris ce jour-là d'une "bouffée délirante aiguë" après une forte consommation de cannabis, mais que ce trouble psychotique n'était "pas incompatible avec une dimension antisémite" et n'écartait pas sa responsabilité pénale.
Dans son ordonnance rendue hier, la juge a également refusé de procéder à une reconstitution en présence du suspect, au motif qu'il reconnaissait les faits et que les éventuelles circonstances aggravantes "ne sauraient être établies par la reconstitution". Début janvier, le président du consistoire, Joël Mergui, a déploré que "la justice de notre pays n'a toujours pas retenu la circonstance aggravante d'antisémitisme" dans cette affaire, recensée par le gouvernement israélien au nombre des actes antisémites commis en 2017 dans le monde.
On devrait juger dans cette affaire le juge !
Dernière édition par Flavius le Mar 30 Jan 2018 - 20:17, édité 1 fois
Flavius a écrit: On devrait juger dans cette le juge !
Qu'un enfant de huit ans puisse être agressé et roué de coups parce qu'il portait une kippa est tout simplement monstrueux et me rappelle la méthode des pogromistes d'Europe centrale. Ces peitites ordures qui ont agressé cet enfant peuvent être heureux, sarcelles sera bientôt "judenrein".
jacot3 a écrit: Qu'un enfant de huit ans puisse être agressé et roué de coups parce qu'il portait une kippa est tout simplement monstrueux et me rappelle la méthode des pogromistes d'Europe centrale. Ces peitites ordures qui ont agressé cet enfant peuvent être heureux, sarcelles sera bientôt "judenrein".
Je suis personnellement inquiet que mon pays emprunte cette direction qui mena aux pires moments de notre histoire contemporaine.
Les nazis peuvent adopter bien des visages et le mal, bien des voies aux issues fatales quand on ne tire pas les leçons de notre histoire. Et d'aucuns de nous expliquer qu'il ne faut pas ressasser le passé. Les martyrs d'hier levez-vous ! On a encore besoin de vous car ils n'ont toujours pas compris !
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Flavius a écrit: Je suis personnellement inquiet que mon pays emprunte cette direction qui mena aux pires moments de notre histoire contemporaine.
Les nazis peuvent adopter bien des visages et le mal, bien des voies aux issues fatales quand on ne tire pas les leçons de notre histoire. Et d'aucuns de nous expliquer qu'il ne faut pas ressasser le passé. Les martyrs d'hier levez-vous ! On a encore besoin de vous car ils n'ont toujours pas compris !
Je ne crois pas qu'à ceux-là, les martyrs puissent faire comprendre quoi que ce soit. On m'a dit un jour que je "commettais" un anachronisme. Je ne suis pas la seule.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
En revanche, là, on est bien dans le même cadre, et c'est horrible.
Shoah: Israël accuse la Pologne de vouloir «changer l'histoire» des camps nazis
Israël a accusé samedi 27 janvier la Pologne de vouloir « changer l’histoire », après le vote par la chambre basse du Parlement polonais d’une loi qui sanctionne l’emploi du terme « camps de la mort polonais ».
Cette loi prévoit une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison pour les Polonais et les étrangers qui utiliseraient ce terme en parlant des camps d’extermination que les nazis avaient installés en Pologne quand ils occupaient ce pays durant la Seconde Guerre mondiale.
clymene3 a écrit:En revanche, là, on est bien dans le même cadre, et c'est horrible.
Shoah: Israël accuse la Pologne de vouloir «changer l'histoire» des camps nazis
Israël a accusé samedi 27 janvier la Pologne de vouloir « changer l’histoire », après le vote par la chambre basse du Parlement polonais d’une loi qui sanctionne l’emploi du terme « camps de la mort polonais ».
Cette loi prévoit une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison pour les Polonais et les étrangers qui utiliseraient ce terme en parlant des camps d’extermination que les nazis avaient installés en Pologne quand ils occupaient ce pays durant la Seconde Guerre mondiale.
Je lis : " Pour les Polonais, l’utilisation du terme « camps de la mort polonais » donne la fausse impression que leur pays est responsable de la Shoah. "
clymene3 a écrit: Je ne crois pas qu'à ceux-là, les martyrs puissent faire comprendre quoi que ce soit. On m'a dit un jour que je "commettais" un anachronisme. Je ne suis pas la seule.
En fait,il appartient aux professeurs et autres pédagogues, aux élites, aux élus de la nation, aux médias, de réveiller les martyrs de notre histoire, ils sont aussi utiles pour servir de mémoire, et éviter que nous retombions dans nos pires travers. Enfin, c’est ce que je pense. Mais ce monde n’est déjà plus le mien !
Je lis : " Pour les Polonais, l’utilisation du terme « camps de la mort polonais » donne la fausse impression que leur pays est responsable de la Shoah. "
Bien avant les Allemands, la société polonaise, dans laquelle l’Eglise était omniprésente, était par nature particulièrement antisémite Si leur pays n’est pas responsable de la Shoah, on ne peut pas dire que les Juifs de Pologne aient été bien traités par les autorités polonaises. Maintenant, si on ne peut parler de camps polonais, on ne peut nier que ces derniers se situaient sur le territoire polonais.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Flavius a écrit: En fait,il appartient aux professeurs et autres pédagogues, aux élites, aux élus de la nation, aux médias, de réveiller les martyrs de notre histoire, ils sont aussi utiles pour servir de mémoire, et éviter que nous retombions dans nos pires travers. Enfin, c’est ce que je pense. Mais ce monde n’est déjà plus le mien !
Mais qui ce "nous" désigne-t-il ? Les adolescents dont il est question ne font pas partie de ce "nous".
Flavius a écrit: Bien avant les Allemands, la société polonaise, dans laquelle l’Eglise était omniprésente, était par nature particulièrement antisémite Si leur pays n’est pas responsable de la Shoah, on ne peut pas dire que les Juifs de Pologne aient été bien traités par les autorités polonaises. Maintenant, si on ne peut parler de camps polonais, on ne peut nier que ces derniers se situaient sur le territoire polonais.
Combien de défenseurs de l'honneur de la Pologne ont entendu parler de Jedwabne ou Kielce ? Les polonais ont tété l'antisémitisme au sein de leur mère et je pourrai vous en raconter des pages et des pages sur ce sujet.
Flavius a écrit: Bien avant les Allemands, la société polonaise, dans laquelle l’Eglise était omniprésente, était par nature particulièrement antisémite Si leur pays n’est pas responsable de la Shoah, on ne peut pas dire que les Juifs de Pologne aient été bien traités par les autorités polonaises. Maintenant, si on ne peut parler de camps polonais, on ne peut nier que ces derniers se situaient sur le territoire polonais.
Je suis d'accord avec vous. Les Polonais, les Russes aussi, et bien d'autres pays , dont la France de cette époque étaient anti sémites.
Néanmoins, je crois qu'il est injuste de dire " camp de la mort polonais " " camp de la mort nazi en Pologne" est plus juste.
Le sujet n'est pas Pologne anti sémite mais "camp de la mort polonais "
Accueil
Publications
Connexion
