maadim27 a écrit:
Suffisamment bourré pour reprendre la réponse -
SVP, si vous pouviez éviter d' insérer vos réponses dans les messages : je sais c'est plus facile mais pensez à autrui
Merci -
1) Mon écran ne fait pas boule de cristal j'ai simplement pensé que vous alliez dans les collèges et lycées en tant que parent. Excusez-moi d'avoir fait erreur.
2) Ecrire qu'un élève de 11 ans verra sur les murs les sites Internet avec les mots sexe, savoir :
Eh! bien cela s'appelle promouvoir la pédophilie tout simplement - C'est ainsi et cela n'a rien à voir avec mon ressenti. C'est exactement l'inverse des enseignants soi-disants responsables.
Mais comme j'ai écrit une très longue réponse à beced....
3) Eh ! bien dissertons, dissertons - c'est aussi utile que peigner la girafe car cela ne fera pas avancer la situation d'iota. Excusez ce point de vue d'un professionnel encore en activité et qui sur le terrain contribue à améliorer ladite situation.
4 ) Vous connaissez déjà la réponse mais c'est par scrupule que je reproduis ce que j'ai fait auparavant -
Les bons vieux réflexes ne se perdent pas. On appelle des soutiens ..... quelle aubaine d'avoir changé de forum !!
mais la nature humaine ne change pas.
5 ) Laissez-moi rire !!!! Je viens de noter que le fonds ne change pas .... et ça me rappelle le moment où je rédigeais cette inutile pétition - Un membre m'a demandé de ne pas la faire parvenir à un autre membre , qui était pourtant harcelé par les refus de publication, parce qu'il était gauchiste !!!
Oui ce simple motif suffisait à lui dénier tout droit à s'exprimer avec équité - ce simple motif le privait du droit à se défendre - Oui cher Flavius, tout ça parce que ce participant était un gauchiste -
Et la demande fut faite sans remords, comme allant de soi -- je préfère ne pas divulguer le nom du membre discriminé pour ce simple motif dont vous pouvez penser qu'il est inopérant. Quant au nom de l'auteur, je le garde sous le coude - du moins en public.
6 ) Moi, me victimiser ? Pourquoi ? Puisque je ne suis pas censé savoir que d'aucuns ont protesté en sachant ma présence ici. Alors, je fais des risettes à tous, je suis aimable - car il est très agréable de jouer l'idiot du village. Mais je sais que parmi ces braves gens, parmi ces belles âmes généreuses, il se trouve des hypocrites. Oh bien sûr, je ne cherche pas à plaire à tous ! à dieu ne plaise !
Mais vous ignoriez sans doute ce détail ? Puisque c'est l'autre Admin qui a résisté à la pression - Allez, l'orientation politique ne joue pas ! si vous en êtes convaincu......
7 ) Aucune urgence, à vos yeux !
Pas plus qu'il n'y avait urgence à détruire des façades afin de faciliter l'accès aux personnes à mobilité réduite.
Pourtant c'est ainsi que la difficulté a été levée , en détruisant - Disparu l'escalier aux lambris en chêne qui menait à la bibliothèque, un ascenseur le remplace. Eh bien , vous apprenez aujourd'hui ce qui s'est passé dans votre chère Sorbonne : plus jamais elle ne sera comme avant. Mais on ne peut ni revenir en arrière ni en vouloir à quiconque.
De fait, j'ai gardé le silence parce que ça ne regarde que très peu de monde - d'ailleurs ce genre d'anecdote n'intéresse personne.
Quant au djeunisme, je ne sais que vous dire : je ne suis pas suffisamment assidu .. mais je n'aime ni le rap ni le hip hop.
Je pense avoir fait le tour par un effort méritoire de répétition -
L'heure du thé est passée.
Bonne continuation pleine d'heures heureuses.
Merci maadim pour votre réponse
Suffisamment bourré pour reprendre la réponse -
SVP, si vous pouviez éviter d' insérer vos réponses dans les messages : je sais c'est plus facile mais pensez à autrui
Merci Vous bourré ? Quel gros mensonge ! Je sais, et de bonne source, que vous ne buvez pas d'alcool. C'est bien simple, ici, mon épouse me confond avec l'inoubliable Antoine Blondin.
Bien c'est sympa de me rappeler mon légendaire égoïsme qui n'a d'égal que mon statut maintenant affirmé et reconnu de vieux réactionnaire.
Je vais donc me violenter et penser à autrui, ce qui n'est pas facile pour moi.
1) Elève, puis parent d'élève, sont des époques malheureusement révolues et trop rapidement révolues, ayant refusé le rôle de papy d'élève, J'essaie plus modestement de recuillir l'information, de la recouper, autant que faire ce peut et de la commenter avec toutes les réserves qui doivent entourer les faits dont vous n'avez pas été vous-même le temoin...Et encore, même dans ce cas cela peut prêter à confusion.
2) J'ai lu votre réponse. Mais j'ai aussi lu la sienne.Je pense que la suspiscion ne favorise pas la sérénité des débats. Je n'irai pas au-delà et vous le comprendrez aisément.
3) Votre professionnalisme et je sais que vous êtes légitime à revendiquer ce terme, n'est absolument pas en cause en ce qui me concerne et j'ai indiqué combien j'avais apprécié vos explication sur le sujet
4) Là vous ne m'aurez pas convaincu. Ce que vous appelez « appel aux soutiens », je n'y vois qu'une personne qui s'étonne du manque de réaction à des propos qu'elle considère comme outranciers. Ni plus, ni moins. D'ailleurs comme j'ai pu le constater, cet « appel »aurait été suivi de quelles réactions ? Vous ne pourrez pas empêcher des personnes de penser la même chose et vous autre chose. Si c'est cela que vous appelez l'effet de meute, j'en ai une toute autre appréciation !
Non, la nature humaine ne change pas et ce n'est pas un changement de forum qui en sera la cause. Même D.ieu a échoué en ce domaine...Et ceux qui s'y sont essayés ont dû, sans y parvenir d'ailleurs, utiliser la manière forte.
5) Et bien d'abord à l'époque vous m'en avez pas fait part et je le regrette car je m'étais aussi un peu impliqué dans cette affaire. Vous pensez bien que le sachant, j'aurai réagi. Votre silence sur les pseudo en question vous honore.
Mais ici, et tant que j'administrerai avec Azhalée ce forum, il est hors de question que l'appartenance à un parti, à une confession religieuse, à une nationalité, soit l'objet d'une quelconque exclusion. Et il faut que cela soit clair pour tous. C'est pour moi une condition sine qua non de ma participation à ce forum.
Maintenant si un gauchiste pour reprendre cet exemple, venait à devenir vulgaire, et par vulgaire vous comprenez ce que je veux dire, intolérant, insultant, à proférer des propos antisémites, alors ne vous étonnez pas si moi-même je me charge de son exclusion du forum.6) D'autres ont protesté de votre venue ? Mais je m'en fous ! Je crois que vous êtes le premier à qui j'ai confié mon idée de construire un nouveau forum. C'est dire la confiance que je vous ai toujours accordée. Vous êtes celui que je voulais absolument voir nous accompagner dans cette aventure. Et ce fut fait.
Je connais vos idées. Elles diffèrent parfois des miennes. Et alors ?
Doit-on pour autant nous ignorer, voire nous dichirer ? Rien n 'évolue plus vite qu'une idée pour peu que son auteur sache observer son environnement.
Mon rêve est que ce forum soit le creuset d'idées aussi différentes les unes que les autres émanant de personnes de tous les partis, quelqu'ils soient.
Non, je persiste et je signe, il n'y a aucune pression d'ordre politique qui influe sur les décisions de l'Aministration du forum. Et vous pouvez parfaitement penser qu'avec moi, ça ne pourrait pas fonctionner. Et Azhalée est sur la même longueur d'onde.
7) Pas d'amalgame, je vous prie. Bien entendu que la mobilité des personnes handicapées est une urgence. Me prendriez-vous pour un monstre ? C'est même plus urgent que le mariage pour tous non ?
Sur le plan strictement politique, je pense que naviguant déjà sur un bateau ivre, gaver nos compatriotes de problèmes de société clivant n'était d'une urgence flagrante et c'est un non-sens. Si c'était pour faire oublier l'échec de la politique économique, je crains que cela réprésente un couac de plus. Moi président je ne cliverai pas les Français...Reste à savoir ce que Normal 1er met derrière ce terme.
Ma chère Sorbonne a résisté à Mai 68. Elle résistera encore à bien des choses. Son ennemi demeure la « spontanité créative » d'internet qui propose à des gens peu humbles un artefact de la connaissance et qu'il n'y a pas d'apprentissage au savoir
"Quant au djeunisme, je ne sais que vous dire : je ne suis pas suffisamment assidu .. mais je n'aime ni le rap ni le hip hop." Ça ne s'adressait pas à vous bien sûr.
"L'heure du thé est passée. "Celle de l'apéro se profile