La télévision piège à cons

Yep !

Å Toulouse, l'ennui doit être de mise pour venir sur un forum moribond (dixit la dame) se donner en spectacle,
depuis hier !   

Titoune a écrit:Encore et encore des engueulades récurrentes sur un forum. Vous avez vraiment de la chance de n'avoir pas d'autres soucis!

Sois pas partiale, tu en as tâté aussi, de l’engueulade, et pas qu’une fois.
J’ai jamais compris ceux ou celles qui chouinaient sur ça : si ça dérange, suffit juste de pas lire et d’aller ailleurs
Par exemple pour poster de trucs bien people !
Tiens, va donc sur le topic les voyages forment la jeunesse!

cristaline a écrit:Punaise, le voyage doit être super intéressant pour venir malgré tout ferrailler dur sur un forum moribond !

Il n’aura sans doute pas échappé à votre notoire sagacité que :
) dans un voyage long, il y a des pauses longues.
2) que dans les pays méditerranéens, à cette époque, elles se font aux heures chaudes.
3) que je n’ai pas le tempérament à vous laisser déverser votre acrimonie sans répondre

Paulette a écrit:
Sois pas partiale, tu en as tâté aussi, de l’engueulade, et pas qu’une fois.

Partiale de quoi? je n'ai quoté personne dans mon post.

Par rapport à mon arrivée mouvementée, où, au bout d'un moment, j'ai commencé, oui, à répondre et puis, me rebeller par rapport à des accusations infondées. Par contre, j'ai mis les choses à plat une bonne fois pour toutes, et je suis passée à autre chose. J'aurais très bien pu relancer, encore et encore, mais à quoi bon? Et puis, par rapport à toi, j'aurais pu, mais je n'ai jamais foutu la zizanie par le passé, contrairement à toi, d'après des témoignages.

Eh ben voilà !

Les témoignages de QUI, au fait ?

Mais c’est bien de parler de « relancer » , ça met bien les choses à plat !

---

En fait, les gens qui « protestent » le plus contre les embrouilles sont ceux qui les adorent, la preuve, ils viennent s’en mêler.
Ceux qui ne les aiment sincèrement pas se tiennent soigneusement à l’écart .

Titoune a écrit:
Partiale de quoi? je n'ai quoté personne dans mon post.

Par rapport à mon arrivée mouvementée, où, au bout d'un moment, j'ai commencé, oui, à répondre et puis, me rebeller par rapport à des accusations infondées. Par contre, j'ai mis les choses à plat une bonne fois pour toutes, et je suis passée à autre chose. J'aurais très bien pu relancer, encore et encore, mais à quoi bon? Et puis, par rapport à toi, j'aurais pu, mais je n'ai jamais foutu la zizanie par le passé, contrairement à toi, d'après des témoignages.

Relisez donc les topics depuis hier, et vous pourrez vous apercevoir quelle est la personne qui est venue foutre son bordel, en traitant les autres de vipères sur un topic où tout allait bien (et de chieur sur autre topic, parce que la dame n'a pas apprécié des commentaires qui, d'ailleurs, ne la mettaient nullement en cause).

Présentement et, depuis quelques mois, c'est toujours la même personne qui vient foutre sa zizanie ! moi-même, j'en ai subi et en subis encore les inconvénients ( fourbe, vipère, toutou entre autres). Je n'ai pas eu besoin des autres témoignages, je me suis contentée de lire et j'ai été édifiée.

Je me permets donc de vous conseiller de vous adresser à la "bonne" personne, et tant pis si cela vous déplaît. J'essaie, en principe, de réagir calmement, mais là trop, c'est trop.

Msch, je suis en effet très étonnée des réactions de “Titoune” qui s’en prend à moi alors que je ne lui ai rien fait, et qui bizarrement semble adopter le point de vue des personnes qui l’ont harcelée.

msch a écrit:Relisez donc les topics depuis hier, et vous pourrez vous apercevoir quelle est la personne qui est venue foutre son bordel, en traitant les autres de vipères sur un topic où tout allait bien (et de chieur sur autre topic, parce que la dame n'a pas apprécié des commentaires qui, d'ailleurs, ne la mettaient nullement en cause).

Présentement et, depuis quelques mois, c'est toujours la même personne qui vient foutre sa zizanie ! moi-même, j'en ai subi et en subis encore les inconvénients ( fourbe, vipère, toutou entre autres). Je n'ai pas eu besoin des autres témoignages, je me suis contentée de lire et j'ai été édifiée.

Je me permets donc de vous conseiller de vous adresser à la "bonne" personne, et tant pis si cela vous déplaît. J'essaie, en principe, de réagir calmement, mais là trop, c'est trop !

Est-ce ce post auquel vous faites allusion ?

Paulette
Punaise, quel chieur !

Pardon, j’ai pas pu m’empêcher !

Nangiam, excellent !

nangiam33 a écrit:

Est-ce ce post auquel vous faites allusion ?

Paulette
Punaise, quel chieur !

Pardon, j’ai pas pu m’empêcher !

Ne vous faites pas plus naïf que vous n'êtes, car vous savez très bien que je faisais référence aux messages envoyés par votre très chère "amie", mais je veux bien faire ma B.A. de la journée et vous donner mon
ressenti, à savoir ... 

- Qu'effectivement, elles sont deux à avoir employé ce terme, mais que le "chieur" de la dame de Toulouse ne méritait en aucun point ce terme ! (je pense avoir deviné de qui il s'agissait, puisque cela ne peut être vous, ni Beced et, s'il n'en reste plus qu'un parmi les commentateurs actuels, il sera donc celui-là et je n'attends, éventuellement, qu'un démenti) 

 - Quant au second "chieur" (vous en l'occurrence), la personne qui l'a écrit en a donné l'explication, à tort ou à raison, peu m'importe, tandis que la dame de Toulouse, elle, se garde bien de faire de même. Le courage des lâches, sans doute ? 

cristaline a écrit:Nangiam, excellent !

  

    ABSOLUMENT 

msch a écrit:
  

    ABSOLUMENT 

On l’attendait bien évidemment, ce monsieur, qui avec sa partialité toute coutumière, n’a relevé ni le “chieur” vitupéré par la violoneuse, ni le “chieuse” proféré à mon encontre par la dénommée arlequine!
Encore un qui aime quand ça castagne.

msch a écrit:
Eh bien dans ce cas, elles sont deux à avoir employé ce terme, mais à ma connaissance et à lire les commentaires le "chieur" de la dame de Toulouse (je pense avoir deviné de qui il s'agissait, puisque cela ne peut être vous, ni Beced et, s'il n'en reste plus qu'un parmi les commentateurs actuels, il sera donc celui-là et je n'attends, éventuellement, qu'un démenti) ne méritait en aucun point ce terme ! 

Quant au second "chieur" (vous en l'occurrence), la personne qui l'a écrit en a donné l'explication, à tort ou à raison, peu m'importe, tandis que la dame de Toulouse, elle, se garde bien de faire de même. Le courage des lâches, sans doute ? 

Bah… ne vous en déplaise, mais dans cet échange "d'amabilités", le premier qui a été élégamment qualifié de "chieur", c'est moi ! 

Et, si je vous comprends bien, dès lors que l'explication en a été donnée (ah bon ???), le qualificatif se justifie ?
D'autre part, ne pas vouloir se prononcer sur la pertinence de cette explication ne serait-il pas, justement, une autre forme de ce courage des lâches ? Je pose simplement la question, hein, comme pour le "s" à "km" !!

Bien évidemment, c’était LV dui était visé par celle que le monsieur vénère au point de se radiner à sa rescousse.
Mais bon sang , QUAND LV est-il venu étaler sa science pour montrer aux autres qu’ils se trompent ????

Te voilà maintenant qualifiée de lâche, msch !
Incroyable !
Quo non ascendet ?

[rtl]LV partage avec nous des connaissances très intéressantes en divers domaines, surtout en psychologie, rien à voir avec des remontrances déguisées et pointilleuses sur un s en trop a km ![/rtl]

Paulette a écrit:Te voilà maintenant qualifiée de lâche, msch !
Incroyable !
Quo non ascendet ?

Il y a une qualité qu'on ne peut vous contester : celle de lire et d'interpréter les messages à travers le prisme déformant de votre animosité !! Et vous venez nous parler de partialité… 

Mais vous sachez qu’il botte en touche, lui !

nangiam33 a écrit:

Bah… ne vous en déplaise, mais dans cet échange "d'amabilités", le premier qui a été élégamment qualifié de "chieur", c'est moi ! 

Et, si je vous comprends bien, dès lors que l'explication en a été donnée (ah bon ???), le qualificatif se justifie ?
D'autre part, ne pas vouloir se prononcer sur la pertinence de cette explication ne serait-il pas, justement, une autre forme de ce courage des lâches ? Je pose simplement la question, hein, comme pour le "s" à "km" !!

Nangiam, mettez des loupes et relisez mon message ! je n'ai pas écrit qu'il se justifiait, j'ai simplement écrit que la personne en avait donné la raison à tort ou à raison, ce que je trouve plus honnête, contrairement à votre copine qui, oui, je le répète, a le courage des lâches !

Vous voulez que je reconnaisse ma faute, ma très grande faute pour le S ? je crois avoir mentionné que j'étais d'accord avec le message de LV, message qui impliquait, suite à ses explications qui faisaient suite à votre commentaire que oui, c'était une faute que de mettre un s à km et je l'avais approuvé !

nangiam33 a écrit:

Bah… ne vous en déplaise, mais dans cet échange "d'amabilités", le premier qui a été élégamment qualifié de "chieur", c'est moi ! 

Et, si je vous comprends bien, dès lors que l'explication en a été donnée (ah bon ???), le qualificatif se justifie ?
D'autre part, ne pas vouloir se prononcer sur la pertinence de cette explication ne serait-il pas, justement, une autre forme de ce courage des lâches ? Je pose simplement la question, hein, comme pour le "s" à "km" !!

Message adresse à msch, et c’est bien elle qui ne voulait pas se prononcer sur la pertinence de l’explication.

msch a écrit:
Nangiam, mettez des loupes et relisez mon message ! je n'ai pas dit qu'il se justifiait, j'ai simplement écrit que la personne en avait donné la raison à tort ou à raison, ce que je trouve plus honnête, contrairement à votre copine qui, oui, je le répète, a le courage des lâches !

Vous voulez que je reconnaisse ma faute, ma très grande faute pour le S ? je crois avoir mentionné que j'étais d'accord avec le message de LV, message qui impliquait, suite à ses explications que oui, c'était une faute que de mettre un s à km et je l'avais approuvé !

Ah ben ça c’est bien alors paske quand meme une faute aussi grosse, faut baiser les pieds de celui qui l’a signalée

Moi, je ne demande pas à msch de trouver mon explication convaincante, ou pertinente, ou ce qu’elle veut, je dis simplement que le mec qui vient subrepticement faire remarquer une faute est un chieur, epicetou.
J’avais adoré la réponse très humoristique de LV au grand monsieur je sais tout en sciences et surtout j’adore pinailler pour montrer que je sais.
Malheureusement c’est probablement ce qui lui a valu le qualificatif de chieur, car on ne se moque pas impunément du grand adorateur de NDDT