BRAVO ! Et demain ?...

Encore un message d'une internaute ! R.A.

CECI N'EST PAS UN MESSAGE DE HAINE .......

CECI N'EST PAS UN MESSAGE XENOPHOBE ......

CECI EST MON DROIT !!!

Je suis en deuil .... mais surtout très en colère !

En colère contre nos Politiques qui n'ont pas fait tout le nécessaire pour protéger mon Pays et mes compatriotes !

- Je suis en colère parce que nos Politiques ont donné la double nationalité à des ethnies qui ne seront JAMAIS françaises !

- Je suis en colère parce que nous nourrissons des ethnies qui nous haïssent et ne sont chez nous que pour profiter des aides que nous leurs distribuons largement !

- Je suis en colère parce que les parents de ces enfants ne les éduquent pas dans le respect du Pays qui les accueille et les prennent en charge !

- Je suis en colère parce que les aînés mâles maintiennent les mâles plus jeunes dans la ligne qu'ils sont Arabes et non Français ! Réaction dans une école primaire ou des enfants de 6 et 7 ans parlaient des attentas de ces derniers jours un enfant de 7 ans à attrapé un de ses copains de 6 ans en disant " viens ça ne nous intéresse pas nous ont est Arabes " C'est ça que leur inculque leurs Familles ?

- Je suis en colère parce que ces même aînés obligent leurs soeurs à se soumettre à LEURS idées ....... SINON ..........

- Je suis en colère car dès que je parle d'intégration on me traite de raciste !

- Je suis en colère et malade d'écoeurement et j'attends de tous nos Politiques qu'ils prennent toutes les mesures qui s'imposent pour que tous ceux qui ne respectent pas notre Pays , nos lois et nos institutions Républicaines soient déchus de la Nationalité Française , qu'on leur supprime toutes les aides et pour les plus récalcitrants qu'on les renvoient dans leurs pays d'origine !

- Je ne me sens plus chez moi avec toutes ces pratiques et ces regards de haine !

- Je veux retrouver ma France d'avant et vivre avec les miens tranquille , heureuse et en Paix !

- Je suis chez moi et c'est MON DROIT !!!

Et vous les Politiques qui laissez gangrener le Pays à cause de votre incompétence c'est VOTRE DEVOIR de nous assurer protection et tranquillité !
C'est VOTRE DEVOIR de faire respecter les Règles et les Lois de la République !

S'en est assez des demi-mesures !

C'est tout ............ pour le moment !!!

aurore06 a écrit:Encore un message d'une internaute ! R.A.

CECI N'EST PAS UN MESSAGE DE HAINE .......

CECI N'EST PAS UN MESSAGE XENOPHOBE ......

CECI EST MON DROIT !!!

Je suis en deuil .... mais surtout très en colère !

En colère contre nos Politiques qui n'ont pas fait tout le nécessaire pour protéger mon Pays et mes compatriotes !

- Je suis en colère parce que nos Politiques ont donné la double nationalité à des ethnies qui ne seront JAMAIS françaises !

- Je suis en colère parce que nous nourrissons des ethnies qui nous haïssent et ne sont chez nous que pour profiter des aides que nous leurs distribuons   largement !

- Je suis en colère parce que les parents de ces enfants ne les éduquent pas dans le respect du Pays qui les accueille et les prennent en charge !

- Je suis en colère parce que les aînés mâles maintiennent les mâles plus jeunes dans la ligne qu'ils sont Arabes et non Français ! Réaction dans une école primaire ou des enfants de 6 et 7 ans parlaient des attentas de ces derniers jours un enfant de 7 ans à attrapé un de ses copains de 6 ans en disant " viens ça ne nous intéresse pas nous ont est Arabes " C'est ça que leur inculque leurs Familles ?

- Je suis en colère parce que ces même aînés obligent leurs soeurs à se soumettre à LEURS idées ....... SINON ..........

- Je suis en colère car dès que je parle d'intégration on me traite de raciste !

- Je suis en colère et malade d'écoeurement et j'attends de tous nos Politiques qu'ils prennent toutes les mesures qui s'imposent pour que tous ceux qui ne respectent pas notre Pays , nos lois et nos institutions Républicaines soient déchus de la Nationalité Française , qu'on leur supprime toutes les aides et pour les plus récalcitrants qu'on les renvoient dans leurs pays d'origine !

Plus de prières dans les rues !
Plus de femmes voilées dans les rues et les magasins !
Plus de barbes et de burnous dans les rues et les magasins !

- Je ne me sens plus chez moi avec toutes ces pratiques et ces regards de haine !

- Je veux retrouver ma France d'avant et vivre avec les miens tranquille , heureuse et en Paix !

- Je suis chez moi et c'est MON DROIT !!!

Et vous les Politiques qui laissez gangrener le Pays à cause de votre incompétence c'est VOTRE DEVOIR de nous assurer protection et tranquillité !
C'est VOTRE DEVOIR de faire respecter les Règles et les Lois de la République !

S'en est assez des demi-mesures !

C'est tout ............ pour le moment !!!

Magnifique témoignage, que je constate, pour ma part, depuis plus de 20 ans, à l'époque où mes enfants étaient en primaire, je voyais déjà une forme de ségrégation qui s'opérait, mais qui n'était pas le fait des français SE SOUCHE ! Les maghrébins ont continué de :

1/ faire leur loi, pour les mâles en effet

2/ Obliger leurs soeurs à leur servir de bonnes ( témoignanges directement entendus par une copine de ma fille, que je retrouve de temps à autre, et qui n'hésite pas à nommer ses "frères" de petits cons qui veulent jouer les caïds"

3/ Continuer leur "business" sans s'occuper de la loi française, ils chient dessus !

L'un a menacé une habitante d'une cité que je connais, dont le fils était gendarme  : "si ton fils revient ici, on le tue" ; elle a quitté la cité, ainsi que tous ceux qui ont pu le faire, donc, forcément, ils restent confinés entre eux ( et non pas rejetés, comme on voudrait nous le faire croire)...C'était il y a 20 ans.........

Le mot d'ordre était : pas stigmatiser, comprende, aider, laisser faire....

Et voilà où on en est maintenant !

cristonne a écrit:



Magnifique témoignage, que je constate, pour ma part, depuis plus de 20 ans, à l'époque où mes enfants étaient en primaire, je voyais déjà une forme de ségrégation qui s'opérait, mais qui n'était pas le fait des français SE SOUCHE ! Les maghrébins ont continué de :

1/ faire leur loi, pour les mâles en effet

2/ Obliger leurs soeurs à leur servir de bonnes ( témoignanges directement entendus par une copine de ma fille, que je retrouve de temps à autre, et qui n'hésite pas à nommer ses "frères" de petits cons qui veulent jouer les caïds"

3/ Continuer leur "business" sans s'occuper de la loi française, ils chient dessus !

L'un a menacé une habitante d'une cité que je connais, dont le fils était gendarme  : "si ton fils revient ici, on le tue" ; elle a quitté la cité, ainsi que tous ceux qui ont pu le faire, donc, forcément, ils restent confinés entre eux ( et non pas rejetés, comme on voudrait nous le faire croire)...C'était il y a 20 ans.........

Le mot d'ordre était : pas stigmatiser, comprende, aider, laisser faire....

Et voilà où on en est maintenant !

Aurore et Cristonne :  101% d'accord avec vous 

Coccinelle 2 a écrit:

Ah ??? Pourriez vous m'en dire un peu plus s'il vous/te plait car pour quelles raisons ?????

ps : rien à voir avec le sujet mais âge mentionné

Ferry aborde , par delà le bien et le mal, la question de la possibilité d'une sagesse ou d'une spiritualité laïque qui se trouve posée

"humanisation du divin" "Divinisation de l'humain" ….
depuis le XVIIIèm', montée de la la¨cité en Europoe; sens et portée …
Faut musarder dans cette plongée en eau profonde …
Mon appât ci dessus n'est pas forcément le meilleur, mais c'est pourtant son ambition……

cristonne a écrit:



Magnifique témoignage, que je constate, pour ma part, depuis plus de 20 ans, à l'époque où mes enfants étaient en primaire, je voyais déjà une forme de ségrégation qui s'opérait, mais qui n'était pas le fait des français SE SOUCHE ! Les maghrébins ont continué de :

1/ faire leur loi, pour les mâles en effet

2/ Obliger leurs soeurs à leur servir de bonnes ( témoignanges directement entendus par une copine de ma fille, que je retrouve de temps à autre, et qui n'hésite pas à nommer ses "frères" de petits cons qui veulent jouer les caïds"

3/ Continuer leur "business" sans s'occuper de la loi française, ils chient dessus !

L'un a menacé une habitante d'une cité que je connais, dont le fils était gendarme  : "si ton fils revient ici, on le tue" ; elle a quitté la cité, ainsi que tous ceux qui ont pu le faire, donc, forcément, ils restent confinés entre eux ( et non pas rejetés, comme on voudrait nous le faire croire)...C'était il y a 20 ans.........

Le mot d'ordre était : pas stigmatiser, comprende, aider, laisser faire....

Et voilà où on en est maintenant !

Ben il faut bien reconnaître qu'aucune communauté religieuse ou étrangère n'a posé autant de problèmes que la communauté arabo-musulmane. Et pourtant en écoutant certains comme Tariq Ramadan, c'est la faute de la société française et son islamophobie.
En fait j'ai le sentiment que cette communauté, pas forcément consciemment, a su parfaitement culpabiliser la France de sa période coloniale et de la guerre d'Algérie, à moins que ce ne soit la France qui ait manifester un besoin inextinguible de repentance inutile, culpabilisée en cela par une gauche délirante ?
Mais il me vient tout à coup une doute, les autorités algériennes se sont-elles empressées de manifester à la France une quelconque empathie après la tuerie du 7 janvier ?

Lettre à la prof d’histoire de ma fille …

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voici la lettre que Philippe Rodier, Manager d’entreprise, a envoyé à la professeur d’histoire de sa fille !!

Madame,

Notre fille nous a fait part de vos propos après la minute de silence.

Vous leur avez parlé de « l’extrême droite » en expliquant qu’il s’agissait de « fanatiques » qui veulent que « tout le monde ait la même opinion ». Puis des bienfaits de la « Révolution française » qui aurait libéré le peuple de l’obligation de « penser comme le roi ».

Nous sommes extrêmement étonnés que vous teniez de tels propos politiques très orientés et très simplistes à des enfants dont les parents seuls ont la responsabilité éducative.

Je ne vois pas ce qui justifie que, pour commenter cet odieux attentat commis par des islamistes, vous deviez évoquer l’extrême droite alors qu’il n’y a aucun lien entre les deux hormis le fait que, malheureusement, seul ce parti a toujours eu le courage d’alerter et de dénoncer certaines dérives communautaires et fanatiques de l’islam en France. Les autres sensibilités politiques auraient été bien avisées d’en faire autant plutôt que de dénoncer des propos de bon sens du seul fait que c’était dit par ceux qu’ils considèrent comme infréquentables.

Au moins auriez-vous pu faire preuve d’indépendance d’esprit et d’équilibre en évoquant aussi le fanatisme des extrêmes gauches dont la tolérance et le respect bien connus envers les autres opinions engendrèrent pas moins de 80 millions de morts au XXe siècle. Cela eût été une honnêteté intellectuelle d’instruire sur cette vérité historique et politique.

Cette volonté de faire en sorte que « tout le monde ait la même opinion », que vous semblez considérer comme l’apanage de l’extrême droite, a aussi justifié que la Révolution française tue des milliers de personnes qui ne pensaient pas comme ses meneurs. Faut-il rappeler un décret de la Convention signé par Robespierre qui énonce que « Sont suspects, donc promis à la mort, ceux dont on pourrait penser que, s’ils en avaient eu la possibilité, ils auraient conspiré contre la République, également ceux qui, s’en doutant, ne les auraient pas dénoncés » ? Ou le génocide vendéen qui fut une horreur et une barbarie absolue ?

Pascal, Descartes, Montesquieu, Condorcet, Diderot, d’Alembert, Voltaire et bien d’autres sont la meilleure preuve que la France était un pays de liberté. Comment aurait-il produit tant de grands savants et penseurs s’il n’avait été un pays de liberté et de foisonnement des idées et des expressions ?

La réalité n’est pas aussi simple que vous semblez le penser et l’enseigner. Vous vous honoreriez à instruire nos enfants (subsidiairement vos élèves) en toute indépendance d’opinions politiques orientées et en leur délivrant toutes les réalités et pas seulement celles du politiquement correct qui domine, hélas, l’enseignement en France. Vous mettriez ainsi vos paroles en application en veillant à ce que nos enfants n’aient pas tous la même opinion que vous.

Je vous prie de croire, Madame, en l’expression de mes salutations respectueuses.

Philippe Rodier.

Je trouve ce parent d’élève extrêmement mesuré dans ses écrits. J’espère qu’en parallèle de cette lettre il a porté plainte contre cette enseignante qui déshonore son métier.

Quant à savoir ce que madame Vallaud-Belkacem ferait d’une telle plainte …

-------------------------------

Enregistrée à son insu, une enseignante de Bobigny suspendue pour des propos complotistes sur les attentats devant ses élèves .........

Un centre de formation professionnelle de Bobigny a suspendu une professeur de droit et d'économie qui avait tenu des propos complotistes sur les attentats de Paris devant ses élèves de bac pro, a-t-on appris vendredi auprès de sa direction.

Lundi, cette femme "d'une quarantaine d'années", a été enregistrée à son insu par l'une des seize élèves de sa classe de bac professionnel, alors qu'elle mettait en doute la mort de certaines des victimes des attentats des 7 et 8 janvier à Paris, a relaté le président de ce Campus des métiers et de l'entreprise, Patrick Toulmet, confirmant une information du Monde.

Selon M. Toulmet, qui, comme le Monde, a pu écouter l'enregistrement, l'enseignante y évoque un "flic soit disant mort" , en parlant d'Ahmed Merabet, le policier tué après l'attaque de Charlie Hebdo.

"C'est un business, un coup d'État pour supprimer la religion musulmane (...) ils ont eu le temps de monter un sketch", poursuit la bande sonore. "La religion musulmane autorise de tuer pour défendre (sa) religion", affirme encore l'enseignante, selon le quotidien.

"C'est des propos stupides", a déclaré à l'AFP M. Toulmet, qui a convoqué l'enseignante jeudi et a été lui-même convoqué au commissariat pour témoigner.

L'enseignante a nié, avant d'apprendre qu'elle avait été enregistrée, et d'expliquer qu'elle ne faisait que "reprendre des propos lus sur internet", a-t-il précisé. Cette femme, en CDI depuis environ sept ans dans l'établissement a été mise à pied en attendant un conseil de discipline, a-t-il ajouté.

M. Toulmet assure que "les bras (lui) en sont tombés" lorsqu'il a appris l'affaire, s'agissant d'une enseignante "sans problème particulier" jusqu'alors.

Outre cette affaire, "aucun autre incident grave" lié aux attentats de Paris n'a été recensé dans cet établissement, qui accueille quelque 1.500 élèves, de 16 à 25 ans, selon M. Toulmet, qui préside par ailleurs la Chambre des métiers locale, l'organisme de tutelle.

Flavius a écrit:

Ben il faut bien reconnaître qu'aucune communauté religieuse ou étrangère n'a posé autant de problèmes que la communauté arabo-musulmane. Et pourtant en écoutant certains comme Tariq Ramadan, c'est la faute de la société française et son islamophobie.
En fait j'ai le sentiment que cette communauté, pas forcément consciemment, a su parfaitement culpabiliser la France de sa période coloniale et de la guerre d'Algérie, à moins que ce ne soit la France qui ait manifester un besoin inextinguible de repentance inutile, culpabilisée en cela par une gauche délirante ?
Mais il me vient tout à coup une doute, les autorités algériennes se sont-elles empressées de manifester à la France une quelconque empathie après la tuerie du 7 janvier ?

Flavius, j'adhère à donf !!!! 

Notre repentance sans fin, nos excuses débiles, cette culpabilité que l'on nous force à endosser, tout cela fait le lit des tensions, et ne favorise aucunement le "vivre ensemble", au final....

aurore06 a écrit:Lettre à la prof d’histoire de ma fille …

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voici la lettre que Philippe Rodier, Manager d’entreprise, a envoyé à la professeur d’histoire de sa fille !!

Madame,

Notre fille nous a fait part de vos propos après la minute de silence.

Vous leur avez parlé de « l’extrême droite » en expliquant qu’il s’agissait de « fanatiques » qui veulent que « tout le monde ait la même opinion ». Puis des bienfaits de la « Révolution française » qui aurait libéré le peuple de l’obligation de « penser comme le roi ».

Nous sommes extrêmement étonnés que vous teniez de tels propos politiques très orientés et très simplistes à des enfants dont les parents seuls ont la responsabilité éducative.

Je ne vois pas ce qui justifie que, pour commenter cet odieux attentat commis par des islamistes, vous deviez évoquer l’extrême droite alors qu’il n’y a aucun lien entre les deux hormis le fait que, malheureusement, seul ce parti a toujours eu le courage d’alerter et de dénoncer certaines dérives communautaires et fanatiques de l’islam en France. Les autres sensibilités politiques auraient été bien avisées d’en faire autant plutôt que de dénoncer des propos de bon sens du seul fait que c’était dit par ceux qu’ils considèrent comme infréquentables.

Au moins auriez-vous pu faire preuve d’indépendance d’esprit et d’équilibre en évoquant aussi le fanatisme des extrêmes gauches dont la tolérance et le respect bien connus envers les autres opinions engendrèrent pas moins de 80 millions de morts au XXe siècle. Cela eût été une honnêteté intellectuelle d’instruire sur cette vérité historique et politique.

Cette volonté de faire en sorte que « tout le monde ait la même opinion », que vous semblez considérer comme l’apanage de l’extrême droite, a aussi justifié que la Révolution française tue des milliers de personnes qui ne pensaient pas comme ses meneurs. Faut-il rappeler un décret de la Convention signé par Robespierre qui énonce que « Sont suspects, donc promis à la mort, ceux dont on pourrait penser que, s’ils en avaient eu la possibilité, ils auraient conspiré contre la République, également ceux qui, s’en doutant, ne les auraient pas dénoncés » ? Ou le génocide vendéen qui fut une horreur et une barbarie absolue ?

Pascal, Descartes, Montesquieu, Condorcet, Diderot, d’Alembert, Voltaire et bien d’autres sont la meilleure preuve que la France était un pays de liberté. Comment aurait-il produit tant de grands savants et penseurs s’il n’avait été un pays de liberté et de foisonnement des idées et des expressions ?

La réalité n’est pas aussi simple que vous semblez le penser et l’enseigner. Vous vous honoreriez à instruire nos enfants (subsidiairement vos élèves) en toute indépendance d’opinions politiques orientées et en leur délivrant toutes les réalités et pas seulement celles du politiquement correct qui domine, hélas, l’enseignement en France. Vous mettriez ainsi vos paroles en application en veillant à ce que nos enfants n’aient pas tous la même opinion que vous.

Je vous prie de croire, Madame, en l’expression de mes salutations respectueuses.

Philippe Rodier.

Je trouve ce parent d’élève extrêmement mesuré dans ses écrits. J’espère qu’en parallèle de cette lettre il a porté plainte contre cette enseignante qui déshonore son métier.

Quant à savoir ce que madame Vallaud-Belkacem ferait d’une telle plainte …

-------------------------------

Enregistrée à son insu, une enseignante de Bobigny suspendue pour des propos complotistes sur les attentats devant ses élèves .........

Un centre de formation professionnelle de Bobigny a suspendu une professeur de droit et d'économie qui avait tenu des propos complotistes sur les attentats de Paris devant ses élèves de bac pro, a-t-on appris vendredi auprès de sa direction.

Lundi, cette femme "d'une quarantaine d'années", a été enregistrée à son insu par l'une des seize élèves de sa classe de bac professionnel, alors qu'elle mettait en doute la mort de certaines des victimes des attentats des 7 et 8 janvier à Paris, a relaté le président de ce Campus des métiers et de l'entreprise, Patrick Toulmet, confirmant une information du Monde.

Selon M. Toulmet, qui, comme le Monde, a pu écouter l'enregistrement, l'enseignante y évoque un "flic soit disant mort" , en parlant d'Ahmed Merabet, le policier tué après l'attaque de Charlie Hebdo.

"C'est un business, un coup d'État pour supprimer la religion musulmane (...) ils ont eu le temps de monter un sketch", poursuit la bande sonore. "La religion musulmane autorise de tuer pour défendre (sa) religion", affirme encore l'enseignante, selon le quotidien.

"C'est des propos stupides", a déclaré à l'AFP M. Toulmet, qui a convoqué l'enseignante jeudi et a été lui-même convoqué au commissariat pour témoigner.

L'enseignante a nié, avant d'apprendre qu'elle avait été enregistrée, et d'expliquer qu'elle ne faisait que "reprendre des propos lus sur internet", a-t-il précisé. Cette femme, en CDI depuis environ sept ans dans l'établissement a été mise à pied en attendant un conseil de discipline, a-t-il ajouté.

M. Toulmet assure que "les bras (lui) en sont tombés" lorsqu'il a appris l'affaire, s'agissant d'une enseignante "sans problème particulier" jusqu'alors.

Outre cette affaire, "aucun autre incident grave" lié aux attentats de Paris n'a été recensé dans cet établissement, qui accueille quelque 1.500 élèves, de 16 à 25 ans, selon M. Toulmet, qui préside par ailleurs la Chambre des métiers locale, l'organisme de tutelle.

Et dire que nos enfants sont censés se construire grâce à des gens comme ce prof...Effrayant !

Flavius a écrit:

Et dire que nos enfants sont censés se construire grâce à des gens comme ce prof...Effrayant !

Après l'attentat de Charlie avec ce qu'on connait de l'affaire des caricatures sur le Prophète et les cris d'un des terroristes gueulant "Allah Akhbar", le JT de la RTBF (Belgique) a dit "qu'il ne fallait pas exclure la piste de "l'extrême droite".....
NB: la RTBF est reconnue officiellement comme de tendance PS.
:
:

beced a écrit:


Après l'attentat de Charlie avec ce qu'on connait de l'affaire des caricatures sur le Prophète et les cris d'un des terroristes gueulant "Allah Akhbar", le JT de la RTBF (Belgique) a dit "qu'il ne fallait pas exclure la piste de "l'extrême droite".....
NB: la RTBF est reconnue officiellement comme de tendance PS.
:
:

Mais la RTBF, c'est déjà un califat depuis longtemps...Comme quoi les médias belges ne sont pas forcément au niveau de sa police.

Vieux singe a écrit:

Ferry aborde , par delà le bien et le mal, la question de la possibilité d'une sagesse ou d'une spiritualité laïque qui se trouve posée

"humanisation du divin" "Divinisation de l'humain" ….
depuis le XVIIIèm', montée de la la¨cité en Europoe; sens et portée …
Faut musarder dans cette plongée en eau profonde …
Mon appât ci dessus n'est pas forcément le meilleur, mais c'est pourtant son ambition……

merci V. Singe

Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »…

Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »… Les obsèques de Charb ressemblaient plus à un meeting du Front popu ou des « No pasarán » d’un temps dépassé qu’à une cérémonie de recueillement… Et c’est pour ces « intellectuels » que des Français de droite ont défilé le 11 janvier !

On ignore si les ministres — Mmes Taubira, Vallaud-Belkacem et Pellerin — se sont levées durant l’Internationale — préférée à « La Marseillaise » ! — et si elles ont applaudi ou ri aux mots crus de Luz. Une certitude : elles ne l’ont pas désapprouvé en quittant la salle, sinon nous l’aurions su…

Luz, c’est lui qui a « pensé » longuement avant d’avoir ce trait de « génie » : remettre le couvert en croquant qui ? Ben, le prophète d’un trait « con » faute d’être « sensuel » ! Et de s’écrier HEU-REUX : « On a enfin trouvé cette p… de une ! » Qu’à cause de ce dessin, quatre personnes soient mortes vendredi au Niger, peu importe… Que des milliers de Français soient maintenant en danger de mort aux quatre coins de la planète, ce n’est pas son problème ! Il ne voit pas plus loin que le bout de son crayon !

Aux obsèques de son « amant » — lui-même l’a « révélé » : « Ah, qu’est-ce qu’on s’est enc… toutes ces années ! » Réalité ou provocation ? —, c’est devant une salle ravie que Luz a tenu ses propos châtiés, si doux aux oreilles d’« intellectuels », de « soixante-huit-attardés », de nostalgiques des feues dictatures bolcheviques…

Mais qui ont dû rendre quelque peu amers les participants à la marche du 11 janvier ayant le cœur plutôt à droite. N’ont-ils pas, ce jour-là, eu une attitude quelque peu « mal à droite » ? N’ont-ils pas regretté cette participation en entendant Luz s’adressant à Charb (alors que, athée convaincu, il devrait être persuadé que Charb ne peut plus l’entendre, faute d’un paradis ou d’un enfer où continuer à « déconner » !) ?

« Tu aurais dessiné, a imaginé Luz, Mahmoud Abbas et Netanyahou : ils penseraient se tenir par la main mais ils tiendraient la b… à Sarkozy, le loser. » Grand éclat de rire des fans (dont les ministres ?). Quelle classe !

« Tu aurais dessiné une grosse gueule de Marine Le Pen, avec un tout petit panneau « Je suis Charlie », sous le nez, comme ça… » Et, de deux doigts, il mime la moustache d’Hitler… Applaudissements fournis (Les ministres ont-elles réagi ?)

« Tu aurais dessiné le pape qui nous ch… dans les bottes. » Là, Mme Taubira pour laquelle on peut « se moquer de toutes les religions » a dû acquiescer…

« Tu aurais continué à dessiner des c….les, des b..es, des ch..tes et des ni…ns… Charb, on ne va plus trop s’enc… tous les deux, mais l’humour bande encore ! »

Plus un langage est vulgaire et plus il fait rire ces « intellectuels »… Ne sont-ce pas, en fait, des ados attardés qui, au moindre mot de « pipi » ou « caca », hurlent de rire tel mon bambin de 5 ans ? Est-ce pour cela qu’ils vénèrent tant « l’esprit » de Charlie Hebdo ? Que grand bien leur fasse… Tant qu’ils ne viennent pas nous cracher leur « humour » à la face.

Jacques Martinez

He bien voilà je suis contente de n'avoir pas ACHETER "CHARLIE HEBDO", quand j'entends ce genre de propos !!!! Voilà pourquoi je ne serai jamais charlie. Liberté d'expression oui , mais insultes non. Vulgaire et abject, tels sont les adjectifs qualificatifs qui désignent le mieux ce pitoyable individu

Aurore,

Je n'ai pas vu la retransmission mais quelques extraits de ci, de là m'ont fait sursauter pourtant j'ai l'habitude mais là ...

aurore06 a écrit: Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »…

Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »… Les obsèques de Charb ressemblaient plus à un meeting du Front popu ou des « No pasarán » d’un temps dépassé qu’à une cérémonie de recueillement… Et c’est pour ces « intellectuels » que des Français de droite ont défilé le 11 janvier !

On ignore si les ministres — Mmes Taubira, Vallaud-Belkacem et Pellerin — se sont levées durant l’Internationale — préférée à « La Marseillaise » ! — et si elles ont applaudi ou ri aux mots crus de Luz. Une certitude : elles ne l’ont pas désapprouvé en quittant la salle, sinon nous l’aurions su…

Luz, c’est lui qui a « pensé » longuement avant d’avoir ce trait de « génie » : remettre le couvert en croquant qui ? Ben, le prophète d’un trait « con » faute d’être « sensuel » ! Et de s’écrier HEU-REUX : « On a enfin trouvé cette p… de une ! » Qu’à cause de ce dessin, quatre personnes soient mortes vendredi au Niger, peu importe… Que des milliers de Français soient maintenant en danger de mort aux quatre coins de la planète, ce n’est pas son problème ! Il ne voit pas plus loin que le bout de son crayon !

Aux obsèques de son « amant » — lui-même l’a « révélé » : « Ah, qu’est-ce qu’on s’est enc… toutes ces années ! » Réalité ou provocation ? —, c’est devant une salle ravie que Luz a tenu ses propos châtiés, si doux aux oreilles d’« intellectuels », de « soixante-huit-attardés », de nostalgiques des feues dictatures bolcheviques…

Mais qui ont dû rendre quelque peu amers les participants à la marche du 11 janvier ayant le cœur plutôt à droite. N’ont-ils pas, ce jour-là, eu une attitude quelque peu « mal à droite » ? N’ont-ils pas regretté cette participation en entendant Luz s’adressant à Charb (alors que, athée convaincu, il devrait être persuadé que Charb ne peut plus l’entendre, faute d’un paradis ou d’un enfer où continuer à « déconner » !) ?

« Tu aurais dessiné, a imaginé Luz, Mahmoud Abbas et Netanyahou : ils penseraient se tenir par la main mais ils tiendraient la b… à Sarkozy, le loser. » Grand éclat de rire des fans (dont les ministres ?). Quelle classe !

« Tu aurais dessiné une grosse gueule de Marine Le Pen, avec un tout petit panneau « Je suis Charlie », sous le nez, comme ça… » Et, de deux doigts, il mime la moustache d’Hitler… Applaudissements fournis (Les ministres ont-elles réagi ?)

« Tu aurais dessiné le pape qui nous ch… dans les bottes. » Là, Mme Taubira pour laquelle on peut « se moquer de toutes les religions » a dû acquiescer…

« Tu aurais continué à dessiner des c….les, des b..es, des ch..tes et des ni…ns… Charb, on ne va plus trop s’enc… tous les deux, mais l’humour bande encore ! »

Plus un langage est vulgaire et plus il fait rire ces « intellectuels »… Ne sont-ce pas, en fait, des ados attardés qui, au moindre mot de « pipi » ou « caca », hurlent de rire tel mon bambin de 5 ans ? Est-ce pour cela qu’ils vénèrent tant « l’esprit » de Charlie Hebdo ? Que grand bien leur fasse… Tant qu’ils ne viennent pas nous cracher leur « humour » à la face.

Jacques Martinez

He bien voilà je suis contente de n'avoir pas ACHETER "CHARLIE HEBDO", quand j'entends ce genre de propos !!!! Voilà pourquoi je ne serai jamais charlie. Liberté d'expression oui , mais insultes non. Vulgaire et abject, tels sont les adjectifs qualificatifs qui désignent le mieux ce pitoyable individu

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne connaissais pas ce site, merci pour me l'avoir fait découvrir Aurore et ainsi résumer ce qui s'est dit ou fait ; c'est EFFARANT (je n'ai pas non plus tout regardé après la manifestation) et je suis aussi pour une Liberté d'Expression, mais sans provocation vulgaire

Je n'ai pas acheté C.H, ne l'ayant pas trouvé le 1er jour et ensuite d'autres préoccupations, mais les avis sont loin d'être unanimes !!!!!

Ymar a écrit:Aurore,

Je n'ai pas vu la retransmission mais quelques extraits de ci, de là m'ont fait sursauter pourtant j'ai l'habitude mais là ...

Et pourtant, rien de surprenant. Seul ceux qui ne connaissait pas Charb ont été surpris.
Nous avions eu un aperçu de ce que serait cette enterrement lorsque la famille de Charb a sommé sa compagne, ancienne ministre de Sarkozy de se taire.

aurore06 a écrit: Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »…

Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »… Les obsèques de Charb ressemblaient plus à un meeting du Front popu ou des « No pasarán » d’un temps dépassé qu’à une cérémonie de recueillement… Et c’est pour ces « intellectuels » que des Français de droite ont défilé le 11 janvier !

On ignore si les ministres — Mmes Taubira, Vallaud-Belkacem et Pellerin — se sont levées durant l’Internationale — préférée à « La Marseillaise » ! — et si elles ont applaudi ou ri aux mots crus de Luz. Une certitude : elles ne l’ont pas désapprouvé en quittant la salle, sinon nous l’aurions su…

Luz, c’est lui qui a « pensé » longuement avant d’avoir ce trait de « génie » : remettre le couvert en croquant qui ? Ben, le prophète d’un trait « con » faute d’être « sensuel » ! Et de s’écrier HEU-REUX : « On a enfin trouvé cette p… de une ! » Qu’à cause de ce dessin, quatre personnes soient mortes vendredi au Niger, peu importe… Que des milliers de Français soient maintenant en danger de mort aux quatre coins de la planète, ce n’est pas son problème ! Il ne voit pas plus loin que le bout de son crayon !

Aux obsèques de son « amant » — lui-même l’a « révélé » : « Ah, qu’est-ce qu’on s’est enc… toutes ces années ! » Réalité ou provocation ? —, c’est devant une salle ravie que Luz a tenu ses propos châtiés, si doux aux oreilles d’« intellectuels », de « soixante-huit-attardés », de nostalgiques des feues dictatures bolcheviques…

Mais qui ont dû rendre quelque peu amers les participants à la marche du 11 janvier ayant le cœur plutôt à droite. N’ont-ils pas, ce jour-là, eu une attitude quelque peu « mal à droite » ? N’ont-ils pas regretté cette participation en entendant Luz s’adressant à Charb (alors que, athée convaincu, il devrait être persuadé que Charb ne peut plus l’entendre, faute d’un paradis ou d’un enfer où continuer à « déconner » !) ?

« Tu aurais dessiné, a imaginé Luz, Mahmoud Abbas et Netanyahou : ils penseraient se tenir par la main mais ils tiendraient la b… à Sarkozy, le loser. » Grand éclat de rire des fans (dont les ministres ?). Quelle classe !

« Tu aurais dessiné une grosse gueule de Marine Le Pen, avec un tout petit panneau « Je suis Charlie », sous le nez, comme ça… » Et, de deux doigts, il mime la moustache d’Hitler… Applaudissements fournis (Les ministres ont-elles réagi ?)

« Tu aurais dessiné le pape qui nous ch… dans les bottes. » Là, Mme Taubira pour laquelle on peut « se moquer de toutes les religions » a dû acquiescer…

« Tu aurais continué à dessiner des c….les, des b..es, des ch..tes et des ni…ns… Charb, on ne va plus trop s’enc… tous les deux, mais l’humour bande encore ! »

Plus un langage est vulgaire et plus il fait rire ces « intellectuels »… Ne sont-ce pas, en fait, des ados attardés qui, au moindre mot de « pipi » ou « caca », hurlent de rire tel mon bambin de 5 ans ? Est-ce pour cela qu’ils vénèrent tant « l’esprit » de Charlie Hebdo ? Que grand bien leur fasse… Tant qu’ils ne viennent pas nous cracher leur « humour » à la face.

Jacques Martinez

He bien voilà je suis contente de n'avoir pas ACHETER "CHARLIE HEBDO", quand j'entends ce genre de propos !!!! Voilà pourquoi je ne serai jamais charlie. Liberté d'expression oui , mais insultes non. Vulgaire et abject, tels sont les adjectifs qualificatifs qui désignent le mieux ce pitoyable individu

Les français n'ont pas défilé pour Charlie mais pour défendre la démocratie et la liberté d'expression et contre la barbabrie. 
Je connais pas mal de gens qui ont défilé alors qu'ils ne se sentaient pas Charlie.

aurore06 a écrit: Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »…

Internationale… Poings levés… Propos « charlie-hebdoïstes »… Les obsèques de Charb ressemblaient plus à un meeting du Front popu ou des « No pasarán » d’un temps dépassé qu’à une cérémonie de recueillement… Et c’est pour ces « intellectuels » que des Français de droite ont défilé le 11 janvier !

On ignore si les ministres — Mmes Taubira, Vallaud-Belkacem et Pellerin — se sont levées durant l’Internationale — préférée à « La Marseillaise » ! — et si elles ont applaudi ou ri aux mots crus de Luz. Une certitude : elles ne l’ont pas désapprouvé en quittant la salle, sinon nous l’aurions su…

Luz, c’est lui qui a « pensé » longuement avant d’avoir ce trait de « génie » : remettre le couvert en croquant qui ? Ben, le prophète d’un trait « con » faute d’être « sensuel » ! Et de s’écrier HEU-REUX : « On a enfin trouvé cette p… de une ! » Qu’à cause de ce dessin, quatre personnes soient mortes vendredi au Niger, peu importe… Que des milliers de Français soient maintenant en danger de mort aux quatre coins de la planète, ce n’est pas son problème ! Il ne voit pas plus loin que le bout de son crayon !

Aux obsèques de son « amant » — lui-même l’a « révélé » : « Ah, qu’est-ce qu’on s’est enc… toutes ces années ! » Réalité ou provocation ? —, c’est devant une salle ravie que Luz a tenu ses propos châtiés, si doux aux oreilles d’« intellectuels », de « soixante-huit-attardés », de nostalgiques des feues dictatures bolcheviques…

Mais qui ont dû rendre quelque peu amers les participants à la marche du 11 janvier ayant le cœur plutôt à droite. N’ont-ils pas, ce jour-là, eu une attitude quelque peu « mal à droite » ? N’ont-ils pas regretté cette participation en entendant Luz s’adressant à Charb (alors que, athée convaincu, il devrait être persuadé que Charb ne peut plus l’entendre, faute d’un paradis ou d’un enfer où continuer à « déconner » !) ?

« Tu aurais dessiné, a imaginé Luz, Mahmoud Abbas et Netanyahou : ils penseraient se tenir par la main mais ils tiendraient la b… à Sarkozy, le loser. » Grand éclat de rire des fans (dont les ministres ?). Quelle classe !

« Tu aurais dessiné une grosse gueule de Marine Le Pen, avec un tout petit panneau « Je suis Charlie », sous le nez, comme ça… » Et, de deux doigts, il mime la moustache d’Hitler… Applaudissements fournis (Les ministres ont-elles réagi ?)

« Tu aurais dessiné le pape qui nous ch… dans les bottes. » Là, Mme Taubira pour laquelle on peut « se moquer de toutes les religions » a dû acquiescer…

« Tu aurais continué à dessiner des c….les, des b..es, des ch..tes et des ni…ns… Charb, on ne va plus trop s’enc… tous les deux, mais l’humour bande encore ! »

Plus un langage est vulgaire et plus il fait rire ces « intellectuels »… Ne sont-ce pas, en fait, des ados attardés qui, au moindre mot de « pipi » ou « caca », hurlent de rire tel mon bambin de 5 ans ? Est-ce pour cela qu’ils vénèrent tant « l’esprit » de Charlie Hebdo ? Que grand bien leur fasse… Tant qu’ils ne viennent pas nous cracher leur « humour » à la face.

Jacques Martinez

He bien voilà je suis contente de n'avoir pas ACHETER "CHARLIE HEBDO", quand j'entends ce genre de propos !!!! Voilà pourquoi je ne serai jamais charlie. Liberté d'expression oui , mais insultes non. Vulgaire et abject, tels sont les adjectifs qualificatifs qui désignent le mieux ce pitoyable individu

Un moyen pour ces culs serrés de s'encanailler sans trop de risques. Ces hypocrites doivent certainement se dire entre-eux, qu'il n'est pas mauvais de faire de temps en temps "très peuple". Mais savent-ils seulement que le peuple ne parle pas ainsi ? Une telle vulgarité n'est l'apanage que des taulards et de gens qui veulent se rendre intéressants. Et puis je trouve leur attitude de lâche bien plus vulgaire que les termes utilisés par Luz.
Mais si je n'ai, pour ma part, jamais adhéré à Charlie Hebdo car je trouvais ce canard sans objet pour ce qu'il racontait et pour ce qu'il représentait (il était quand même au bord de la faillite malgré la contribution du système que ses auteurs vomissaient), je demeurerai toujours pour que ce type de journal puisse être édité au nom du droit d'expression auquel je suis profondément attaché, mais de préférence sans l'argent du bourge-contribuable qui ne trouve peut être aucun plaisir de se faire cracher à la gueule à la longueur de temps et en plus tendre l'autre joue.

Ara a écrit:Demain !?
Seul allah le sait ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BRRRRRRRRR...!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Marseille : le contrôle d'une femme en niqab tourne mal
ActualitésFaits divers - Justice
Samedi 07/02/2015 à 11H37 Marseille Tags : Marseille Fait divers Niqab

Une jeune femme de 27 ans a été interpellée hier après-midi, vers 15 h 30, sur le marché de Noailles (1er) à Marseille, alors qu'elle portait un niqab de couleur noire

Une jeune femme de 27 ans a été interpellée hier après-midi, vers 15 h 30, sur le marché de Noailles (1er) à Marseille, alors qu'elle portait un niqab de couleur noire. Seuls ses yeux étaient effectivement visibles, précise-t-on de source proche de l'enquête.

Elle a refusé de se dévoiler malgré la demande expresse des policiers qui intervenaient, en l'occurrence cinq îlotiers, dont deux réservistes. Elle s'est mise à insulter les forces de l'ordre en ces termes : "

Chez nous, on ne parle pas aux hommes. Ne m'emmerdez pas !"

Garde à vue

Elle a dès lors été rejointe par une amie qui se trouvait en compagnie de son fils de 8 ans et l'accompagnait. S'adressant à sa copine, la deuxième femme a stigmatisé à son tour le rôle des agents : "

Tu n'as pas à parler à ces sales chiens !"

Un attroupement s'est aussitôt formé autour des deux jeunes femmes. Les policiers ont dû faire appel à trois VTTistes, tandis qu'ils recevaient également le renfort de la Brigade anticriminalité (Bac).

Pendant le trajet qui les conduisait au commissariat Noailles, les insultes continueront à pleuvoir. Les deux femmes ont été placées en garde à vue pour "outrage et rébellion". Elles doivent, depuis, s'expliquer sur les raisons de leur comportement.

ps:j'ai bien "aimé": Chez nous ,on ne parle pas aux hommes

Pasta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Marseille : le contrôle d'une femme en niqab tourne mal
ActualitésFaits divers - Justice
Samedi 07/02/2015 à 11H37 Marseille Tags : Marseille Fait divers Niqab

Une jeune femme de 27 ans a été interpellée hier après-midi, vers 15 h 30, sur le marché de Noailles (1er) à Marseille, alors qu'elle portait un niqab de couleur noire

Une jeune femme de 27 ans a été interpellée hier après-midi, vers 15 h 30, sur le marché de Noailles (1er) à Marseille, alors qu'elle portait un niqab de couleur noire. Seuls ses yeux étaient effectivement visibles, précise-t-on de source proche de l'enquête.

Elle a refusé de se dévoiler malgré la demande expresse des policiers qui intervenaient, en l'occurrence cinq îlotiers, dont deux réservistes. Elle s'est mise à insulter les forces de l'ordre en ces termes : "

Chez nous, on ne parle pas aux hommes. Ne m'emmerdez pas !"

Garde à vue

Elle a dès lors été rejointe par une amie qui se trouvait en compagnie de son fils de 8 ans et l'accompagnait. S'adressant à sa copine, la deuxième femme a stigmatisé à son tour le rôle des agents : "

Tu n'as pas à parler à ces sales chiens !"

Un attroupement s'est aussitôt formé autour des deux jeunes femmes. Les policiers ont dû faire appel à trois VTTistes, tandis qu'ils recevaient également le renfort de la Brigade anticriminalité (Bac).

Pendant le trajet qui les conduisait au commissariat Noailles, les insultes continueront à pleuvoir. Les deux femmes ont été placées en garde à vue pour "outrage et rébellion". Elles doivent, depuis, s'expliquer sur les raisons de leur comportement.

  ps:j'ai bien "aimé": Chez nous ,on ne parle pas aux hommes

Même pas pendant l'amour ? C'est triste !

Flavius a écrit:

Même pas pendant l'amour ? C'est triste !

C'est pas poli de parler la bouche pleine...
:
: >>>
:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

beced a écrit:




C'est pas poli de parler la bouche pleine...
:
: >>>
:

Dites-moi le poète, c'est tout ce que vous connaissez de l'amour ? Faut vous faire aider en lisant le Kamasutra

Flavius a écrit:

Dites-moi le poète, c'est tout ce que vous connaissez de l'amour ? Faut vous faire aider en lisant le Kamasutra

Faire l'amour en lisant un bouquin? Mais on risque de me prendre pour un goujat, non?

Pasta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Marseille : le contrôle d'une femme en niqab tourne mal
ActualitésFaits divers - Justice
Samedi 07/02/2015 à 11H37 Marseille Tags : Marseille Fait divers Niqab

Une jeune femme de 27 ans a été interpellée hier après-midi, vers 15 h 30, sur le marché de Noailles (1er) à Marseille, alors qu'elle portait un niqab de couleur noire

Une jeune femme de 27 ans a été interpellée hier après-midi, vers 15 h 30, sur le marché de Noailles (1er) à Marseille, alors qu'elle portait un niqab de couleur noire. Seuls ses yeux étaient effectivement visibles, précise-t-on de source proche de l'enquête.

Elle a refusé de se dévoiler malgré la demande expresse des policiers qui intervenaient, en l'occurrence cinq îlotiers, dont deux réservistes. Elle s'est mise à insulter les forces de l'ordre en ces termes : "

Chez nous, on ne parle pas aux hommes. Ne m'emmerdez pas !"

Garde à vue

Elle a dès lors été rejointe par une amie qui se trouvait en compagnie de son fils de 8 ans et l'accompagnait. S'adressant à sa copine, la deuxième femme a stigmatisé à son tour le rôle des agents : "

Tu n'as pas à parler à ces sales chiens !"

Un attroupement s'est aussitôt formé autour des deux jeunes femmes. Les policiers ont dû faire appel à trois VTTistes, tandis qu'ils recevaient également le renfort de la Brigade anticriminalité (Bac).

Pendant le trajet qui les conduisait au commissariat Noailles, les insultes continueront à pleuvoir. Les deux femmes ont été placées en garde à vue pour "outrage et rébellion". Elles doivent, depuis, s'expliquer sur les raisons de leur comportement.

  ps:j'ai bien "aimé": Chez nous ,on ne parle pas aux hommes

Cela me rappelle un autre épisode, il y a quelques années de cela .
L'impunité dont bénéfuicient certaines personnes , me laisse perplexe .
Mais je prends mon Padamalgam 5mg chaque matin, donc rien à craindre .