desinformation francaise

clymene3 a écrit:Un article qui date un peu
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ymar a écrit:

  Là faut pas exagérer Azalée, je suis souple, assez adroite mais déjà la semaine dernière j'ai lâché la pagaie alors une tablette n'en parlons pas!
Et où nous étions, un peu remuant pas question de mettre les mains dans l'eau, interdit avec les rochers.

  PA 

Azalee a écrit:
En même temps, c'est libération.
Si la souffrance des élèves est un critère, il faut supprimer pas mal de matières. 
Si le creusement des inégalité en est un autre, là c'est l'école qu'il fut supprimer puisqu'il y a des niveaux d'intelligence différents.
A moins, comme le suggère l'article, on s'aligne sur les plus cons des élèves.
Il parait aussi que le latin c'est l'ancien monde. Ben, les maths et la littérature classique aussi....

clymene3 a écrit:
Eh bien, comme je l'ai déjà répondu, d'ici quelque temps vous n'aurez plus l'occasion d'être importunés par des citations... grâce à NVB !

Ymar a écrit:

Punaise mais c'est quand même terrible, que sais-tu de mes lectures!
Et franchement tes rancœurs tu te les roules et tu les utilises en suppositoire ( sic ou à peu près sic ).
Va les expliquer en direct à la dame!

  PA

clymene3 a écrit:
Tes lectures ? Mais quelles lectures ? Ai-je parlé de tes lectures ?
Des rancœurs ? Mais quelles rancœurs ?
Là, vraiment, ce post m'apprend quelque chose : comment ce qu'on dit peut être interprété... vraiment bizarrement.
Bon, c'est que je n'ai pas été claire, c'est toujours ce que je me dis quand les gens ne me comprennent pas.

Je suis un dinosaure.
Une espèce en voie de disparition.
Les nouvelles générations ont été biberonnées au "savoir simple", les auteurs "jeunesse", plus de Corneille, ni de Molière, ni de Voltaire.
Najat Vallaud Belkacem a accéléré le mouvement.
Donc, d'ici quelque temps, la culture aura été complètement démantelée, et personne n'emmerdera plus personne avec des citations.
Plus personne ne passera pour un pédant, car personne ne saura plus rien.
Voilà ce que je voulais dire.

clymene3 a écrit:
Tes lectures ? Mais quelles lectures ? Ai-je parlé de tes lectures ?
Des rancœurs ? Mais quelles rancœurs ?
Là, vraiment, ce post m'apprend quelque chose : comment ce qu'on dit peut être interprété... vraiment bizarrement.
Bon, c'est que je n'ai pas été claire, c'est toujours ce que je me dis quand les gens ne me comprennent pas.

Je suis un dinosaure.
Une espèce en voie de disparition.
Les nouvelles générations ont été biberonnées au "savoir simple", les auteurs "jeunesse", plus de Corneille, ni de Molière, ni de Voltaire.
Najat Vallaud Belkacem a accéléré le mouvement.
Donc, d'ici quelque temps, la culture aura été complètement démantelée, et personne n'emmerdera plus personne avec des citations.
Plus personne ne passera pour un pédant, car personne ne saura plus rien.
Voilà ce que je voulais dire.

clymene3 a écrit:
Euh... c'était à prendre au second degré...

clymene3 a écrit:J'ai connu beaucoup de jeunes de tous âges qui auraient bien voulu suivre des cours de latin ou de grec.
Les parents le leur refusaient, sous couleur d'utilité.
Effectivement, à la limite, seuls la lecture, le calcul et l'écriture sont vraiment "utiles".

Arlequine a écrit:

  Pour son domaine qui était l'Histoire des Arts, elle a fait latin en option et en était très contente, elle a même voulu m'y initier un peu, mais cela ne m'intéressait guère, trop fastidieux à apprendre  !!!!
Cela lui a valu quelques points supp. pour le bac !!!! comme quoi, dans les parents il y a de tout, des compréhensifs, des récalcitrants, des intelligents, c'est comme pour les profs !!!   .

jacot3 a écrit:
Votre productivité forumesque suscite mon admiration !
Vous êtes la forumeuse qui poste plus vite que son ombre !

Ymar a écrit:

Oui de mes lectures car tu ne sais et ne sauras rien de mes lectures, classiques ou pas, BD, romans, histoire des pays, etc et tu dis que bientôt nous ne pourrions 
plus accéder à cela et tu supposes que nous ne saurions pas proposer aux jeunes d'autres choses que celles données par l'école, mais tu nous prends pour qui!

Bien sûr que tu as de la rancœur, moi aussi je n'ai pas apprécié NVB mais maintenant c'est Blanquer alors les éructations il fallait les dispenser avant!

Pour la suite je néglige car habituel dans la manière de discourir. ( Ça c'est pédant!   )

  PA

Azalee a écrit:
J'avais compris que ça n'était pas ce que tu pensais, bien au contraire.

clymene3 a écrit:
Bon, là, la réponse, je la mets en spoiler, sinon, je me fais huer.

Spoiler:

Coïncidence c'est aujourd'hui que débute la fête juive de Shavouot ("fête des 7 semaines"), dont une des traditions veut que l'on consomme des produits laitiers.

En effet la fête est en relation directe avec les tablettes tables de la loi du Sinaï, 7 semaines auparavant, supposées apporter la sagesse, comme le lait de la mère que l'on boit.
Tout comme d'ailleurs c'est demain la Pentecôte ("50ème jour", donc 7 semaines ), le septième dimanche après Pâques, pour commémorer la descente du Saint-Esprit sur les apôtres.

Esprit saint qui finira bien un jour par s'installer: here, there and everywhere (Beatles ).... 

.

clymene3 a écrit:
Euh, ma bonne pie dorée, du temps de la Belkacem, j'étions pas sur le forum !
Et si tu veux rien dire de tes lectures, ben respect, j'ai pas à savoir, l'Inquisition, j'ai jamais été pour.
Sinon, j'ai jamais dit que vous pourriez pu accéder à la culture, je pense juste qu'elle sera de moins en moins accessible.
Mais bon sang, pourquoi faire toujours un rapport à l'école, c'est quoi, ce truc, elle t'a traumatisée, l'école, ou quoi ?
Sinon, j'te rassure, "habituel dans la manière de discourir", ça n'a rien de pédant, absolument rien, c'est juste pour me...

Azalee a écrit:
C'est la version de Michel Onfray.
Épileptique, hystérique mythomane,  laid et probablement impuissant. 
Ceci expliquant sa haine du corps physique et des plaisirs de la chair.

Ame lutine a écrit:Beced, mieux que par les Beatles.....

Flavius a écrit:Pourquoi les personnes qui ne se supportent pas pour des raisons multiples et diverses, éprouvent-elles l’inextinguible besoin de s’interpeller ? Ne serait-il pas plus simple pour elles de s’ignorer ? De se la battre froid comme on dit ? De faire appel à leur silencieux mépris ? Le silence est aussi une réponse.

Nous sommes ici assez nombreux pour choisir nos interlocuteurs, ceux et celles avec qui nous avons des affinités. Alors pourquoi interpeller celles avec qui on en n’a aucunes et que de surcroît on déteste ?

Flavius a écrit:Pourquoi les personnes qui ne se supportent pas pour des raisons multiples et diverses, éprouvent-elles l’inextinguible besoin de s’interpeller ? Ne serait-il pas plus simple pour elles de s’ignorer ? De se la battre froid comme on dit ? De faire appel à leur silencieux mépris ? Le silence est aussi une réponse.

Nous sommes ici assez nombreux pour choisir nos interlocuteurs, ceux et celles avec qui nous avons des affinités. Alors pourquoi interpeller celles avec qui on en n’a aucunes et que de surcroît on déteste ?

clymene3 a écrit:
Le type non plus, il ne le pensait pas, c'était juste de l'ironie !