rubrique "people"...

Flavius a écrit:
Mais ils bossent !

cristaline a écrit:


Absolument ; sauf à penser que les artistes, musiciens, comédiens et autres, ne sont pas des travailleurs, ce que je récuse de toutes mes forces.............


J'ai dû lutter toute ma carrière contre des gens qui ne comprenaient pas toujours que l'on puisse faire un métier d'art, qui nous plaisait, et "en plus, vous êtes payés" !...............

.

cristaline a écrit:


Absolument ; sauf à penser que les artistes, musiciens, comédiens et autres, ne sont pas des travailleurs, ce que je récuse de toutes mes forces.............


J'ai dû lutter toute ma carrière contre des gens qui ne comprenaient pas toujours que l'on puisse faire un métier d'art, qui nous plaisait, et "en plus, vous êtes payés" !...............

.

Flavius a écrit:
J'avoue ne pas comprendre les gens qui vous ont soutenu de pareilles choses. Les métiers de la création et artistiques, sont même les plus vieux métiers du monde...
Maintenant que cela fasse des envieux, il faut comprendre cristaline : être payé pour pour exercer une passion, c'est quand même le pied ! Et je comprends que cela puisse faire bien des envieux...

 
Les 2 plus vieux métiers du monde sont la chirurgie, et avant cela la politique.

Spoiler:

beced a écrit:
 
Les 2 plus vieux métiers du monde sont la chirurgie, et avant cela la politique.

Spoiler:

LV426 a écrit:
Je n'ai compris qu'une partie de ce que tu voulais dire, cristaline.

Si on me dit "vous avez de la chance de faire un métier qui vous plaît", je réponds "oui, j'ai de la chance".
D'accord ou pas ?

cristaline a écrit:"Emmanuel et Brigitte Macron en visite privée et politique au Taj-Mahal" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Brigitte avec son éternel bonbon dans la bouche, ses costumes pastel, ses pattes maigres d’anorexique, les internautes se déchaînent...

Azalee a écrit:
Visite privée c'est leur droit, si c'est vrai. 
A partir du moment ou la presse est présente et que Macron lui-même commente avec arguments politiques pour le moins curieux quand on sait d'où vient la naissance du Pakistan...
En somme, la tolérance religieuse ne s'adresse pas aux musulmans, mais aux autres.
Sur le monument lui-même, s'il croit que c'est  par amour et pas une démonstration de puissance, il est idiot.

Flavius a écrit:
Je vous trouve bien trop romantique ! 

Azalee a écrit:
Je n'ai jamais été fan des comptes de fées.

Flavius a écrit:
Et le rêve bordel !

cristaline a écrit:Je fais partie des gens qui sont scandalisés que Bertrand Cantat prétende "refaire sa vie de musicien" comme si rien ne s'était passé ; "il a payé sa dette", lit-on parfois : 4 ans réels ( sur 8 prononcés) pour avoir massacré sa compagne, ( cogné et laissé mourir !!) c'est juste ridicule ! Le message envoyé est "frappez, tuez, et au bout de 4 ans, recommencez votre vie"...

A l'heure où l'on nous martèle que tous les trois jours, une femme meurt suite aux coups du conjoint, on est mal....

je déteste ce type, qui veut se la jouer victime, en plus !

Pasta a écrit:

Ce que je trouve intolérable c'est le comportement de tous ces bobos qui font l'autruche !Des milliers de femmes meurent chaque années sous les coups de salopards qui n'ont que le courage de frapper une femme .Les humanistes donneur de leçons manifestent bien souvent pour ce faire voir des merdias ,puis vont le soir voir Canta
 A l'age qu'on les Trintignant (83/87ans ,ils ne craignent plus grand chose de la justice ,pourquoi ne règlent ils pas le problème au lieu de se plaindre a la tv
 Ils n'ont pas compris encore que les fans de Canta n'en ont rien a foutre de leur fille ??

Flavius a écrit:
Mouais ! Personnellement je n'ai jamais été fan de qui que ce soit...même pas de moi. Inutile donc de vous dire que je ne serai jamais le fan d'un assassin, même si la justice a décidé d'une autre qualification de son acte : personne ayant porté des coups sans volonté de tuer. Pour moi, entre le 1 premier coup porté et le 23 ème, il y a de la marge. Si au bout du troisième coups porté on ne veut pas donner la mort, au bout du 23 ème que veut-on ?
Mais je sais, là n'est pas le problème. Est-ce que ce meurtrier peut encore chanter ? Au regard de la loi oui. Au regard de la décence et de la morale, aller sur une scène pour se faire applaudir, ça me dérange un max, et que dire des parents de la victime ?

 Itou !!!!
 je n'arrive pas trop a comprendre comment des gens se déplacent pour commémorer l'anniversaire de la mort d'une pers qui n'est pas de sa famille ( Cloclo ) et je ne me serai jamais déplacé pour assister aux funérailles de Jauni ,mais bon ,il faut de tout pour faire un monde .. Nous avons traversé une période bénie par les Dieux de la musique ,j'ai aimé plusieurs chansons mais je serais incapable de fredonner un refrain en entier et je n'ai jamais participé a la folie collective a la vue d'un artiste ou acteur
 

Flavius a écrit:
Mouais ! Personnellement je n'ai jamais été fan de qui que ce soit...même pas de moi. Inutile donc de vous dire que je ne serai jamais le fan d'un assassin, même si la justice a décidé d'une autre qualification de son acte : personne ayant porté des coups sans volonté de tuer. Pour moi, entre le 1 premier coup porté et le 23 ème, il y a de la marge. Si au bout du troisième coups porté on ne veut pas donner la mort, au bout du 23 ème que veut-on ?
Mais je sais, là n'est pas le problème. Est-ce que ce meurtrier peut encore chanter ? Au regard de la loi oui. Au regard de la décence et de la morale, aller sur une scène pour se faire applaudir, ça me dérange un max, et que dire des parents de la victime ?

cristaline a écrit:Le mec ne "sait faire que ça, chanter", la bonne blague !

On devrait lui proposer des boulots difficiles et fatigants, où il pourrait utiliser sa force et ses poings autrement que pour cogner une femme ; je suis assez contente de la réaction majoritaire des gens....

Car enfin, oui ou non, les femmes ne sont-elles pas trop souvent victimes de la violence des hommes ?

LV426 a écrit:
Comme c'est moi qui ait utilisé les mots entre guillemets, je ne prends pas très bien l'expression "la bonne blague". Est-ce qu'on peut se parler sans se cracher dessus ?
Mais bon, on va pas s'arrêter à ça.

C'est une question juridique. Si le droit à la réinsertion ne contient pas l'idée que l'on doit pouvoir exercer le métier que l'on exerçait avant sa détention, alors, oui, pourquoi pas un boulot comme tu dis ?
Sinon, il faut changer la loi et ajouter droit à la réinsertion "sauf si l'ex-détenu exerçait un métier du spectacle"