Humour et Politique

Ymar a écrit:

Ouf! Les pingouins et les manchots vont être tranquilles et vont pouvoir manger tout le poisson qu'ils souhaite sans une mégère " écologique "!

   PA  

Ségolène n'est pas vegan.

Moiself a écrit:
 Quelle gonflitude !  Avec Hollande à l'intérieur ?

Il va avoir du mal à rentrer.....

Azalee a écrit:
rien à faire, ils ne peuvent pas tourner la page.
Elle va se retrouver aux cimetière des éléphants.
Tu me diras, sur un coup de chance ça peut marcher selon ce qu'il y aura en face mais, j'ai de gros doutes.

Je n'en suis pas si certaine que toi et comme tu le soulignes toutefois "ça peut marcher, selon la personne d'en face"

Imaginons M.Lepen ???? Et puis, une femme Présidente, certains aimeraient bien voir ce que ça donne !!!!!

Quand on leur hurle qu'ils sont totalement déconnectés de la vraie vie, ils n'entendent rien !

Leur carrière avant tout !

C'est comme les gens de télé, qui ne peuvent ni ne veulent lâcher : mais avec eux, il y a moins de répercussions, on peut zapper !

Arlequine a écrit:
Je n'en suis pas si certaine que toi et comme tu le soulignes toutefois "ça peut marcher, selon la personne d'en face"

Imaginons M.Lepen ???? Et puis, une femme Présidente, certains aimeraient bien voir ce que ça donne !!!!!

D'où , le coupe de chance. Tout dépend qui elle aura en face, si elle arrive en finale.
Et ça, c'est une autre paire de manche.

Prémonition .... ? ? ?  

C'était il y a un an....

Mutine a écrit:Prémonition .... ? ? ?  

C'était il y a un an....

Ma foi !!! c'est à croire !!!!!!  

viré ou pas viré, that's the question ????!!!!

"Martine Aubry : «Il faudra plus qu'un débat pour sortir de cette crise»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je n’aime pas trop faire des réflexions sur le physique des gens mais je la trouve méconnaissable sur cette photo !

cristaline a écrit:"Martine Aubry : «Il faudra plus qu'un débat pour sortir de cette crise»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je n’aime pas trop faire des réflexions sur le physique des gens mais je la trouve méconnaissable sur cette photo !

Concernant cette photo, oui j'en conviens, elle n'est guère à son avantage.
Concernant ses propos, elle a mille fois raison !!!!!!!!!!

Le petit problème est que ces braves socialistes ont largement contribué au déclin général, alors, leurs leçons......

Arlequine a écrit:

Concernant cette photo, oui j'en conviens, elle n'est guère à son avantage.
Concernant ses propos, elle a mille fois raison !!!!!!!!!!

Sauf qu'elle est largement responsable, avec les socialistes, des évènements actuels.
A commencer par les retraites et la baisse de pouvoir d'achat des salariés qu'elle a plombé avec la loi des 35 heures, à la demande de DSK, génie de l'économie, parait-il.
35 heures, cinquième semaine de congés payés, c'est moins d'heures cotisées. Donc, aujourd'hui on voit ce que ça donne. Des dizaines d'heures de travail en moins à l'année que les autres pays, cotisations en hausses et augmentation de la CSG pour compenser. Et tout ça était censé créer des emplois !

Elle avait théorisé que la mise en place des 35 heures sans perte de salaire, provoquerait un réajustement automatique des salaires par des hausses de salaire moins importantes pour récupérer la baisses du nombre d'heures.
L'autre conséquence a été une pression supplémentaire sur les salariés, car contrairement à la prédiction, ce ne sont pas les emplois qui ont augmentés mais la productivité, avec pressions et stress supplémentaire pour les salariés.
Le partage du travail est une vaste fumisterie !

L'erreur a été de croire que les entreprises pourraient embaucher. Ce qui crée des emplois, ça n'est pas le partage du nombre d'heures travaillées mais l'augmentation du nombre de commandes et du chiffre d'affaire de l'entreprise. Un employeur ne va pas embaucher si son  CA ne bouge pas. D'où le gain de productivité.
DSK économiste ?

C'est exactement ce à quoi on assiste aujourd'hui. Pas assez d'heures cotisées, pas assez de cotisant, salaires trop bas, gens en colère.
Donc je n'ai qu'une chose à dire à Aubry, c'est LA FERME !
J'aurai bien ajouté qu'elle devrait se regarder dans la glace, mais...  

Et le pire, c'est qu'elle veut refaire une union de la gauche pour recommencer ? Au secours !
Il est vrai qu'elle a visiblement un budget maquillage conséquent.

cristaline a écrit:Le petit problème est que ces braves socialistes ont largement contribué au déclin général, alors, leurs leçons......

Largement, comme tu dis.

Azalee a écrit:
Largement, comme tu dis.

Je n'aime pas Martine Aubry.

Moi, je n'aime que Ségolène Royal Je vote toujours pour elle, surtout quand elle ne se présente pas
Toutefois, c'est une femme très courageuse.

Il n'y a personne, en ce moment pour sauver le pays.

Bonne journée, tout le monde.

Azalee a écrit:
Sauf qu'elle est largement responsable, avec les socialistes, des évènements actuels.
A commencer par les retraites et la baisse de pouvoir d'achat des salariés qu'elle a plombé avec la loi des 35 heures, à la demande de DSK, génie de l'économie, parait-il.
35 heures, cinquième semaine de congés payés, c'est moins d'heures cotisées. Donc, aujourd'hui on voit ce que ça donne. Des dizaines d'heures de travail en moins à l'année que les autres pays, cotisations en hausses et augmentation de la CSG pour compenser. Et tout ça était censé créer des emplois !

Elle avait théorisé que la mise en place des 35 heures sans perte de salaire, provoquerait un réajustement automatique des salaires par des hausses de salaire moins importantes pour récupérer la baisses du nombre d'heures.
L'autre conséquence a été une pression supplémentaire sur les salariés, car contrairement à la prédiction, ce ne sont pas les emplois qui ont augmentés mais la productivité, avec pressions et stress supplémentaire pour les salariés.
Le partage du travail est une vaste fumisterie !

L'erreur a été de croire que les entreprises pourraient embaucher. Ce qui crée des emplois, ça n'est pas le partage du nombre d'heures travaillées mais l'augmentation du nombre de commandes et du chiffre d'affaire de l'entreprise. Un employeur ne va pas embaucher si son  CA ne bouge pas. D'où le gain de productivité.
DSK économiste ?

C'est exactement ce à quoi on assiste aujourd'hui. Pas assez d'heures cotisées, pas assez de cotisant, salaires trop bas, gens en colère.
Donc je n'ai qu'une chose à dire à Aubry, c'est LA FERME !
J'aurai bien ajouté qu'elle devrait se regarder dans la glace, mais...  

Et le pire, c'est qu'elle veut refaire une union de la gauche pour recommencer ? Au secours !
Il est vrai qu'elle a visiblement un budget maquillage conséquent.

Elle n'est certainement pas la mieux placée pour donner son avis ou faire la leçon, certes, mais je suis ok avec elle : ce grand débat répondra t-il aux préoccupations essentielles de tous les français, on peut se poser la question

Avant de savoir s’il répondra aux questions, il me semble logique de le lancer : question de pure logique

Et on n’a pas attendu Mme Aubry pour se poser des questions...

Elle a un culot monstre !

Azalee a écrit:
Sauf qu'elle est largement responsable, avec les socialistes, des évènements actuels.
A commencer par les retraites et la baisse de pouvoir d'achat des salariés qu'elle a plombé avec la loi des 35 heures, à la demande de DSK, génie de l'économie, parait-il.
35 heures, cinquième semaine de congés payés, c'est moins d'heures cotisées. Donc, aujourd'hui on voit ce que ça donne. Des dizaines d'heures de travail en moins à l'année que les autres pays, cotisations en hausses et augmentation de la CSG pour compenser. Et tout ça était censé créer des emplois !

Elle avait théorisé que la mise en place des 35 heures sans perte de salaire, provoquerait un réajustement automatique des salaires par des hausses de salaire moins importantes pour récupérer la baisses du nombre d'heures.
L'autre conséquence a été une pression supplémentaire sur les salariés, car contrairement à la prédiction, ce ne sont pas les emplois qui ont augmentés mais la productivité, avec pressions et stress supplémentaire pour les salariés.
Le partage du travail est une vaste fumisterie !

L'erreur a été de croire que les entreprises pourraient embaucher. Ce qui crée des emplois, ça n'est pas le partage du nombre d'heures travaillées mais l'augmentation du nombre de commandes et du chiffre d'affaire de l'entreprise. Un employeur ne va pas embaucher si son  CA ne bouge pas. D'où le gain de productivité.
DSK économiste ?

C'est exactement ce à quoi on assiste aujourd'hui. Pas assez d'heures cotisées, pas assez de cotisant, salaires trop bas, gens en colère.
Donc je n'ai qu'une chose à dire à Aubry, c'est LA FERME !
J'aurai bien ajouté qu'elle devrait se regarder dans la glace, mais...  

Et le pire, c'est qu'elle veut refaire une union de la gauche pour recommencer ? Au secours !
Il est vrai qu'elle a visiblement un budget maquillage conséquent.

Arlequine a écrit:

Elle n'est certainement pas la mieux placée pour donner son avis ou faire la leçon, certes, mais je suis ok avec elle : ce grand débat répondra t-il aux préoccupations essentielles de tous les français, on peut se poser la question  

Il est normal de se poser la question. Maintenant, il ne faut pas oublier que les marges de manœuvre sur le plan économique sont plus que réduites.
Si les gens veulent le smic à 1800 euros, par exemple, c'est juste impossible.
Et c'est un exemple parmi d'autres. Les GJ veulent aller jusqu'au bout de leurs revendications sans se demander si c'est possible et même pas si la majorité des français veut la même chose. Et ça, je trouve que c'est un problème parce que ça n'est pas l'idée que je me fais de la démocratie.

Bon, c'est pas tout ça, mais on est dans la rubrique humour...

cristaline a écrit:Avant de savoir s’il répondra aux questions, il me semble logique de le lancer : question de pure logique

Ça me parait évident. Mais Aubry est dans l'opposition et toute l'opposition tient ce discours parce qu'il est logique.
On ne sait jamais, des fois que ça marcherait...

Les Bries de Meaux comme de Melun j'apprécie par contre l'Aubry de Lille est beaucoup trop fait à mon goût... 

  PA  

Ymar a écrit:Les Bries de Meaux comme de Melun j'apprécie par contre l'Aubry de Lille est beaucoup trop fait à mon goût... 

  PA  

Visiblement, l'affinage n'a pas été bien fait...

Ymar a écrit:Les Bries de Meaux comme de Melun j'apprécie par contre l'Aubry de Lille est beaucoup trop fait à mon goût... 

  PA  

 En forme PA 

Ca commence même à sentir le maroilles 

Moiself a écrit:
 En forme PA 

Ca commence même à sentir le maroilles 

  C'est pourtant bon la tarte au Maroille.

Azalee a écrit:
Il est normal de se poser la question. Maintenant, il ne faut pas oublier que les marges de manœuvre sur le plan économique sont plus que réduites.
Si les gens veulent le smic à 1800 euros, par exemple, c'est juste impossible.
Et c'est un exemple parmi d'autres. Les GJ veulent aller jusqu'au bout de leurs revendications sans se demander si c'est possible et même pas si la majorité des français veut la même chose. Et ça, je trouve que c'est un problème parce que ça n'est pas l'idée que je me fais de la démocratie.

Bon, c'est pas tout ça, mais on est dans la rubrique humour...

J’ai Un peu hésité mais pas trop avant d’y mettre Aubry...