PLUS QUE ÇA !cristaline a écrit:Donc détestable, ce Soros...
.
C'est un type extrêmement dangereux. Un mégalomane richissime, madré, qui se sert de la vertu pour faire mieux passer le vice.
PLUS QUE ÇA !cristaline a écrit:Donc détestable, ce Soros...
.
cristaline a écrit:Donc détestable, ce Soros...
.
Je partage en grande partie votre opinion sur Soros.Flavius a écrit:
PLUS QUE ÇA !
C'est un type extrêmement dangereux. Un mégalomane richissime, madré, qui se sert de la vertu pour faire mieux passer le vice.
Flavius a écrit:
Flavius a écrit:
Mais comme je l'ai écrit, et les preuves ne manquent. Son livre, les conférences qu'il organise, ses thèses exprimées lors d'interviewes dont il est friand, en témoignent. Soros met au service d'associations altermondialistes, notamment celles favorisant l'immigration comme l'Aquarius, ses fondations pour les alimenter en financement. Je ne peux apporter meilleure preuve de son application. Mais ce n'est un secret pour personne. Maintenant que Soros soit juif, c'est une autre affaire. Personnellement, je pense que ce type d'individu ne donne pas une bonne image des Juifs, comme les prêtres pédophiles ne donnent pas une bonne image de l'Eglise. Moi je me fous complètement que Soros soit juif. Je critique son action. Pas son origine. Et surtout je me garde de bien d'en faire une généralité.jacot3 a écrit:
Je partage en grande partie votre opinion sur Soros.
Néanmoins le problème n'est pas là !
Il s'agit de démentir (ou pas) l'implication de Soros dans les activités de l'Aquarius.
Qui plus est il s'agit non seulement d'une accusation sans preuve mais d'une insinuation plus que suspecte comme quoi il serait LE commanditaire.
Comme je l'ai déjà dit Soros est assez riche pour acheter un pavillion de complaisance auprès d'une des nombreuses républiques bananières qui se trouvent sur notre planète.
Mais comme d'habitude un forumeur a trouvé le bouc émissaire idéal et les autres s'engouffrent dans ce stratagème !
Flavius a écrit:
Mais comme je l'ai écrit, et les preuves ne manquent. Son livre, les conférences qu'il organise, ses thèses exprimées lors d'interviewes dont il est friand, en témoignent. Soros met au service d'associations altermondialistes, notamment celles favorisant l'immigration comme l'Aquarius, ses fondations pour les alimenter en financement. Je ne peux apporter meilleure preuve de son application. Mais ce n'est un secret pour personne. Maintenant que Soros soit juif, c'est une autre affaire. Personnellement, je pense que ce type d'individu ne donne pas une bonne image des Juifs, comme les prêtres pédophiles ne donnent pas une bonne image de l'Eglise. Moi je me fous complètement que Soros soit juif. Je critique son action. Pas son origine. Et surtout je me garde de bien d'en faire une généralité.
Soros est assez intelligent pour ne pas affréter lui-même des bateaux. Il le fait par l'entremise des aides distribuées par ses fondations. Et puis il n'est pas le seul à participer à ces financements. Il y a même des députés Français qui distribuaient, avant la loi, les fonds de leur réserve. Il y a aussi des municipalités, etc...
Un procès d'intention ? Je n'en fais à personne. J'ai trop reproché à ceux qui m'en faisait pour me permettre d'en faire aux autres.Arlequine a écrit:
L'immigration a-t-elle vraiment rendu notre pays plus prospère, plus compétent, plus heureux, plus civique et plus sûr ?
Voilà la bonne question à se poser et à laquelle peu de personnes répondent , les chiffres et les statistiques restent floues concernant les personnes immigrées
Compte tenu de l’importance de ces communautés et du degré de décalage culturel, le "vivre ensemble" comme "ils" (nos élus) disent, n'est sans doute pas si évident
Comme quoi, je suis bien d'accord avec vous et d'autres (!!!) sur ce point, je ne me voile pas (j'aurais bien tort) la face
Alors que l'on ne me fasse plus de procès d'intention !!!!!
Flavius a écrit:
Un procès d'intention ? Je n'en fais à personne. J'ai trop reproché à ceux qui m'en faisait pour me permettre d'en faire aux autres.
En fait Obertone s'appuie sur des chiffres irréfutables, puisqu'il se contente des chiffres officiels. C'est dire si ces derniers sont bien en-dessous de la réalité. D'ailleurs nous sommes encore un des rares pays qui refuse les statistiques ethniques. Notre pudeur nous mène aux pires catastrophes.
Que ça vous coure sur le haricot je m'en fiche grave !cristaline a écrit:
Merci d'étayer la thèse comme quoi Soros est bien derrière tout ça....
Perso, ce qui commence à me courir sur le haricot grave, c'est d'entendre, encore, encore et encore, la complainte sur le pauvre juif qui serait un malheureux bouc émissaire ; bon sang, mais arrêtez Jacot de tout ramener à la judéité !!!! C'est pénible et non productif....
Et je suis la première à dénoncer l'antisémitisme nouveau, qui vient des banlieues et de ses populations "nouvelles", lesquelles ont une haine viscérale chevillée au ventre, insupportable
Fasciste ? Vous n'en êtes pas très loin ! Raciste ? Vous êtes en plein dedans !cristaline a écrit:Wouah, le grand mot est lâché : NAU-SÉ-A-BOND.....
Je me marre toute seule devant mon écran....
Manque plus que facho, nazi, et j'en passe !!
jacot3 a écrit:
Fasciste ? Vous n'en êtes pas très loin ! Raciste ? Vous êtes en plein dedans !
Moi aussi. Mais c'est mieux en le rappelant.cristaline a écrit:
Il m'a semblé clair et évident qu'elle s'adressait implicitement à Ara, histoire d'en remettre une couche !
M'avez vous lu Jacot ?jacot3 a écrit:
Que ça vous coure sur le haricot je m'en fiche grave !
Ni Flavius ni vous bien sur n'apportez la moindre preuve de l'implication de Soros dans l'armement de l'Aquarius, rien que des présomptions.
Mode complotisme on :
C'est MLP qui est derrière le financement de l'Aquarius. Elle s'est inspirée de l'affaire de l'incendie du Reichtag pour mettre en place cette conspiration visant à manipuler l'opinion.
Mode complotisme off.
Votre argumentaire est plus que déplaisant, il devient nauséabond.
Un jour vous avez écrit en substance, et dieu sait si j'étais d'accord avec vous, que vous en vouliez aux islamistes de vous avoir radicalisé.jacot3 a écrit:
Fasciste ? Vous n'en êtes pas très loin ! Raciste ? Vous êtes en plein dedans !
Flavius a écrit:
Un jour vous avez écrit en substance, et dieu sait si j'étais d'accord avec vous, que vous en vouliez aux islamistes de vous avoir radicalisé.
Il faut croire que vous n'êtes pas le seul. Cristaline est peut-être comme nous dans ce cas.
Croyez moi, elle n'est ni fasciste, ni raciste, ni antisémite. Elle doit-être, mais j'écris sous son contrôle, aussi en colère que nous, de se voir gâcher le reste de sa vie par des trous du cul à qui on a tout donné et rien demandé en échange ; elle doit être furieuse, comme nous de voir agonir une France qu'on aime et qui nous a tout donné ; elle doit-être comme nous tous indignée de constater que sa culture disparaît au profit d'une autre bien plus médiocre ; elle doit être dépitée de ne pouvoir traverser Paris, ou ailleurs, de jour comme de nuit, en toute sécurité ; elle souffre, du fait d'une certaine lâcheté de nos édiles, et de subir autant de maux sans réagir, etc. Et je ne pense pas avoir été suffisamment exhaustif dans ses soucis.
Ame lutine a écrit:Il me plait bien ce jeune !
Ame lutine a écrit:Il me plait bien ce jeune !
Merci de rendre justice à Cristaline. Je me sens aussi dans sa position. Je comprends très bien sa réaction contre cet islamisme rampant et insidieux. Lâcheté des édiles qui frisent avec de la haute trahison.Flavius a écrit:
Un jour vous avez écrit en substance, et dieu sait si j'étais d'accord avec vous, que vous en vouliez aux islamistes de vous avoir radicalisé.
Il faut croire que vous n'êtes pas le seul. Cristaline est peut-être comme nous dans ce cas.
Croyez moi, elle n'est ni fasciste, ni raciste, ni antisémite. Elle doit-être, mais j'écris sous son contrôle, aussi en colère que nous, de se voir gâcher le reste de sa vie par des trous du cul à qui on a tout donné et rien demandé en échange ; elle doit être furieuse, comme nous de voir agonir une France qu'on aime et qui nous a tout donné ; elle doit-être comme nous tous indignée de constater sa culture disparaître au profit d'une autre bien plus médiocre ; elle doit être dépitée de ne pouvoir traverser Paris, ou ailleurs, de jour comme de nuit, en toute sécurité ; elle doit souffrir, du fait d'une certaine lâcheté de nos édiles, elle doive subir autant de maux sans réagir, etc. Et je ne pense pas avoir été suffisamment exhaustif dans ses soucis.
Moiself a écrit:
Merci de rendre justice à Cristaline. Je me sens aussi dans sa position. Je comprends très bien sa réaction contre cet islamisme rampant et insidieux. Lâcheté des édiles qui frisent avec de la haute trahison.