Antisémitisme, racisme et xénophobie

Obeced a écrit:Le dernier tweet controversé (pléonasme.... ) de Donald Trump  disait que "C’est tellement intéressant de voir des femmes démocrates « progressistes » au Congrès, originaires de pays où les gouvernements sont une catastrophe complète et totale, les pires, les plus corrompus et les plus inaptes du monde (si tant est qu’ils aient un gouvernement qui fonctionne), maintenant déclarer haut et fort aux citoyens des États-Unis, la plus grande et la plus puissante nation sur terre, comment notre gouvernement doit être dirigé. Pourquoi ne retournent-elles pas pour aider à réparer les endroits totalement dévastés et infestés d’où elles viennent ? »


Hier mon JT nous le présente comme un tweet raciste, épousant ainsi le point de vue des Démocrates américains: ce qui est de "bonne guerre" de leur part.
Pourtant même si le fait qu'il absurde de demander à une personne née aux USA de "rentrer" chez elle, on a dû mal à pointer où est exactement ce qui a de "raciste" dans ce tweet. D'autant plus que dans les jt ou autres médias on entend régulièrement parler de statistiques ou d'enquêtes sur les endroits ou pays les "plus corrompus" de la planète.

Ce tweet, qui n'a rien de "présidentiel", est  une réaction. N'aurait-il pas été plus "journalistique" de nous expliquer sur quoi ce message était une réaction? Il s'agit en fait d'une réaction aux critiques virulentes des 4 femmes démocrates de  la politique de Trump avec les expulsion des immigrés illégaux. N'aurait-il pas été plus journalistique de nous expliquer, par comparaison, quelle était la politique d'Obama (donc des Démocrates) sur ce dossier délicat (qui concerne d'ailleurs aussi tous les pays de l'UE ), et qui était beaucoup plus "vigoureuse" que celle de Trump.
A noter que certains propos de ces 4 femmes, par contre flirtent régulièrement de manière flagrante avec ce dont est accusé Trump: propos qui embarrassent d'ailleurs le parti Démocrate, mais pas les Européens puisque dans nos médias il en est rarement question ou alors en bas de page.
.
A noter que mon jt (belge) a fait un long sujet sur ce tweet vengeur,  mais n'a pas dit un mot sur le fait qu'en Iran il y a eu l'arrestation de Fariba Adelkhah, une chercheuse franco-iranienne de l'Institut des Sciences politiques de Paris; ni sur le meurtre de Sarah Halimi et que le parquet de Paris annonce avoir fait appel sur la décision de justice estimant que l'assassin était "fou"; ou sur le fait qu'un responsable du Hamas appelle les Palestiniens dans le monde à tuer des Juifs!...
.

Ara a écrit:Bilan 2018 des actes racistes, antisémites, antimusulmans et antichrétiens

Chiffres du ministère de l'intérieur français pour 2018

Nombre d'actes antisémites : 541
Nombre d'actes anti-musulmans : 100
Nombre d'actes anti-chrétiens : 1063

Nous noterons une légère disproportion entre les chiffres observés et la pleurniche médiatisée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:Bilan 2018 des actes racistes, antisémites, antimusulmans et antichrétiens

Chiffres du ministère de l'intérieur français pour 2018

Nombre d'actes antisémites : 541
Nombre d'actes anti-musulmans : 100
Nombre d'actes anti-chrétiens : 1063

Nous noterons une légère disproportion entre les chiffres observés et la pleurniche médiatisée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LV426 a écrit:

Et 496 faits à caractère raciste ou xénophobe.
Les actes antisémites ne devraient-ils pas, en toute logique, être ajoutés à ce chiffre ?

beced a écrit:Un chauffeur de la compagnie de bus Flixbus portait  un tatouage «Mein Kampf".

Plainte d'un passager à la direction de Flixbus.

Réponse  de Flixbus : nous sommes fiers de ne pas faire de la discrimination avec nos employés ou nos passagers.

Puis quelques temps après (après réflexion? ), limogeage du chauffeur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
..

beced a écrit:Le dernier tweet controversé (pléonasme.... ) de Donald Trump  disait que "C’est tellement intéressant de voir des femmes démocrates « progressistes » au Congrès, originaires de pays où les gouvernements sont une catastrophe complète et totale, les pires, les plus corrompus et les plus inaptes du monde (si tant est qu’ils aient un gouvernement qui fonctionne), maintenant déclarer haut et fort aux citoyens des États-Unis, la plus grande et la plus puissante nation sur terre, comment notre gouvernement doit être dirigé. Pourquoi ne retournent-elles pas pour aider à réparer les endroits totalement dévastés et infestés d’où elles viennent ? »


Hier mon JT nous le présente comme un tweet raciste, épousant ainsi le point de vue des Démocrates américains: ce qui est de "bonne guerre" de leur part.
Pourtant même si le fait qu'il absurde de demander à une personne née aux USA de "rentrer" chez elle, on a dû mal à pointer où est exactement ce qui a de "raciste" dans ce tweet. D'autant plus que dans les jt ou autres médias on entend régulièrement parler de statistiques ou d'enquêtes sur les endroits ou pays les "plus corrompus" de la planète.

Ce tweet, qui n'a rien de "présidentiel", est  une réaction. N'aurait-il pas été plus "journalistique" de nous expliquer sur quoi ce message était une réaction? Il s'agit en fait d'une réaction aux critiques virulentes des 4 femmes démocrates de  la politique de Trump avec les expulsion des immigrés illégaux. N'aurait-il pas été plus journalistique de nous expliquer, par comparaison, quelle était la politique d'Obama (donc des Démocrates) sur ce dossier délicat (qui concerne d'ailleurs aussi tous les pays de l'UE ), et qui était beaucoup plus "vigoureuse" que celle de Trump.
A noter que certains propos de ces 4 femmes, par contre flirtent régulièrement de manière flagrante avec ce dont est accusé Trump: propos qui embarrassent d'ailleurs le parti Démocrate, mais pas les Européens puisque dans nos médias il en est rarement question ou alors en bas de page.
.
A noter que mon jt (belge) a fait un long sujet sur ce tweet vengeur,  mais n'a pas dit un mot sur le fait qu'en Iran il y a eu l'arrestation de Fariba Adelkhah, une chercheuse franco-iranienne de l'Institut des Sciences politiques de Paris; ni sur le meurtre de Sarah Halimi et que le parquet de Paris annonce avoir fait appel sur la décision de justice estimant que l'assassin était "fou"; ou sur le fait qu'un responsable du Hamas appelle les Palestiniens dans le monde à tuer des Juifs!...
.

beced a écrit:

Cela serait le cas si c'était une rubrique intitulée "faits haineux".

Mais on considère que le fait d'être juif n'a rien à voir avec la race ou d'être étranger : l'antisémitisme procède d'un sentiment de "'ennemi de l'intérieur".

.

LV426 a écrit:Merci, Ara et beced, de m'avoir corrigé.

LV426 a écrit:Merci, Ara et beced, de m'avoir corrigé.

beced a écrit:

 

.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

beced a écrit:

 

.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

beced a écrit:BBC (ce matin ).
La Haute Cour néerlandaise a estimé que les Pays-Bas sont responsable pour 10% pour le génocide contre la population musulmane causé à  Srebrenica en 1995 par les troupes bosno-serbes.
Les soldats hollandais étaient sur place pour protéger la population musulmane, mais ils n'ont pas été soutenus par leurs supérieurs ou l'ONU dont ils étaient les représentants.

Le massacre de Srebrenica, ou génocide de Srebrenica, désigne l'assassinat de plus de 8372 hommes et adolescents bosniaques dans la région de Srebrenica en Bosnie-Herzégovine au mois de juillet 1995 durant la guerre de Bosnie-Herzégovine.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
.....................

Il me semble que les "10%",  ou plus, de responsabilité repose uniquement sur l'ONU.
Une sorte de remake sur les responsablités durant le génocide des Tutsis au Rwanda...

beced a écrit:

 

.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Arlequine2 a écrit:   Un homme soupçonné d’être l’auteur de l’agression mortelle qui a tué vendredi 19 juillet Mamoudou Barry, un enseignant-chercheur guinéen, à Canteleu, près de Rouen, a été interpellé ce lundi à Rouen à 9h30, a confirmé à l’AFP le parquet de Rouen. Il a été placé en garde à vue.

Le suspect, de nationalité turque, selon des sources policières, né en 1990, a des “antécédents psychiatriques”, selon une source policière. Il est aussi connu pour des infractions à la législation aux stupéfiants.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

--------------------------
Le jeune chercheur a été pointé du doigt par son agresseur, à la hauteur d’un arrêt de bus, alors qu’il rentrait chez lui en voiture avec son épouse vendredi vers 20H30, a raconté à l’AFP Kalil Aissata Kéita, enseignant chercheur à l’Université de Rouen, lui aussi Guinéen et “ami proche” de la victime.

“L’agresseur les a pointés du doigt et a dit: ‘Vous les sales noirs, on va vous niquer ce soir’”, a relaté Kalil Aissata Kéita, alors que l’Algérie et le Sénégal s’affrontaient le soir même en finale de la coupe d’Afrique des nations de football. L’agresseur était “de type maghrébin” mais “on ne sait pas si c’est un Algérien”, a-t-il précisé en parlant néanmoins d’une “agression raciste”.

Comme quoi, il faut se méfier de ce que l'on peut lire, ici et là sur les réseaux sociaux et attendre que la Justice fasse son travail !!!!!  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

beced a écrit:


Dans "mes" JT on en n'a même pas parlé....
 

Ara a écrit:

Quel dommage que ce soit encore un musulman !
Tout ce beau monde médiatique aurait tant aimé que ce soit un gros salaud de raciste blanc ...
En même temps, et pour cette raison, ils sont devenus bien moins bavards .

Une chose est sûre : une certaine espèce d'assassins a toujours des antécédents psychiatriques .
C'est bien pratique.

Ara a écrit:

Quel dommage que ce soit encore un musulman !
Tout ce beau monde médiatique aurait tant aimé que ce soit un gros salaud de raciste blanc ...
En même temps, et pour cette raison, ils sont devenus bien moins bavards .

Une chose est sûre : une certaine espèce d'assassins a toujours des antécédents psychiatriques .
C'est bien pratique.

Arlequine2 a écrit:

NON, des cinglés il y en a de toutes nationalités, de toutes religions, vous le savez bien pourtant !!!

Ara a écrit:

Je n'ai jamais dit le contraire.

Ce que je dis, ou je me suis mal exprimée ou vous ne m'avez pas compris  est que lorsque l'assassin se trouve être musulman (ce qui est le cas la plupart du temps), on le fait presque systématiquement passer pour fou . C'est bien pratique pour le déresponsabiliser, non ?

Wafa Sultan avait donc bien raison : l'hisse lame rend fou !

Rappel :






[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je pense qu'elle, et bien d'autres depuis, savent de quoi ils/elles parlent.

LV426 a écrit:Tentative de grain de sel "cartésien".

L'Obs : Né en 1990, le suspect, interpellé « ce (lundi) matin à Rouen à 9h30 », présente des « antécédents psychiatriques » et est « sous curatelle renforcée », avait indiqué une source policière.  [c'est moi qui souligne].


"Une source policière."
S'il n'y a, en réalité, pas d'antécédents psychiatriques, alors, de deux choses l'une.

- soit les journalistes mentent.
- soit la source policière ment.

Si les journalistes mentent, alors, qu'attend la police pour rectifier en disant "nous n'avons jamais parlé d'antécédents psychiatriques" ?

Si l'on soupçonne que les meurtriers musulmans sont, davantage que les autres, réputés agir dans un état d'altération du discernement, -- moi aussi, à écouter et à lire les media, j'ai cette impression mais j'ai conscience que ce n'est que cela : une impression --. alors le seul moyen de le vérifier est de regarder l'ensemble des homicides, rapportés par la presse, faisant état d'irresponsabilité pénale (c'est loin d'être exceptionnel) et d'analyser comment ils se répartissent entre musulmans et non musulmans.