d accord avec lui c était pas juste cette lois.stirnersept7 a écrit:Par exemple aux USA
Donald Trump vient de mettre fin à la discrimination "positive " qui avait lieu à l'entrée des universités.
Pour moi, négative ou positive, c'est toujours une discrimination.
Par exemple à l'entrée de l'Université d'Harvard.
0 points pour un blanc
+ 130 points pour un latinos
+ 310 points pour un afro américain
et un malus de - 180 points pour un asiatique.
Il y en a qui pourrait interpréter de cette façon :
Les asiatiques étant plus intelligents que la moyenne mondiale, plus courageux, plus travailleurs : pénalisés
Par contre les afro américains étant l'inverse, bonus.
Ce n'est probablement pas vrai ( d’après ce que je lis).
Donald TRUMP est partisan de l'égalité
de l’égalité des chances.
Tout le monde est sur la même ligne.
Après, les meilleurs arrivent en tête.
+18
Titoune
Dan22
MrPhelps
Galadriel
Pasta
Phelpsounet
Lysema
nonna
Sator Arepo
Mutine
Ymar
beced
MACKY
Vieux singe
Moiself
Ara
cristaline
Flavius
22 participants
que se passe-t-il politiquement dans les autres pays ?
Invité- Invité
Invité- Invité
Flavius a écrit:
Pour moi, un bon débatteur est celui qui ne fuit pas par des digressions les questions qui lui sont posées en y répondant directement; un bon débatteur n'est pas celui qui affirme, en produisant des slogans, mais qui démontre ;
un bon débatteur est celui qui ouvre le débat et qui ne le ferme pas par des affirmations péremptoires ; enfin un bon débatteur n'est pas celui qui sous-entend que ceux qui n'adhèrent pas à ses idées sont des ânes, mais qui au contraire leur laisse penser qu'ils sont tous intelligents.
Un bon orateur est celui qui dispense un discours empathique.
Un maître en rhétorique, c'est encore autre chose.
Je pensais à un débat de vive voix.
Pas de "débats" par posts interposés.
Par contre, vous avez raison sur un point. ( et d'autres mais ça n’intéresse personne)
J'ai la fâcheuse tendance à penser que ceux qui n'adhèrent pas à ma "pensée " sont des ânes.
Par contre, moi utiliser des slogans ?
Je me suis fait soigné par des spécialistes
Des experts ont fait des rapports.
Leurs conclusion a été :
Vous avez raison.
Bon
Je plaisante.
Enfin à moitié.
Un débat en réel est loin d'être mis en parallèle avec des posts .
Et ma "pensée ", niet
Sauf si c'est du bon sens.
Qui manque de nos jours.
Dans ce pays la France.
Pays d'éternels sourds.
Invité- Invité
Et de plus démontrer quoi quand l'évidence est visible par tout le monde. ?
Sauf ceux qui ferment les yeux et se refusent de la voir par endoctrinement idéologique
et ceux qui les baissent par soumission
Sauf ceux qui ferment les yeux et se refusent de la voir par endoctrinement idéologique
et ceux qui les baissent par soumission
Dernière édition par stirnersept7 le Dim 15 Juil 2018 - 0:27, édité 2 fois
Invité- Invité
Démontrer quoi ?
L'évidence de l'évidence ?
L'évidence de l'évidence ?
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Il n'y a rien de raciste là-dedans. Il serait temps que nos journalistes sortent un peu de leur idéologie pour apprendre la signification des mots qu'ils utilisent. Le niveau baisse.
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
Ce qui me sidère, c’est cette interdiction faite de décrire ce que l’on voit ! Et, oui, nos bleus sont en partie originaires d’Afrique, c’est un crime de le dire ? Si on n’est pas au courant et qu’on arrive de Mars, on ne dira pas « France » en premier en voyant nos Bleus...
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 24
cristaline a écrit:Ce qui me sidère, c’est cette interdiction faite de décrire ce que l’on voit ! Et, oui, nos bleus sont en partie originaires d’Afrique, c’est un crime de le dire ? Si on n’est pas au courant et qu’on arrive de Mars, on ne dira pas « France » en premier en voyant nos Bleus...
Constater est devenu un crime, oui madame !
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 106
Ben oui madame !Ara a écrit:
Constater est devenu un crime, oui madame !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 24
M'ame Tatouille, stp !Moiself a écrit:
Ben oui madame !
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 106
Oups, mande pardon Mâme TatouilleAra a écrit:
M'ame Tatouille, stp !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 24
Moiself a écrit:
Oups, mande pardon Mâme Tatouille
Invité- Invité
L'attentat de Toronto est revendiqué par des musulmans.
Et ça continue, ça continue.
Et ça continue, ça continue.
Invité- Invité
Le Danemark se réveille
Les ghettos ethniques, majoritairement peuplés de musulmans seront éradiqués d'ici 2030.
Le Danemark veut lutter contre l’assistanat.
Ce n'est pas comme en France.
Rendez-vous à la Caf de St Ouen.
Regardez la file.
Pour se faire comprendre il faut parler Wololf, arabe et autres.
Les ghettos ethniques, majoritairement peuplés de musulmans seront éradiqués d'ici 2030.
Le Danemark veut lutter contre l’assistanat.
Ce n'est pas comme en France.
Rendez-vous à la Caf de St Ouen.
Regardez la file.
Pour se faire comprendre il faut parler Wololf, arabe et autres.
Invité- Invité
Et d'ailleurs , pas la peine de vous déplacer
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Eradiquer un ghetto, ne veut pas dire éradiquer leurs habitants. Ça peut vouloir dire les disséminer dans tout le pays.stirnersept7 a écrit:Le Danemark se réveille
Les ghettos ethniques, majoritairement peuplés de musulmans seront éradiqués d'ici 2030.
Le Danemark veut lutter contre l’assistanat.
Ce n'est pas comme en France.
Rendez-vous à la Caf de St Ouen.
Regardez la file.
Pour se faire comprendre il faut parler Wololf, arabe et autres.
Nous aussi nous disons 15 ans que nous voulons lutter contre l'assistanat.
Invité- Invité
Vous cotisez, vous travaillez toute votre vie
Vous êtes ponctionnés
et des gens qui n'ont jamais rien foutu
viennent se servir.
signé stirner : facho.
Vous êtes ponctionnés
et des gens qui n'ont jamais rien foutu
viennent se servir.
signé stirner : facho.
Invité- Invité
Et de plus vous coutez cher.
Donc
Déremboursement de médicaments
Soins à votre charge
Frais de médecins généralistes
Mais quand vous venez en douce d'Afrique ou du Maghreb
c'est "all inclusive "
AME et compagnie.
Ça va durer longtemps ?
Donc
Déremboursement de médicaments
Soins à votre charge
Frais de médecins généralistes
Mais quand vous venez en douce d'Afrique ou du Maghreb
c'est "all inclusive "
AME et compagnie.
Ça va durer longtemps ?
Invité- Invité
N'en avez vous pas ras le bol de payer pour les profiteurs.?
Apparemment non.
Sinon le vote serait autre.
J'admire votre abnégation.
Vous vous faîtes plumer
et à chaque élection
vous en redemandez.
Apparemment non.
Sinon le vote serait autre.
J'admire votre abnégation.
Vous vous faîtes plumer
et à chaque élection
vous en redemandez.
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
cristaline- Messages : 27026
Date d'inscription : 18/12/2013
Le Monde - Les autorités grecques reçoivent la dernière tranche de l’aide financière européenne
Le Mécanisme européen de stabilité a approuvé le versement de 15 milliards d’euros à Athènes. A partir du 20 août, le pays devra voler de ses propres ailes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Quand le fric de l’Europe, cette construction bancale, coule à gogo et sans fin sur un pays, en pure perte ! Il fait quoi le Tsipras ?
Le Mécanisme européen de stabilité a approuvé le versement de 15 milliards d’euros à Athènes. A partir du 20 août, le pays devra voler de ses propres ailes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Quand le fric de l’Europe, cette construction bancale, coule à gogo et sans fin sur un pays, en pure perte ! Il fait quoi le Tsipras ?
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Pourquoi ils aiment tant l'Europe ?cristaline a écrit:Le Monde - Les autorités grecques reçoivent la dernière tranche de l’aide financière européenne
Le Mécanisme européen de stabilité a approuvé le versement de 15 milliards d’euros à Athènes. A partir du 20 août, le pays devra voler de ses propres ailes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Quand le fric de l’Europe, cette construction bancale, coule à gogo et sans fin sur un pays, en pure perte ! Il fait quoi le Tsipras ?
la France verse près de 20 milliards d'euros à l'Europe. Combien coûte l'Europe aux Français ?
Comme tous les mois, de petites mains s'affairent au siège du Parlement européen à Bruxelles. 2.000 caisses de documents, du matériel audiovisuel et même une centaine de voitures de fonction sont spécialement affrétées dans des camions. Mélanie Vogel, assistante parlementaire, comme ses 2.500 collègues transitent par TGV de la cathédrale de verre de Bruxelles vers le deuxième siège du Parlement européen, basé à Strasbourg. Les parlementaires ont en effet l'obligation de se déplacer quatre jours par mois dans cet hémicycle pour voter les lois. Or, cette contrainte inscrite dans la constitution européenne est très coûteuse, rappelle ce numéro inédit de Pièces à conviction "Gros salaires, privilèges et gaspillages: enquête sur les milliards de l'Europe", diffusé ce mercredi 21 février à 23h30 sur France 3. Le transport entre Bruxelles et Strasbourg coûte en effet plus de 25 millions d'euros chaque année à l'Europe. Et comme le souligne Stéphane Girard, l'auteur de cette enquête, la cour des comptes a calculé combien l'Europe gagnerait si le Parlement cessait de déménager tous les mois. Le résultat est édifiant: 114 millions d'euros par an, soit 6% du budget du Parlement européen.
Combien coûte l'Europe aux Français ?
Dans le projet de loi de finances pour 2018, le montant de la facture que la France doit régler à l'Europe s'élève à 20,2 milliards d'euros. En tout, cela représenterait 300 euros par Français cette année, note l'auteur de cette enquête méticuleuse qui précise pourtant que ce ne sont pas les députés qui fixent le montant de ce budget, mais bien Bercy. Il ne faudrait cependant pas oublier l'argent venant d'Europe investi en France. En 2015, dernière année où les chiffres exacts sont connus, la France avait récupéré 14,5 milliards d'euros sur les 19 milliards d'euros versés directement au budget européen (auxquels on pourrait rajouter 1,6 milliard d'euros de droits de douanes perçus en France pour le compte de l'UE).
Globalement, ce numéro de Pièces à conviction précise que l'Europe coûte 150 milliards d'euros chaque année à ses 28 membres. Si 140 milliards viennent financer des actions concrètes sur le terrain, les 10 milliards restants de l'enveloppe totale sont alloués au fonctionnement des institutions et au train de vie des 44.000 fonctionnaires européens. À l'image des 60 huissiers recrutés sur concours qui gagnent en moyenne 5.000 euros par mois et offrent une prestation digne d'un hôtel de luxe à chacun des députés. Six huissiers sont ainsi mobilisés pour réaliser une haie d'honneur auprès du président du Parlement.
Autre illustration des dépenses insoupçonnées réalisées par l'Europe: son armada d'interprètes dont les silhouettes quasi-fantômes se devinent derrières les vitres fumées de leurs petites cabines. Par souci d'égalité, l'Europe a préféré ne pas choisir de langue officielle pour en reconnaître 23. Ce qui a un prix non négligeable. Si la plupart des interprètes sont employés à la journée pour 420 euros net, l'Europe compte plus de 250 interprètes salariés, dont la grille de salaire varie de 3.500 euros net par mois à plus de 9.000 euros. Et tant pis si, comme le note une traductrice française, "il y a des cabines qui travaillent parfois dans le vide". Il faut savoir qu'en plus de leurs salaires, les 44.000 fonctionnaires de l'Europe ont droit à des primes qui varient selon leur situation familiale, six semaines de congé et une retraite équivalente à 70% du dernier salaire. Au total, les fonctionnaires coûtent donc 4,5 milliards d'euros au budget de l'Europe. Et, cerise sur le gâteau, comme le note Stéphane Girard, les fonctionnaires de l'Europe peuvent placer gratuitement leurs enfants à l'école européenne, soit un établissement haut de gamme et multilingue. Plus de 15.000 enfants de fonctionnaires sont ainsi scolarisés pour un coût total de plus de 200 millions d'euros par an.
Quels salaires et quels avantages pour les députés européens ?
Les députés européens sont par ailleurs les parlementaires les mieux rémunérés d'Europe, affirme l'auteur de cette enquête. Stéphane Girard est ainsi allé à la rencontre du député européen EELV Pascal Durand, qui dispose non seulement de bureaux plus que spacieux, mais aussi d'un budget confortable de 22.000 euros par mois pour rémunérer ses assistants parlementaires. "Un député touche 6.600 euros net tous les mois et a une enveloppe de frais généraux de 4.000 euros par mois", déclare-t-il. Et les députés européens ont la possibilité de quasiment doubler ce salaire avec de gros bonus à la clé. À condition de satisfaire un petit rituel quotidien, à savoir signer le registre de présence, en échange de quoi le député perçoit des indemnités de présence journalière de 302 euros tout compris et, rapportée à une semaine, l'enveloppe peut atteindre 1.535 euros par député. En tout, un député peut ainsi percevoir jusqu'à 16.740 euros net par mois (soit 6.600 euros de salaire, 4.000 de frais généraux sans justificatif et 6.140 d'indemnités de présence).
Et Pièces à conviction va encore plus loin dans cette enquête, découvrant l'existence d'une indemnité de distance qui - selon la questeure du Parlement Européen Elisabeth Morin-Chartier - se justifie par le fait qu'au cours de son voyage de son domicile jusqu'au Parlement, le député peut être amené à prendre un taxi ou bien encore à se nourrir. Un député français aurait ainsi perçu une indemnité de distance de 330,12 euros qui vient s'ajouter au remboursement des frais de transport. "Un petit secret bien gardé". Et chaque année, cette petite faveur coûterait plus de 6 millions d'euros au Parlement européen. Autre petit privilège de ce mandat décidément très convoité: les élus ne sont pas obligés de participer à toutes les commissions. Leur seule obligation consiste à se rendre quatre jours par mois à Strasbourg pour voter en assemblée plénière de 12h00 à 13h00. Si en cas d'absences répétées, jusqu'à la moitié de leur salaire peut leur être confisquée, le reste du temps, les absences ne sont ni comptabilisées ni sanctionnées.
Comment quantifier le travail d’un élu européen ?
L'association VoteWatch a classé les pays les plus productifs au sein de l'Europe en comptabilisant le nombre de rapports parlementaires rédigés par chacun. Si la Finlande arrive en tête avec 1,13 rapport par an et par élu, la France est largement à la traîne avec seulement 0,27 rapport par député et par an. Ce que ne démentira pas le député européen Alain Lamassoure qui n'hésite pas à déclarer devant les caméras de Pièces à conviction: "Pourquoi passer ses jours et ses nuits à travailler au parlement européen si c'est au prix d'une sorte d'ascèse médiatique?"
Ironie du sort, la France est championne dans le classement réalisé par l'ONG Transparency International des députés européens en fonction des revenus qu'ils perçoivent en plus de leur mandat. Parmi les six premiers, trois sont effectivement Français. À l'image de Renaud Muselier, qui déclare plus de 140.000 euros par an. Il cumule les fonctions: président de la région PACA et actionnaire de plusieurs cliniques à Marseille. Où l'on retrouve Rachida Dati qui conseille des sociétés privées pour plus de 190.000 euros par an.
Mais le champion toutes catégories du classement n'est autre que Jean-Luc Schaffhauser, député du Front National, soit un "quasi inconnu" qui gagne plus de 250.000 euros par an en tant que consultant dans le cadre de sa société de conseils basée à Dubaï. Le conflit d'intérêts n'est pas très loin, quand un de ses clients, le PDG de la société d'ingénierie Losberger déclare: "On lui fait passer des messages, quand on travaille pour l'Europe". Pourtant, l'article 2 du code de déontologie des députés est très précis: "Les députés ne s'engagent pas à titre professionnel dans des activités de lobbying rémunérés qui sont en relation directe avec le processus décisionnel de l'Union". Le parlement européen est pourtant doté d'un comité d'éthique chargé de statuer sur les conflits d'intérêts, dont fait partie le député Jean-Marie Cavada. Mais ce dernier ne peut pas se saisir d'un dossier comme celui-là sans une plainte. D'après les informations de Pièces à conviction, aucun député européen n'a donc été sanctionné pour conflits d'intérêts à ce jour.
Enquête de Challenge
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 106
Petit lien pour mon amie Ara : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tout le monde se dit choqué par la montée du "populisme" (qui est devenu un gros mot), le vote à droite se répand de plus en plus en Europe. Ras le bord de ces politiques qui jouent les vierges effarouchées, alors qu'ils baissent leur pantalons depuis de longues années en se prostituant pour ratisser plus large, en acceptant des revendications de gens venus "d'ailleurs". Le bon peuple devrait être dissous ?
Tout le monde se dit choqué par la montée du "populisme" (qui est devenu un gros mot), le vote à droite se répand de plus en plus en Europe. Ras le bord de ces politiques qui jouent les vierges effarouchées, alors qu'ils baissent leur pantalons depuis de longues années en se prostituant pour ratisser plus large, en acceptant des revendications de gens venus "d'ailleurs". Le bon peuple devrait être dissous ?
Invité- Invité
Ben oui, mais comme les causes ne leur plaisent pas, il vont chercher des réponses ailleurs, comme des causes économiques.Moiself a écrit:Petit lien pour mon amie Ara : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tout le monde se dit choqué par la montée du "populisme" (qui est devenu un gros mot), le vote à droite se répand de plus en plus en Europe. Ras le bord de ces politiques qui jouent les vierges effarouchées, alors qu'ils baissent leur pantalons depuis de longues années en se prostituant pour ratisser plus large, en acceptant des revendications de gens venus "d'ailleurs". Le bon peuple devrait être dissous ?
A les entendre, si l'économie était au beau fixe, l'immigration ne poserait aucun problème, oubliant les autres causes qui sont les danger de l'islam et un apport important de population essentiellement masculine, dont rien est fait pour faciliter l'intégration.
Personne ne fait le parallèle avec l'augmentation des agressions sexuelles.
Invité- Invité
Azalee a écrit:
Ben oui, mais comme les causes ne leur plaisent pas, il vont chercher des réponses ailleurs, comme des causes économiques.
A les entendre, si l'économie était au beau fixe, l'immigration ne poserait aucun problème, oubliant les autres causes qui sont les danger de l'islam et un apport important de population essentiellement masculine, dont rien est fait pour faciliter l'intégration.
Personne ne fait le parallèle avec l'augmentation des agressions sexuelles.
Aucun gouvernement n’est obligé de laisser entrer tous ceux qui viennent frapper à sa porte.