IL FAUT REDONNER LE POUVOIR SOUS CONTROLE AUX MAIRES

Je lance une réflexion sur comment redonner le pouvoir aux communes afin de faciliter la vie du Peuple, et ainsi démonter l'administration mille feuilles qui nous coûte la peau des fesses et sert en grande partie à caser les copains politiques.

catart a écrit:Je lance une réflexion sur comment redonner le pouvoir aux communes afin de faciliter la vie du Peuple, et ainsi démonter l'administration mille feuilles qui nous coûte la peau des fesses et sert en grande partie à caser les copains politiques.

En donnant plus de pouvoir aux maires, je crains que vous ne favorisiez les seigneuries locales et le clientélisme. Mais j'avoue que ça se discute et vous avez eu tout à fait raison d'ouvrir une discussion sur ce sujet.

En ce qui me concerne, je pense que l'on devrait commencer par supprimer le département et regarder de près l'utilité des communautés urbaines.

Maintenant il y aurait pas mal à dégraisser dans le fonctionnement de l'Etat, à commencer par l'Elysée, les Ministères, les chambres, le Conseil Economique et Social, la pléthore de comités Théodule, les commissions à la mords-moi-le- nœud, etc, etc.

catart a écrit:Je lance une réflexion sur comment redonner le pouvoir aux communes afin de faciliter la vie du Peuple, et ainsi démonter l'administration mille feuilles qui nous coûte la peau des fesses et sert en grande partie à caser les copains politiques.

Hola Catart   

Je crains que ce ne soit un peu juste pour les élections de cette année mais si ce msg se diffuse, peut être que
les candidats vont prendre conscience de la grogne ambiante et puis merci car cela me fait plaisir de
retrouver ces thèmes.

Un gros poutou à E., frais cueilli de cette année   Hymar

Flavius a écrit:


En donnant plus de pouvoir aux maires, je crains que vous ne favorisiez les seigneuries locales et le clientélisme. Mais j'avoue que ça se discute et vous avez eu tout à fait raison d'ouvrir une discussion sur ce sujet.

En ce qui me concerne, je pense que l'on devrait commencer par supprimer le département et regarder de près l'utilité des communautés urbaines.

Maintenant il y aurait pas mal à dégraisser dans le fonctionnement de l'Etat, à commencer par l'Elysée, les Ministères, les chambres, le Conseil Economique et Social, la pléthore de comités Théodule, les commissions à la mords-moi-le- nœud, etc, etc.

Flavius,

Avec ce que nous leur avions concocté sur le programme 2012, ces petites hégémonies auraient bien du mal à
exister mais il faut pour cela que les règles changent et   c'est fout pour 2014.

  Hymar

Hymar a écrit:

Flavius,

Avec ce que nous leur avions concocté sur le programme 2012, ces petites hégémonies auraient bien du mal à
exister mais il faut pour cela que les règles changent et   c'est fout pour 2014.

  Hymar

Bonjour Hymar
Il est toujours trop tard quand il s'agit de faire et toujours suffisamment tôt pour ne pas faire.

Hymar a écrit:

Hola Catart   

Je crains que ce ne soit un peu juste pour les élections de cette année mais si ce msg se diffuse, peut être que
les candidats vont prendre conscience de la grogne ambiante et puis merci car cela me fait plaisir de
retrouver ces thèmes.

Un gros poutou à E., frais cueilli de cette année   Hymar

 
hola mon AMI
 
Je ne crois pas à la diffusion, pour la conscience sans cerveau des élus ... bof bof ahahahahah la grogne oui elle est là mais tu le sais depuis plus de 40 ans sans changement ... alors .... enfin il nous reste la réflexion et lancer des idées.
 
La "civilisation" du Languedoc mis en pièce par Innocent 3 et l'inquisition et le rattachement au royaume de France par le traîté de Meaux signé par Raymond VII sur le parvis de Notre Dame, avait réussi elle l'ébauche bien fondée pour une gestion des affaires par la commune.
Je sais et c'est pour cela que j'ai lancé le sujet que bien des gens ici vont tomber des nues en découvrant la philosophie et les métihodes des conseils municipaux du Languedoc, comme par exemple celui de Mirepoix.
En effet la mise en place de la gestion des affaires par un conseil comme celui de Mirepoix ne favorise en rien les seigneuries locales et le clientélisme, mais au contraire elle donnerait, en reprenant la base, la parole au Peuple qui épuisera par la réflexion un sujet donné alors qu'aujourd'hui on impose au Peuple de façon aveugle et non discuté des décisions prisent par une caste de soi-disant spécialistes qui ne le sont pas.
Le résultat et celui que l'on connait... Alors doit-on continuer de manière stupide comme depuis plus de 40 ans ou se poser une vraie question.
Je prends l'exemple de Mirepoix comme base car il nous reste une masse de documents montrant comment gérer les affaires ensemble (ensemble étant le village et non l'état ou le roi).
 
restons assis hahahh
 
le mandat était d'un an
pas 2 personnes de la même famille dans la liste
on ne pouvait voter pour un membre de sa famille
pas de passage de pouvoir à la famille
Exclusion à vie en cas de manquement
Mise en accusation des seigneurs nobles ou commerçants sur simple dépôt de plainte et condamnation égale.
etc etc nous y reviendrons
 
MAIS REPARTONS D'UNE BASE "JUSTE" si possible
 
A) Election
Mandat unique de 3 ans ou 5 ans
Programme détaillé
1 seul membre d'une même famille dans la liste
Pas de succession possible du poste de Maire et adjoints à la famille
Perte des droits civiques pour 10 ans en cas de magouilles fraudes etc etc et réélection totale.
Référendum municipal pour tous les projets dépassant les XXX euros
 
B) Charges
Eclairage public
Eau
Egoût et assainissement
Voirie neuve et entretien
Dépôts de demande
     permis de conduire
     Carte identité
     passeport
     permis de construire
     déclaration de travaux
Ecole
Santé
Sport
Police
Pompiers
Déchets
 
COMPLETER ...
 
(ici il n'y a ni couleur politique ni religieuse ni prétention, mais simplement un essai de ce qui serait "bon" ou meilleur pour tous et la démocratie perdue à ce jour. Serions nous capable pour une fois d'écrire à plusieurs mains comme les pianistes une partition qui redonne espoir)

catart a écrit:Je lance une réflexion sur comment redonner le pouvoir aux communes afin de faciliter la vie du Peuple, et ainsi démonter l'administration mille feuilles qui nous coûte la peau des fesses et sert en grande partie à caser les copains politiques.

J'ai proposé une réponse qui n'est pas passée
Es telle censurée ou ai je fait une fausse manœuvre?

Vieux singe a écrit:

J'ai proposé une réponse qui n'est pas passée
Es telle censurée ou ai je fait une fausse manœuvre?

Vous vous croyez encore sur ONPC ?

Vieux singe a écrit:

J'ai proposé une réponse qui n'est pas passée
Es telle censurée ou ai je fait une fausse manœuvre?

Fausse manœuvre  .

Admin a écrit:
Fausse manœuvre  .

Pardon d'avoir imaginer le pire
Mais je ne voulais pas vraiment assumer mon indigence
Je vais refaire un message mais il sera encore plus perfide
la vengeance du pauvre  

Flavius a écrit:


Vous vous croyez encore sur ONPC ?

Pourquoi tant de méchanceté  

Vieux singe a écrit:

Pourquoi tant de méchanceté  

Bah, j'ai fait mes classes à cette école. Faut me pardonner. On prend des habitudes, les plus mauvaises bien sûr, et voila, on a dû mal à s'en départir !

catart a écrit:
 
hola mon AMI
 
Je ne crois pas à la diffusion, pour la conscience sans cerveau des élus ... bof bof ahahahahah la grogne oui elle est là mais tu le sais depuis plus de 40 ans sans changement ... alors .... enfin il nous reste la réflexion et lancer des idées.
 
La "civilisation" du Languedoc mis en pièce par Innocent 3 et l'inquisition et le rattachement au royaume de France par le traîté de Meaux signé par Raymond VII sur le parvis de Notre Dame, avait réussi elle l'ébauche bien fondée pour une gestion des affaires par la commune.
Je sais et c'est pour cela que j'ai lancé le sujet que bien des gens ici vont tomber des nues en découvrant la philosophie et les métihodes des conseils municipaux du Languedoc, comme par exemple celui de Mirepoix.
En effet la mise en place de la gestion des affaires par un conseil comme celui de Mirepoix ne favorise en rien les seigneuries locales et le clientélisme, mais au contraire elle donnerait, en reprenant la base, la parole au Peuple qui épuisera par la réflexion un sujet donné alors qu'aujourd'hui on impose au Peuple de façon aveugle et non discuté des décisions prisent par une caste de soi-disant spécialistes qui ne le sont pas.
Le résultat et celui que l'on connait... Alors doit-on continuer de manière stupide comme depuis plus de 40 ans ou se poser une vraie question.
Je prends l'exemple de Mirepoix comme base car il nous reste une masse de documents montrant comment gérer les affaires ensemble (ensemble étant le village et non l'état ou le roi).
 
restons assis hahahh
 
le mandat était d'un an
pas 2 personnes de la même famille dans la liste
on ne pouvait voter pour un membre de sa famille
pas de passage de pouvoir à la famille
Exclusion à vie en cas de manquement
Mise en accusation des seigneurs nobles ou commerçants sur simple dépôt de plainte et condamnation égale.
etc etc nous y reviendrons
 
MAIS REPARTONS D'UNE BASE "JUSTE" si possible
 
A) Election
Mandat unique de 3 ans ou 5 ans
Programme détaillé
1 seul membre d'une même famille dans la liste
Pas de succession possible du poste de Maire et adjoints à la famille
Perte des droits civiques pour 10 ans en cas de magouilles fraudes etc etc et réélection totale.
Référendum municipal pour tous les projets dépassant les XXX euros
 
B) Charges
Eclairage public
Eau
Egoût et assainissement
Voirie neuve et entretien
Dépôts de demande
     permis de conduire
     Carte identité
     passeport
     permis de construire
     déclaration de travaux
Ecole
Santé
Sport
Police
Pompiers
Déchets
 
COMPLETER ...
 
(ici il n'y a ni couleur politique ni religieuse ni prétention, mais simplement un essai de ce qui serait "bon" ou meilleur pour tous et la démocratie perdue à ce jour. Serions nous capable pour une fois d'écrire à plusieurs mains comme les pianistes une partition qui redonne espoir)

Catart,

Je ne vais pas te répéter mon désaccord, oups mon accord sur ce sujet mais le gros problème est
celui du chef, celui qui aura les, pardon le ventre de lancer cette grande réforme et là je ne vois qu'un désert,
mêmes les pleutres se dissimulent en beaux discours, envolés mais sans effet car ils ne veulent en aucun cas
scier la branche.........

La tâche ne me semble pas aisée et combien difficile car pour démettre cette classe il faudrait tenir compte
des insatisfaits et respecter un quorum mais cela est du domaine d'un autre siècle alors patience nos petits
et arrières petits enfants nous raconteront, tu vois je ne perds pas mon optimisme   

  Hymar

Hymar a écrit:

Catart,

Je ne vais pas te répéter mon désaccord, oups mon accord sur ce sujet mais le gros problème est
celui du chef, celui qui aura les, pardon le ventre de lancer cette grande réforme et là je ne vois qu'un désert,
mêmes les pleutres se dissimulent en beaux discours, envolés mais sans effet car ils ne veulent en aucun cas
scier la branche.........

La tâche ne me semble pas aisée et combien difficile car pour démettre cette classe il faudrait tenir compte
des insatisfaits et respecter un quorum mais cela est du domaine d'un autre siècle alors patience nos petits
et arrières petits enfants nous raconteront, tu vois je ne perds pas mon optimisme   

  Hymar

J'peux mimisser ?

Y suffirait de parler de la "modernisation" et de l'exemple américain, euh..., celui de Tocqueville. Mais ça, on ne le dirait pas.Les insatis
Et comme il y a déjà la structure : édilité, socio-éducatif, administration et mines... 
ça éviterait les doublons des communautés d'agglomérations : un maire et un maire-bis, un conseil municipal qui remplit la salle des fêtes, et des zones d'ombres. Ah oui...les hombres éliminent les femmes. bin, elles tricoteraient des protège-feux tricolores, des gaines électriques etc... et tout le monde serait content.
Il y aura toujours des insatisfaits ; mais on pourrait les faire travailler.

Hello Maadim,

Et pourquoi non?

Avant de nous rencontrer avec Catart nous avions avec d'autres déjà et chacun de notre côté ces mêmes avis,
parfois nuancés certes mais les idées générales étaient là mais ceci repose sur une refonte totale des fonctions,
de devoirs remis à l'ordre du jour et comme vous le soulignez pas seulement au stade   
niveau municipal.

Bon dimanche avec votre reine   Hymar

maadim27 a écrit:

J'peux mimisser ?

Y suffirait de parler de la "modernisation" et de l'exemple américain, euh..., celui de Tocqueville. Mais ça, on ne le dirait pas.Les insatis
Et comme il y a déjà la structure : édilité, socio-éducatif, administration et mines... 
ça éviterait les doublons des communautés d'agglomérations : un maire et un maire-bis, un conseil municipal qui remplit la salle des fêtes, et des zones d'ombres. Ah oui...les hombres éliminent les femmes. bin, elles tricoteraient des protège-feux tricolores, des gaines électriques etc... et tout le monde serait content.
Il y aura toujours des insatisfaits ; mais on pourrait les faire travailler.

Bonsoir prof,

Ce genre de réforme ne peut se faire que par décret et par ordonnance. Comment demander à des élus de suicider en chantant ?

Flavius a écrit:


Bonsoir prof,

Ce genre de réforme ne peut se faire que par décret et par ordonnance. Comment demander à des élus de suicider en chantant ?

S'il n'y a que ça, on chantera pour eux ...  
C'est ça ou la guillotine.  

Azhalee a écrit:
S'il n'y a que ça, on chantera pour eux ...  
C'est ça ou la guillotine.  

Je veux bien activer la trappe. Personne ne les pleurera sinon leur famille.

Flavius a écrit:

Je veux bien activer la trappe. Personne ne les pleurera sinon leur famille.

ROBESPIERRE ! 

Moiself a écrit:

ROBESPIERRE ! 

En l'occurrence, plutôt Louis Antoine Léon de Saint-Just, soutien indéfectible du boucher de la Révolution Robespierre.

Ymar a écrit:
Hello Maadim,

Et pourquoi non?

Avant de nous rencontrer avec Catart nous avions avec d'autres déjà et chacun de notre côté ces mêmes avis,
parfois nuancés certes mais les idées générales étaient là mais ceci repose sur une refonte totale des fonctions,
de devoirs remis à l'ordre du jour et comme vous le soulignez pas seulement au stade    
niveau municipal.

Bon dimanche avec votre reine   Hymar

Bjour Ymar,

Mamma mia !!!! Lunedi 
et toujours en vie !

Pas de roi à Venise - des doges, seulement des doges-   

  maadim
-

Flavius a écrit:


Bonsoir prof,

Ce genre de réforme ne peut se faire que par décret et par ordonnance. Comment demander à des élus de suicider en chantant ?

Aïe, ils ne seront pas d'accord.

Organiser un conclave -- et faire un 49-3 ???? qui a changé de numéro depuis. 

Par réferendum ( bon allez, les femmes aussi pourront voter) 
ou modifier beaucoup de choses -- Les élus sont des sentimentaux qui tiennent à leurs sièges.

Azhalee a écrit:
S'il n'y a que ça, on chantera pour eux ...  
C'est ça ou la guillotine.  

Après la guillotine, ils chanteront moins bien.


'ttends, j'arrive.

Moiself a écrit:

ROBESPIERRE ! 

Jean - Marc Thibault  

maadim27 a écrit:


Aïe, ils ne seront pas d'accord.

Organiser un conclave -- et faire un 49-3 ???? qui a changé de numéro depuis. 

Par réferendum ( bon allez, les femmes aussi pourront voter) 
ou modifier beaucoup de choses -- Les élus sont des sentimentaux qui tiennent à leurs sièges.

Bonsoir maadim,

Ah, les habitudes !