Arlequine,
Je viens de faire défiler ton lien et apparemment je pense que c'est le bon, merci
Ymar a écrit:
Arlequine,
Je viens de faire défiler ton lien et apparemment je pense que c'est le bon, merci
Oui, c'est bien ce que je voulais dire. Par ex. "ce post n'a plus de sens désormais"Azalee a écrit:
Effacer en éditant le message et en changeant le contenu.
LV426 a écrit:
Oui, c'est bien ce que je voulais dire. Par ex. "ce post n'a plus de sens désormais"
Et si des curieux posent des questions, je préconise
- T'es d'la police ?
Hihihi. Gnark gnark.
Ou alors, je ne sais plus, c'était il y a une heure, ma mémoire me joue des tours.LV426 a écrit:
Oui, c'est bien ce que je voulais dire. Par ex. "ce post n'a plus de sens désormais"
Et si des curieux posent des questions, je préconise
- T'es d'la police ?
Hihihi. Gnark gnark.
Merci Chris de compatir pour les sévices rendus à mon auguste postérieurcristaline a écrit:
Il faut demander à Moiself s'il a la police au derrière, avec tous les coups qu'il a pris, le pauvre.....
Vieux singe a écrit:
C'est bien ça.
Et bien ce cynisme des politiques, me dérange d'autant plus que, lorsque ces derniers jurent sur ce qu'ils ont de plus cher au monde, leur belle-mère par exemple, que cela appartient à l'ancien monde.Vieux singe a écrit:
De toutes façons ce genre de discours d'opportunité est dans le jeu habituel et ne constitue pas un argument dans un sens ou un autre
En politique, toutes les règles du jeu ont une Histoire, et presque toujours les mêmes.
Ce qui est nouveau, c'est, pour les nouvelles techniques, l'enflure des médias et autres résonances utilisées pour jouer pour ou contre les positions des uns ou des autres. Même le Sénat , ou les collectivités locales feraient bien, pour la plupart, de balayer devant leur portail budgétaire des précédentes années depuis près de 50 ans. J'ai vécu dedans et autour pendant toutes ces époques et la verticalité me fait moins peur qu'une "ressucée" de l'histoire.
Si Macron la fermait un peu plus dans les "campagnes", il serait mieux entendu, ça au moins c'est sûr
transparence, intégrité, sont des éléments de langage pour ne pas dire des chimères de tradition.
C'est vrai que le "peuple" aime ça, ne serait-ce que pour exister, mais les réalités sont plus complexes et souterraines.
Je ne suis pas spécialement pour Macron, prototype de tous ces "grands corps" de L'Etat, trempés par la Fonction publique, qui mènent la danse depuis de nombreuses décennies en France. Le plus drôle actuellement, c'est que ce sont ceux là mêmes qui vendent une nouvelle république, la 6 ème disent t ils.
C'est toujours le vieux monde qui crée le nouveau, et le nouveau cachent toujours les oripeaux qui restent de l'ancien, d'autant qu'il en reste toujours plus qu'on croit.
Mais ce que j'en dis, c'est surement aussi pour exister.
Alors match nul, nul sur tous les plans
jacot3 a écrit:
Cette "information" est reprise du site Alterinfo et a été dénoncée par Liberation comme étant une fake new. Liberation n'est pas un sympathisant de Macron et si cette info était vraie ils se seraient engouffrés dedans.
Ce forumeur pour qui vous avez une certaine sympathie vous instrumentalise. Il pue l'antisémitisme !
Il suffit de googler financement campagne macron rothschild
Flavius a écrit:
Et bien ce cynisme des politiques, me dérange d'autant plus que, lorsque ces derniers jurent sur ce qu'ils ont de plus cher au monde, leur belle-mère par exemple, que cela appartient à l'ancien monde.
Les cocus peuvent finir par se rebeller aussi.
Faut-il pouvoir ensuite s'interroger sur le fait qu'un président puisse être élu avec 20% des voix ?
stirnersept7 a écrit:
Vous vous trompez.
Encore et encore.
- non je ne suis pas antisémite. Si je l'étais je le dirais. Pourquoi le nier ?
- vous croyez qu'Ara peut se laisser instrumentaliser ?
Logique imparableFlavius a écrit:A la veille du remaniement ministériel, une idée me traverse l'esprit : - Un remaniement pourquoi faire ? Après tout n'est-ce pas le président Macron qui enfile les perles chaque jour que dieu fait, qu'il faudrait remanier ? Il est responsable des ministres qu'il a recrutés. S'il sont si mauvais que cela, j'en déduis que c'est lui qui est mauvais.
Flavius a écrit:A la veille du remaniement ministériel, une idée me traverse l'esprit : - Un remaniement pourquoi faire ? Après tout n'est-ce pas le président Macron qui enfile les perles chaque jour que dieu fait, qu'il faudrait remanier ? Il est responsable des ministres qu'il a recrutés. S'il sont si mauvais que cela, j'en déduis que c'est lui qui est mauvais.
Bof, un clou chasse l'autre...Arlequine a écrit:
En attendant, ils en mettent du temps ; il est vrai qu'il y a certaines vérifications sur le patrimoine des nouveaux entrants à faire, s'agirait pas de se tromper
Flavius a écrit:
Bof, un clou chasse l'autre...
Pour l'heur, c'est le patron qui est rejeté par les Français. Les ministres tout le monde s'en fiche dans la mesure où c'est le boss qui dirige et qui donne le la.
Hulot devait être l'homme providentiel de l'écologie, et voila qu'il s’effondre, comme et qu'il nous joue les pleureuse dépressive sur une station de radio. Tu parles d'un ministre.
Quant au vieillard du nouveau monde, on nous disait que Macron pourrait compter sur ce fan de la première heure, et voila, que ce dernier s'aperçoit, que tout compte fait, maire Lyon, est plus attrayant qu'un ministère, fut -il d'Etat et de l’intérieur. Mais de qui se moque-t-on ?
Je passe sur Richard Ferrand, l'homme aux 50 casseroles, sur Alexis Kohler l'actuel secrétaire général de l'Elysée, embourbé dans un conflit d'intérêt et abus de pouvoir, de la ministre de la culture qui qui construit sans permis de construire, de l'ancienne ministre des sports, Laura Flessel, sur laquelle plane une enquête de police, etc.
Elle survivrait même sans président me semble-t-il.Arlequine a écrit:
Macron, qui s’envole mercredi pour l’Arménie, a décidé de reporter de plusieurs jours le remaniement de son équipe gouvernementale, il nous faudra donc attendre encore un petit peu.
La Belgique n'a t-elle pas continué à vivre et fonctionner plusieurs mois sans gouvernement ???? La France prouve qu'elle peut exister sans un ministre de l'intérieur
Arlequine a écrit:
Macron, qui s’envole mercredi pour l’Arménie, a décidé de reporter de plusieurs jours le remaniement de son équipe gouvernementale, il nous faudra donc attendre encore un petit peu.
La Belgique n'a t-elle pas continué à vivre et fonctionner plusieurs mois sans gouvernement ???? La France prouve qu'elle peut exister sans un ministre de l'intérieur
Vieux singe a écrit:
Sauf que chez nous, c'est l'essence qui précède l'existence, surtout depuis les dernières invasions arabiques.
Oui, pourquoi pas ? Moi j'aurais exprimé cette pensée de la façon suivante : - C'est le pétrole qui précède l'existence, surtout depuis l'origine du désert arabique.Vieux singe a écrit:
Sauf que chez nous, c'est l'essence qui précède l'existence, surtout depuis les dernières invasions arabiques.
Flavius a écrit:
Oui, pourquoi pas ? Moi j'aurais exprimé cette pensée de la façon suivante : - C'est le pétrole qui précède l'existence, surtout depuis l'origine du désert arabique.