Accueil
Publications
Connexion
LV426 a écrit:
Les victimes qui nous intéressent sont celles qui nous permettent de condamner nos voisins (René Girard).
+6
MACKY
cristaline
Moiself
beced
Flavius
Ara
10 participants
Faut pas stigmatiser
Invité- Invité
Ara
- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
Les victimes qui nous intéressent sont celles qui nous touchent de près et surtout, qui sont innocentes. (ara)LV426 a écrit:
Les victimes qui nous intéressent sont celles qui nous permettent de condamner nos voisins (René Girard).
Invité- Invité
Les unes et les autres, pour des raisons différentes.Ara a écrit:
Les victimes qui nous intéressent sont celles qui nous touchent de près et surtout, qui sont innocentes. (ara)
Mais, dans le deuxième cas, je n'utiliserais pas le verbe intéresser, qui me semblerait un peu, disons, cavalier ou désinvolte.
...que nous pleurons...
...que nous déplorons...
par exemple.
beced- Messages : 45574
Date d'inscription : 31/12/2013
A New-York, les victimes intéressent seulement ceux qui sont à la recherche d'un appartement.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
C'est juste.LV426 a écrit:
Les unes et les autres, pour des raisons différentes.
Mais, dans le deuxième cas, je n'utiliserais pas le verbe intéresser, qui me semblerait un peu, disons, cavalier ou désinvolte.
...que nous pleurons...
...que nous déplorons...
par exemple.
Mais je ne vois pas le terme intéresser comme vous le voyez , sans doute.
Tout ce qui fait du mal à ceux et à ce que j'aime m'intéresse .
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
beced a écrit:A New-York, les victimes intéressent seulement ceux qui sont à la recherche d'un appartement.
Pas capté .
beced- Messages : 45574
Date d'inscription : 31/12/2013
Ara a écrit:
Pas capté .
NewYork est connue pour le fait qu'il y est difficile de trouver des appartements de libre.
D'où d'ailleurs la rumeur qui veut qu'un des moyens les plus simples est de consulter les pages nécrologiques des journaux...
Invité- Invité
Ara a écrit:
Les victimes qui nous intéressent sont celles qui nous touchent de près et surtout, qui sont innocentes. (ara)
Si LV n'avait pas souligné, je me serais permis de le faire, car j'ai compris comme lui. 
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
Pfiiiiiou !beced a écrit:
NewYork est connue pour le fait qu'il y est difficile de trouver des appartements de libre.
D'où d'ailleurs la rumeur qui veut qu'un des moyens les plus simples est de consulter les pages nécrologiques des journaux...
Il fallait la chercher loin, celle-là !
Mutine- Messages : 15110
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
beced a écrit:A New-York, les victimes intéressent seulement ceux qui sont à la recherche d'un appartement.
Itou pour les divorces ! Une bonne affaire pour les acheteurs, car en général il y a urgence ! !
beced- Messages : 45574
Date d'inscription : 31/12/2013
Mutine a écrit:
Itou pour les divorces ! Une bonne affaire pour les acheteurs, car en général il y a urgence ! !
Cela me rappelle l'annonce vu Au Bon Coin :
Divorcé vend lits jumeaux, dont un à l'état neuf.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
D'accord pour éviter de stigmatiser, mais alors, comment parler de ce cas-ci par exemple ?
Romain Caillet, qui venait innocenter l’islamisme après chaque attentat sur BFM.
Ici en compagnie de sa femme.
Plus c’est gros et plus ça passe.
Fiché S le garçon...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Romain Caillet, qui venait innocenter l’islamisme après chaque attentat sur BFM.
Ici en compagnie de sa femme.
Plus c’est gros et plus ça passe.
Fiché S le garçon...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Source : lefigaro.frLe chercheur, converti à l’islam, fait l’objet d’une surveillance de l’antiterrorisme depuis plusieurs années, mais rien n’a été retenu contre lui.
Invité- Invité
Ce fut à l'occasion d'un échange houleux entre le journaliste Olivier Truchot et le député Rassemblement National, Gilbert Collard, le 20 février 2019, sur BFM TV.
"""Alors que le député mettait en cause les personnes au pouvoir depuis des années, le présentateur lui lance que «les dérapages antisémites de Jean-Marie Le Pen sur cette question n’ont sans doute pas aidé à lutter contre l’antisémitisme. Chacun doit peut-être balayer devant sa porte».
Gilbert Collard le reprend : «Commencez par balayer devant la vôtre. Je ne vais pas vous rappeler que vous avez eu des gens à votre antenne qui ont été fichés S. Bon alors fermez-la, vous le savez très bien!"""
Qui sait, il y en a peut-être eu d'autres des Fichés S, sur BFM ???!!!!
Je sais, ce n'est pas tout à fait dans le sens souhaité, mais c'est une idée, comme une autre suite au post d'Ara
"""Alors que le député mettait en cause les personnes au pouvoir depuis des années, le présentateur lui lance que «les dérapages antisémites de Jean-Marie Le Pen sur cette question n’ont sans doute pas aidé à lutter contre l’antisémitisme. Chacun doit peut-être balayer devant sa porte».
Gilbert Collard le reprend : «Commencez par balayer devant la vôtre. Je ne vais pas vous rappeler que vous avez eu des gens à votre antenne qui ont été fichés S. Bon alors fermez-la, vous le savez très bien!"""
Qui sait, il y en a peut-être eu d'autres des Fichés S, sur BFM ???!!!!
Je sais, ce n'est pas tout à fait dans le sens souhaité, mais c'est une idée, comme une autre suite au post d'Ara
Invité- Invité
Il y a un pb avec le lien.Ara a écrit:D'accord pour éviter de stigmatiser, mais alors, comment parler de ce cas-ci par exemple ?
Romain Caillet, qui venait innocenter l’islamisme après chaque attentat sur BFM.
Ici en compagnie de sa femme.
Plus c’est gros et plus ça passe.
Fiché S le garçon...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Source : lefigaro.fr
Comme ça, ça a l'air de mieux fonctionner.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mutine- Messages : 15110
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Ara a écrit:D'accord pour éviter de stigmatiser, mais alors, comment parler de ce cas-ci par exemple ?
Romain Caillet, qui venait innocenter l’islamisme après chaque attentat sur BFM.
Ici en compagnie de sa femme.
Plus c’est gros et plus ça passe.
Fiché S le garçon...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Source : lefigaro.fr
Invité- Invité
Mutine- Messages : 15110
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
Depuis mes débuts sur le net mon fils me rabâche sans arrêt de me méfier de ce que je vois, car je suis plutôt naïve et crédule dans la vie.... alors je vérifie souvent !Azalee a écrit:
Je vois que tu fais preuve d'esprit critique et j'aime ça !
Invité- Invité
L'autre est un peu plus joufflu.
Mais c'est plus facile de repérer les différences une fois qu'on sait que c'est pas le même bonhomme.
Étonnant cette négligence, de la part du Figaro.
Mais c'est plus facile de repérer les différences une fois qu'on sait que c'est pas le même bonhomme.
Étonnant cette négligence, de la part du Figaro.
Invité- Invité
Je crois que par les temps qui courent, il faut vérifier. il y a tellement de fausses informations, de théorie du complot, qu'il faut toujours vérifier l'origine des infos.Mutine a écrit:
Depuis mes débuts sur le net mon fils me rabâche sans arrêt de me méfier de ce que je vois, car je suis plutôt naïve et crédule dans la vie.... alors je vérifie souvent !
Invité- Invité
D'où l'importance de savoir qui est à la source de l'info.LV426 a écrit:L'autre est un peu plus joufflu.
Mais c'est plus facile de repérer les différences une fois qu'on sait que c'est pas le même bonhomme.
Étonnant cette négligence, de la part du Figaro.
Ce genre de publication relève du biais de confirmation : désigne le biais cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues ou ses hypothèses et/ou à accorder moins de poids aux hypothèses et informations jouant en défaveur de ses conceptions.
Le biais de confirmation ne va pas s'encombrer de la vérification de l'info.
Invité- Invité
Merci, pas revenue depuis, je n'ai donc pas tout suivi.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
Ainsi donc, si j'ai bien tout compris, vous contestez la photo, mais pas le fait que le type soit radicalisé , fiché S et viré de BFM pour ces raisons ...
Bon,alors pourquoi ai-je l'impression que vous contestez pour le simple fait de censurer ma publication ?
Je pense que, n'étant pas journaliste, je n'ai pas à mettre en cause la véracité d'un article ou d'une photo d'un journal comme Le Figaro .
Sur ce, bon week-end à toute la troupe !
Bon,alors pourquoi ai-je l'impression que vous contestez pour le simple fait de censurer ma publication ?
Je pense que, n'étant pas journaliste, je n'ai pas à mettre en cause la véracité d'un article ou d'une photo d'un journal comme Le Figaro .
Sur ce, bon week-end à toute la troupe !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]LV426 a écrit:L'autre est un peu plus joufflu.
Mais c'est plus facile de repérer les différences une fois qu'on sait que c'est pas le même bonhomme.
Étonnant cette négligence, de la part du Figaro.
Je pense , mais je suis suspecte, qu'il s'agit du même personnage.
Et de toutes façons, qu'il se soit converti à ce poison fait de lui, à mon avis, un soumis et un traître, que sa femme soit emburquée ou pas .
Mutine- Messages : 15110
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
Un des membres de la troupe te remercie !Ara a écrit:Ainsi donc, si j'ai bien tout compris, vous contestez la photo, mais pas le fait que le type soit radicalisé , fiché S et viré de BFM pour ces raisons ...
Bon,alors pourquoi ai-je l'impression que vous contestez pour le simple fait de censurer ma publication ?
Je pense que, n'étant pas journaliste, je n'ai pas à mettre en cause la véracité d'un article ou d'une photo d'un journal comme Le Figaro .
Sur ce, bon week-end à toute la troupe !
J'ai posté un doute sur la véracité de la photo. Point.
Rien de personnel ! ! ! !
Invité- Invité
Je n'ai pas trouvé de correction de la part du Figaro depuis la date de l'article (début mai dernier).
Donc, soit je n'ai pas su chercher, soit le journal n'a pas jugé utile de démentir car il a des raisons -- que nous ne connaissons pas -- d'affirmer que Romain Caillet est bien ce passant filmé, par hasard, dans la vidéo.
Ce n'est pas complètement impossible puisqu'il se trouvait apparemment en poste à Beyrouth en 2012, quand la vidéo de RT a été tournée, avant d'être expulsé du Liban en 2015.