LES MACRONADES DE JUPITER

Ymar a écrit:
Vous voyez, en lieu et place de Macron que bien d'entre vous haïssent,
prenez une Marine Le Pen que vous avez tous désavouée par sa minable
prestation et sa politique économique plus écartant les moins, un Fillon
crédible mais à la carapace bien molle car trop perméable et un Mélenchon
tribun plus tyran que populaire,

cristaline a écrit:Concernant Macron, ne pas oublier qu’il a été élu par défaut et « pour faire barrage à » ce qui n’est donc pas un choix d'adhésion ; je n’ai pas voté pour lui, encore sous le coup de la frustration de m’être fait voler Fillon ; j’ai voté blanc et je regrette vraiment que ce vote ne soit pas pris en compte 
L'idée de « ni droite, ni gauche » ne peut pas être efficace sur le long terme car ni la droite ni la gauche ne se sentent représentés 

Il a commis des erreurs que je ne suis pas prête à lui pardonner
1/ la fête de la musique, grotesque et indigne 
2/ a St-Martin, l’accolade avec un repris de justice qui fait un doigt d’honneur

Et tellement d’autres choses : la colonisation, crime contre l’humanité ; ce côté universaliste qu’il prône comme valeur incontournable et dont on mesure chaque jour les dégâts 

Son absence de fermeté concernant une immigration devenue déraisonnable et ingérable 

Etc...etc....Je ne voterai toujours pas pour lui ! Ponctionner les soi disant nantis pour donner aux « plus démunis », ça, c’est du pur hollandisme...

Flavius a écrit:
Mais peut-être que comme beaucoup de Français, il n'y en a aucun. Personnellement c'est mon cas. Et vous savez bien que depuis longtemps les électeurs ne votent pas pour mais contre. A propos que devient la promesse de supprimer 120 000 fonctionnaires durant sa mandature ? Ou sont les économies sur les dépenses publiques ? Il parle de créer 2000 lieux de guichets uniques. Ok parle-t-il pour autant de supprimer ceux qui existent ? Non. Résultat des courses on va encore se retrouver avec des doublons.
Mais bon attendons encore une année pour constater si sa politique donne des résultats. Jusqu'à présent, tous les commentateurs s'accordent pour dire que les satisfecit qu'il s'adresse volontiers sont usurpés. Quand par exemple il se vante d'une croissance supérieure à l'Allemagne, il oublie de dire que c'est la croissance allemande qui s'est effondrée. Et pour combien de temps ? Il en va de même des investissements. Une étude de La Fabrique de l'industrie et France Stratégie soulignent que les entreprises françaises investissent plus que leurs homologues européennes certes, mais sans qu' apparaissent les gains attendus en matière de productivité et de compétitivité.

Tiffauge a écrit:Bonjour à tous  !

 ah ah c'est le bizzzzutage  ?   ok ! 

j'ai donné mon avis  et n'ai insulté personne   ici   personnellement  puisque  je ne vous connais pas
-  mème si  j'ai juste qqs impressions  à  préciser -voire  à changer - à la longue 

je ne suis pas  bornée 
et puis mon but n'est pas de mettre des étiquettes sur les gens  mais d'échanger

je n'aime pas Macron  et lui en veux d'autant plus qu'il sait vraiment séduire
C'est pour ça que je parle de gourou de secte  car   dans une secte on trouve des gens très intelligents !  Ce qui prouve le pouvoir   de manipulation du leader 

Je donne mon avis    c'est tout - c'est possible ici ? -   et lis les arguments  des autres 
En tant que nouvelle    je n'ai pas plus de droits que d'autres 
 je ne vise  personne  ici  puisque  ne connaissant pas   vos opinions à chacun (e)

Si on ne peut discuter qu'avec ceux avec  qui on est d'accord c'est une curieuse   façon de  voir un forum ...
 Dans ce cas il existe des forums   étiquetés   ; en cherchant un forum je suis tombée sur des forums  explicites  du nom même du parti à défendre  !

A l'heure des grands débats    s'inscrire dans un forum qui   fonctionne comme un petit nid douillet  ..cela me paraît bizarre donc cela ne m'intéresse pas

je ne suis encartée   dans aucune chapelle  ..
selon les thèmes   je me sens plus proche d'un parti que d'un autre    et    c'est souvent inconfortable pour moi d'ailleurs  au moment de voter

Tiffauge a écrit:Bonjour à tous  !

 ah ah c'est le bizzzzutage  ?   ok ! 

j'ai donné mon avis  et n'ai insulté personne   ici   personnellement  puisque  je ne vous connais pas
-  mème si  j'ai juste qqs impressions  à  préciser -voire  à changer - à la longue 

je ne suis pas  bornée 
et puis mon but n'est pas de mettre des étiquettes sur les gens  mais d'échanger

je n'aime pas Macron  et lui en veux d'autant plus qu'il sait vraiment séduire
C'est pour ça que je parle de gourou de secte  car   dans une secte on trouve des gens très intelligents !  Ce qui prouve le pouvoir   de manipulation du leader 

Je donne mon avis    c'est tout - c'est possible ici ? -   et lis les arguments  des autres 
En tant que nouvelle    je n'ai pas plus de droits que d'autres 
 je ne vise  personne  ici  puisque  ne connaissant pas   vos opinions à chacun (e)

Si on ne peut discuter qu'avec ceux avec  qui on est d'accord c'est une curieuse   façon de  voir un forum ...
 Dans ce cas il existe des forums   étiquetés   ; en cherchant un forum je suis tombée sur des forums  explicites  du nom même du parti à défendre  !

A l'heure des grands débats    s'inscrire dans un forum qui   fonctionne comme un petit nid douillet  ..cela me paraît bizarre donc cela ne m'intéresse pas

je ne suis encartée   dans aucune chapelle  ..
selon les thèmes   je me sens plus proche d'un parti que d'un autre    et    c'est souvent inconfortable pour moi d'ailleurs  au moment de voter

Arlequine2 a écrit:

Alors que sa conférence de presse devait permettre de répondre aux inquiétudes remontées du "grand débat", le président a peiné à être concret et à se défaire de propos théoriques sur sa vision du pouvoir

Arlequine2 a écrit:

et encore !!!!!!

bref, vous n'êtes pas d'accord, on vous critique, vous êtes TROP d'accord, on vous reproche un certain "souci de plaire"" voire ""quémander le soutien des uns et des autres ""

Alors, que faire ???? Que dire ???? That's the question

Arlequine2 a écrit:

Alors que sa conférence de presse devait permettre de répondre aux inquiétudes remontées du "grand débat", le président a peiné à être concret et à se défaire de propos théoriques sur sa vision du pouvoir

Pour moi, il n'y a pas eu d'annonce phare susceptible de renverser la donne et, en l'occurrence de marquer un coup d'arrêt au mouvement des Gilets Jaunes ; je pense que cela promet encore quelques "samedis"    

cristaline a écrit:Macron a t-il évoqué ces graves problèmes actuels et à venir ? Car ce n’est que le début !! Il me semble que c’est silence radio sur ces problèmes, mais je n’ai pas tout écouté 

"Tensions entre habitants et migrants près de Nice" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tiffauge a écrit:J'aimais bien les GJ au début ..   cet élan de solidarité  ces ronds points où on discutait à bâtons rompus

presque une fraternité    qui   s'exprimait à nouveau  ..  dans une France si divisée
ça faisait du bien    et puis  comme souvent récupération   .. et la violence 

Dommage  !

Espérons qu'avec l'été   les choses   vont se calmer   et on verra peut-être de vraies réformes   qui produiront leurs fruits ...La surprise c'est qu'il n'y ait plus de surprise

Attendre,  attendre   : c'est le métiers des pauvres, des anonymes ...

cristaline a écrit:Et ça ?!!!!!!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils vont nous faire chier longtemps ???

Flavius a écrit:
Tant que cela peut servir la victimisation des prosélytes et rapporter un peu de brouzoufs, tout en se sentant soutenus par les bobos zumanistes, ça risque de durer.

cristaline a écrit:

Je crains que cela ne se traduise dans les proches élections....La plupart des français en ont marre d'être pris pour des vaches à lait, pour avoir, en retour, des problèmes et seulement des problèmes....Et se faire cracher dessus par des emmerdeurs patentés....

Flavius a écrit:
Ah, vous n'y voyez toujours pas une chance pour la France ? Pourtant...

Flavius a écrit:
Tant que cela peut servir la victimisation des prosélytes et rapporter un peu de brouzoufs, tout en se sentant soutenus par les bobos zumanistes, ça risque de durer.

cristaline a écrit:Et ça ?!!!!!!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils vont nous faire chier longtemps ???

Tiffauge a écrit:Il n'a pas convaincu    ça c'est sûr  sauf ceux qui le suivent les yeux fermés  ..
ce type fonctionne comme un gourou    il a ses adeptes ..
le splus intelligents ont déjà quitté le navire  ..
quand on a que Loiseau à s'offrir  pour des places   au Parlement Européen ..  ça montre quand même des signes   de solitude

Azalee a écrit:
J'ai déjà eu une discussion semblable sur ce genre d'arguments, qui n'en sont pas à mon avis.

L'attitude de gourou, on peut l'appliquer à tous les chefs politiques. Les imbéciles sont toujours ceux qui ne pensent pas comme nous.
Je me suis toujours opposée à ceux qui traitaient d'imbéciles les électeurs du FN, bien que ne votant pas pour.
J'ai eu des discussions animées avec des membres de ma famille parce que je disais de Mélenchon qu'il était dangereux, m'entendant dire en retour que j'étais manipulée, que je n'avais plus mon libre arbitre.
Ceux qui suivent Macron ne sont ni gourouïsés ni stupides,  ils constatent simplement qu'il n'y a pas d'alternatives crédibles, c'est mon cas.
Il y a aussi ceux qui pensent que sa politique est la bonne, pourquoi auraient-ils plus tort que les autres ?
Donc, les seuls arguments crédibles sont ceux qui sont basés sur des faits, en aucun cas les insultes qui ne démontrent rien et qui ne risquent pas de convaincre qui que ce soit.
Il faut admettre que les gens votent pour de bonnes raisons même pour ceux qu'on aime pas.

Flavius a écrit:
En fait il a convaincus 35 % de Français alors que 65% disent qu'il ne les a pas convaincus. 
Ce qu'il faut savoir avant tout, c'est que le président Macron ne s'adressait pas aux gilets jaunes, pas même à l'ensemble des Français. Il a parfaitement conscience que cet exploit lui est pour le moment inaccessible. Non, il a tenté de convaincre son socle électoral et surtout ceux qui ont voté pour lui, mais l'ont quitté. Et là par contre il a réussi. 35% c'est mieux que son score du premier tour au présidentielles. Et peu de commentateurs ont relevé cet aspect positif pour Macron. N'oublions pas que bientôt les élections européennes vont soit sonner le glas du mandat, soit permettre d'entrevoir la possibilité d'un second mandat. Or si Macron fait ce score aux européennes, il aura gagné car son socle électoral se sera renforcé. Et personnellement, je ne me hasarderai pas à vaticiner sur le résultat. Les Français ont la mémoire courte et sont très instables dans leurs convictions. Ils peuvent adorer ce qu'ils ont haï dans un délai des plus courts. 
Il fonctionne surtout comme un évangéliste américain ayant pour soutien, on l'a vu à différentes reprises, un aréopage d'amateurs sans consistance. Et c'est là que l'on peut constater que le rassemblement d'une bourgeoisie de gauche et de droite, ainsi que le "en même temps" a ces limites dans la cohérence politique.  

Quand à Madame Loiseau, je pense que c'est vraiment une erreur de casting à tous égards. Bien qu'ancienne directrice de l'ENA, qui doit défendre la disparition d'une école dont elle a présidé le destin me paraît un peu ubuesque. Et malheureusement ce n'est pas la moindre de ses contradictions. Comme quoi, celles et ceux qui sont obnubilés par l'intelligence et la culture, devraient être plus prudents s'ils considèrent que ces éléments représentent une garantie de compréhension de la société et de ceux qui l'a composent. Bien que je suis contre la disparition de cette institution pour des raisons multiples et diverses, on ne peut pas dire que jusqu'à présent elle a permis aux dirigeants qui l'ont fréquentée, de plonger dans l'univers de la réalité. Et on ne peut même pas dire qu'ils se sont distingués dans la gestion des finances, ce qui est un comble pour un technocrate.

cristaline a écrit:Concernant Macron, ne pas oublier qu’il a été élu par défaut et « pour faire barrage à » ce qui n’est donc pas un choix d'adhésion ; je n’ai pas voté pour lui, encore sous le coup de la frustration de m’être fait voler Fillon ; j’ai voté blanc et je regrette vraiment que ce vote ne soit pas pris en compte 
L'idée de « ni droite, ni gauche » ne peut pas être efficace sur le long terme car ni la droite ni la gauche ne se sentent représentés 

Il a commis des erreurs que je ne suis pas prête à lui pardonner
1/ la fête de la musique, grotesque et indigne 
2/ a St-Martin, l’accolade avec un repris de justice qui fait un doigt d’honneur

Et tellement d’autres choses : la colonisation, crime contre l’humanité ; ce côté universaliste qu’il prône comme valeur incontournable et dont on mesure chaque jour les dégâts 

Son absence de fermeté concernant une immigration devenue déraisonnable et ingérable 

Etc...etc....Je ne voterai toujours pas pour lui ! Ponctionner les soi disant nantis pour donner aux « plus démunis », ça, c’est du pur hollandisme...

Arlequine2 a écrit:

Alors que sa conférence de presse devait permettre de répondre aux inquiétudes remontées du "grand débat", le président a peiné à être concret et à se défaire de propos théoriques sur sa vision du pouvoir

Pour moi, il n'y a pas eu d'annonce phare susceptible de renverser la donne et, en l'occurrence de marquer un coup d'arrêt au mouvement des Gilets Jaunes ; je pense que cela promet encore quelques "samedis"