Une saine indignation !

Est-ce une leçon de journalisme ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

jacot3 a écrit:Est-ce une leçon de journalisme ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pourtant je n'ai pas d'estime particulière pour Apathie mais là je dois dire qu'il nous donne une leçon à la Zola !

Ce qui est particulièrement révélateur du problème, c'est que Apathie se sente obligé de dire "il ne s'agit pas de défendre Carlos Ghosn".
D'une manière générale, il faudrait savoir séparer les questions. C'est ce qui nous manque le plus dans le débat public, sur quelque support qu'il se déroule.
Il faudrait arrêter, au moins 5 minutes, de se demander "qui soutient/défend qui ?" ou "qui dénonce qui ?" quand il s'agit de défendre des principes généraux qui ne se divisent pas comme des tranches de saucisson, comme le dit justement Apathie.

LV426 a écrit:Ce qui est particulièrement révélateur du problème, c'est que Apathie se sente obligé de dire "il ne s'agit pas de défendre Carlos Ghosn".
D'une manière générale, il faudrait savoir séparer les questions. C'est ce qui nous manque le plus dans le débat public, sur quelque support qu'il se déroule.
Il faudrait arrêter, au moins 5 minutes, de se demander "qui soutient/défend qui ?" ou "qui dénonce qui ?" quand il s'agit de défendre des principes généraux qui ne se divisent pas comme des tranches de saucisson, comme le dit justement Apathie.

Vous avez parfaitement raison et il est regrettable qu'Apathie soit obligé de se justifier alors que les médias et la vox populi bafoue allegrement les grands principes dès lors qu'il s'agit d'un grand patron.

jacot3 a écrit:Est-ce une leçon de journalisme ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Où il se trompe ce cher Aphatie, c'est que la France n'est pas le pays des droits de l'homme. C'est le pays où les droits de l'homme ont été rédigés.
Védrine. 

Mais c'est en effet une belle leçon de journalisme. L’objectivité nécessaire est impossible chez nous, car l'idéologie uniformisante et dominante à laquelle adhèrent la plupart de nos pseudo-journalistes, étouffent l'expression de toute pensée qui y dérogerait.

Ce qu'il faut toutefois savoir c'est qu'au-delà ces conditions avilissantes de détention, 88 % des détenus en prévention au Japon, finissent par être condamnés, car coupables. ce qui signifie qu'avant de passer en jugement, les autorités japonaises mènent des enquêtes minutieuses.

LV426 a écrit:Ce qui est particulièrement révélateur du problème, c'est que Apathie se sente obligé de dire "il ne s'agit pas de défendre Carlos Ghosn".
D'une manière générale, il faudrait savoir séparer les questions. C'est ce qui nous manque le plus dans le débat public, sur quelque support qu'il se déroule.
Il faudrait arrêter, au moins 5 minutes, de se demander "qui soutient/défend qui ?" ou "qui dénonce qui ?" quand il s'agit de défendre des principes généraux qui ne se divisent pas comme des tranches de saucisson, comme le dit justement Apathie.

Flavius a écrit:Dans le même registre on notera que lorsqu'un terroriste est fumé sur place, nos journaleux s'empressent de donner son prénom, son nom et de nous instruire sur la moité de sa vie.


Lorsqu'il s'agit d'une victime de ces terroristes, on étouffe gentiment l'affaire. Ah oui, il est vrai que cette victime se trouve être israélienne.


ABOU SNINA, repaires de sauvages sanguinaires depuis les pogromes de 1929, la petite Shalevet Paz, assassinée par un sniper ,une balle dans la tête dans sa poussette le 26 mars 2001, et l’assassinat horrible jeudi dernier de Or Ansba’her hy’d , fille du Rav de Tekoa , 19 ans seulement . Victime de monstres arabes habitants la même colline qui l’ont systématiquement déchiqueté.
Le crime était tellement horrible , violée ,le corps marqué de multiples traces de violence et décapitée au point qu’un des sauveteurs qui l’a vu en a été choqué et est en soins psychologiques après cette vision d’horreur sur le corps martyrisé de cette jeune fille .


L'Obs, le Monde, Libération, Marianne, l'Huma et compagnie où étiez-vous ? 

Flavius a écrit:Dans le même registre on notera que lorsqu'un terroriste est fumé sur place, nos journaleux s'empressent de donner son prénom, son nom et nous instruire sur la moité de sa vie.


Lorsqu'il s'agit d'une victime de ces terroristes, on étouffe gentiment l'affaire. Ah oui, il est que cette victime se trouve être israélienne.


ABOU SNINA, repaires de sauvages sanguinaires depuis les pogromes de 1929, la petite Shalevet Paz, assassinée par un sniper ,une balle dans la tête dans sa poussette le 26 mars 2001, et l’assassinat horrible jeudi dernier de Or Ansba’her hy’d , fille du Rav de Tekoa , 19 ans seulement . Victime de monstres arabes habitants la même colline qui l’ont systématiquement déchiqueté.
Le crime était tellement horrible , violée ,le corps marqué de multiples traces de violence et décapitée au point qu’un des sauveteurs qui l’a vu en a été choqué et est en soins psychologiques après cette vision d’horreur sur le corps martyrisé de cette jeune fille .


L'Obs, le Monde, Libération, Marianne, l'Huma et compagnie où étiez-vous ?