La bête immonde est toujours en vie

jacot3 a écrit:
J'ai rarement lu de pareilles khouenneries !

jacot3 a écrit:
J'ai rarement lu de pareilles khouenneries !

Mutine a écrit:

Si vous le souhaitez je peux vous expliquer pourquoi l'idée reprise par coincoin comme quoi le prêt à 0% par la banque de France est une ânerie et pourquoi la suggestion complotiste est une monstruosité de bêtise !

jacot3 a écrit:
Si vous le souhaitez je peux vous expliquer pourquoi l'idée reprise par coincoin comme quoi le prêt à 0% par la banque de France est une ânerie et pourquoi la suggestion complotiste est une monstruosité de bêtise !

  oui oui donner vos argument on vous écoute. Moi en tout cas on me fera jamais croire qu' on a privatiser les banque endetter les pays c est 40 e dernière année , qo on paie des interet monstre a des financier et que tout ca n'a pas été voulu et orchestré.  Faut arrêter prendre les gens pour des idiot comme les politiques qui disent qui travaille pour l intérêt de la population faut arrêter de ce moquer de nous 

jacot3 a écrit:
Si vous le souhaitez je peux vous expliquer pourquoi l'idée reprise par coincoin comme quoi le prêt à 0% par la banque de France est une ânerie et pourquoi la suggestion complotiste est une monstruosité de bêtise !

Je ne parle pas du fond, mais de la forme.
Il y en a qui se sont faits remonter les bretelles pour moins que ça.

Mutine a écrit:
Je ne parle pas du fond, mais de la forme.
Il y en a qui se sont faits remonter les bretelles pour moins que ça.

 Oui mais c est pas grave Jacot a le droit de penser que c est une connerie   Maintenant j attends c est argument    je voudrai qui m explique en quoi privatiser les banque mettre des dettes  et faire payer des interet faramineux était dans l intérêt du peuple

Phelpsounet a écrit:
 Oui mais c est pas grave Jacot a le droit de penser que c est une connerie   Maintenant j attends c est argument    je voudrai qui m explique en quoi privatiser les banque mettre des dettes  et faire payer des interet faramineux était dans l intérêt du peuple

  Bien sûr qu'il a le droit de le penser. En disant par exemple qu'il n'est pas d'accord.
J'aime pas le deux poids-deux mesures au sujet de la correction dans les échanges.. .......

Mutine a écrit:
Je ne parle pas du fond, mais de la forme.
Il y en a qui se sont faits remonter les bretelles pour moins que ça.

Mutine a écrit:
  Bien sûr qu'il a le droit de le penser. En disant par exemple qu'il n'est pas d'accord.
J'aime pas le deux poids-deux mesures au sujet de la correction dans les échanges.. .......

D'accord avec toi, Mutine.

Je n'ai jamais insulté personnellement qui que ce soit ici et pourtant , selon ce que je viens de lire chez nos chers modos, je me sens persona non grata ici .
C'est là que l'on constate que souvent les donneurs de leçons n'ont pas bien assimilé les leurs .

cristaline a écrit:

Hello Cris,

J'en remets un, si tu le permets !

Phelpsounet a écrit:
 Oui mais c est pas grave Jacot a le droit de penser que c est une connerie   Maintenant j attends c est argument    je voudrai qui m explique en quoi privatiser les banque mettre des dettes  et faire payer des interet faramineux était dans l intérêt du peuple

Hello Phelps,

Comme toujours, j'apprécie ton sens de la démocratie et du respect de l'autre.
C'est assez rare ici pour que je le relève .

Ara a écrit:

D'accord avec toi, Mutine.

Je n'ai jamais insulté personnellement qui que ce soit ici et pourtant , selon ce que je viens de lire chez nos chers modos, je me sens persona non grata ici .
C'est là que l'on constate que souvent les donneurs de leçons n'ont pas bien assimilé les leurs .

Ara

Pour nous tu es persona trè trè grata ici.

Ara a écrit:

D'accord avec toi, Mutine.

Je n'ai jamais insulté personnellement qui que ce soit ici et pourtant , selon ce que je viens de lire chez nos chers modos, je me sens persona non grata ici .
C'est là que l'on constate que souvent les donneurs de leçons n'ont pas bien assimilé les leurs .

Qui est vraiment grata, chez les dames ????

Ara a écrit:

Hello Cris,

J'en remets un, si tu le permets !

Yes, you can !

Ara a écrit:
Hello Phelps,

Comme toujours, j'apprécie ton sens de la démocratie et du respect de l'autre.
C'est assez rare ici pour que je le relève .

J'adore votre sens de la victimisation. Sans parler des leçons généreuses que vous dispensez sans complexe aux modérateurs. Mais j'avoue ne pas comprendre dans quelle mesure la démocratie ne serait pas respectée ? Ou mieux, que vient faire ici le démocratie ? Quand a-t-on voté ici pour la dernière fois.
Vous voulez certainement parler de la libre expression. Alors dites-moi, quand un participant a-t-il été empêché de s'exprimer conformément à la charte du forum que nous avons élaborée, Azalée et votre serviteur, et acceptée de vous tous ?
Maintenant qui a osé déclarer que vous étiez persona non grata ? Deux personne peuvent se prévaloir de cette décision. Et comme ce n'est pas moi, ça serait donc Azalée ? Vous voulez rire ? Mais vous devez être une bonne plaideuse car ça a l'air de marcher.
Mais sachez que je vous lis toujours avec beaucoup d'attention. Et si j'y apporte parfois quelques nuances, je reconnais que sur le fond, je suis souvent d'accord avec vous. Alors pourquoi je vous dénigrerai ?

Mutine a écrit:
Je ne parle pas du fond, mais de la forme.
Il y en a qui se sont faits remonter les bretelles pour moins que ça.

Peut-être que cela est dû au fait qu'on ne sait pas si Phelps joue la comédie ou non ? Et en la matière, Jacot n'est pas le seul à se poser la question.
S'agissant du fond, Jacot vous dira certainement, qu'il n'y a jamais eu avant l'Europe de prêt à taux zéro.

Flavius a écrit:
Peut-être que cela est dû au fait qu'on ne sait pas si Phelps joue la comédie ou non ? Et en la matière, Jacot n'est pas le seul à se poser la question.
S'agissant du fond, Jacot vous dira certainement, qu'il n'y a jamais eu avant l'Europe de prêt à taux zéro.

 

 essayons de pas nous disputer on est la avant tout pour débattre et s amuser.

Flavius a écrit:
Peut-être que cela est dû au fait qu'on ne sait pas si Phelps joue la comédie ou non ? Et en la matière, Jacot n'est pas le seul à se poser la question.
S'agissant du fond, Jacot vous dira certainement, qu'il n'y a jamais eu avant l'Europe de prêt à taux zéro.

Comédien ou pas peu importe ? ! ! ! ! ! !
J'imagine si la réflexion de Jacot avait été dite par quelqu'un(e) d'autre ! ! Recadrage immédiat ! ! !  

Mutine a écrit:
Comédien ou pas peu importe ? ! ! ! ! ! !
J'imagine si la réflexion de Jacot avait été dite par quelqu'un(e) d'autre ! ! Recadrage immédiat ! ! !  

C'est pas faux.

Phelpsounet a écrit: essayons de pas nous disputer on est la avant tout pour débattre et s amuser.

PCC ! !    

Je ne dispute pas je discute !   

Moiself a écrit:
C'est pas faux.

C’est même assez juste !

Mutine a écrit:
Comédien ou pas peu importe ? ! ! ! ! ! !
J'imagine si la réflexion de Jacot avait été dite par quelqu'un(e) d'autre ! ! Recadrage immédiat ! ! !  

Mais en fait il me semble (il suffit de relire les échanges contenus dans le topic "nouvelles venues" ) qu'il y a eu des messages s'étonnant de l'hostilité de certains messages : messages ne portant pas la signature de Jacot.

beced a écrit:


Mais en fait il me semble (il suffit de relire les échanges contenus dans le topic "nouvelles venues" ) qu'il y a eu des messages  s'étonnant de l'hostilité de certains messages : messages ne portant pas la signature de Jacot.

C'est pas faux.



.

beced a écrit:


Mais en fait il me semble (il suffit de relire les échanges contenus dans le topic "nouvelles venues" ) qu'il y a eu des messages  s'étonnant de l'hostilité de certains messages : messages ne portant pas la signature de Jacot.

J'ai produit une réponse circonstanciée aux âneries de coincoin mais je constate qu'elle a disparue.
Je ne vais pas renouveler cet effort épistolaire.