La bête immonde est toujours en vie

beced a écrit:


Mais en fait il me semble (il suffit de relire les échanges contenus dans le topic "nouvelles venues" ) qu'il y a eu des messages  s'étonnant de l'hostilité de certains messages : messages ne portant pas la signature de Jacot.

MACKY a écrit:
Oui mais c'était avant le "recadrage de Flavius"  hier    ( je l'aime bien celui là )

jacot3 a écrit:
J'ai produit une réponse circonstanciée aux âneries de coincoin mais je constate qu'elle a disparue.
Je ne vais pas renouveler cet effort épistolaire.

jacot3 a écrit:
J'ai produit une réponse circonstanciée aux âneries de coincoin mais je constate qu'elle a disparue.
Je ne vais pas renouveler cet effort épistolaire.

Flavius a écrit:
C'est à dire qu'il est toujours un peu délicat de renvoyer dans les cordes une personne sympathique au demeurant, toujours de bonne humeur, qui n'a jamais insulté qui que ce soit, d'une naïveté peut-être feinte, va savoir ? Même si ses raisonnements sont parfois bizarres, la personne en question trouvera toujours des défenseurs, plus ou moins de bonne foi, car ils ne le jugeront pas sur ce qu'il dit, mais sur ce qu'il inspire.
Nous sommes toujours sur l'affect et non sur le rationnel en France. Pourtant, la vérité rend libre dit-on. Et bien il semblerait que ce ne soit pas toujours le cas.
Pour tout vous dire, et je l'ai souvent dit ici, le panda, puisque c'est de lui dont il s'agit, m'a toujours inspiré une certaine affection. Maintenant peut-être qu'un jour je découvrirai que je me suis bien fait avoir. Je ne serais certainement pas le seul, mais je pourrai alors toujours dire que je préfère avoir un apriori favorable apriori à un défavorable.
Je pense que vous échangez avec lui, doté de toutes vos connaissances et au premier degré. Mais manifestement, le gaillard parle avec son cœur alors que vous,  vous lui envoyer vos principes cartésiens qu'il n'est absolument pas préparé à recevoir. Vous ne pourrez jamais vous entendre dans un débat sérieux. C'est un peu comme si vous tentiez de dialoguer à partir de dimensions différentes. 
Toutefois, Panda est parfois déroutant. De temps à autre, il énonce une vérité qu'il était bon de rappeler. Et puis parfois, à partir de ses idées, toutes faites ou trop simples, bien des débats sérieux se sont produits. 

Là où vous avez tout à fait raison, il est parfois utile de dire les choses telles qu'elles sont. Mais on ne les dit pas, de peur de froisser, ou parce qu'elles ne sont pas politiquement correctes. Mais il faut savoir, que parfois, dans certaines circonstances, le non-dit, on en meurt. Combien a-t-il fallu de temps pour que l'on nomme le mal islamiste ? Encore aujourd'hui, je visionnai une émission dans laquelle un intellectuel de gauche, ayant viré sa cuti, avait du mal à prononcer le mot islamiste ou l'islamo-gauchisme. C'est assez terrible cette société dans laquelle chaque mot peut avoir une connotation particulière, en fonction de celui qui en use, ou celui qui veut nuire à son adversaire. On l'a même vu ici. Qui dit et qui reçoit. Bientôt, à ce rythme, on aura beaucoup de mal à se comprendre. En tout cas, l'auto-censure est non seulement fatigante, mais elle représente aussi un véritable danger, au moins égal à la censure, dans la mesure où elle nous prive de tout espoir de se comprendre. La Tour de Babel est une excellente métaphore pour décrire cet état de fait.

Phelpsounet a écrit:
  a oui comme par hasard moi qui attends cette réponse depuis ce matin 

Phelpsounet a écrit:
  j ai déjà dit qui a rien de bizarre chez moi , juste que moi je suis logique. . Ce que je dis est logique . J en peut rien moi si je suis logique mon meilleur amis aussi est logique d ailleurs son psychiatre lui a dit que sont problème c est qui voyait claire dans tout. Et moi c est pareil je vois claire alors on peut pas me sortir des truc du genre on a privatiser les banque pour notre intérêt je sais que c est pas da's notre intérêt.

Mutine a écrit:
Comédien ou pas peu importe ? ! ! ! ! ! !
J'imagine si la réflexion de Jacot avait été dite par quelqu'un(e) d'autre ! ! Recadrage immédiat ! ! !  

MACKY a écrit:
Oui mais c'était avant le "recadrage de Flavius"  hier    ( je l'aime bien celui là )

beced a écrit:

A quand une fusion des forums (à l'image de l'UE) ?  

Flavius a écrit:
Ben l'image de l'Europe est un tantinet écornée entre progressistes et populistes à quelle Europe faites-vous allusion ?

Flavius a écrit:
Ah votre meilleur ami est suivi ou poursuivi par un psychiatre et ça ne vous inquiète pas plus que ça ?

Ben oui vous êtes logique avec vous même. Mais peut être que votre logique n'est pas celle des autres...

Phelpsounet a écrit:
  il avait du aller voire un psy parce que il a été agresser à la fin il m'a dit c est lui qui écoutais son psy  parler et qui le psychanalisait    mais bon c est le probleme le probleme c est sui la vu qu il etait claire voyant et moi aussu je suis claire voyant

beced a écrit:

L'Europe qui obligerait toutes les caisses rapides des Supermarchés à avoir le même nombre d'articles aux maximum : selon moi 7 articles maximum devraient être la règle dans l'Europe que j'imagine.

   

MACKY a écrit:
Là  franchement j'y comprends couic  même en mettant les mots à l'envers puis à l'endroit , tu dois être fatigué  Phelpsounet    

MACKY a écrit:
Là  franchement j'y comprends couic  même en mettant les mots à l'envers puis à l'endroit , tu dois être fatigué  Phelpsounet    

beced a écrit:

Cela m'a rappelé cette photo :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce qui d'une certaine manière nous ramène au sujet du topic (le pourquoi du comment, ...etc... ) 


...

jacot3 a écrit:
Un char de carnaval belge caricaturant des juifs orthodoxes assis sur des sacs d'or a suscité l'indignation de la Commission européenne et de l'Unesco, qui a dénoncé aujourd'hui une "représentation antisémite" et appelé les autorités belges à réagir.
Curieusement, si l'indignation était quasi générale, les médias belges n'ont pas voulu en parler.
J'ai ces deux chars de carnaval et c'est tout simplement ignoble. cela rappelle la propagande nazie !

jacot3 a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jacot3 a écrit:
Vive la Belgique !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

jacot3 a écrit:
Un char de carnaval belge caricaturant des juifs orthodoxes assis sur des sacs d'or a suscité l'indignation de la Commission européenne et de l'Unesco, qui a dénoncé aujourd'hui une "représentation antisémite" et appelé les autorités belges à réagir.
Curieusement, si l'indignation était quasi générale, les médias belges n'ont pas voulu en parler.
J'ai ces deux chars de carnaval et c'est tout simplement ignoble. cela rappelle la propagande nazie !

beced a écrit:

Le jt des 2 TV francophones belges en ont fait leur Une hier soir.
C'est au moins la deuxième fois que le carnaval de cette ville utilise ce char antisémite....
..

PS. Une autre section du cortège proposait un groupe déguisé en membres du Klux Klux Klan....
...

Flavius a écrit:
Les Belges auraient-ils la nostalgie des moments les plus hideux de notre histoire ?

beced a écrit:

Pays absurde se conduisant de manière, tristement, absurde.....