Topic manifestation pour le climat

Thwaites, le « glacier de l’apocalypse » qui inquiète les scientifiques
L'immense bloc de glace qui retient le glacier Thwaites est en train de fondre et le glacier pourrait se détacher d’ici trois à cinq ans. Un scénario catastrophe qui entraînerait une hausse de plusieurs mètres du niveau de la mer.



L'immense bloc de glace qui retient le glacier Thwaites est en train de fondre et le glacier pourrait se détacher d’ici trois à cinq ans. Un scénario catastrophe qui entraînerait une hausse de plusieurs mètres du niveau de la mer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Paulette a écrit:Thwaites, le « glacier de l’apocalypse » qui inquiète les scientifiques
L'immense bloc de glace qui retient le glacier Thwaites est en train de fondre et le glacier pourrait se détacher d’ici trois à cinq ans. Un scénario catastrophe qui entraînerait une hausse de plusieurs mètres du niveau de la mer.



L'immense bloc de glace qui retient le glacier Thwaites est en train de fondre et le glacier pourrait se détacher d’ici trois à cinq ans. Un scénario catastrophe qui entraînerait une hausse de plusieurs mètres du niveau de la mer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il en avait déjà été question l'année dernière...
C'est un iceberg sous surveillance .... Pas un niceberg....  


.

Paulette a écrit:Thwaites, le « glacier de l’apocalypse » qui inquiète les scientifiques
L'immense bloc de glace qui retient le glacier Thwaites est en train de fondre et le glacier pourrait se détacher d’ici trois à cinq ans. Un scénario catastrophe qui entraînerait une hausse de plusieurs mètres du niveau de la mer.



L'immense bloc de glace qui retient le glacier Thwaites est en train de fondre et le glacier pourrait se détacher d’ici trois à cinq ans. Un scénario catastrophe qui entraînerait une hausse de plusieurs mètres du niveau de la mer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

  C est triste mais c est la vie faudra faire comme les hollandais qui sont en dessous du niveau de la mer

C'est la vie ?

C'est la mort de la planète, plutôt !

Paulette a écrit:C'est la vie ?

C'est la mort de la planète, plutôt !

  Ben ouai mais maintenant c est trop tard fallait y penser y a 200 ans   Voilà on est passer de 1 milliard à 9 milliard de personne dans le monde en même pas 1 siècle , on fait rien pour régler ça on a pas construit dés ville adaptez a dés transport plus facilement écologique…., on a voulu mettre des entreprise a l’autre bout du monde pour gagner toujours plus d argent. On va pas s arrêter de vivre pendant que les autres continue a faire n importe quoi.

Paulette a écrit:C'est la vie ?

C'est la mort de la planète, plutôt !

  La planète ce rélevera elle en a connu d autre en plusieurs millier d annee, par contre nous c est pas sur parce que on a besoin de la planète pour vivre.

MrPhelps a écrit:
  La planète ce rélevera elle en a connu d autre en plusieurs millier d annee, par contre nous c est pas sur parce que on a besoin de la planète pour vivre.

Oui, en effet, c'est exact, je me suis trompée, ce n'est pas la planète qui est condamnée, mais l'espèce humaine et tant mieux pour les baleines.

Paulette a écrit:
Oui, en effet, c'est exact, je me suis trompée, ce n'est pas la planète qui est condamnée, mais l'espèce humaine et tant mieux pour les baleines.

  Y aura toujours une minorité qui s en sortira

MrPhelps a écrit:
  Y aura toujours une minorité qui s en sortira

ça dépend de quoi !

Paulette a écrit:
ça dépend de quoi !

  Nous on est vouez à disparaître c est pour ça qui faut créer dés robot avec l intelligence artificielle, eux ils seront capable de vivre sans manger sans boire dans la pollution ils pourront même vivre dans l espace vu que sera des machine ils seront mieux adapter que nous pour survivre dans des conditions extrême. Notre rôle c est ça créer l intelligence artificielle qui continuera à vivre dans l univers et qui nous remplacera nous qui sommes des être inférieurs à côté d eux incapable de vivre dans l espace ou sur d autre planète parce que on doit respirer on suporte pas lés rayon du soleil ou autre …..

Paulette a écrit:
ça dépend de quoi !

  Puis quand y aura dés planète adapter pour nous ils pourront nous réintroduire dedans et nous recréer la.

MrPhelps a écrit:
  Nous on est vouez à disparaître c est pour ça qui faut créer dés robot avec l intelligence artificielle, eux ils seront capable de vivre sans manger sans boire dans la pollution ils pourront même vivre dans l espace vu que sera des machine ils seront mieux adapter que nous pour survivre dans des conditions extrême. Notre rôle c est ça créer l intelligence artificielle qui continuera à vivre dans l univers et qui nous remplacera nous qui sommes des être inférieurs à côté d eux incapable de vivre dans l espace ou sur d autre planète parce que on doit respirer on suporte pas lés rayon du soleil ou autre …..

Et c'est quoi, l'intérêt ?

Paulette a écrit:
Et c'est quoi, l'intérêt ?

  L intérêt c est de faire continuer une forme de vie intelligente capable de penser par soit même et construire ce developer , parce que un jour l être humain existera plus je sais pas si c est dans 100 ans 1000 ans ou 120 million d annee mais ça arrivera. On a eux la chance de nous developer ce qui est très rare sur lés million d espèce vivante qui a eux sur la terre ou leurs vie ce résume a manger ce reproduire et faire ses besoin et mourir.

MrPhelps a écrit:
  L intérêt c est de faire continuer une forme de vie intelligente capable de penser par soit même et construire ce developer , parce que un jour l être humain existera plus je sais pas si c est dans 100 ans 1000 ans ou 120 million d annee mais ça arrivera. On a eux la chance de nous developer ce qui est très rare sur lés million d espèce vivante qui a eux sur la terre ou leurs vie ce résume a manger ce reproduire et faire ses besoin et mourir.

Qu'est-ce que tu en sais, tu es dans la tête des dauphins ou des abeilles ?
Perso, je ne suis pas dans la tradition judéo-chrétienne de l'anthropocentrisme.
Pour moi, une espèce capable d'en arriver à Hiroshima et aux camps nazis n'a rien de supérieur.
Une espèce qui a méprisé sa planète nourricière à ce point n'a rien de supérieur.

Paulette a écrit:
Qu'est-ce que tu en sais, tu es dans la tête des dauphins ou des abeilles ?
Perso, je ne suis pas dans la tradition judéo-chrétienne de l'anthropocentrisme.
Pour moi, une espèce capable d'en arriver à Hiroshima et aux camps nazis n'a rien de supérieur.
Une espèce qui a méprisé sa planète nourricière à ce point n'a rien de supérieur.

Tu parles comme si une espèce -- l'espèce humaine en l'occurrence -- était un sujet.
Chacun de nous est un sujet. L'espèce n'en est pas un.
Du moins, c'est ainsi que je vois les choses.

LV426 a écrit:
Tu parles comme si une espèce -- l'espèce humaine en l'occurrence -- était un sujet.
Chacun de nous est un sujet. L'espèce n'en est pas un.
Du moins, c'est ainsi que je vois les choses.

Eh ben sans doute que c'est difficile de démêler le degré de responsabilité de chacun des 7 milliards 823 millions de sujets.

Paulette a écrit:
Qu'est-ce que tu en sais, tu es dans la tête des dauphins ou des abeilles ?
Perso, je ne suis pas dans la tradition judéo-chrétienne de l'anthropocentrisme.
Pour moi, une espèce capable d'en arriver à Hiroshima et aux camps nazis n'a rien de supérieur.
Une espèce qui a méprisé sa planète nourricière à ce point n'a rien de supérieur.

  Ta déjà vu un dauphin envoyer un télescope comme le James web a 1 million 500 km de la terre  

MrPhelps a écrit:
  Ta déjà vu un dauphin envoyer un télescope comme le James web a 1 million 500 km de la terre  

Tu as déjà vu un dauphin causer des brûlures atroces à toute une ville en lâchant une bombe atomique ?

Paulette a écrit:
Tu as déjà vu un dauphin causer des brûlures atroces à toute une ville en lâchant une bombe atomique ?

  C est normal ils ont pas de main pour fabriquer des choses et ils vivent dans l eau si il avait les moyen eux aussi construirait des armes et ce feront dés guerre. C est triste mais c est comme ça, la vie c est avant tout la survie ou chaque peuple ou espèce ce bat pour survivre celui qui adhère pas à ces règles disparaît et la vie continue pour ceux qui ce sont battu. 
  Après l homme fait aussi et accomplie de vrai exploit. Fait pas que des mauvAise chose

MrPhelps a écrit:

Paulette a écrit:
Tu as déjà vu un dauphin causer des brûlures atroces à toute une ville en lâchant une bombe atomique ?

  C est normal ils ont pas de main pour fabriquer des choses et ils vivent dans l eau si il avait les moyen eux aussi construirait des armes et ce feront dés guerre. C est triste mais c est comme ça, la vie c est avant tout la survie ou chaque peuple ou espèce ce bat pour survivre celui qui adhère pas à ces règles disparaît et la vie continue pour ceux qui ce sont battu. 
  Après l homme fait aussi et accomplie de vrai exploit. Fait pas que des mauvAise chose

Moi, j'ai vu un requin faire delà pub pour "Feu Vert"

Flavius a écrit:
Moi, j'ai vu un requin faire delà pub pour "Feu Vert"

  Moi un singe qui fume c est impressionnant on dirai nous comme il nous imite 

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
Moi, j'ai vu un requin faire delà pub pour "Feu Vert"

  Moi un singe qui fume c est impressionnant on dirai nous comme il nous imite 

Non. Moi je ne fume pas.

MrPhelps a écrit:
  C est normal ils ont pas de main pour fabriquer des choses et ils vivent dans l eau si il avait les moyen eux aussi construirait des armes et ce feront dés guerre. C est triste mais c est comme ça, la vie c est avant tout la survie ou chaque peuple ou espèce ce bat pour survivre celui qui adhère pas à ces règles disparaît et la vie continue pour ceux qui ce sont battu. 
  Après l homme fait aussi et accomplie de vrai exploit. Fait pas que des mauvAise chose

purée, on voit que t'es pas du tout documenté sur les dauphins !
Et c'est sûr que les Amerlocks avaient besoin de jeter deux bombes atomiques sur les civils au Japon et du napalm sur les civils au Vietnam "pour survivre" !

Paulette a écrit:
purée, on voit que t'es pas du tout documenté sur les dauphins !
Et c'est sûr que les Amerlocks avaient besoin de jeter deux bombes atomiques sur les civils au Japon et du napalm sur les civils au Vietnam "pour survivre" !

  Ben c était la guerre je te rappelle que les anglais et américain on rasser des vilage chez nous ou en Allemagne dans dés bombardement terrible qui faisait pas de différence entre civil et militaire. 
  En plus c est les japonais qui avait attaquer les américains. Tu connais une guerre ou les gens sont gentil. 

Tu connais d'autres êtres vivants que l'espèce humaine qui font la guerre et qui sont autant nuisibles à la planète ?

Comme dit Paccalet, que je cite souvent : "L'humanité disparaîtra, bon débarras".

Sylvain Tesson est du même avis.