...et ça me semble logique. Je pense que les donateurs pour une cause X seraient moyennement contents si on affectait leurs dons à une cause Y.
+8
MACKY
Ymar
beced
Ara
Lysema
cristaline
Mutine
Moiself
12 participants
Notre dame de Paris
Invité- Invité
- Message n°251
Re: Notre dame de Paris
Je peux me tromper mais je crois que ce qui a été donné pour ND doit être affecté à ND. C'est la loi (il me semble...à vérifier).
...et ça me semble logique. Je pense que les donateurs pour une cause X seraient moyennement contents si on affectait leurs dons à une cause Y.
...et ça me semble logique. Je pense que les donateurs pour une cause X seraient moyennement contents si on affectait leurs dons à une cause Y.
Invité- Invité
- Message n°252
Re: Notre dame de Paris
LV426 a écrit:Je peux me tromper mais je crois que ce qui a été donné pour ND doit être affecté à ND. C'est la loi (il me semble...à vérifier).
...et ça me semble logique.. Je pense que les donateurs pour une cause X seraient moyennement contents si on affectait leurs dons à une cause Y
Bien évidemment !!!!
Mutine- Messages : 15149
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
- Message n°253
Re: Notre dame de Paris
Bien sûr !LV426 a écrit:Je peux me tromper mais je crois que ce qui a été donné pour ND doit être affecté à ND. C'est la loi (il me semble...à vérifier).
...et ça me semble logique. Je pense que les donateurs pour une cause X seraient moyennement contents si on affectait leurs dons à une cause Y.
Mais s'il y a vraiment du surplus, légalement, et sentimentalement, ça devrait être possilbe d'aider d'autres bâtiments du même genre.....
" Le président de la République Emmanuel Macron avait déclaré dès lundi, soir qu’une souscription nationale serait lancée. Un site rebatirnotredamedeparis.fr, hébergé par le ministère de la Culture et le centre des monuments nationaux, a été lancé mardi soir. Mardi, les annonces de dons de la part de grandes fortunes françaises et d’entreprises se sont succédé. "
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°254
Re: Notre dame de Paris
Encore une église qui brûle, cette fois au Canada .
C'est confondant, ces "accidents" en chaîne dans les églises partout dans le monde ....
Une autre église brûle, cette fois à Terre-Neuve
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En commentaire sous l'article, on peut lire ceci :
La Syrie , pays de St-Paul , premier pays chrétien au monde , aujourd'hui est un pays musulman. Idem pour l'Égypte , le Liban et autres pays du Moyen -Orient . Pendant que tu fais tes beaux discours de naïves, l'Islam poignarde , brûle, fait fuir et avance sur le terrain . Montre -moi tes coeurs de chrétiens au Moyen Orient ? Au Maroc ? En Algérie ? Que sont devenus les bouddhistes du Pakistan ?Les cathédrales et églses orthodoxes de Turquie ? L'église orthodoxe de Jérusalem ? Les chrétiens de Turquie ?
Pour ceux qui sont moins naïfs , allez voir BOB WARNER : WHY ARE WE AFRAID OF ISLAM et voyez sa carte de l'invasion de l'Islam face aux gentils chrétiens qui tendent l'autre joue . L'islam est mort de rire ! Ils crèvent devant nous et ils en redemandent .
C'est confondant, ces "accidents" en chaîne dans les églises partout dans le monde ....
Une autre église brûle, cette fois à Terre-Neuve
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En commentaire sous l'article, on peut lire ceci :
La Syrie , pays de St-Paul , premier pays chrétien au monde , aujourd'hui est un pays musulman. Idem pour l'Égypte , le Liban et autres pays du Moyen -Orient . Pendant que tu fais tes beaux discours de naïves, l'Islam poignarde , brûle, fait fuir et avance sur le terrain . Montre -moi tes coeurs de chrétiens au Moyen Orient ? Au Maroc ? En Algérie ? Que sont devenus les bouddhistes du Pakistan ?Les cathédrales et églses orthodoxes de Turquie ? L'église orthodoxe de Jérusalem ? Les chrétiens de Turquie ?
Pour ceux qui sont moins naïfs , allez voir BOB WARNER : WHY ARE WE AFRAID OF ISLAM et voyez sa carte de l'invasion de l'Islam face aux gentils chrétiens qui tendent l'autre joue . L'islam est mort de rire ! Ils crèvent devant nous et ils en redemandent .
Invité- Invité
- Message n°255
Re: Notre dame de Paris
Ara a écrit:Encore une église qui brûle, cette fois au Canada .
C'est confondant, ces "accidents" en chaîne dans les églises partout dans le monde ....
Une autre église brûle, cette fois à Terre-Neuve
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En commentaire sous l'article, on peut lire ceci :
La Syrie , pays de St-Paul , premier pays chrétien au monde , aujourd'hui est un pays musulman. Idem pour l'Égypte , le Liban et autres pays du Moyen -Orient . Pendant que tu fais tes beaux discours de naïves, l'Islam poignarde , brûle, fait fuir et avance sur le terrain . Montre -moi tes coeurs de chrétiens au Moyen Orient ? Au Maroc ? En Algérie ? Que sont devenus les bouddhistes du Pakistan ?Les cathédrales et églses orthodoxes de Turquie ? L'église orthodoxe de Jérusalem ? Les chrétiens de Turquie ?
Pour ceux qui sont moins naïfs , allez voir BOB WARNER : WHY ARE WE AFRAID OF ISLAM et voyez sa carte de l'invasion de l'Islam face aux gentils chrétiens qui tendent l'autre joue . L'islam est mort de rire ! Ils crèvent devant nous et ils en redemandent .
Je précise que je suis à l'origine de cette enquête qui a duré un bon mois, suite à la vidéo sur le nazisionisme posté par Moimoi, je crois. On voit la folle furieuse dans la vidéo.
J'en avais causé avec mon fillot qui connait ce groupe et c'est lui qui les a contacté pour "débunker" tous les complots sur Notre Dame, y compris celui du groupe Panamza qui accuse systématiquement Israël. Bref, attentat juif ou attentat musulman ou accident ?
C'est selon vos affinités, mais pas que.
Invité- Invité
- Message n°256
Re: Notre dame de Paris
Azalee a écrit:
Je précise que je suis à l'origine de cette enquête qui a duré un bon mois, suite à la vidéo sur le nazisionisme posté par Moimoi, je crois. On voit la folle furieuse dans la vidéo.
J'en avais causé avec mon fillot qui connait ce groupe et c'est lui qui les a contacté pour "débunker" tous les complots sur Notre Dame, y compris celui du groupe Panamza qui accuse systématiquement Israël. Bref, attentat juif ou attentat musulman ou accident ?
C'est selon vos affinités, mais pas que.
Très très intéressante cette vidéo et effectivement que n'a t-on pas lu ici ou là ???!!! à ce jour, l'incendie criminel n'est pas encore retenu avec 100 % de certitude certes, mais aucun élément matériel n'y fait penser (Procureur de Paris et enquêteurs de la B.Criminelle) et l'enquête démontre que piste accidentelle et acte involontaire sont à privilégier !!!!
Comme tu le soulignes, à chacun de croire comme il veut ..... politiquement ou spirituellement
Invité- Invité
- Message n°257
Re: Notre dame de Paris
Puisque j'ai été récemment complimenté pour ma précision je vais tâcher d'être à la hauteur de ma réputation.
Il y a beaucoup d'actes de vandalisme sur les églises. C'est un fait.
Parmi ses actes, il y a des incendies mais, en proportion, il sont peu nombreux par rapport aux autres types de dégradations.
Parmi les 10 incendies qui ont affecté des églises dans la période qui a précédé celui de ND, 5 se sont avérés d'origine criminelle, 3 d'origine accidentelle. Les deux autres, on ne sait pas encore.
Depuis l'incendie de ND, d'autres églises ont brûlé mais on ne sait encore rien sur les causes.
Et comme disait le père d'un de mes meilleurs potes, je ne sais pas, mon petit et, quand je ne sais pas, je ne dis rien.
La source à laquelle j'ai puisé mes infos
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est dans le dernier paragraphe.
Il y a beaucoup d'actes de vandalisme sur les églises. C'est un fait.
Parmi ses actes, il y a des incendies mais, en proportion, il sont peu nombreux par rapport aux autres types de dégradations.
Parmi les 10 incendies qui ont affecté des églises dans la période qui a précédé celui de ND, 5 se sont avérés d'origine criminelle, 3 d'origine accidentelle. Les deux autres, on ne sait pas encore.
Depuis l'incendie de ND, d'autres églises ont brûlé mais on ne sait encore rien sur les causes.
Et comme disait le père d'un de mes meilleurs potes, je ne sais pas, mon petit et, quand je ne sais pas, je ne dis rien.
La source à laquelle j'ai puisé mes infos
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est dans le dernier paragraphe.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°258
Re: Notre dame de Paris
LV426 a écrit:Puisque j'ai été récemment complimenté pour ma précision je vais tâcher d'être à la hauteur de ma réputation.
Il y a beaucoup d'actes de vandalisme sur les églises. C'est un fait.
Parmi ses actes, il y a des incendies mais, en proportion, il sont peu nombreux par rapport aux autres types de dégradations.
Parmi les 10 incendies qui ont affecté des églises dans la période qui a précédé celui de ND, 5 se sont avérés d'origine criminelle, 3 d'origine accidentelle. Les deux autres, on ne sait pas encore.
Depuis l'incendie de ND, d'autres églises ont brûlé mais on ne sait encore rien sur les causes.
Et comme disait le père d'un de mes meilleurs potes, je ne sais pas, mon petit et, quand je ne sais pas, je ne dis rien.
La source à laquelle j'ai puisé mes infos
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est dans le dernier paragraphe.
Allez, parmi les 3 incendies d'origine accidentelle, il y en a bien un ou deux d'origine accidentelle volontaire ..
Ce qui nous fait une moyenne de 6/7 sur 10 d'origine criminelle.
Personnellement, il y a tant d'incendies d'églises , surtout ces derniers temps, que je crois de moins en moins aux thèses de l' "involontaire".
Mais je vais ouvrir votre lien et peut-être je changerai d'avis ...
Quant à votre précision, elle est flagrante dans tous vos commentaires...
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°259
Re: Notre dame de Paris
Azalee a écrit:
Je précise que je suis à l'origine de cette enquête qui a duré un bon mois, suite à la vidéo sur le nazisionisme posté par Moimoi, je crois. On voit la folle furieuse dans la vidéo.
J'en avais causé avec mon fillot qui connait ce groupe et c'est lui qui les a contacté pour "débunker" tous les complots sur Notre Dame, y compris celui du groupe Panamza qui accuse systématiquement Israël. Bref, attentat juif ou attentat musulman ou accident ?
C'est selon vos affinités, mais pas que.
J'ai visionné les premières 10 mn, mais je vais y revenir plus tard.
En tout cas, ça a l'air bien explicite, et je te félicite pour ton implication dans cette enquête .
Invité- Invité
- Message n°260
Re: Notre dame de Paris
Et tu as des preuves corroborant ça ?Ara a écrit:
Allez, parmi les 3 incendies d'origine accidentelle, il y en a bien un ou deux d'origine accidentelle volontaire ..
Ce qui nous fait une moyenne de 6/7 sur 10 d'origine criminelle.
Personnellement, il y a tant d'incendies d'églises , surtout ces derniers temps, que je crois de moins en moins aux thèses de l' "involontaire".
Mais je vais ouvrir votre lien et peut-être je changerai d'avis ...
Quant à votre précision, elle est flagrante dans tous vos commentaires...
Le problème avec ton point de vue, c'est que ça relève de la croyance, pas de faits prouvés. Donc, ça n'est pas plus crédible que ceux qui affirment (tu verras dans la vidéo) que Notre Dame c'est un coup des juifs.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°261
Re: Notre dame de Paris
Ce n'est pas de la croyance, mais de l'intime conviction.Azalee a écrit:
Et tu as des preuves corroborant ça ?
Le problème avec ton point de vue, c'est que ça relève de la croyance, pas de faits prouvés. Donc, ça n'est pas plus crédible que ceux qui affirment (tu verras dans la vidéo) que Notre Dame c'est un coup des juifs.
Je ne suis pas juge, je n'ai pas besoin de preuves pour juger.
Pour des faits prouvés, comme tu dis, jai l'actualité qui apporte toujours un peu d'eau à mon moulin, si je puis dire , et le dernier en date est cette bombe à Lyon.
Mais bon sang, comment pouvez-vous vivre dans cette insécurité permanente !?
Invité- Invité
- Message n°262
Re: Notre dame de Paris
C'est quoi la différence ?Ara a écrit:
Ce n'est pas de la croyance, mais de l'intime conviction.
Je ne suis pas juge, je n'ai pas besoin de preuves pour juger.
Pour des faits prouvés, comme tu dis, jai l'actualité qui apporte toujours un peu d'eau à mon moulin, si je puis dire , et le dernier en date est cette bombe à Lyon.
Mais bon sang, comment pouvez-vous vivre dans cette insécurité permanente !?
Tu n'as pas besoin de preuves ? C'est quand même étonnant !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°263
Re: Notre dame de Paris
Azalee a écrit:
C'est quoi la différence ?
Tu n'as pas besoin de preuves ? C'est quand même étonnant !
L'intime conviction se construit sur les faits avérés antérieurs, les événements ayant lieu comme une suite logique.
Pas la croyance !
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 105
- Message n°264
Re: Notre dame de Paris
On s'en prend souvent à mon amie Ara ici !Azalee a écrit:
C'est quoi la différence ?
Tu n'as pas besoin de preuves ? C'est quand même étonnant !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°265
Re: Notre dame de Paris
Moiself a écrit:
On s'en prend souvent à mon amie Ara ici !
T'as raison, Monself !
On me met à la question !
Mais n'aie crainte, je résiste .
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 105
- Message n°266
Re: Notre dame de Paris
Je sais Ara, pour la résistance tu ne crains personne.Ara a écrit:
T'as raison, Monself !
On me met à la question !
Mais n'aie crainte, je résiste .
Simplement il ne faudrait pas que ta liberté d'expression en souffre.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°267
Re: Notre dame de Paris
Moiself a écrit:
Je sais Ara, pour la résistance tu ne crains personne.
Simplement il ne faudrait pas que ta liberté d'expression en souffre.
Lorsque j'ai un peu plus de temps disponible, je viens taquiner tout le monde (ou presque) avec mes convictions que certains prennent pour des certitudes ou de la propagande.
Ce doit être dû à la façon dont je m'exprime.
Quand je commence à avoir beaucoup de contradiction et que je ne veux blesser personne, je fais en sorte de prendre un peu de recul jusqu'à la prochaine fois.
Le jour où l'on me fera vraiment taire n'est pas près d'arriver, rassure-toi !
Invité- Invité
- Message n°268
Re: Notre dame de Paris
Ben, je ne trouve pas ça fondé du tout, surtout que visiblement, tu ne tiens compte que des faits antérieurs qui te confortent dans tes convictions, et ça c'est très discutable parce que des églises qui brûlent accidentellement, ça existe depuis la construction des églises de l'époque romaine.Ara a écrit:
L'intime conviction se construit sur les faits avérés antérieurs, les événements ayant lieu comme une suite logique.
Pas la croyance !
Une conviction sur un évènement ne peut se faire qu'à partir des éléments liés à l'évènement en question. Donc, ce sont bien des éléments basés sur des faits qui n'ont rien à voir qui en font une croyance et pas une conviction.
Tu y vois de la logique, j'y vois une confortation dans tes idées.
Invité- Invité
- Message n°269
Re: Notre dame de Paris
Ah bon ? Autrement dit, on ne peut pas remettre en question ses propos ?Moiself a écrit:
On s'en prend souvent à mon amie Ara ici !
La contradiction est-elle impossible ici ?
Tu m'excuseras, mais je ne vois pas choses comme ça, Ara ou qui que ce soit d'autre, ça n'est pas une question de personne mais d'arguments.
Invité- Invité
- Message n°270
Re: Notre dame de Paris
Tu pousses un peu. Elle s'exprime, je réponds en argumentant.Moiself a écrit:
Je sais Ara, pour la résistance tu ne crains personne.
Simplement il ne faudrait pas que ta liberté d'expression en souffre.
Est-ce possible ?
Invité- Invité
- Message n°271
Re: Notre dame de Paris
Parce que ça n'en sont pas ? À te lire pourtant, ce sont des affirmations.Ara a écrit:
Lorsque j'ai un peu plus de temps disponible, je viens taquiner tout le monde (ou presque) avec mes convictions que certains prennent pour des certitudes ou de la propagande.
Ce doit être dû à la façon dont je m'exprime.
Quand je commence à avoir beaucoup de contradiction et que je ne veux blesser personne, je fais en sorte de prendre un peu de recul jusqu'à la prochaine fois.
Le jour où l'on me fera vraiment taire n'est pas près d'arriver, rassure-toi !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°272
Re: Notre dame de Paris
Azalee a écrit:
Parce que ça n'en sont pas ? À te lire pourtant, ce sont des affirmations.
Non, ce ne sont que mes convictions, mes opinions donc, et pas des vérités que je vous demande de croire.
Tu chipotes, tu chipotes ...
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°273
Re: Notre dame de Paris
Mais bien entendu !Azalee a écrit:
Tu pousses un peu. Elle s'exprime, je réponds en argumentant.
Est-ce possible ?
C'est bien ainsi que je le prends ....la plupart du temps !
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 105
- Message n°274
Re: Notre dame de Paris
Si bien sûr Azalée, la contradiction est même la bienvenue. Il me coûte d'intervenir car je vous apprécie toutes les deux.Azalee a écrit:
Ah bon ? Autrement dit, on ne peut pas remettre en question ses propos ?
La contradiction est-elle impossible ici ?
Tu m'excuseras, mais je ne vois pas choses comme ça, Ara ou qui que ce soit d'autre, ça n'est pas une question de personne mais d'arguments.
Simplement je trouve ces joutes un peu agressives, voilà.
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 23
- Message n°275
Re: Notre dame de Paris
Azalee a écrit:
Ben, je ne trouve pas ça fondé du tout, surtout que visiblement, tu ne tiens compte que des faits antérieurs qui te confortent dans tes convictions, et ça c'est très discutable parce que des églises qui brûlent accidentellement, ça existe depuis la construction des églises de l'époque romaine.
Une conviction sur un évènement ne peut se faire qu'à partir des éléments liés à l'évènement en question. Donc, ce sont bien des éléments basés sur des faits qui n'ont rien à voir qui en font une croyance et pas une conviction.
Tu y vois de la logique, j'y vois une confortation dans tes idées.
Les églises (et pourquoi autant d'églises, d'abord ?) qui brûlent accidentellement sont des accidents.
Celles que l'ont fait brûler, ce ne sont pas des accidents , et ce sont celles-là qui retiennent mon attention, naturellement .
La logique vient de la répétition des actes.
Peux-tu nier que plus de la moitié des églises qui sont brûlées ou dégradées volontairement. le sont par des individus se disant musulmans !?