Marre du politiquement correct

Azalee a écrit:
Le problème, c'est le double discours tenu par la hiérarchie, qui prétend soutenir les profs veut un hommage à Samuel Paty, et n'agit pas en accord avec ce qu'elle dit.

C'est ça.

Azalee a écrit:
Le problème, c'est le double discours tenu par la hiérarchie, qui prétend soutenir les profs veut un hommage à Samuel Paty, et n'agit pas en accord avec ce qu'elle dit.

Ce que j'essayais de souligner, en première intention, c'était que le problème ne me semble pas spécifique à l'éducation nationale ni à l'administration en général mais qu'il s'agit d'un dilemme philosophique -- à la limite -- de base.
Partout et de tous temps, et même sur la planète Mars, si on accepte de recevoir des ordres, il ne semble pas cohérent de nier, en même temps, la légitimité de celui qui les donne.

Non pas qu'il me semble répréhensible de le faire. C'est juste qu'il est logique que l'autorité ne puisse pas le laisser passer si elle veut rester une autorité.

LV426 a écrit:
Ce que j'essayais de souligner, en première intention, c'était que le problème ne me semble pas spécifique à l'éducation nationale ni à l'administration en général mais qu'il s'agit d'un dilemme philosophique -- à la limite -- de base.
Partout et de tous temps, et même sur la planète Mars, si on accepte de recevoir des ordres, il ne semble pas cohérent de nier, en même temps, la légitimité de celui qui les donne.

Non pas qu'il me semble répréhensible de le faire. C'est juste qu'il est logique que l'autorité ne puisse pas le laisser passer si elle veut rester une autorité.

De quels ordres parles-tu ?
Les "supérieurs hiérarchiques" n'en donnent pas !
On est ici dans un problème spécifique à l'E.N.
On ne s'attaque pas à une entité nommée "patron" mais à des gens qui mettent hypocritement en place un hommage à un homme qu'ils avaient eux-mêmes exposé au danger.

LV426 a écrit:Une administration exerce-t-elle ou non une autorité sur ses fonctionnaires ?
Qu'est-ce que l'obligation de réserve ?
Peut-on encore accepter de recevoir des ordres d'une hiérarchie sur laquelle on émet un jugement moral négatif ?
N'est-on pas contraint de choisir à un moment donné ?

Un variant ou une variante moderne et douce de l'affaire du capitaine William Bligh et de son navire le Bounty, non?

beced a écrit:


Un variant ou une variante  moderne et douce de l'affaire du capitaine William Bligh et de son navire le Bounty, non?

Captain Bligh n'a pas été sage
Il n'a pas eu de barre Bounty
Son second une sacrée Fletcher
L'en a privé ! Bouh...

Galadriel a écrit:
Captain Bligh n'a pas été sage
Il n'a pas eu de barre Bounty
Son second une sacrée Fletcher
L'en a privé ! Bouh...

La preuve est donc faite que le Brando est plus fort que le Brandy...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

- Je crois qu'il y a de la pomme.
- Il y en a.
.

Il y a eu une Mutine-qui-rit
Dans l'affaire !
Cela s'est terminé sur un joli-pit-cairn !

Paulette a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le rebelle que je suis ne succombera jamais a langue de l'Etat woke. Me replongeant actuellement dans les "Mémoires d'outre-tombe" de Chateaubriand, cela m'est d'autant plus impossible.
Comme l'écrivait Antoine Blondin, "le paradoxe du dictionnaire, les mots ne s'expliquent qu'avec d'autres mots des mots" le wokisme, c'est un peu ça mais en évitant d'autres mots.

Flavius a écrit:
Le rebelle que je suis ne succombera jamais a langue de l'Etat woke. Me replongeant actuellement dans les "Mémoires d'outre-tombe" de Chateaubriand, cela m'est d'autant plus impossible.
Comme l'écrivait Antoine Blondin, "le paradoxe du dictionnaire, les mots ne s'expliquent qu'avec d'autres mots des mots" le wokisme, c'est un peu ça mais en évitant d'autres mots.

En fait, ce ne sont pas les Mémoires d'outre-tombe qu'il faut relire, mais le Grand Dictionnaire des Précieuses, de Somaize !

Galadriel a écrit:

beced a écrit:


Un variant ou une variante  moderne et douce de l'affaire du capitaine William Bligh et de son navire le Bounty, non?

Captain Bligh n'a pas été sage
Il n'a pas eu de barre Bounty
Son second une sacrée Fletcher
L'en a privé ! Bouh...

Fletcher, Fletcher, Jessica Fletcher ?

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Le rebelle que je suis ne succombera jamais a langue de l'Etat woke. Me replongeant actuellement dans les "Mémoires d'outre-tombe" de Chateaubriand, cela m'est d'autant plus impossible.
Comme l'écrivait Antoine Blondin, "le paradoxe du dictionnaire, les mots ne s'expliquent qu'avec d'autres mots des mots" le wokisme, c'est un peu ça mais en évitant d'autres mots.

En fait, ce ne sont pas les Mémoires d'outre-tombe qu'il faut relire, mais le Grand Dictionnaire des Précieuses, de Somaize !

Victor Hugo disait : "ça sera Chateaubriand ou rien"
De Gaulle en 1947 : "tout m'est égal. Je suis dans les Mémoires d'Outre-tombe."

Le temps, ma chère, le temps, toujours le temps. 

En soirée je lis un poème de Gérard de Nerval afin de faire ce rêve étrange et pénétrant. On néglige trop la poésie de nos jours.

Flavius a écrit:
Victor Hugo disait : "ça sera Chateaubriand ou rien"
De Gaulle en 1947 : "tout m'est égal. Je suis dans les Mémoires d'Outre-tombe."

Le temps, ma chère, le temps, toujours le temps. 

En soirée je lis un poème de Gérard de Nerval afin de faire ce rêve étrange et pénétrant. On néglige trop la poésie de nos jours.

Je suis une vilaine pas belle qui va vous contredire, mais le rêve, c'est un coup de Verlaine.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Victor Hugo disait : "ça sera Chateaubriand ou rien"
De Gaulle en 1947 : "tout m'est égal. Je suis dans les Mémoires d'Outre-tombe."

Le temps, ma chère, le temps, toujours le temps. 

En soirée je lis un poème de Gérard de Nerval afin de faire ce rêve étrange et pénétrant. On néglige trop la poésie de nos jours.

Je suis une vilaine pas belle qui va vous contredire, mais le rêve, c'est un coup de Verlaine.

Mon "rêve familier" à moi c'est celui de Gerard de Nerval. 
Certes vous êtes une vilaine. Mais pas une pas belle. 
Verlaine c'est Verlaine et cela ne mérite aucune discussion. On parle des cimes là...

Nerval pour un coup avec Verlaine
Sacré appendice !

Umpeu pointu peut-être...




narval

Posons-nous sérieusement la question : jusqu'où vont-ils aller, tous ces cons ?

Blanche-Neige : Disney réagit à la polémique et supprime les sept nains de son remake

Peter Dinklage a dénoncé lundi 24 janvier 2022 la représentation « arriérée » des personnes de petite taille dans le prochain remake de Blanche-Neige. La star de Game of Thrones n’a pas mâché ses mots à l’encontre de Disney qui a décidé de réagir en transformant les sept nains en créatures magiques.

(...)

« J’ai été un peu surpris lorsqu’ils ont été très fiers d’engager une actrice latino (Rachel Zegler, ndlr) dans le rôle de Blanche-Neige », a déclaré le comédien qui a dénoncé « l’hypocrisie » de Disney. L’entreprise, qui se veut « progressiste », continue d’alimenter les stéréotypes sur les personnes atteintes de nanisme, selon lui. « Prenez du recul et regardez ce que vous faites. Cela n’a aucun sens pour moi », a-t-il ajouté.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Inde : des extrémistes hindus tentent d’arracher le voile d’une femme musulmane ....etc...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas beaucoup d'écho dans les médias belges, le port du voile (surtout dans les écoles) a créé depuis plusieurs jours beaucoup de tension en Inde, entre les différentes communautes ...

Lire de toute urgence l'article de Pierre Brochant dans Le Figaro sur l'immigration.
Brochant est un ancien ambassadeur et ex de la DGSE. Enfin quelqu'un parle intelligemment de l'immigration et ses conséquences. Une étude sociologique des plus intéressantes.

Flavius a écrit:Lire de toute urgence l'article de Pierre Brochant dans Le Figaro sur l'immigration.
Brochant est un ancien ambassadeur et ex de la DGSE. Enfin quelqu'un parle intelligemment de l'immigration et ses conséquences. Une étude sociologique des plus intéressantes.

J'en ai parlé sur ce forum, je crois que c'est Sabbatha qui m'a envoyé le lien....

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:Lire de toute urgence l'article de Pierre Brochant dans Le Figaro sur l'immigration.
Brochant est un ancien ambassadeur et ex de la DGSE. Enfin quelqu'un parle intelligemment de l'immigration et ses conséquences. Une étude sociologique des plus intéressantes.

J'en ai parlé sur ce forum, je crois que c'est Sabbatha qui m'a envoyé le lien....

Ah, je n'avais pas vu.

Flavius a écrit:
Ah, je n'avais pas vu.

les sujets se recoupent souvent !

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:
Ah, je n'avais pas vu.

les sujets se recoupent souvent !

C'est vrai.