LES MACRONADES DE JUPITER

LV426 a écrit:Flavius est parti se faire inonder en Belgique ou c'est moi qui n'ai rien compris ?

  Je sais pas y a des inondations partout aujourd hui c est en Angleterre 

MrPhelps a écrit:  Il est peu être en vacance maintenant. Donc c est moi qui prend sa place et je deviens le modérateur 

Azalée est toujours là 🥰 et puis pendant les vacances pas besoin les gens sont à la plage

Info ou intox? Ça paraît tout de même incroyable 


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Titoune a écrit:Info ou intox? Ça paraît tout de même incroyable 


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.

Flavius a écrit:Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.

   on trouve tout sur le net, c'est un peu comme à la Foirefouille et puis, vous connaissez bien le proverbe : "'si ma tante en avait............. !!!!!!"

Arlequine3 a écrit:
   on trouve tout sur le net, c'est un peu comme à la Foirefouille et puis, vous connaissez bien le proverbe : "'si ma tante en avait............. !!!!!!"

Ton anecdote me rappelle l'histoire véridique de la tante d'un copain de mon fiston, devenue....son oncle !!!

Titoune a écrit:Info ou intox? Ça paraît tout de même incroyable 


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intox forcément propagée par les complotistes et antivaxs. Il suffit de voir les sources...

Flavius a écrit:Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.

C'est le moins que l'on puisse dire.

Flavius a écrit:
Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.

Difficile à croire en effet, mais "en même temps" (dixit macron), l'info passe aussi sur Youtube avec l'interview de cette fameuse journaliste, et soi-disant encore d'autres infos à venir. Si c'est une fake news, c'est grave, et elle risque très gros pour de telles accusations.

Titoune a écrit:

Flavius a écrit:
Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.

Difficile à croire en effet, mais "en même temps" (dixit macron), l'info passe aussi sur Youtube avec l'interview de cette fameuse journaliste, et soi-disant encore d'autres infos à venir. Si c'est une fake news, c'est grave, et elle risque très gros pour de telles accusations.

Attendons un peu. La vérité finit toujours par sourdre. Mais franchement, je n'y crois pas. Par contre, si c'est un fake, et pour moi ça l'est, le parquet pourrait s'intéresser à elle.
C'est un fake. Cette "journaliste" écrit dans Rivarol.

Titoune a écrit:Difficile à croire en effet, mais "en même temps" (dixit macron), l'info passe aussi sur Youtube avec l'interview de cette fameuse journaliste, et soi-disant encore d'autres infos à venir. Si c'est une fake news, c'est grave, et elle risque très gros pour de telles accusations.

Que les gens s'informent sur Youtube, c'est certain. Pour autant, tout ce qu'ils trouvent sur Youtube n'est pas de l'information.
Si cette personne est journaliste, moi, je suis physicienne.

"A l’origine de cette intox aux relents misogynes et transphobes, on trouve Natacha Rey, se présentant comme journaliste, qui a publié la fake news sous la forme d’un feuilleton d’articles dans cinq numéros du 28 septembre au 25 octobre 2021 du média «Faits et documents». Ce dernier se présente comme une «lettre confidentielle fondée par Emmanuel Ratier», journaliste et essayiste d’extrême droite décédé en 2015, qui accorde une attention particulière aux organisations juives et franc-maçonnes. Lors de son décès, Libération rapportait son rapprochement avec Alain Soral. Depuis sa mort, la revue est dirigée par Xavier Poussard, qui continue de s’afficher au côté de l’essayiste d’extrême droite. Il a d’ailleurs présenté les résultats de son «enquête» dans une émission d’ERTV, le média vidéo d’Egalité et Réconciliation.
Publiée en format papier dans la revue «Faits et documents», inconnue du grand public, l’audience de «l’enquête» de Natacha Rey va être dynamisée par des reprises sur divers sites friands de théories complotistes, comme «Profession gendarme» dès le mois d’octobre ou à partir du 13 décembre sur «Planetes36», animé par Mike Borowski (qui gérait auparavant le site riche en désinformation «La Gauche m’a tuer»).

«Les théories dissidentes les plus grotesques».

Une intervention de plus quatre heures, diffusée le 10 décembre en direct sur la chaîne YouTube de la médium Amandine Roy, a permis à l’intox d’atteindre un plus large public. La vidéo a été vue plus de 450 000 fois sur la plateforme. On notera que ces attaques contre Brigitte Macron ne sont pas prises au sérieux par les sites les plus influents de l’extrême droite. Ainsi, Pierre Sautarel, fondateur du site Fdesouche, les range parmi «les théories dissidentes les plus grotesques».
Vivant dans le bassin d’Arcachon, Natacha Rey témoigne d’une haine constante pour le couple Macron depuis 2018. Sur son profil Facebook, elle publie à partir d’août de cette année des messages insultant Brigitte Macron sur son physique, la comparant alors à «E.T. l’extraterrestre» ou dénonçant «les ravages de la chirurgie esthétique». Vient alors le mouvement des gilets jaunes, que Natacha Rey soutient publiquement en publiant des messages violemment antirépublicains et royalistes. Le 4 décembre 2018, elle écrit ainsi : «On va tous les exécuter, Macron, son gouvernement, les autres avant, tous les dirigeants de l’UE, les anciens. les nouveaux il n’en manquera aucun. Giscard et Chirac ont intérêt de se dépêcher de crever. On va venger les Vendéens et le roi et la reine. A MORT LA RÉPUBLIQUE ! A MORT LES COLLABOS !» Le 7 décembre, elle note que «couper la tête de Macron reviendrait à couper la tête de la «république», et à travers la république, la franc-maçonnerie et la haute finance, les deux ennemis principaux du peuple». A partir de janvier 2019, elle poste régulièrement des photos de Brigitte Macron en affirmant que l’épouse du président est un homme. En février 2019, elle ajoute ainsi un avis défavorable à la page Facebook @BrigiiteMacronNewsNonOfficiel en commentant : «Je ne soutiens ni le régime totalitaire ni le transsexualisme.»
Politiquement, Natacha Rey se présente sur Facebook comme faisant partie des «patriotes-résistants-nationalistes», soutient le militant d’extrême droite Hervé Lalin, dit Ryssen, incarcéré pour ses propos négationnistes et antisémites, et se fait le relai des théories complotistes les plus en vogue ces dernières années (l’incendie de Notre-Dame de Paris aurait été provoqué par des musulmans, le pacte de Marrakech et le coronavirus seraient «un plan des USA et du gouvernement israélien»…). Elle ne cache pas non plus sa sympathie pour le multicondamné Dieudonné, avec qui elle partageait déjà ses obsessions transphobes dès le mois de juin 2021."

Flavius a écrit:Attendons un peu. La vérité finit toujours par sourdre. Mais franchement, je n'y crois pas. Par contre, si c'est un fake, et pour moi ça l'est, le parquet pourrait s'intéresser à elle.
C'est un fake. Cette "journaliste" écrit dans Rivarol.

Rivarol, Soral, Dieudonné et pire. C'est signé.
J'espère en effet que le parquet va s'intéresser à eux.

Des massages s'en prenant à Brigitte Macron, à son physique ou autre, on en a lu ici et là !

Paulette a écrit:Des massages s'en prenant à Brigitte Macron, à son physique ou autre, on en a lu ici et là !

C'est vrai, mais là, ça dépasse largement l'aspect physique.
On sait très bien que la cible n'est pas Brigitte Macron, mais Emmanuel.
Ça fait indirectement allusion à l'homosexualité dont l'extrême droite accuse Macron. Il aurait épousé un trans pour le cacher.

Azalee a écrit:
C'est vrai, mais là, ça dépasse largement l'aspect physique.
On sait très bien que la cible n'est pas Brigitte Macron, mais Emmanuel.
Ça fait indirectement allusion à l'homosexualité dont l'extrême droite accuse Macron. Il aurait épousé un trans pour le cacher.

Oui, c'est en effet ça.

Je suis loin d'être macroniste, mais purée, colporter des conneries pareilles... Azalée a déjà dit ce qu'il fallait penser de celui qui a lancé cette rumeur.

Paulette a écrit:Mêlant anti-macronisme virulent, idéologie d’extrême-droite et relents transphobes, une infox mettant en doute l’identité de genre de Brigitte Macron se répand à grande vitesse sur les réseaux sociaux, conduisant la Première dame à préparer une riposte judiciaire.

Un vaste complot serait à l’oeuvre pour masquer ce changement d’état civil, à en croire cette fake news qui se décline également en accusations plus graves de pédocriminalité, inspirées de l’idéologie complotiste américaine QAnon.

Cette infox, qui fait aujourd’hui irruption en pleine campagne présidentielle, a d’abord circulé à très bas bruit. On en retrouve une toute première trace début mars sur Facebook sous la plume d’une certaine Natacha Rey, conspirationniste qui figure parmi ses principaux propagateurs. Ses nombreuses publications, mêlant photos de famille et supposés documents d’état civil, restent d’abord confidentielles même si de premiers internautes s’en saisissent pour décréter que Brigitte Macron serait un «transgenre pédo-criminel sataniste».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai lu ça. C'est débile et outrancier. J'espère que les auteurs de cette saloperies seront sévèrement sanctionnés. S'attaquer ainsi à une personne, c'est odieux et ignoble.

A l'heure où l'on célèbre, voire, où on loue les questionnements de genres notamment chez les jeunes, condamnant avec force celles et ceux qui y voient délires et outrances, pourquoi la question serait soudain "ignoble" s'agissant de Brigitte (qui n'est pas la "première dame", titre ridicule en France, on n'est pas aux USA et tant mieux) ?

cristaline a écrit:A l'heure où l'on célèbre, voire, où on loue les questionnements de genres notamment chez les jeunes, condamnant avec force celles et ceux qui y voient délires et outrances, pourquoi la question serait soudain "ignoble" s'agissant de Brigitte (qui n'est pas la "première dame", titre ridicule en France, on n'est pas aux USA et tant mieux) ?

Le questionnement des genres a pour but de préserver la dignité des personnes concernées.
Concernant Brigitte Macron il me semble que le but est de ridiculiser le couple présidentiel. Si ce n'était pas le cas il n'y a aucune raison d'aborder un sujet déjà "classé", non?

.

Flavius a écrit:
J'ai lu ça. C'est débile et outrancier. J'espère que les auteurs de cette saloperies seront sévèrement sanctionnés. S'attaquer ainsi à une personne, c'est odieux et ignoble.

Exactement.
Et quand on sait de quel cloaque "ça" vient, "ça" l'est encore plus.

A propos de première dame, cela fait longtemps qu'on emploie ce terme aussi en France, personne ne se choquait quand on le disait de Carla Bruni, l'ex de..., de..., de... j'arrête là, c'est trop long, et pis après tout, elle faisait ce qu'elle voulait de son corps !

Paulette a écrit:A propos de première dame, cela fait longtemps qu'on emploie ce terme aussi en France, personne ne se choquait quand on le disait de Carla Bruni, l'ex de..., de..., de... j'arrête là, c'est trop long, et pis après tout, elle faisait ce qu'elle voulait de son corps !

Qu'est-ce qu'on aime singer les Américains ! Chez nous, il n'y a pas de première dame. Il y a la dame ou la femme du président.

Flavius a écrit:
Qu'est-ce qu'on aime singer les Américains ! Chez nous, il n'y a pas de première dame. Il y a la dame ou la femme du président.

Ben voilà !   (je groupise ! )

A t-on jamais entendu parler du "premier homme", Mr Merkel, en Allemagne ?

Ces titres sont ridicules ! Et je n'ai aucun respect, ni admiration pour Mme Macron (qui se paie des sacs Vuitton à 6700€, ça vous pose la dame !) ; je n'aime pas du tout cette femme

cristaline a écrit:


Ben voilà !   (je groupise ! )

A t-on jamais entendu parler du "premier homme", Mr Merkel, en Allemagne ?

Ces titres sont ridicules ! Et je n'ai aucun respect, ni admiration pour Mme Macron (qui se paie des sacs Vuitton à 6700€, ça vous pose la dame !) ; je n'aime pas du tout cette femme

Elle fait marcher l'industrie du luxe et représente la France.  Pour son âge, elle n'est pas mal. Evidemment, il y a la coupe de cheveux qu'il faudrait revoir.