Avenir de la France

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:
Je ne sais pas où vous pourriez le réentendre. Je crois que Cnews n'a pas de replay 
En fait, il doit penser que pour avoir un créneau, il doit se démarquer de LR par une certaine radicalité.
Mais il est rare que l'on rassemble sur la radicalité.

Plutôt que "radicalité", je préfère le terme de "vraie droite" ; LR a voulu bouffer à tous les râteliers, a été racoler au centre, et les électeurs ne s'y retrouvent plus...

Ils attendaient 4000 personnes aux universités d'été, ils en ont eu 7000.

Flavius a écrit:
Je comprends et apprécie la plaisanterie.
Je suis intervenu sur le topic en vous donnant raison.

Mais bon, revenons au sujet qui nous importe.

J'ai vu.
Du coup, sur la barre "objectivité", vous avez fait un bond.
Mais revenons, revenons...

cristaline a écrit:


Plutôt que "radicalité", je préfère le terme de "vraie droite" ; LR a voulu bouffer à tous les râteliers, a été racoler au centre, et les électeurs ne s'y retrouvent plus...

  Desfois faut des personnes radical sinon c est le zoo et invivable. Pour les braves gens.

Suppression des allocations-chômage: Fabien Roussel persiste et signe

Le secrétaire national des communistes enfonce le clou lundi, défendant un objectif de suppression des allocations-chômage au profit d'un travail mieux rémunéré. Le débat suscite des vagues à gauche.

« Je ne regrette pas, j'assume pleinement. Même, j'enfonce le clou ! » Lundi matin, le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, a répété ses convictions sur son objectif de voir disparaître un jour les allocations-chômage au profit d'un travail émancipateur, dignement rémunéré. Des propos forts tenus sur Sud Radio, une antenne qui se revendique ouvertement populaire mais qui est jugée populiste par ses détracteurs à gauche. Quant aux critiques dont il a été l'objet lors de la Fête de l'Humanité ce week-end, ce sont pour Roussel, « des petites polémiques stériles et politiciennes ».

Que du bon sens !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est bien qu'il remette quelques pendules à l'heure. Il y a trop d'assistés qui bénéficient des APL.
Les jeunes préfèrent bénéficier du système plutôt que travailler. Il y a beaucoup d'entreprises qui cherchent des employés.
En plus travailler c'est bon pour la santé.

Dan22 a écrit:C'est bien qu'il remette quelques pendules à l'heure. Il y a trop d'assistés qui bénéficient des APL.
Les jeunes préfèrent bénéficier du système plutôt que travailler. Il y a beaucoup d'entreprises qui cherchent des employés.
En plus travailler c'est bon pour la santé.

On ne dira pas le contraire.
Même Salvador l'a chanté.
En effet, beaucoup d'entreprises cherchent des salariés (néanmoins pas autant qu'il y a de chômeurs, mais c'est un autre problème).
Toutefois, ces entreprises sont-elles prêtes à rémunérer dignement leurs employés ?
Parce qu'évidemment, si l'on gagne plus avec les allocs, il y a quelque chose de pourri au royaume de France.
Je crois que c'est un point important du discours de Fabien Roussel, qu'aussi bien la droite que l'extrême-gauche veulent occulter, pour des raisons différentes, évidemment.

Je ne sais pas si c'est vrai ? mais vu dans un commentaire du fig ;

"Vu copie d'un paiement Caf du bas-Rhin août 2022 d'un heureux allocataire...

APL 447.56 € + rappel 12.00 € - ALLOCATION DE BASE PAJE 182.00 € + rappel 6.99 € - ALLOCATION rentrée scolaire 1 940.28€ + rappel 77.58€ - ALLOCATIONS FAMILIALES sous condition de ressources 1 852.79 € + rappel 71.29€ et enfin REVENU DE SOLIDARITÉ ACTIVE 1 199.04€. Soit au total 5 789.53 €. Un exemple parmi d'autres, un scandale de dévoiement de la solidarité vers l'assistanat."

C'était en 2020...



Hermès qui vend un galet cale-porte en peau de croco à 720 euros...
Parfois, je me dis qu'après l'effondrement inévitable de la société thermo-industrielle, on érigera des musées pour exposer toute la vacuité intellectuelle du monde d'avant. On y trouvera probablement cet objet dans une vitrine avec un mot d'explication :
"Galet cale-porte de luxe surmonté d'une sangle en véritable peau de crocodile d'une marque populaire chez les super-riches pré-effondrement. Début du 21eme siècle. Aveuglés par le pouvoir et les apparences, l'humanité jouit d'un déni total de la réalité reposant l'essentiel de ses efforts dans la consommation de produits le plus souvent inutiles dans le but de donner un sens à leur vie aussi éphémère que futile. À cet instant clé de l'histoire, les alertes scientifiques étaient pourtant à leur paroxysme mais chacun fera comme si tout allait bien et toute critique sera rabrouée au nom de la liberté économique."
Dans ce simple objet, on trouve toute la symbolique d'un modèle à bout de souffle : l'inconsistance des choix de consommation dans une situation d'urgence absolue, la souffrance animale banalisée, un prix qui reflète les importantes inégalités, la transformation d'une ressource naturelle en capital privé, le culte des apparences et la croyance dans le prestige des marques au nom de la vanité d'une poignée d'Hommes. On ne trouvera pas plus beau symbole de la vacuité du monde d'avant. Comme un air de précieuses ridicules la veille de 1789.
Et si vous n'êtes pas convaincus, Hermès vend aussi une Théière volante à 4 500 euros, un volant pétéca rose (badminton) à 490 euros ou encore une balançoire d'intérieur à 7 800 euros. Ne soyez pas jaloux...

François Ruffin

Ruffin-Roussel, même combat ?
« Je suis tombé par terre, c'est la faute à Voltaire
Le nez dans le ruissel, c'est la faute à Roussel ! »
« Je ne suis pas pour une gauche des allocs… J’en appelle à mettre fin à un système qui nourrit le chômage par les allocations et le RSA... Je ne partage pas la proposition de garantie d’emploi, on va se couper du monde ouvrier, qui travaille dur ! » Fabien Roussel balançait ça, vendredi, en intro de La Fête de l’Huma. Et critiqué par le reste de la Nupes, il ajoutait : « Votre camarade François Ruffin dit la même chose. » C’est devenu un classique, depuis ce printemps : le premier secrétaire du Parti me donne, à intervalles réguliers, le baiser de la mort ! Et non, avec Fabien Roussel, nous ne sommes pas d’accord. D’accord peut-être sur le diagnostic, mais pas d’accord sur l’horizon : s’agit-il de diviser le peuple ou de le rassembler ? De diviser la gauche ou de la réunir ?
Ce qui nous rapproche : le diagnostic
Depuis nos terres d’élection, nous sommes inquiets : nous voyons nos régions industrielles, nos coins de campagne, non pas être grignotés, mais avalés, à vitesse grand V, par le Rassemblement national. 8 sur 17 en Picardie, 6 sur 12 dans le Pas-de-Calais, 6 encore dans le Nord, et la Moselle, et le Midi Rouge… dans des endroits qui furent le creuset du socialisme et du communisme, qui, durant un siècle, ont envoyé des bataillons de députés de gauche à l’Assemblée, même les années de défaite.
Nous sommes inquiets de la fracture électorale : autant Jean-Luc Mélenchon l’a emporté dans les métropoles (et tant mieux), a triomphé dans les quartiers populaires (et tant mieux), autant nous avons échoué à parler à cette France des bourgs, des sous-préfectures. Mais Fabien Roussel, au vu de son score présidentiel, n’y a pas non plus réussi…
Nous sommes inquiets parce que, après l’élection, nous n’apercevons aucun électrochoc. Il fut un temps où la moindre mairie tombée au FN suscitait des tribunes d’intellectuels dans la presse, des pétitions, des manifestations… Ce sont aujourd’hui des pans entiers du pays qui tombent à l’extrême droite, et sans secousse, sans diagnostic, sans révision stratégique. Depuis Paris et l’Île-de-France, qui concentrent les députés Nupes, et encore davantage les députés qui dirigent la Nupes, on voit la vie en rose. Les alertes sont gênantes, presque moquées comme des gémissements.
Ce qui nous sépare, maintenant : l’horizon
Voilà quinze ans que je le répète : « Nous avons un bloc social à construire, aujourd’hui traversé par un double divorce : les classes intermédiaires et les classes populaires. Et au sein des classes populaires, celles des quartiers et des campagnes. » Tel est mon dessein : rassembler, par-delà les frontières sociales, d’origines, ou géographiques. Ajouter, et non pas retrancher.
Quand j’entends, ainsi, et Dieu sait que je l’entends, le refrain sur « les assistés », « les cas sociaux », « l’assistanat », qui – d’après des chercheurs – est devenu « la principale disposition au vote Rassemblement national », ça n’est pas pour flatter cette division entre les modestes et les pauvres, mais comme un chirurgien constate une fracture : pour la réparer. Avec des propositions : le conflit haut/bas, les droits universels, le travail pour tous, le faire-ensemble…
Mon espoir, mon pari, c’est que nous embarquions toute la société, tout notre « bloc social », dans un dessein commun.
Alors que Fabien Roussel agit comme un chef marketing. Il tente d’occuper un segment électoral, négligé de fait par la France insoumise : « les travailleurs des campagnes ». Mais non pour les recoller au bloc, au contraire pour les séparer. Pour les mettre en opposition avec les autres, et au final les isoler.
C’est vrai, aujourd’hui, sur l’« assistanat » : lui ne répare pas la fracture, il ne cherche pas à la dépasser, il l’approuve, la valide. Et quel comble qu’un communiste impute le chômage de masse, non à un travail maltraité depuis quarante ans, écrasé par le capital, la mondialisation et le libre-échange, les usines qui ont fui nos terres, mais aux rustines qu’on a posées sur ce désastre, le RSA et les minimas sociaux.
Mais c’est vrai aussi, par exemple, sur l’écologie. On assiste à une espèce de tandem mortifère : les uns dénoncent le « barbecue viriliste » - une pratique populaire, qu’on trouve autour de tous les stades de foot, sur les piquets de grève, en bas des tours et dans les jardins. Et l’autre, en contrepoint, fait l’éloge de l’avalage de saucisses. Chacun sur son « segment », écolos des villes contre prolos des champs. Alors qu’il nous faut aller vers le « moins de viande, mais mieux de viande » : moins de viande pour la planète, et pour la santé. Mieux de viande, pour les non-végétariens, c’est-à-dire produite ici, pas en Nouvelle-Zélande et au Canada, nourrie dans les pâturages, et non aux hormones, pas élevée dans une ferme industrielle.
C’est tous les jours qu’il nous faut œuvrer au dépassement des contradictions, de contradictions internes au bloc à construire.
Je dis cela aux communistes en toute sympathie : parce que nous avons besoin de vous. Parce qu’avec votre histoire, le seul parti qui au fond fut un jour populaire, avec votre implantation dans le pays, nous avons besoin de votre diagnostic, de votre critique et de votre pratique : qu’est-ce qui coince ? Que pouvons-nous améliorer ? Nous avons besoin de vous pour bâtir une gauche du XXIème siècle, qui n’oublie pas « Ma France », comme la chantait Jean Ferrat, mais qui la conjugue avec d’autres Frances, « Nos Frances ».
Camarades, je suis bien sûr ouvert à la discussion pour trouver ce chemin.

On atteint des sommets !!!!!

Le travail, une valeur de droite ! 

Gauche du travail contre gauche des allocs : «On a un droit à la paresse», estime Sandrine Rousseau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

cristaline a écrit:On atteint des sommets !!!!!

Le travail, une valeur de droite ! 

Gauche du travail contre gauche des allocs : «On a un droit à la paresse», estime Sandrine Rousseau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

Je crois que Dame Rousseau mériterait l'ouverture d'un topic . À chaque jour sa connerie.

Avec son droit à la paresse (rémunérée !), Sandrine Rousseau valide le préjugé généralisateur selon lequel les chômeurs seraient des gens qui n'auraient pas envie de travailler.
Sandrine Rousseau, quelle en ait conscience ou non, ramène les vieux poncifs généralisateurs de la droite de café du commerce d'il y a 50 ans.

Je ne suis pas d'accord avec elle : il y a des chômeurs qui ont envie de travailler.
Dans l'esprit de ceux qui l'ont mise en place, l'allocation chômage compense le défaut de travail, elle ne rémunère pas la paresse.

Travailler encore. Servir à quelque chose. Donner un sens à sa vie.

Agression d'une enseignante à Caen: le jeune auteur présumé hospitalisé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Encore un psychiatrique présumé ??

L'hiver prochain

Après les révélations du Canard enchaîné, Adrien Quatennens a reconnu des violences envers sa femme, dont une gifle, et s'est mis en retrait de sa fonction de "coordinateur" de LFI. Après les affaires Taha Bouhafs (accusé de violences sexuelles et privé d'investiture) et Coquerel (visé par une enquête pour "harcèlement et agressions sexuels"), ça fait beaucoup chez les Insoumis.

Dan22 a écrit:Après les révélations du Canard enchaîné, Adrien Quatennens a reconnu des violences envers sa femme, dont une gifle, et s'est mis en retrait de sa fonction de "coordinateur" de LFI. Après les affaires Taha Bouhafs (accusé de violences sexuelles et privé d'investiture) et Coquerel (visé par une enquête pour "harcèlement et agressions sexuels"), ça fait beaucoup chez les Insoumis.

Ça cogne fort sur les gonzès chez LFI. Mesdames si cela vous dit, adhérez vite. Il n'y aura pas de place pour toutes les gourmandes !

Flavius a écrit:
Ça cogne fort sur les gonzès chez LFI. Mesdames si cela vous dit, adhérez vite. Il n'y aura pas de place pour toutes les gourmandes !

C'est pas demain la veille !

Dan22 a écrit:

Flavius a écrit:
Ça cogne fort sur les gonzès chez LFI. Mesdames si cela vous dit, adhérez vite. Il n'y aura pas de place pour toutes les gourmandes !

C'est pas demain la veille !

Non, ça ne vous tente vraiment pas ?

Flavius a écrit:
Non, ça ne vous tente vraiment pas ?

NON

Y a pas qu’à LFI qu’on cogne sur les femmes .