Municipales : tout est bon pour les lèches-boules

Azhalee a écrit:
Menteuse !        Mais tu as raison, ça ne vaut pas mieux.

Flavius a écrit:

Oui, moi aussi je ne comprends pas cette aversion...Parlerait-il comme Zemmour trop juste ?

regulus a écrit:
coucou, Moiself, tu sais que j'étais très fan des Gaston Lagaffe ? je pense les avoir tous lus, ha non tu savais pas ? ha y est c'est fait   

Ara a écrit:

Cela ressemble étrangement à une réaction épidermique du style antisémite .
Mais je m'égare certainement ...  

Azhalee a écrit:
Et surtout, il faut continuer dans la même voie mais en ajoutant de la couleur. Si tu sais ce que ça veut dire, tu m'expliques.
Une fois encore, ils n'ont rien compris. La France vote à droite et le PS répond qu'il faut plus de social. Ah ?

Pasta a écrit:   Gaudin Winner   ,Mennucci kapout   
 Que demander de plus   

         
    

Moiself a écrit: La meilleure de la soirée: Michel Sapin: Si la gauche a perdu, c'est la faute à Sarkozy !   

Ara a écrit:

Je ne parlais pas que d'ici, puisque j'ai bien dit "partout" ...  

Flavius a écrit:


Vous avez raison. Si la droite ne s'est pas jetée dans un triomphalisme indécent, c'est qu'elle a déjà compris que ce n'était pas une vague bleue, mais une vague anti rose.
Les élections intermédiaires, et c'est un classique, sont toujours mauvaises pour la majorité en place. Mais il faut bien reconnaître, que c'est le plus mauvais score pour le PS depuis 1983.
Et puis il y a des curseurs inquiétants pour les Français et je pense que ce scrutin est aussi marqué par l'inquiétude. Les déficits publics, la dette, le chômage, explosent et cela malgré les impôts qui ont augmenté comme jamais, alors que la raison qui motivaient cette charge était avant tout le rétablissements des équilibres ce qui qui n'a pas été le cas. Et puis que de temps perdu avec ces problèmes de société qui ont clivé les Français !
Comment décrypter ces résultats qui sont pour moi une véritable bouteille à encre ? Est-ce que les électeurs veulent plus de social ? Certainement !  Pourtant ce n'est pas dans le timing avec des comptes à rendre prochainement à  la Commission européenne.
Autre problème : le pacte de responsabilité ! Rejeté par la gauche idéologique, proposé par la gauche sociale libérale et couvé par la droite. Mais quel contenu à ce pacte ? Avec quelles forces pour le soutenir ? D'autant que les effets de ce pacte, n'apparaîtront pas avant de 2016-2017.

Mais en attendant ? Augmenter le SMIC et continuer à prétendre qu'il faut alléger les charges des entreprises ? Ce serait inaudible.

En tout cas, je n'aimerai pas être à la place du président...surtout avec des compétences aussi inexistantes.

Flavius a écrit:

Ben oui il est méchant ce Sarkozy. Il ne veut pas que la gauche passe ! Mais où va-t-on ?

LV426 a écrit:
Copé est juif ?  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Macky2 a écrit:
Ben, à ce que j'entends partout et que je viens de lire juste après et juste avant mon post, mon avis est largement






Ce qui est en gras; cela veut bien dire ici ? ou me tromp'je

Tu as raison c'est très  drôle                        

Ara a écrit:

On dirait bien oui...  
Pensez-vous que ce soit la raison de cette antipathie affichée dans tous les médias ?

P.S. Merci pour l'extrait .J'adore ce film .

LV426 a écrit:
Plus le même.  

regulus a écrit:
  c'est ballot, moi juste de maire, c'est comme dans Joséphine, on claque des doigts, et hop, tout devient bleu, ou marine c'est selon! enfin on leur avait dit, z'avaient qu'à nous écouter  mais bon laisser 14 villes à la marine, ils l'ont voulu, ils l'ont eu, fini l'appel au sursaut républicain, les Français ont enfin compris la manœuvre, à mon avis, ils vont pas y revenir de si tôt   

berthus a écrit:Je viens d'entendre S. Royale à la tv ce soir .Ca donne l'impression qu'elle est déjà Ministre et qu'elle connait son poste . De ttes les interventions ,il en ressort que ce matin Ayrault était "démissionnaire" ,mais repris le soir ,suite à l'intervention des syndicats ,qui ne veulent pas de Valls .Hollande ,disait un journaliste, a toute  sa vie essayé de passer entre les gouttes .Jusqu'ici il a réussi ,mais à ce niveau et dans la conjoncture actuelle ,ce n'est + possible .
Pour certains le Prési . ne peut rien faire ,il est coincè ,car il ne peut changer de politique sans se désavouer .Il va encore essayer de ménager la chèvre et le chou ,et comme ça ne pourra pas marcher ,le pire est à craindre dans lez prochains mois face à la grogne qui sera de + en + importante .Il devra alors dissoudre l'Assemblée comme l'avait fait Chirac .Il est tjrs en position de grand écart .
Ce n'est pas une politique . Encore - visionnaire .On se retrouve comme en 83 .mais Mitterand avait changé de cap .
Qui veut aller se "suicider ", en ce moment , à Matignon à part Ayrault?
Et qui est le + responsable le Prési. ou le 1 er Ministre ? Ou les 2  ?
Il semble acquis que le gouvernement sera resséré .Mais qui peut citer le nom de la moitié seulement des Ministres actuels ? Ca ne sera donc pas une  perte .
Un journaliste a précisé que la France est en sérieuse déprime .
Il parait que les Français font à Hollande ce qu'ils ont fait à Sarkozy : une forme de rejet .
Enfin il comparait les élections en Turquie 90% de votants ,avec la France où disait il, les maires de certaines villes , sont élus par  30 % des électeurs .
Zemmour à itv a été comme d'habitude tréslucide .

Coccinelle a écrit:  Les résultats de ces municipales ne me surprennent pas du tout : c'était à prévoir, non ????

On constatera cependant que la droite ne s'est pas réjouie ouvertement de sa victoire et surtout de la défaite de la gauche !!!!!!

Maintenant, reste à F.H d'en tirer les leçons (remaniement ministériel, changement de sa politique, etc, etc)

Qu'en pense Macky ????   

Macky2 a écrit:Macky est déçue mais c'était prévu
Je le suis +pour ma ville 
Ne 't'attends pas à ce que je fasse comme beaucoup ici et ailleurs 
C'est tout ce que j'ai a dire
Attendons la suite


Ps, , désolée pour la tournure des phrases (je suis sur ma tablette) et c'est très chiant a mettre en pages, un coup cela fonctionne et un autre, non

LV426 a écrit:Les municipales, c'est toujours un enjeu national pour le camp qui gagne et local pour celui qui perd.

Azhalee a écrit:
Bien vu. 
Sauf que, c'est une posture difficile à tenir puisque ça va jouer pour les sénatoriales. 
D'ailleurs, cet argument est à double tranchant car cela veut aussi dire que ceux qui ont étaient battus étaient incompétents. Je ne suis pas certaine que ce soit une bonne idée.

Flavius a écrit:


Vous avez raison. Si la droite ne s'est pas jetée dans un triomphalisme indécent, c'est qu'elle a déjà compris que ce n'était pas une vague bleue, mais une vague anti rose.
Les élections intermédiaires, et c'est un classique, sont toujours mauvaises pour la majorité en place. Mais il faut bien reconnaître, que c'est le plus mauvais score pour le PS depuis 1983.
Et puis il y a des curseurs inquiétants pour les Français et je pense que ce scrutin est aussi marqué par l'inquiétude. Les déficits publics, la dette, le chômage, explosent et cela malgré les impôts qui ont augmenté comme jamais, alors que la raison qui motivaient cette charge était avant tout le rétablissements des équilibres ce qui qui n'a pas été le cas. Et puis que de temps perdu avec ces problèmes de société qui ont clivé les Français !
Comment décrypter ces résultats qui sont pour moi une véritable bouteille à encre ? Est-ce que les électeurs veulent plus de social ? Certainement !  Pourtant ce n'est pas dans le timing avec des comptes à rendre prochainement à  la Commission européenne.
Autre problème : le pacte de responsabilité ! Rejeté par la gauche idéologique, proposé par la gauche sociale libérale et couvé par la droite. Mais quel contenu à ce pacte ? Avec quelles forces pour le soutenir ? D'autant que les effets de ce pacte, n'apparaîtront pas avant de 2016-2017.

Mais en attendant ? Augmenter le SMIC et continuer à prétendre qu'il faut alléger les charges des entreprises ? Ce serait inaudible.

En tout cas, je n'aimerai pas être à la place du président...surtout avec des compétences aussi inexistantes.

Ara a écrit:

J'aimerais comprendre pourquoi Copé est si maltraité.
Qu'a-t-il fait de grave à part dire ce que quiconque peut constater à chaque Ramadan et critiquer la théorie du genre à l'école ?
A-t-il fait du mal à la France ou aux Français ?
Moi, je l'aime bien Copé !  

Ara a écrit:

Qui de coppe, balkani, nkm, jacob ne vaut pas mieux ?
Quel mal, quels délits graves affectant le pays ont-ils commis !??   
Comment  et en quoi peut-on comparer Belkacem, Taubira, Diflot et consorts avec Copé, NKM et Jacob !?
Explique-moi ...  

Azhalee a écrit:
Hollande est en effet dans une situation délicate. Il doit comprendre qu'on ne peut pas satisfaire tout le monde, comme je le disais avant les élection. Donc, au stade ou il en est, c'est à l'intérêt économique du pays qu'il doit penser et pas dans celui de ces électeurs qu'il ne se trompe pas, et avec un peu de chance, la pays remontera avant les présidentielles de 2017.
Mais de ce que j'ai cru comprendre, les compromis avec les verts et et Hamond ont commencé, donc ...

berthus a écrit:


Chez Zemmour et Nauleau hier soir ,trés bonne émission .Un bon plateau .Je n'ai pas retenu le nom d'es participants ,mais un politologue a trés bien expliqué qu'Hollande était coincé entre sa droite et sa gauche et qu'il ne pourra s'en sortir qu'avec la dissolution de l'Assemblée ,d'ici qqs mois , car rien ne va bouger .Son grand écart sera de + en + grand . Il y aura le calme pendant qqs semaines ,avec l'arrivée de qqs nouvelles têtes ,et au vue de la situation ,ça deviendra vite ingérable
Un jeune journaliste du Point ,je crois, à crier son désarroi à la vue de Belkacem comme porte parole du gouvernement .C'est sur qu'elle est antipathique au possible et surtout trés "manoeuvrière". Sur le plateau de tf1 ou fr 2 ,elle s'est fait remettre en place par 2 ex ministres Woertz et je ne sais + qui .
Le comble du comble à mes yeux ce sont les discours de Sapin et Ayrault ,qui déclaraient ,en gros ,on va continuer comme ça !