Visite en Hollandie

Aurore,tu sais que s'il sait se montrer sympathique ça peut marcher!!!

Par contre saurais-tu déjà le programme sur les autres chaînes? Si oui ce serait sympatoche de nous le filer!!!

sabbatha a écrit:Aurore,tu sais que s'il sait se montrer sympathique ça peut marcher!!!

Par contre saurais-tu déjà le programme sur les autres chaînes? Si oui ce serait sympatoche de nous le filer!!!

Non, mais il y a un nouveau film !!

L'ivresse des profondeurs !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Encore une volte face de flanby 1er : peut-on être encore étonnés ???? 

Et ÇA nous gouverne !!!!!!!! 

aurore06 a écrit:

Non, mais il y a un nouveau film !!

L'ivresse des profondeurs !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Génial !

Florilège de nouvelles idées à la con dans la majorité !

La vache…

Je pense que s’il était décerné tous les ans un prix de l’initiative politique la plus populiste et la plus démagogique, la majorité actuelle remporterait chaque année le trophée !

Il y a tout d’abord la Ministre de l’Education, Najat Vallaud-Belkacem, qui envisagerait, et ça n’est pas une blague, de donner plus de moyens aux académies où les résultats scolaires sont moins bons, en prenant l’argent aux académies dont les résultats sont bons.

Non vous ne rêvez pas.

La Ministre de l’Education n’a rien trouvé de mieux à proposer pour lutter contre l’échec scolaire que de déshabiller Pierre pour habiller Paul, avec comme objectif (certainement inavoué) de séduire Jacques.

Curieux que ceux qui sont opposés idéologiquement à une gestion comptable et à une organisation de l’école en fonction du niveau des élèves, soient aujourd’hui les premiers à proposer un concept qui défavoriserait les académies où statistiquement les élèves seraient meilleurs qu’ailleurs.

Sauf si bien évidemment la motivation première de cette idée trouve son origine dans le fait qu’il est reproché à cette majorité de pratiquer une politique pas assez « de gauche ».

Dans le genre autre idée à la con, ou plutôt « j’aurai mieux fait de me taire », Emmanuel Macron n’est pas en reste ! Il envisage de relancer les lignes d’autocar. Mesure qui permettrait « aux pauvres » de voyager moins cher. C’est sûr que le mec qui regarde pour s’offrir un ticket d’avion ou de TGV n’a aucun souci pour se payer des vacances !


Puis bon… Les « sans dents » et les « illettrés » n’ont pas le droit de se plaindre ; leur bon Ministre pense à eux… Et même s’ils se tapent 12 hs de transport en bus pour un trajet qui n’en prendrait que 3 en TGV !


Hé oui…

Les bonnes vieilles idées de l’URSS ont encore de l’avenir devant elles ! Comme il en faut pour tout le monde mais à moindre prix, c’est la qualité qui trinque ! Sinon ça serait pas plus judicieux de s’attaquer au monopole et aux acquis sociaux à la SNCF ?

Dans un autre genre d’idée à la con, il y a celle d’un député PS qui propose d’instaurer une taxe aux propriétaires de logements situés dans les zones où le prix au m² est au minimum de 10 000 €. Une fois de plus sous couvert de faire une politique de gauche, on creuse les inégalités entre les français. La Loi ALUR aussi était une loi de gauche… Il n’aura pourtant pas fallu longtemps avant de la dégager…

Tiens d’ailleurs en parlant d’égalité…

Michel Sapin est opposé à la prise en compte des œuvres d’arts dans le calcul de l’ISF.

Donc au PS on ne voit rien d’illogique à ce que tu paies une taxe si tu habites dans une zone où le prix au m² est supérieur à 10 000 € mais on trouve anormal que tu soumettes à l’I.S.F ta collection de toiles et autres, qui peuvent parfois valoir plusieurs millions d’euros.

Là faut m’expliquer… Y a un truc que je pige pas !

aurore06 a écrit:

Non, mais il y a un nouveau film !!

L'ivresse des profondeurs !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aurore chez moi le lien s'ouvre mais ensuite l'écran video reste tout noir. Je suis frustrée car l'ivresse des profondeurs ne marche pas pour moi!!

aurore06 a écrit:Florilège de nouvelles idées à la con dans la majorité !

La vache…

Je pense que s’il était décerné tous les ans un prix de l’initiative politique la plus populiste et la plus démagogique, la majorité actuelle remporterait chaque année le trophée !

Il y a tout d’abord la Ministre de l’Education, Najat Vallaud-Belkacem, qui envisagerait, et ça n’est pas une blague, de donner plus de moyens aux académies où les résultats scolaires sont moins bons, en prenant l’argent aux académies dont les résultats sont bons.

Non vous ne rêvez pas.

La Ministre de l’Education n’a rien trouvé de mieux à proposer pour lutter contre l’échec scolaire que de déshabiller Pierre pour habiller Paul, avec comme objectif (certainement inavoué) de séduire Jacques.

Curieux que ceux qui sont opposés idéologiquement à une gestion comptable et à une organisation de l’école en fonction du niveau des élèves, soient aujourd’hui les premiers à proposer un concept qui défavoriserait les académies où statistiquement les élèves seraient meilleurs qu’ailleurs.

Sauf si bien évidemment la motivation première de cette idée trouve son origine dans le fait qu’il est reproché à cette majorité de pratiquer une politique pas assez « de gauche ».

Dans le genre autre idée à la con, ou plutôt « j’aurai mieux fait de me taire », Emmanuel Macron n’est pas en reste ! Il envisage de relancer les lignes d’autocar. Mesure qui permettrait « aux pauvres » de voyager moins cher. C’est sûr que le mec qui regarde pour s’offrir un ticket d’avion ou de TGV n’a aucun souci pour se payer des vacances !


Puis bon… Les « sans dents » et les « illettrés » n’ont pas le droit de se plaindre ; leur bon Ministre pense à eux… Et même s’ils se tapent 12 hs de transport en bus pour un trajet qui n’en prendrait que 3 en TGV !


Hé oui…

Les bonnes vieilles idées de l’URSS ont encore de l’avenir devant elles ! Comme il en faut pour tout le monde mais à moindre prix, c’est la qualité qui trinque ! Sinon ça serait pas plus judicieux de s’attaquer au monopole et aux acquis sociaux à la SNCF ?

Dans un autre genre d’idée à la con, il y a celle d’un député PS qui propose d’instaurer une taxe aux propriétaires de logements situés dans les zones où le prix au m² est au minimum de 10 000 €. Une fois de plus sous couvert de faire une politique de gauche, on creuse les inégalités entre les français. La Loi ALUR aussi était une loi de gauche… Il n’aura pourtant pas fallu longtemps avant de la dégager…

Tiens d’ailleurs en parlant d’égalité…

Michel Sapin est opposé à la prise en compte des œuvres d’arts dans le calcul de l’ISF.

Donc au PS on ne voit rien d’illogique à ce que tu paies une taxe si tu habites dans une zone où le prix au m² est supérieur à 10 000 € mais on trouve anormal que tu soumettes à l’I.S.F ta collection de toiles et autres, qui peuvent parfois valoir plusieurs millions d’euros.

Là faut m’expliquer… Y a un truc que je pige pas !

Aurore dit:"Là faut m’expliquer… Y a un truc que je pige pas "
Une piste de réflexion: Fabius possède une grosse collection d'oeuvres d'art.

sabbatha a écrit:

Aurore chez moi le lien s'ouvre mais ensuite l'écran video reste tout noir. Je suis frustrée car l'ivresse des profondeurs ne marche pas pour moi!!

Sabbatha,

Essaies la montagne

Avec son mal des cimes

Tu as raison Ymar!! Prendre de la hauteur ne me fera pas de mal!!

La folie des grandeurs des socialistes avec NOTRE argent !!!!!!!


Ile-de-France : Pécresse fustige des subventions "scandaleuses"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le patrimoine caché de Manuel Valls

Valls a caché 99% des parts d'une SCI détenant un actif de près de 2 millions d'euros, en les mettant au nom de sa femme.

La déclaration d’intérêts de Manuel Valls le faisait apparaître comme un un ministre endetté sans réel patrimoine . Or, il n’en est rien.

Dans sa déclaration de patrimoine, Manuel Valls ne déclarait que 93 000 euros d’actifs, après déduction de ses dettes et emprunts. Valls déclarait être le propriétaire de 2 appartements: un 88 m² à Evry, et un 44 m² à Paris dans le 11ème arrondissement. D’après le premier ministre, c’est dans ce studio de 44 m² qu’il habite avec son épouse, la violoniste Anne Gravoin… (ou pipeau ???)

Mais Manuel Valls a plus d’un tour dans son sac ! Le premier ministre est en effet marié sous le régime de la séparation de biens et ne possède qu’1 seule part de la SCI Homère qui détient l’appartement du 11ème arrondissement, les 99 autres parts appartenant à sa femme. La SCI Homère ne possède pas seulement le petit studio dans lequel Valls et son épouse sont censés vivre, mais 16 lots de copropriété, pour un total de 210 à 250m². Ces lots de copropriété sont valorisés entre 1,6 et 2 millions d’euros.

Le descriptif des lots sur le plan de cadastre est édifiant: 4 chambres, 5 salles d’eau, 7 pièces de séjour, 5 cuisines et 2 terrasses… rien que ça ! Le « petit studio » dans lequel vit Manuel Valls ressemble à s’y méprendre à un énorme appartement 11 pièces, au minimum.

Manuel Valls a ainsi caché 99% des parts d’une SCI détenant un actif de près de 2 millions d’euros, en les mettant au nom de sa femme pour ne pas avoir à en déclarer le montant ou l’existence.

Si Manuel Valls et Anne Gravoin divorçaient, le régime de la séparation de biens obligerait à rechercher l’origine des fonds ayant servi à l’acquisition des biens détenus en indivision. Il serait ainsi intéressant de savoir si Anne Gravoin a bien payé 99% des mensualités de l’emprunt de la SCI et 99% de l’apport initial avec ses cachets de violoniste, ou bien s’il ne s’agit là que d’un tour de passe-passe évitant à Manuel Valls de passer pour un muli-millionnaire…

source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

comment « Moi Président de la République » je suis devenu la risée de l’humanité

Quel guignol.

Voilà des mois que l’on pointe la nullité de la communication du Président de la République et voilà des mois que les conseillers se succèdent mais qu’absolument rien ne change.

De deux choses.

L’une, où la valse des conseillers ne sert qu’à grossir les C.V de ces dits-conseillers qui se succèdent, ou de l’autre, Moi Président de la République est encore pire que ce que je pensais.

Vendredi dernier François Hollande annonçait, à la surprise générale, la libération des 219 lycéennes enlevées par la secte islamiste Boko Haram.

Quelques minutes plus tard, interpelé par des journalistes, il se reprend et admet qu’elles ne sont pas encore libérées mais annonce qu’il a des informations  qui laissent à penser que la libération des jeunes filles pourrait intervenir dans les heures ou dans les jours qui suivent.

Tout naturellement pendant qu’il dit ça, le service de presse de l’Elysée intervient pour empêcher certains journalistes de filmer. Curieuse notion de la liberté de la presse à gauche. Tout ça pour quoi ? Pour essayer de nous cacher une nouvelle boulette du queutard de la rue du cirque ? On s’y est désormais (presque) habitué. Les français ont parfaitement assimilé le fait qu’avec François Hollande ils ne pouvaient rien exiger de particulier et allaient devoir se contenter de peu…

Finalement on a appris hier que Boko Haram continue de négocier la libération des 219 lycéennes.

Que dire d’autre si ce n’est : quel con…

Et le terme n’est à mon sens pas exagéré. De ma vie je n’ai encore jamais vu quelqu’un renvoyer une image aussi dégradée de la France et de la fonction de présidentielle. Je respecte la fonction mais j’exècre l’âne qui est censé l’incarner.

Soit ce type a perdu tous ses moyens une fois arrivé au pouvoir, soit il a menti aux français durant sa campagne en se faisant passer pour l’homme de la situation.

Moi Président par accident ma présidence c’est tout, sauf une réussite.

source net

CONCLUSION :

MOI PRESIDENT j ai fais libéré les otages
MOI PRESIDENT les otages vont etre liberé
MOI PRESIDENT les otages devraient etre liberé
MOI PRESIDENT Gnéééééééééééééé

aurore06 a écrit: comment « Moi Président de la République » je suis devenu la risée de l’humanité

Quel guignol.

Voilà des mois que l’on pointe la nullité de la communication du Président de la République et voilà des mois que les conseillers se succèdent mais qu’absolument rien ne change.

De deux choses.

L’une, où la valse des conseillers ne sert qu’à grossir les C.V de ces dits-conseillers qui se succèdent, ou de l’autre, Moi Président de la République est encore pire que ce que je pensais.

Vendredi dernier François Hollande annonçait, à la surprise générale, la libération des 219 lycéennes enlevées par la secte islamiste Boko Haram.

Quelques minutes plus tard, interpelé par des journalistes, il se reprend et admet qu’elles ne sont pas encore libérées mais annonce qu’il a des informations  qui laissent à penser que la libération des jeunes filles pourrait intervenir dans les heures ou dans les jours qui suivent.

Tout naturellement pendant qu’il dit ça, le service de presse de l’Elysée intervient pour empêcher certains journalistes de filmer. Curieuse notion de la liberté de la presse à gauche. Tout ça pour quoi ? Pour essayer de nous cacher une nouvelle boulette du queutard de la rue du cirque ? On s’y est désormais (presque) habitué. Les français ont parfaitement assimilé le fait qu’avec François Hollande ils ne pouvaient rien exiger de particulier et allaient devoir se contenter de peu…

Finalement on a appris hier que Boko Haram continue de négocier la libération des 219 lycéennes.

Que dire d’autre si ce n’est : quel con…

Et le terme n’est à mon sens pas exagéré. De ma vie je n’ai encore jamais vu quelqu’un renvoyer une image aussi dégradée de la France et de la fonction de présidentielle. Je respecte la fonction mais j’exècre l’âne qui est censé l’incarner.

Soit ce type a perdu tous ses moyens une fois arrivé au pouvoir, soit il a menti aux français durant sa campagne en se faisant passer pour l’homme de la situation.

Moi Président par accident ma présidence c’est tout, sauf une réussite.

source net

CONCLUSION :

MOI PRESIDENT j ai fais libéré les otages
MOI PRESIDENT les otages vont etre liberé
MOI PRESIDENT les otages devraient etre liberé
MOI PRESIDENT Gnéééééééééééééé

Dans l'avenir, tout ministre ayant travaillé sous le gouvernement de Hollande, fera tout pour le faire oublier et omettra de le signaler sur son c.v.

Ara a écrit:

Tu as raison !
Ils ont de drôles de priorités, nos amis socialistes !

Perdre du temps c'est ce qu'ils font de mieux...

aurore06 a écrit:

MOI PRESIDENT j ai fais libéré les otages
MOI PRESIDENT les otages vont etre liberé
MOI PRESIDENT les otages devraient etre liberé
MOI PRESIDENT Gnéééééééééééééé

Il a vraiment dit qu'il avait fait libérer les otages ?

Quel rôle exact a joué la France dans la résolution de cette crise pour qu'il puisse se targuer d'en être l'artisan ?

Comment peut-on encore s'étonner de la malhonnêteté de nos divers gouvernants?
C'est leur honnêteté qui me surprendrait quant à moi, pas l'inverse!!!

aurore06 a écrit: Le patrimoine caché de Manuel Valls

Valls a caché 99% des parts d'une SCI détenant un actif de près de 2 millions d'euros, en les mettant au nom de sa femme.

La déclaration d’intérêts de Manuel Valls le faisait apparaître comme un un ministre endetté sans réel patrimoine . Or, il n’en est rien.

Dans sa déclaration de patrimoine, Manuel Valls ne déclarait que 93 000 euros d’actifs, après déduction de ses dettes et emprunts. Valls déclarait être le propriétaire de 2 appartements: un 88 m² à Evry, et un 44 m² à Paris dans le 11ème arrondissement. D’après le premier ministre, c’est dans ce studio de 44 m² qu’il habite avec son épouse, la violoniste Anne Gravoin… (ou pipeau ???)

Mais Manuel Valls a plus d’un tour dans son sac ! Le premier ministre est en effet marié sous le régime de la séparation de biens et ne possède qu’1 seule part de la SCI Homère qui détient l’appartement du 11ème arrondissement, les 99 autres parts appartenant à sa femme. La SCI Homère ne possède pas seulement le petit studio dans lequel Valls et son épouse sont censés vivre, mais 16 lots de copropriété, pour un total de 210 à 250m².  Ces lots de copropriété sont valorisés entre 1,6 et 2 millions d’euros.

Le descriptif des lots sur le plan de cadastre est édifiant: 4 chambres, 5 salles d’eau, 7 pièces de séjour, 5 cuisines et 2 terrasses… rien que ça ! Le « petit studio » dans lequel vit Manuel Valls ressemble à s’y méprendre à un énorme appartement 11 pièces, au minimum.

Manuel Valls a ainsi caché 99% des parts d’une SCI détenant un actif de près de 2 millions d’euros, en les mettant au nom de sa femme pour ne pas avoir à en déclarer le montant ou l’existence.

Si Manuel Valls et Anne Gravoin divorçaient, le régime de la séparation de biens obligerait à rechercher l’origine des fonds ayant servi à l’acquisition des biens détenus en indivision. Il serait ainsi intéressant de savoir si Anne Gravoin a bien payé 99% des mensualités de l’emprunt de la SCI et 99% de l’apport initial avec ses cachets de violoniste, ou bien s’il ne s’agit là que d’un tour de passe-passe évitant à Manuel Valls de passer pour un muli-millionnaire…

source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hello Aurore

De toutes façons c'est quand même étrange qu'une personne qui
a connu le violon soit nommée Premier Ministre,non?
=

La déclaration d’intérêts de Manuel Valls le faisait apparaître comme un un ministre endetté sans réel patrimoine

Et, comme nous le savons désormais, de endetté à édenté, il n'y a qu'un pas.

LV426 a écrit:

Et, comme nous le savons désormais, de endetté à édenté, il n'y a qu'un pas.

Palais de l'Elysée : "palais":désigne, en anatomie, la paroi supérieure de la cavité buccale.
Dans certaines conditions, il peut engendrer des problèmes orthodontiques. (Wikipédia)

LV426 a écrit:

Et, comme nous le savons désormais, de endetté à édenté, il n'y a qu'un pas.

Pas d'accord. Il n'y a qu'un T.

beced a écrit:


Palais de l'Elysée : "palais":désigne, en anatomie, la paroi supérieure de la cavité buccale.
Dans certaines conditions, il peut engendrer des problèmes orthodontiques.  (Wikipédia)

Azhalee a écrit:
Pas d'accord. Il n'y a qu'un T.

Pfff ! Ce n'est que l'orthographe : la surface, l'apparence....

En revanche, ce sont bien de parfaits anagrammes phonétiques
/ãdete/ ==> /edãte/

Moi, je trouve ça beau (de ch'val).

Pas folle, la guêpe ...!
L'opportunisme mou à l'oeuvre.

Pour Juppé, « Paris vaut bien une mosquée »… Il lâche la grande mosquée de Bordeaux pour la présidence de la République

A Bordeaux, le maire Alain JUPPÉ s’était fortement engagé depuis une dizaine d’années à financer selon ce modèle la construction grandiose de sa mosquée, sur un terrain de 7 000 m2, avec 12 000 m2 de surface pour 3 500 à 4 000 personnes, grâce à la modique somme de quelques 24 millions d’euros, versés sans qu’ils le sachent par les contribuables français.

Des actions citoyennes de riverains ont pu faire passer le message depuis plusieurs mois et l’UDCC (Union de Défense des Citoyens et Contribuables) s’apprêtait à déposer un recours devant le tribunal administratif.

Deux semaines après cette déclaration, on apprend assez brusquement que le projet de cette pharaonique mosquée est ABANDONNÉ dans ses données actuelles… Les raisons avancées à ce renoncement porteraient sur les « difficultés d’accès et les problèmes de parking ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Malheureusement une mosquée finira tout de même par être construite, matérialisant encore un peu plus le fait que nous sommes envahis et colonisés!!!

Ymar a écrit:

C'est certainement de cette même bouche qu'est sorti le dernier couac de ce gouvernement qui préside au destin de notre pays.
Rappelez-vous, c'est pas vieux puisque ça date de la semaine dernière : Hollande et Valls soutiennent mordicus qu'il ne toucheront pas au budget qu'ils ont soumis à l'approbation de Bruxelles. Et chacun d'y aller de ses fanfaronnades et rodomontades et de rappeler le respect que l'on doit à notre grand pays ; et qu'en conséquence l'inimitable Sapin, de soutenir en matamore de carton, à qui veut l'entendre qu'il ne bougera pas d'un iota cet excellent budget très réaliste et toussa. Puis, qu'apprend on aujourd'hui ? Et bien qu'on va trouver 3,5 milliards de mieux pour que le budget de la France passe l'examen de la Commission de Bruxelles.    
Alors on a pas des cadors à la tête de notre pays ?

Mais comme ça ne suffisait pas, ne voilà-t-y pas que notre Hollande se permet de rappeler à l'ordre, sous la forme la plus sentencieuse qu'il soit, le gesticulant Cameron qui refuse d'allonger 2 milliards de mieux au budget européen au motif, que ce n'est pas justifier. C'est alors que notre président à scooter de rappeler au British, les règles contractuelles que les pays ont signé et qu'ils doivent respecter...Je crois que Cameron ne lui a même pas répondu. Il n'a pas honte pépère...Moi oui.