hégémonie américaine

Paulette a écrit:
Oh punaise ! L 426, c'est quoi, une marque de beurre, peut-être ?

  C est plus oh purée 

En écoutant les nouvelles j'ai appris qu'il y avait eu une fusillade dans une école primaire au Sud du Texas et qu'il y a une
quinzaine de victimes dont quatorze enfants... Atroce!

Ymar a écrit:
En écoutant les nouvelles j'ai appris qu'il y avait eu une fusillade dans une école primaire au Sud du Texas et qu'il y a une
quinzaine de victimes dont quatorze enfants...   Atroce!  

Je débute la journée en entendant cette horreur dans l'info...




.

Ne peuvent-ils pas changer la loi pour le port d'arme? J'ai entendu que même des pères offraient des fusils à leurs enfants pour leurs cadeaux d'anniversaire

Titoune a écrit:Ne peuvent-ils pas changer la loi pour le port d'arme? J'ai entendu que même des pères offraient des fusils à leurs enfants pour leurs cadeaux d'anniversaire

Même en Europe ...
Il y a eu un cas récemment en France, d'une victime tuée (involontairement ) par un mineur qui avait reçu "ce cadeau" de ses parents..

.

C’est tout de même une question de statistiques !

Ymar a écrit:
En écoutant les nouvelles j'ai appris qu'il y avait eu une fusillade dans une école primaire au Sud du Texas et qu'il y a une
quinzaine de victimes dont quatorze enfants...   Atroce!  

En effet entendu 
À quand l’interdiction du port d’armes pour un oui pour un non 🤨

Aux usa il faut changer la Constitution

Arlequine3 a écrit:
En effet entendu 
À quand l’interdiction du port d’armes pour un oui pour un non 🤨

Arlequine,.

C'est un sujet qui occupe les Etats-Unis depuis des décennies et qui me semble insoluble par une simple loi et ceci pour
différentes raisons :
- Tout d'abord c'est un élément constitutif de leur constitution, le second pour préciser.
- Ensuite il y a les états individuellement qui n'ont pas tous la même politique à ce propos.
- N'oublions pas la chambre des représentants ( appelés aussi députés ) ainsi que le sénat, l'ensemble constituant le congrès.
Il faut aussi prendre en compte dans ces deux dernières phrases le fait que les deux principaux partis politiques ont en leur
sein un fort penchant pour le conservatisme même chez les démocrates.
A savoir aussi que dans les grandes cités le pour pour l'interdiction est en bonne position alors que dans la ruralité ils sont
contre car il y a la défense contre les animaux, la chasse,...

Si référendum national auquel je ne crois pas s'avérait pour, cela irait directement au congrès et devrait passer entre les
fourches caudines de la cour suprême qui est à majorité conservatrice...
Une solution serait la mise hors la loi des armes automatiques qui sont utilisées dans ce genre d'affaires et de les récupérer
auprès des détenteurs mais avec, je crois, plus de 400 millions recensées plus les non déclarées et cachées, Hercule devrait
entamer un treizième travail...

Un petit plus sans atteinte à sa profession je crois me rappeler que Charlton Heston a été président de la " National Rifle Association " pendant 12/15 années et aussi adversaire de l'avortement... Le conservatisme sous les projecteurs...

Merci bien Ymar pour toutes ces précisions et donc pas si évident que ça
Ce petit rappel que tu nous donnes nous l’explique

Se vanter d’un tel acte faut être vraiment cingle🥵
Mutine

Le monde est rempli de déséquilibrés.

beced a écrit:



Il y a eu un cas récemment en France, d'une victime tuée (involontairement ) par un mineur qui avait reçu "ce cadeau" de ses parents..

.

En France, dans les banlieues, il y a même des kalachnikovs, ce qui est interdit, mais, malheureusement, il y a toujours autant de trafics.

Ici on ne parle pas de règlements de comptes entre bandes rivales mais d’un type qui tire froidement sur des gosses.

Oui mais le problème des armes....   

Paulette a écrit:Ici on ne parle pas de règlements de comptes entre bandes rivales mais d’un type qui tire froidement sur des gosses.

Pas exactement : on parle de son corollaire, à savoir "l'accès (facile) aux armes".

..



.

Toronto police fatally shoot man seen carrying rifle near elementary school
Officers responded to reports of a man in his late teens or early 20s carrying a firearm in Scarborough’s Port Union area



Police officers work at the scene where police shot a suspect who was walking down a city street carrying a gun, as four nearby schools were placed on lockdown, in Toronto. Photograph: Chris Helgren/Reuters....

Thu 26 May 2022 22.49 BSTLast modified on Fri 27 May 2022 02.27 BST
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

• 
  
  

beced a écrit:

Pas exactement : on parle de son corollaire, à savoir "l'accès (facile) aux armes".

Ok, frère trois points.

beced a écrit:
Pas exactement : on parle de son corollaire, à savoir "l'accès (facile) aux armes".

Nous ne sommes pas aux USA mais en Lorraine, et plus particulièrement à Metz (dire que nous avons failli nous y rendre mercredi avec le petit fiston )

""Un homme et une femme qui circulaient en voiture rue de l'Amphithéâtre à Metz ont été victimes de tirs. L'homme a été blessé au bras, le ou les tireurs sont toujours en fuite et activement recherchés. Le périmètre a été bouclé.

Un homme d'une trentaine d’années qui circulait à bord d’une Citroën blanche a brusquement emprunté la voie du Mettis, aux alentours de 19 h, pour venir à la rencontre de la police qui se trouvait en nombre à cet endroit, à quelques dizaines de minutes du début du concert en plein air du groupe « Tryo », organisé devant le centre commercial Muse ce mercredi soir.

Deux coups de feu ont été tirés avenue de l’Amphithéâtre. Le jeune homme se trouvait au volant de sa voiture en compagnie d’une jeune femme lorsqu’un véhicule s’est arrêté à sa hauteur, avant que deux coups de feu retentissent.

C’est alors que la jeune femme est sortie du véhicule et a pris la fuite en courant. Le jeune homme a alors  emprunté la voie du Mettis pour venir à la rencontre des policiers. "

(Sources : Le R.Lorrain du mercredi 25 mai)

OUI, il y a des cinglés partout

Je sais que ce qu’il faut prendre en compte dans cette discussion c’est le problème de l’accès facile aux armes, néanmoins le fait relaté ci-dessus ressemble à un règlement de comptes entre adultes. Le fait de se rendre dans une école et de tirer sur des enfants me semble assez spécifiquement états-unien.

 Oui c est terrible mais est ce que 99,99% de gens responsable doivent payer et ce voire réduire un droit pour 0,01% de gens déranger. C est dès question difficile malheureusement des massacre comme ça ils en existe meme dans les pays où les armes sont très dure à avoir par exemple en Norvège ou au bataclan. Au Mexique où les armes sont interdite ta des taux de meurte encore supérieur au usa. C est dès question pas facile à répondre

Verdict du procès en diffamation Johnny Depp vs Amber Heard.
La diffamation a été reconnue. Les 7 jurés ont coché à l'unanimité (c'est obligatoire) tous les chefs d'accusation.
Néanmoins, ils ont aussi admis que Amber Heard avait été diffamée dans un article écrit en 2020 par Adam Waldman, alors avocat de Depp.

J. Depp reçoit 15 millions de dollars de Amber Heard en compensation des dommages subis (il en demandait 50 -- faut toujours demander beaucoup pour avoir un peu).
A. Heard reçoit 2 millions de dollars de J. Depp en compensation des dommages subis.

Bilan probable : deux carrières cinématographiques foutues.
Bilan réel : une carrière qui s'ouvre sous les meilleurs auspices (3 milliards de personnes l'ont vue plaider) pour une très brillante avocate du camp Depp.


Camille Vasquez, avocate assistante de J. Depp.
Le chef de l'équipe est Ben Chew 
...mais, allez savoir pourquoi, je préfère mettre une photo de Camille Vasquez.

LV426 a écrit:Verdict du procès en diffamation Johnny Depp vs Amber Heard.
La diffamation a été reconnue. Les 7 jurés ont coché à l'unanimité (c'est obligatoire) tous les chefs d'accusation.
Néanmoins, ils ont aussi admis que Amber Heard avait été diffamée dans un article écrit en 2020 par Adam Waldman, alors avocat de Depp.

J. Depp reçoit 15 millions de dollars de Amber Heard en compensation des dommages subis (il en demandait 50 -- faut toujours demander beaucoup pour avoir un peu).
A. Heard reçoit 2 millions de dollars de J. Depp en compensation des dommages subis.

Bilan probable : deux carrières cinématographiques foutues.
Bilan réel : une carrière qui s'ouvre sous les meilleurs auspices (3 milliards de personnes l'ont vue plaider) pour une très brillante avocate du camp Depp.


Camille Vasquez, avocate assistante de J. Depp.
Le chef de l'équipe est Ben Chew 
...mais, allez savoir pourquoi, je préfère mettre une photo de Camille Vasquez.

- So nobody really heard Heard???

-
On dirait qu'il y a une contradiction entre les 2 verdicts.
Ou dit autrement,  c'était le procès de  J.Depp  et pas de Camille Vasquez.
.
PS. J'ai envoyé un mail  à John Grisham pour en savoir plus ...