bizarre....

stirnersept7 a écrit:Mon expérience.
Pour ceux que ça peut intéresser.

Je connais ce milieu. Mon fils , avant de devenir jeune commandant de porte-containers, avait été second capitaine sur ce genre de navires.
J'ai eu l'occasion de partir une semaine. 
A priori j'étais contre. Mais on m'a offert une semaine en Méditerranée.Marseille, Gênes, Rome, Naples , Baléares, Barcelone, et Marseille.

En fait ce genre de croisière ne sont pas faîtes pour visiter les villes, les pays, la culture est absente..
Trop court. Excursions sans cesse avec complément.

stirnersept7 a écrit:

Conclusion:
Les miennes.
Si vous voulez découvrir des villes, des pays, des cultures.
Fuyez.
Si vous voulez un temps de farniente dans un immense club hôtel moins cher que sur terre
c'est la bonne formule.

clymene3 a écrit:Personne ne semble capable de donner des exemples précis de cette conduite inappropriée !

Azalee a écrit:
Si on en juge par la réaction du serveur, c'est un comportement inné.
Donc, le français à l'air agressif. Mais en fait, il ne l'est pas. 

Azalee a écrit:
Si on en juge par la réaction du serveur, c'est un comportement inné.
Donc, le français à l'air agressif. Mais en fait, il ne l'est pas. 

LV426 a écrit:Je ne sais pas pour les Canadiens mais, aux yeux des Anglais, voici ce qui caractérise principalement le "tempérament français"



Traduction : 
A utiliser pour montrer que vous n'êtes pas au courant, ou pas d'accord, ou pas responsable.
Instructions : 1) avancez votre lèvre inférieure 2) haussez simultanément vos épaules et vos sourcils.

beced a écrit:Un « bonjour » est-il vraiment sincère?  

La mélodie des mots que nous prononçons peut en dire beaucoup sur notre personnalité. Des chercheurs Français viennent de mettre en évidence la tonalité exacte d’un « bonjour » sincère à partir d’un logiciel informatique.

A l’écoute d’un simple bonjour, comment jugeons nous la personnalité d’un individu? Des chercheurs Français du CNRS, de l’ENS et de l’Université Aix Marseille ont réussi à décrypter les paramètres acoustiques de la voix à l’origine de l’idée que nous nous faisons des personnes avec qui nous interagissons.

Ainsi, ils ont défini la tonalité précise de la sincérité quel que soit le sexe de la voix. Digne de confiance, hostile ou déterminée, l’intonation de notre voix peut révéler ces traits de caractère en un seul mot aussi simple que « bonjour », selon l’étude.

Pour ce faire, les scientifiques ont développé une technique informatique qui permet de maquiller la voix à l’aide d’un logiciel appelé CLEESE, déjà utilisé chez des patients victimes d’AVC pour tester la perception des mots qui peut être endommagée.

Un code dans le bonjour>> A partir de l’enregistrement d’un mot unique, ce logiciel permet de produire « aléatoirement des milliers d’autres prononciations du même mot ayant toutes une mélodie différente tout en gardant un ton réaliste », selon l’étude.

Après avoir soumis un panel de participants à ces sons modifiés, les chercheurs ont pu établir un « code » commun de l’intonation du « bonjour » sincère.

« Pour paraître déterminé » le mot doit être prononcé avec une hauteur descendante, plus marquée sur la deuxième syllabe. Au contraire, « pour être perçu comme digne de confiance, la hauteur doit monter rapidement à la fin du mot « , explique le CNRS.

Cette méthode pourrait également servir à identifier « la représentation des émotions notamment auprès de personnes souffrant d’autisme » et d’outil d’aide à la rééducation en général, selon les auteurs de l’étude.

Ces travaux sont publiés dans la revue médicale « Proceedings of the National Academy of Sciences » (PNAS).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...
Perso je dis "yo", afin d'éviter d'être embarrassé par un logiciel à la c0n ...

.

LV426 a écrit:

La leçon de "bonjour" commence à 0:41

Arlequine a écrit:

C'est vrai n'empêche, certains vous disent ""bonjour""" comme ils vous diraient ""m....;e"

LV426 a écrit:

La leçon de "bonjour" commence à 0:41

beced a écrit:USA: Il construit sa fusée pour prouver que la terre est plate

Confirmer que la terre est plate. C’est l’idée qui a poussé « Mad » Mike Hughes à confectionner sa propre fusée. Il a finalement réussi à décoller après plusieurs échecs. Mais mauvaise surprise, la fusée n’est pas montée suffisamment haut et le « scientifique » s’est blessé à l’atterrissage.

Malgré un nombre incalculable de preuves, certains refusent toujours de se ranger à l’avis général. C’est le cas de « Mad » Mike Hughes, un Américain persuadé que la terre est plate et déterminé à le prouver. Il a donc décidé de construire sa propre fusée pour  « aller dans l’espace » et prendre des photos prouvant sa théorie. Si l’idée parait saugrenue, il est néanmoins allé au bout et a procédé au lancement de son engin depuis Amboy, une petite ville du désert dans la région de Los Angeles.  Après plusieurs échecs, il est finalement parvenu à emmener sa fusée à 570 mètres d’altitude à une vitesse de 560 km/h. Une hauteur bien insuffisante pour observer (ou pas) la courbure de la terre de manière distincte.

Une deuxième fusée  >> L’homme a alors activé ses parachutes pour redescendre sur le plancher des vaches. Il s’est tout de même blessé au dos, mais les ambulanciers présent ont déclaré la blessure sans gravité. Malgré un succès en demi-teinte, « Mad » Mike Hughes s’est dit satisfait. « Je suis fatigué d’entendre des gens dire que je suis un dégonflé et que je n’ai même pas construit de fusée, j’en ai marre, maintenant j’ai réussi, je l’ai fait », a-t-il déclaré à Associated Press.

Il a également annoncé réfléchir à une nouvelle fusée qui cette fois l’emmènerait à 110 km de haut pour enfin obtenir la preuve que la terre est plate...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
...  
......... Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage,
Polissez-le sans cesse, et le repolissez,
Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.....
(((Boilegin Boileau   ))

Azalee a écrit:
Un con ne devrait jamais essayer de se mettre sur orbite. Il pourrait ne pas redescendre.

Azalee a écrit:
Un con ne devrait jamais essayer de se mettre sur orbite. Il pourrait ne pas redescendre.

je pensais ,a tort ,que lorsque les journaleux parlaient de débris de l'espace ,ils faisaient allusions aux cons

Azalee a écrit:
Un con ne devrait jamais essayer de se mettre sur orbite. Il pourrait ne pas redescendre.

D'un autre côté sa théorie de la terre plate mérite d'être examinée : car beaucoup de personnes qui quittent la Belgique, eh bien on ne les revoit plus! C'est un indice, non?

beced a écrit:


D'un autre côté sa théorie de la terre plate mérite d'être examinée : car beaucoup de personnes qui quittent la Belgique, eh bien on ne les revoit plus! C'est un indice, non?

Pasta a écrit:

je pensais ,a tort ,que lorsque les journaleux parlaient de débris de l'espace ,ils faisaient allusions aux cons

beced a écrit:


D'un autre côté sa théorie de la terre plate mérite d'être examinée : car beaucoup de personnes qui quittent la Belgique, eh bien on ne les revoit plus! C'est un indice, non?

Azalee a écrit:
Tu crois qu'ils sautent dans le vide ?
Le type avec sa fusée est doublement con. Pour savoir si le terre est plate, pas besoin de s'envoyer en l'air en prenant des risques et gaspillant beaucoup d'argent..
Il suffit de marcher toujours tout droit. Si la terre est plate, il y a un moment ou tu arrives au bord du monde. 

Azalee a écrit:
Tu crois qu'ils sautent dans le vide ?
Le type avec sa fusée est doublement con. Pour savoir si le terre est plate, pas besoin de s'envoyer en l'air en prenant des risques et gaspillant beaucoup d'argent..
Il suffit de marcher toujours tout droit. Si la terre est plate, il y a un moment ou tu arrives au bord du monde. 

Flavius a écrit:
Mouais, mais ça risque de prendre du temps. Et comme disait mon ami Keynes, : à long terme, on sera tous mort !