LES MACRONADES DE JUPITER

Sabbatha a écrit:Est-ce une impression ou bien entend-on réellement moins Macaron ces temps-ci ?
Ses petites-phrases péremptoires à l'emporte-pièce me manquent!!

CHRONIQUE. La porte-parole du gouvernement ajoute les bourdes aux propos déplacés avec assurance. Est-elle le symptôme d'une communication défaillante ?

Flavius a écrit:
Ben pourquoi voulez-vous qu'il parle pour l'instant, en pleine tempête où il n'y a que des coups à prendre ? Il a pour cela un Premier ministre et des ministres qui sont d'excellents fusibles et remplaçables de surcroît. Lui n'interviendra, que lorsque son gouvernement, sous ses ordres, aura fait suffisamment de concessions pour que la nation soit soit apaisée. Alors il rentrera en scène avec sa superbe, pour nous expliquer qu'il a fait une grande réforme structurelle. Je vous fait remarquer qu'il a déjà cédé pour ce qui concerne la retraite des policiers. En terme d'universalité des systèmes de retraites, il se pose là Jupiter.

Et pourtant, notre pays en a bien besoin de ces réformes structurelles. En fait il va faire comme les copains. Dans vingt ans, il faudra remettre le couvert sur les retraites...

En tout cas ce que je puis vous affirmer c'est que le coup de cette grève ne va pas améliorer notre déficit, pas améliorer notre pouvoir d'achat, permis la fermeture de bien des commerces, de mettre au chômage bien des malheureux, placer dans la précarité bien des des gens et qui, in fine, va payer l'addition selon vous ? En fait les privilégiés, et j'insiste sur ce terme contesté par ailleurs, vont coûter au moins favorisés une blinde. Merci M. Martinez.

Pasta a écrit:


Bonjour Sabbatha ,

avec les G jaunes ,ils ont eu tellement le trac qu'ils sont allés se réfugier dans le blocos sous l'Elysée Cette fois ci avec le boxon qu'il a réussi a mettre ils doivent penser a Louis xvi

Flavius a écrit:
Ben pourquoi voulez-vous qu'il parle pour l'instant, en pleine tempête où il n'y a que des coups à prendre ? Il a pour cela un Premier ministre et des ministres qui sont d'excellents fusibles et remplaçables de surcroît. Lui n'interviendra, que lorsque son gouvernement, sous ses ordres, aura fait suffisamment de concessions pour que la nation soit soit apaisée. Alors il rentrera en scène avec sa superbe, pour nous expliquer qu'il a fait une grande réforme structurelle. Je vous fait remarquer qu'il a déjà cédé pour ce qui concerne la retraite des policiers. En terme d'universalité des systèmes de retraites, il se pose là Jupiter.

Et pourtant, notre pays en a bien besoin de ces réformes structurelles. En fait il va faire comme les copains. Dans vingt ans, il faudra remettre le couvert sur les retraites...

En tout cas ce que je puis vous affirmer c'est que le coup de cette grève ne va pas améliorer notre déficit, pas améliorer notre pouvoir d'achat, permis la fermeture de bien des commerces, de mettre au chômage bien des malheureux, placer dans la précarité bien des des gens. Et qui, in fine, va payer l'addition selon vous ? En fait les privilégiés, et j'insiste sur ce terme contesté par ailleurs, vont coûter au moins favorisés une blinde. Merci M. Martinez.

Pasta a écrit:Coignard – Sibeth Ndiaye, tête à gaffes

CHRONIQUE. La porte-parole du gouvernement ajoute les bourdes aux propos déplacés avec assurance. Est-elle le symptôme d'une communication défaillante ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


ps:


les commentaires sont assez sympathiques

Flavius a écrit:
Ben pourquoi voulez-vous qu'il parle pour l'instant, en pleine tempête où il n'y a que des coups à prendre ? Il a pour cela un Premier ministre et des ministres qui sont d'excellents fusibles et remplaçables de surcroît. Lui n'interviendra, que lorsque son gouvernement, sous ses ordres, aura fait suffisamment de concessions pour que la nation soit soit apaisée. Alors il rentrera en scène avec sa superbe, pour nous expliquer qu'il a fait une grande réforme structurelle. Je vous fait remarquer qu'il a déjà cédé pour ce qui concerne la retraite des policiers. En terme d'universalité des systèmes de retraites, il se pose là Jupiter.

Et pourtant, notre pays en a bien besoin de ces réformes structurelles. En fait il va faire comme les copains. Dans vingt ans, il faudra remettre le couvert sur les retraites...

En tout cas ce que je puis vous affirmer c'est que le coup de cette grève ne va pas améliorer notre déficit, pas améliorer notre pouvoir d'achat, produire la fermeture de bien des commerces, de mettre au chômage bien des malheureux, placer dans la précarité bien des  gens. Et qui, in fine, va payer l'addition selon vous ? En fait les privilégiés, et j'insiste sur ce terme contesté par ailleurs, vont coûter au moins favorisés une blinde. Merci M. Martinez.

Sabbatha a écrit:



En effet ce n'est pas le moment pour qu'en plus il vienne la ramener!!! Ce serait bien tout de même qu'il commence à sentir le vent du boulet à défaut de craindre la guillotine.

J'avoue que je suis un peu gênée aux entournures pour répondre au sujet du problème des futures retraites étant donné que moi-même je bénéficie du système encore en vigueur, même si je suis dans le wagon des premières restrictions ( retraite possible à partir de 62 ans au lieu de 60 avec ou sans toutes les annuités). Ce qui m'ennuie dans ce que l'on appelle "réformes", c'est qu'elles vont toujours dans le sens de la régression.

Je n'arrive pas à très bien comprendre ce système de la retraite à points, et je ne peux m'empêcher de penser que in fine les gens se feront avoir ( baisse de la valeur du point, par exemple, périodes de chômage plus ou moins nombreuses freinant l'accumulation des points....) Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne, je suis preneuse.

Sabbatha a écrit:



En effet ce n'est pas le moment pour qu'en plus il vienne la ramener!!! Ce serait bien tout de même qu'il commence à sentir le vent du boulet à défaut de craindre la guillotine.

J'avoue que je suis un peu gênée aux entournures pour répondre au sujet du problème des futures retraites étant donné que moi-même je bénéficie du système encore en vigueur, même si je suis dans le wagon des premières restrictions ( retraite possible à partir de 62 ans au lieu de 60 avec ou sans toutes les annuités). Ce qui m'ennuie dans ce que l'on appelle "réformes", c'est qu'elles vont toujours dans le sens de la régression.

Je n'arrive pas à très bien comprendre ce système de la retraite à points, et je ne peux m'empêcher de penser que in fine les gens se feront avoir ( baisse de la valeur du point, par exemple, périodes de chômage plus ou moins nombreuses freinant l'accumulation des points....) Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne, je suis preneuse.

Pasta a écrit:


Bonjour Sabbatha ,

avec les G jaunes ,ils ont eu tellement le trac qu'ils sont allés se réfugier dans le blocos sous l'Elysée Cette fois ci avec le boxon qu'il a réussi a mettre ils doivent penser a Louis xvi

Arlequine2 a écrit:

Je serai aussi ok avec Sabbatha, c'est un peu dommage que l'on ne voit pas M.Macron un peu plus souvent et que seul E.Philippe prenne "les coups" car il va en prendre, crois moi

Pasta a écrit:Ce soir la SNCF et la RATP se rencontre avé Phillippe
Vont ils se mettre d'accord sur le dos du privé (pour ma part ,ouiiiii )

Flavius a écrit:
Si Macron cède une fois de plus, alors on pourra considérer que son mandat est terminé.

cristaline a écrit:


S'il garde Delevoye, alors, là, oui, il est foutu ; ça commence à bien faire, ces fraudeurs en série amnésiques !

Pasta a écrit:


 Darmanin sur BFMTV fait l'éloge de l'amnésique professionnel en disant que c'est une honte de le soupçonner , critiquer et dit qu'il le soutient a 100%
 Que dira t'il si ma semaine prochaine il est viré ??  
 Darmanin qui se préoccupe de ce que touche un agriculteur , il a oublier les 5€ des APL

Pasta a écrit:C'est une honte de voir et d'entendre le premier ministre et ses acolytes venir sur tous les plateaux TV pour défendre Delevoye en parlant d'oubli ,d'erreur alors qu'ils s'agit d'une fraude .

Comment veulent ils obtenir la confiance des Français en se comportant comme une bande de malfrats

 Tous ceux qui sont venu dire que ce mec est honnête méritent d'être exclu du gouvernement pour complicité de fraude

 Il serait temps aussi que Macron se sépare de Bayrou et sa bande et en m^me temps dans le sac il peut y mettre Ferran

Je sais ,il ne lui resterait plus grand monde , de toute façon Macron a fini de gouverner la France

 En France les nouveaux patron sont l'extrême gauche ,Martinez et les muzz radicalisés

Delevoye démissionne : il n'aura pas eu le temps de signaler son quatorzième mandat à 6.000 euros par mois

Arlequine2 a écrit:Pour Sabbatha et les ceusses concernés :



D'ici 2025 on a encore le temps de changer et ces grévistes me font bien marrer (enfin, j'ironise !!!)

Sabbatha a écrit:Je n'arrive pas à très bien comprendre ce système de la retraite à points, et je ne peux m'empêcher de penser que in fine les gens se feront avoir ( baisse de la valeur du point, par exemple, périodes de chômage plus ou moins nombreuses freinant l'accumulation des points....) Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne, je suis preneuse.

Pasta a écrit:

Il y a 2/3 jours cette ministre a déclaré ,les yeux dans les yeux ( ) qu'aujourd'hui et demain il n'y aarait aucun problème avec 100% de trains ou autres moyens de locomotion
Sans doute parlait elle pour elle , car pour les pauvres douillons qui subissent la grève c'est marche ou crève
Décidément ce ne sont que des bouches !!!

Grève de la RATP : Trafic « très réduit » des métros dimanche, seules les lignes automatiques fonctionneront
TRANSPORTS De fortes perturbations sont encore à prévoir sur le réseau de la RATP