Gilets jaunes

Azalee a écrit:
Pour eux, ce serait un coup de bambou !

Arlequine a écrit:"""Deux mois et demi après le début de la mobilisation, le 17 novembre 2018, l'acte XII des manifestations est dédié aux victimes des violences policières, notamment à Paris, où une marche doit s'élancer à partir de midi depuis la place Daumesnil, pour rejoindre la place de la République.

Selon le collectif militant Désarmons-les et le journaliste indépendant David Dufresne, les « gilets jaunes » gravement blessés sont plus d’une centaine."""""

jacot3 a écrit:
Tous les médias ne parlent que des brutalités policières mais très peu osent aborder les brutalités des gilets jaunes !
Pavés, mobilier urbain, projectiles divers, jets d'acide, coups de poings et de pieds, tentatives de lynchage, pillages, incendies, déprédations diverses et variées, etc.…
La responsabilité des forces de l'ordre mandatées par la république c'est la protection des personnes et des biens. Il va falloir qu'ils se défendent avec des fleurs ou des gâteaux ?

jacot3 a écrit:
Tous les médias ne parlent que des brutalités policières mais très peu osent aborder les brutalités des gilets jaunes !
Pavés, mobilier urbain, projectiles divers, jets d'acide, coups de poings et de pieds, tentatives de lynchage, pillages, incendies, déprédations diverses et variées, etc.…
La responsabilité des forces de l'ordre mandatées par la république c'est la protection des personnes et des biens. Il va falloir qu'ils se défendent avec des fleurs ou des gâteaux ?

J'ai vu des scanners de personnes qui avaient le crâne fracassé, avec des hématomes intracrâniens et des séquelles neurologiques. C'est tout simplement inacceptable. 

"Je ne suis pas un politique mais avant tout un médecin et un citoyen", explique le docteur Laurent Thines au micro de France-Inter. "J'ai été très choqué, en tant que neurochirurgien, de la gravité des lésions qui étaient infligées à des personnes qui, dans beaucoup de cas, manifestaient de façon pacifique."
"Le médecin explique avoir pu consulter des rapports sur des blessures infligées à des manifestants, transmis par des confrères d'autres régions. "J'ai aussi pu consulter les images des scanners anonymisés de certains patients. On retrouve à la fois des lésions externes, des plaies du cuir chevelu, des contusions ou, chez certains patients, la perte d'un œil et des lésions internes, du même type que celles que l'on trouve sur des scènes de guerre ou sur des accidents graves de la route."

[size=16]On retrouve à la fois des lésions externes, des plaies du cuir chevelu, des contusions ou, chez certains patients, la perte d'un œil et des lésions internes, du même type que celles que l'on trouve sur des scènes de guerre ou sur des accidents graves de la route.»[/size]

"J'ai vu des scanners de personnes qui avaient le crâne fracassé, avec des hématomes intracrâniens et des séquelles neurologiques. C'est tout simplement inacceptable."

Parmi les signataires, se trouvent des médecins, et d'autres membres du personnel paramédical, selon France-Inter. Le docteur Larbi Benali, maître de conférences à l'université de Bordeaux, spécialisé en médecine légale, estime notamment que cela pourrait permettre de "s'interroger sur les moyens qui sont en notre possession pour se substituer à ces armes"."

Et pourtant moi, je ne vois qu'un responsable de ce désastre. 

jacot3 a écrit:
Tous les médias ne parlent que des brutalités policières mais très peu osent aborder les brutalités des gilets jaunes !
Pavés, mobilier urbain, projectiles divers, jets d'acide, coups de poings et de pieds, tentatives de lynchage, pillages, incendies, déprédations diverses et variées, etc.…
La responsabilité des forces de l'ordre mandatées par la république c'est la protection des personnes et des biens. Il va falloir qu'ils se défendent avec des fleurs ou des gâteaux ?

jacot3 a écrit:
Tous les médias ne parlent que des brutalités policières mais très peu osent aborder les brutalités des gilets jaunes !
Pavés, mobilier urbain, projectiles divers, jets d'acide, coups de poings et de pieds, tentatives de lynchage, pillages, incendies, déprédations diverses et variées, etc.…
La responsabilité des forces de l'ordre mandatées par la république c'est la protection des personnes et des biens. Il va falloir qu'ils se défendent avec des fleurs ou des gâteaux ?

cristaline a écrit:En allumant la télé, si on voit « gilets jaunes » on zappe ça devient insupportable ces séances compassionnelles avec des voyous !

Flavius a écrit:
Jacot,

De toute façon mettre en parallèle la police assurant l'ordre républicain et les violences de certains casseurs est absurde et dangereux pour nos institutions. 

Certains gilets jaunes se sont laissés entraîner à des violences, cela me parait évident. D'autres plus pacifiques ont quand même été l'objet de violences ayant généré de graves blessures. Cela aussi est évident. Voila pourquoi c'est le LBD qui est en question et non les pratiques policières. Toutefois en rendant le verdict qu'il a rendu, le Conseil d'Etat a pris une décision politique et de droit. 

Une décision de droit pour rappeler ce que j'écrivais, à savoir l'ordre public doit rester au régalien et sa violence légitime proportionnelle au contexte et aux circonstances ;
puis une décision d'ordre politique et pratique. Si l'on interdit le LBD, il ne reste aux forces de police que leur arme de service. Ce qui nous mènerait tout droit à la guerre civile, ce que certains espèrent peut-être.

Cependant il faut savoir que le LBD envoie une charge à 300 km/h.

"Un LBD, c'est comme si on vous lançait un parpaing de 20 kg d'une hauteur d'un mètre sur le visage"

PandaCoinCoin a écrit:
  de toute façon ils ont perdu le soutiens de beaucoup de monde. Quand ont voit le nombre de blessé.  Même si ça peut un peut dégénèrer comme toute manifestation ca donne pas le droit de blesser des personne qui manifeste pour leur survie et leur pouvoir d achat. En tout cas ils ont perdu tout crédibilité à yeux du peuple et ils seront hais. Les gens oublieront pas qu' ils ont utiliser des armes contre eux

jacot3 a écrit:
votre information ne donne que la vitesse à la sortie du canon et l'impact à bout portant ce qui n'est pas le cas dans la plupart des tirs.
Je viens de voir l'interview d'un gilet jaune qui caractérisait le LBD comme une arme de guerre. Ca nous donne bien le niveau de connaissance de ce mouvement.

cristaline a écrit:Mon soutien va aux forces de l’ordre, injustement ciblées et accusées de tous les maux 

.

jacot3 a écrit:
Tous les médias ne parlent que des brutalités policières mais très peu osent aborder les brutalités des gilets jaunes !
Pavés, mobilier urbain, projectiles divers, jets d'acide, coups de poings et de pieds, tentatives de lynchage, pillages, incendies, déprédations diverses et variées, etc.…
La responsabilité des forces de l'ordre mandatées par la république c'est la protection des personnes et des biens. Il va falloir qu'ils se défendent avec des fleurs ou des gâteaux ?

Flavius a écrit:
Mes notions en physique sont trop approximatives pour que je me permette de vous contredire. Toutefois, si je vous suis bien, cela signifie que la mesure donnée de 300 km/h est à la sortie de canon, soit. Sur son parcours, disons que le projectile perd, et je pense être assez large, 100 km/h. Il reste quand même encore 200 km/h lors de l'impact non ?

Le LBD n'est bien entendu pas une arme de guerre. C'est idiot de soutenir une telle chose. Et on connaît les uns et les autres les propos stupides que sont capables de proférer les éléments d'une foule ignorante et en colère. Rappelez vous les CRS - scandés en mai 1968...

Vieux singe a écrit:Pour éventuellement identifier qui sont les casseurs, consultez René Girard, sur le concept de "mimétisme" qui caractérise le comportement humain, réalité enfin reconnue mais qui fut occultée déjà depuis le début de notre ère,  dans les contextes historiques et souvent religieux.
Ceux qui agressent dans les manifs, donc aussi chez les gilets jaunes "standards, ne sont pas que des "extrémistes politiquement organisées. 
On trouve ça aussi dans les tribunes des stades de foot, et même dans le public de certains spectacles. J'ai vécu ça professionnellement  et c'est un reflet maintenant reconnu propre àde la plupart des sociétés humaines. Les exceptions sont intéressantes à étudier par leur histoire et leur culture
Je crois me souvenir que notre ami LV a déjà évoqué cette question.
Pour le reste des babillages en cours et tous en "répétition biblique"je vous abandonne le sujet.
Même Macron apparait maintenant sans son caleçon en zinc , et même Brigitte, dit on, commence à reconnaitre ses limites (en tous genres? là est la question)

beced a écrit:


Par contre la désinformation est une arme de guerre: que LBD utilise sans sourciller.
Comme c'est souvent le cas lorsqu'il s'agit d'organiser et/ou galvaniser une manif, peu importe le sujet.
.

Vieux singe a écrit:Pour éventuellement identifier qui sont les casseurs, consultez René Girard, sur le concept de "mimétisme" qui caractérise le comportement humain, réalité enfin reconnue mais qui fut occultée déjà depuis le début de notre ère,  dans les contextes historiques et souvent religieux.
Ceux qui agressent dans les manifs, donc aussi chez les gilets jaunes "standards, ne sont pas que des "extrémistes politiquement organisées. 
On trouve ça aussi dans les tribunes des stades de foot, et même dans le public de certains spectacles. J'ai vécu ça professionnellement  et c'est un reflet maintenant reconnu propre àde la plupart des sociétés humaines. Les exceptions sont intéressantes à étudier par leur histoire et leur culture
Je crois me souvenir que notre ami LV a déjà évoqué cette question.
Pour le reste des babillages en cours et tous en "répétition biblique"je vous abandonne le sujet.
Même Macron apparait maintenant sans son caleçon en zinc , et même Brigitte, dit on, commence à reconnaitre ses limites (en tous genres? là est la question)