Un peu de Zemmour

Mutine a écrit:Si, l'équipe de Charlie Hebdo était protégée par la police.

beced a écrit:

L'argument disant que les terroristes (Charlie Hebdo-Hypercasher ou Bataclan) étaient français (ou belges) ne tient pas non plus, puisqu'ils ne se considéraient pas comme tel.

Un an et demi avant l'attentat qui a fait 12 morts à Charlie Hebdo, le syndicat de policiers Alliance trouvait "inadmissible" de mobiliser ses troupes pour protéger un journal et avait réclamé "l'arrêt de la mission Charlie Hebdo", révèle aujourd'hui Le Canard Enchaîné...

Le 7 janvier dernier, deux terroristes entraient dans les locaux de Charlie Hebdo, à Paris. Armés de kalachnikov, les frères Kouachi tuaient 12 personnes, parmi lesquelles de nombreux journalistes et caricaturistes du journal satirique. "Une véritable boucherie" déplorait alors une source policière. Charlie Hebdo était pourtant sous protection policière depuis qu'un incendie d'origine criminel avait ravagé les locaux du journal, en novembre 2011, à la suite de publication de caricatures de Mahomet. Le directeur de la publication de l'hebdomadaire, Charb, qui a lui aussi perdu la vie dans la fusillade, était également accompagné d'un garde du corps.

cristaline a écrit:


Alors là, je peux te dire que ce n'est pas DU TOUT ce que m'a écrit Madame Charbonnier, la mère de CHARB ! Et je pense qu'elle, elle SAIT de quoi elle parle !

Son fils et ses collègues sont morts car ils n'étaient pas protégés ; Stéphane Charbonnier, dit CHARB, laissait croire à sa mère que si alors que ce n'était pas le cas

Après les incendies des locaux, il y a eu un laisser-aller total

cristaline a écrit:


Ô combien d'accord ; sujet de discussion avec une belle soeur archi bobo qui m'assure que les terroristes étaient français, donc...etc.-

cristaline a écrit:Mutine, tu vas prendre ta plus belle plume, et écrire à madame Charbonnier, aux éditions lattès, pour lui dire ce que tu me dis là

Fais le et vois ce qu'elle te répondra...

ce que je peux te dire, c'est que quand elle a entendu Hollande se pavaner et dire qu'il avait bien géré les attentats terroristes, elle avait envie de le frapper ; elle le trouve abject....

Les Valls, Cazeneuve, Hollande qui « bombent le torse, s'autocongratulent »

Mutine a écrit:
Franck Brinsolaro

cristaline a écrit:

Paulette a écrit:Propos d'Éric Zemmour devant le Bataclan : «Il y a des lieux qui ne sont pas des lieux de polémiques», regrette Marine Le Pen


La candidate du Rassemblement national à l'élection présidentielle regrette que le quasi-candidat dise «les choses avec une forme de brutalité».
Les propos d'Éric Zemmour devant le Bataclan continuent de faire réagir. Après François Hollande, Manuel Valls et de nombreuses autres personnalités politiques, Marine Le Pen a réagi lundi 15 novembre à la sortie polémique de l'essayiste. Samedi 13, après s'être recueilli devant la salle de concert parisienne, où 90 personnes sont tombées sous les balles des terroristes en 2015, le quasi-candidat à la présidentielle a accusé François Hollande de «ne pas avoir protégé les Français» et d'avoir pris «une décision criminelle de laisser les frontières ouvertes».


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cristaline a écrit:

cristaline a écrit:


Ô combien d'accord ; sujet de discussion avec une belle soeur archi bobo qui m'assure que les terroristes étaient français, donc...etc.-

Flavius, votre réponse très pertinente s'est mêlée à mon propos ; pas grave mais je rends à César ce qui appartient à Flavius

(PS : j'ai rechargé la brosse à reluire ce matin )

cristaline a écrit:Oui Marion Maréchal est très intelligente : c’est bien de distinguer cela de ses idées 

Ce matin je lis ceci :

13 Novembre : tollé après les propos de Zemmour envers François Hollande [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Politique via @LePoint

Il a raison ; et sur ce point Marion est explicite : Hollande n’a tué personne mais il n’a rien fait pour tenter d’empêcher des terroristes potentiels de venir en France 

J’ai relu la lettre que la mère de Charb m’a envoyée et que je garde précieusement ; elle rend Hollande directement coupable de grosse négligence en ne protégeant pas l’équipe de Charlie alors qu’il les savait menacés ; c’est le même scénario en quelque sorte

Flavius a écrit:

C'est de bonne guerre. Il paraît que nous sommes en campagne...

Paulette a écrit:
Oui, et tous les arguments peuvent être utilisés.
Mais celui-ci peut aussi être pertinent dans d'autres situations.
Se servir de Charb (qui était notoirement un homme de gauche) pour ressortir Hoilande et refaire du bashing, c'est très moyen.
D'autant que si, la protection de Charb était assurée.

Flavius a écrit:

Coupable, mais pas responsable.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

C'est de bonne guerre. Il paraît que nous sommes en campagne...

Oui, et tous les arguments peuvent être utilisés.
Mais celui-ci peut aussi être pertinent dans d'autres situations.
Se servir de Charb (qui était notoirement un homme de gauche) pour ressortir Hoilande et refaire du bashing, c'est très moyen.
D'autant que si, la protection de Charb était assurée.

Flavius a écrit:

Je ne comprends très bien "se servir de Charb" en l'occurrence. Et surtout, je n'en vois pas l'interêt.
Quant à faire du bashing Hollande, c'est inutile. Il le fait très bien lui-même. Un homme qui n'arrête pas de donner des leçons alors qu'il a tellement bâcler son quinquennat qu'il n'a pu se représenter, je trouve cela un peu pathétique. D'ailleurs, il n'y a pas que son quinquennat qu'il a explosé. Il a réussi aussi à atomiser le PS.

cristaline a écrit:Mutine, tu vas prendre ta plus belle plume, et écrire à madame Charbonnier, aux éditions lattès, pour lui dire ce que tu me dis là

Fais le et vois ce qu'elle te répondra...

ce que je peux te dire, c'est que quand elle a entendu Hollande se pavaner et dire qu'il avait bien géré les attentats terroristes, elle avait envie de le frapper ; elle le trouve abject....

Paulette a écrit:Voilà.
Pour la suite, ce sera sans moi.

cristaline a écrit:C'est l'argument de qui n'a plus rien à....argumenter...

Mutine a écrit:
Idem.
On aura toujours tort, pas de temps à perdre.