Un peu de Zemmour

Paulette a écrit:

cristaline a écrit:


C'est toujours incroyable comment il débarque, Mr msch...

Il faut prévenir, avec tambours et trompettes ?
Il faut demander une autorisation ?
Il ne faut intervenir que sur certains fils ?
Les "nouveaux" sont encore soupçonnés de dieu sait quoi ?

Il faut surtout vous en tenir à respecter ce que l'on a convenu. Ni directement, ni indirectement. Ne me dites pas que c'est trop compliqué à comprendre. Il paraît que vous êtes une dame très instruite.

msch a écrit:

Est-ce un mal de vouloir détromper Arlequine3 ?  

msch a débarqué plusieurs fois, aujourd'hui, mais pas de vexation, si vous ne me lisez pas 

Aurais-je parlé de vexation ?

Flavius a écrit:
Il faut surtout vous en tenir à respecter ce que l'on a convenu. Ni directement, ni indirectement. Ne me dites pas que c'est trop compliqué à comprendre. Il paraît que vous êtes une dame très instruite.

Ben voyons !
Ça laisse la porte ouverte à bien des choses, en somme...

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Ben on pouvait aussi supposer que ce client avait de l'humour non ?

L'humour est prompt à être invoqué pour cacher beaucoup de choses, et je ne parle pas forcément de vous.

Merci. J'apprécie votre délicatesse.

Bien sûr, je peux me cantonner aux tyrans et aux dictateurs.
Ou à la Grande Catherine qui a racheté la bibliothèque de Diderot pour que celui-ci puisse doter sa fille.
À moins, évidemment, que l'on ne me dise que je ramène ma science, que j'étale ma culture.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Il faut surtout vous en tenir à respecter ce que l'on a convenu. Ni directement, ni indirectement. Ne me dites pas que c'est trop compliqué à comprendre. Il paraît que vous êtes une dame très instruite.

Ben voyons !
Ça laisse la porte ouverte à bien des choses, en somme...

Soyez plus précise je vous prie. Mon esprit n'est plus aussi prompt à comprendre les énigmes. En plus je ne les ai jamais bien appréciées.

msch a écrit:

Est-ce un mal de vouloir détromper Arlequine3 ?  

Sûr que non ! Il est bon de montrer que personne sur ce forum n'était visé par le mot "vipère".

Flavius a écrit:
Soyez plus précise je vous prie. Mon esprit n'est plus aussi prompt à comprendre les énigmes. En plus je ne les ai jamais bien appréciées.

J'ai fini par croire à votre bonne foi, que je prenais avant pour du parti-pris.
Je ne décrypterai donc pas, quoique l'envie ne m'en manque pas, pour préserver votre tranquillité.

Paulette a écrit:Bien sûr, je peux me cantonner aux tyrans et aux dictateurs.
Ou à la Grande Catherine qui a racheté la bibliothèque de Diderot pour que celui-ci puisse doter sa fille.
À moins, évidemment, que l'on ne me dise que je ramène ma science, que j'étale ma culture.

Non. En l'occurrence, c'est Google qui l'étale...
Votre science, et je vous l'ai déjà dit, est la bienvenue.

msch a écrit:

cristaline a écrit:


C'est toujours incroyable comment il débarque, Mr msch...

Est-ce un mal de vouloir détromper Arlequine3 ?  

msch a débarqué plusieurs fois, aujourd'hui, mais pas de vexation, si vous ne me lisez pas 

Détromper qui que ce soit, n'est pas un mal, mais un devoir.

Flavius a écrit:
Non. En l'occurrence, c'est Google qui l'étale...
Votre science, et je vous l'ai déjà dit, est la bienvenue.

Pardon ? Vous voulez dire que je pompe dans google ?

cristaline a écrit:


Aurais-je parlé de vexation ?

Non, non, rassurez-vous aucune vexation si l'on ne me lit pas. Mais à me lire, vous auriez pu constater que j'avais déjà débarqué (  pas comme les anglais) avant mon message adressé à Arlequine 

msch a écrit:
Non, non, rassurez-vous aucune vexation si l'on ne me lit pas. Mais à me lire, vous auriez pu constater que j'avais déjà débarqué (  pas comme les anglais) avant mon message adressé à Arlequine 

Pardon :    moi aussi je débarque à l'improviste et j'avoue ne pas tout remonter...C'est d'un fastidieux, parfois !

Quel pataquès pour une formulation ou interprétation, p'tain je préfère balayer la neige du perron!

.    PA

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Soyez plus précise je vous prie. Mon esprit n'est plus aussi prompt à comprendre les énigmes. En plus je ne les ai jamais bien appréciées.

J'ai fini par croire à votre bonne foi, que je prenais avant pour du parti-pris.
Je ne décrypterai donc pas, quoique l'envie ne m'en manque pas, pour préserver votre tranquillité.

Délicate et en plus soucieuse de ma tranquillité ! Madame, je vous trouve fort sympathique et charmante. Dommage que votre cœur soit par ailleurs attiré.

Ymar a écrit:Quel pataquès pour une formulation ou interprétation, p'tain je préfère balayer la neige du perron!

.    PA

Ben j'ai point d'neige par chez moi !....

Mais fait grisailleux....Quoique, je vois un bout de ciel bleu....

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Azalee a écrit:

Paulette a écrit:Bon, il me semblait qu'ici, quand on parle EHPAD sans savoir...
Il n'y a pas besoin d'être "prof" pour aimer l'exactitude.
Mais bon, on est libre de préférer l'erreur.

C'est surtout qu'ici, ça n'a pas d'importance.
Ce qui compte, c'est le fond.

Il paraît que "la forme c'est le fond qui remonte à la surface." Cette formule de Victor Hugo est belle à entendre, mais je ne suis pas d'accord avec pour autant.

Flavius a écrit:
Il paraît que "la forme c'est le fond qui remonte à la surface." Cette formule de Victor Hugo est belle à entendre, mais je ne suis pas d'accord avec pour autant.

Moi non plus. Un fond bien pourri reste pourri même si c'est bien tourné et inversement.