par Flavius Mer 26 Jan - 19:08
Non, vous avez raison.
Le titre de la rubrique "est bien Zemmour et Dreyfus".
Il n'est pas :" Zemmour et le klezmer ; "Zemmour et l'histoire", Zemmour et les historiens officiels" ; pas plus qu'il n'est :"Zemmour mon amour contrarié", pas plus qu'il n'est "On doit empêcher Zemmour de s'interroger sur l'histoire", pas plus qu'il n'est "anti-zémmouristes levez-vous" ; pas plus "Ma propagande anti-zemmour", etc.
A quel moment vous parlez de Dreyfus dans votre texte ? Pas une seule fois le nom de Dreyfus n'est évoqué dans votre post.
Vous avez tout à fait raison en l'occurrence. votre agressivité et votre animosités sont ridicules.
Je ne supprimerai certainement pas votre post. Tout le monde pourra ainsi constater que votre propagande est pour le moins déplacée.
Peut-être que votre post serait mieux dans une rubrique culture...
ou politique. Mais certainement pas dans "Zemmour et Dreyfus".
Toutefois votre message est intéressant et mériterait un débat. Par exemple sur la liberté d'expression et l'attachement à la doxa historique officielle.
C'est un peu comme la médecine. Je crains de ne jamais assister à un consensus des historiens sur l'histoire et son interprétation. Quand la politique s'en mêle...