Il y a un problème d'immigration en France nous dit Macron

Bernardine de St Pierre a écrit:

Fontsestian a écrit:Bon, puisque nous en sommes à des amabilités, je vous répondrais que vos affirmations sans fondement sérieux, basées sur de simples préjugés et des incantations anti européennes, ne valent pas mieux que mon argumentation ectoplasmique.

Bah, Fontsestian, votre argumentation est ectoplasmique, et moi, je nourris des polémiques inutiles et aporétiques.
Quant à Horiel, elle a préféré partir.
Mais tout cela n'est pas si grave.
Je vous souhaite un bon NoëL

Qu'est-ce ce qu'il peut être méchant et sectaire ce Flavius !
Et alors, ne puis-je avoir un autre avis que trois personnes et trouver leurs arguments peu convaincants parce que déconnectés de la réalité ? Vous critiquez bien les miens parce que vous les trouvez critiquables. Et je n'en fais pas une maladie. Moi je trouve parfaitement normal qu'ils soient remis en cause.
Ah, Vous parlez aussi pour les absents ? Il me semblait que Horiel était parfaitement capable de se défendre toute seule. Ce n'est pas gentil de la sous-estimer à ce point. Vous aurait-elle fait des confidences sur les raisons inavouables de son départ ? 
Trois personnes au moins, et certainement plus, ne sont pas d'accord avec moi sur le forum. Et c'est bien ainsi. J'accepte la contradiction sans problème. Mes arguments sont ce qu'ils sont. S'ils ne vous conviennent pas, je peux le comprendre. Mais pourquoi les vôtres devraient-ils me convenir ?
Et puis arrêtez de vous chercher aussi grossièrement des alliés. Vous me rappelez une personne dont le comportement était peu apprécié ici. Mais je suis persuadé que ce n'est qu'une coïncidence. Que vous soyez d'accord avec une personne, rien de plus banal et c'est normal. Mais que vous en profitiez pour me faire passer pour un imbécile, là ça commence à me déranger un tantinet.
Il se trouve aussi que 71% des Français, lorsqu'on les interroge, seraient plutôt d'accords avec moi. Et voyez vous, j'ai la décence de ne pas faire le type de décompte que vous faites.

Bernardine de St Pierre a écrit:
Bah, Fontsestian, votre argumentation est ectoplasmique, et moi, je nourris des polémiques inutiles et aporétiques.
Quant à Horiel, elle a préféré partir.
Mais tout cela n'est pas si grave.
Je vous souhaite un bon NoëL

Je ne prends connaissance de votre message que trop tard pour vous souhaiter également un bon Noël mais le coeur y est et je peux encore vous adresser mes voeux pour l'année qui s'annonce. Vous m'apprenez qu'Horiel est partie, c'est vraiment dommage j'aime beaucoup son style et j'apprécie sa verve, j'espère que passé les fêtes elle nous reviendra.

Flavius a écrit:
Qu'est-ce ce qu'il peut être méchant et sectaire ce Flavius !
Et alors, ne puis-je avoir un autre avis que trois personnes et trouver leurs arguments peu convaincants parce que déconnectés de la réalité ? Vous critiquez bien les miens parce que vous les trouvez critiquables. Et je n'en fais pas une maladie. Moi je trouve parfaitement normal qu'ils soient remis en cause.
Ah, Vous parlez aussi pour les absents ? Il me semblait que Horiel était parfaitement capable de se défendre toute seule. Ce n'est pas gentil de la sous-estimer à ce point. Vous aurait-elle fait des confidences sur les raisons inavouables de son départ ? 
Trois personnes au moins, et certainement plus, ne sont pas d'accord avec moi sur le forum. Et c'est bien ainsi. J'accepte la contradiction sans problème. Mes arguments sont ce qu'ils sont. S'ils ne vous conviennent pas, je peux le comprendre. Mais pourquoi les vôtres devraient-ils me convenir ?
Et puis arrêtez de vous chercher aussi grossièrement des alliés. Vous me rappelez une personne dont le comportement était peu apprécié ici. Mais je suis persuadé que ce n'est qu'une coïncidence. Que vous soyez d'accord avec une personne, rien de plus banal et c'est normal. Mais que vous en profitiez pour me faire passer pour un imbécile, là ça commence à me déranger un tantinet.
Il se trouve aussi que 71% des Français, lorsqu'on les interroge, seraient plutôt d'accords avec moi. Et voyez vous, j'ai la décence de ne pas faire le type de décompte que vous faites.

Mais je n'ai lu personne vous reprochant d'avoir une opinion, personne non plus à ma connaissance ne cherche à vous imposer la sienne, qu'est ce qui vous fait penser cela?

Est ce que quelqu'un a eu un comportement envers vous qui expliquerait la relative acrimonie de certaines de vos réponses? Mon argumentation serait ectoplasmique, Horiel aurait des raisons inavouables de... Bernardine rechercherait grossièrement des alliés et vous ferait passer pour un imbécile..?

Fontsestian a écrit:

Flavius a écrit:
Qu'est-ce ce qu'il peut être méchant et sectaire ce Flavius !
Et alors, ne puis-je avoir un autre avis que trois personnes et trouver leurs arguments peu convaincants parce que déconnectés de la réalité ? Vous critiquez bien les miens parce que vous les trouvez critiquables. Et je n'en fais pas une maladie. Moi je trouve parfaitement normal qu'ils soient remis en cause.
Ah, Vous parlez aussi pour les absents ? Il me semblait que Horiel était parfaitement capable de se défendre toute seule. Ce n'est pas gentil de la sous-estimer à ce point. Vous aurait-elle fait des confidences sur les raisons inavouables de son départ ? 
Trois personnes au moins, et certainement plus, ne sont pas d'accord avec moi sur le forum. Et c'est bien ainsi. J'accepte la contradiction sans problème. Mes arguments sont ce qu'ils sont. S'ils ne vous conviennent pas, je peux le comprendre. Mais pourquoi les vôtres devraient-ils me convenir ?
Et puis arrêtez de vous chercher aussi grossièrement des alliés. Vous me rappelez une personne dont le comportement était peu apprécié ici. Mais je suis persuadé que ce n'est qu'une coïncidence. Que vous soyez d'accord avec une personne, rien de plus banal et c'est normal. Mais que vous en profitiez pour me faire passer pour un imbécile, là ça commence à me déranger un tantinet.
Il se trouve aussi que 71% des Français, lorsqu'on les interroge, seraient plutôt d'accords avec moi. Et voyez vous, j'ai la décence de ne pas faire le type de décompte que vous faites.

Mais je n'ai lu personne vous reprochant d'avoir une opinion, personne non plus à ma connaissance ne cherche à vous imposer la sienne, qu'est ce qui vous fait penser cela?

Est ce que quelqu'un a eu un comportement envers vous qui expliquerait la relative acrimonie de certaines de vos réponses? Mon argumentation serait ectoplasmique, Horiel aurait des raisons inavouables de... Bernardine rechercherait grossièrement des alliés et vous ferait passer pour un imbécile..?

Mais mes opinions sont parfaitement critiquables. Qui le reprocherait ? Vous m'avez lu en diagonale. Je dis même le contraire. La contradiction, c'est le débat. Mais ce n'est pas le sujet en l'occurrence. "L'acrimonie de mes réponses ?" Mes réponses sont ce que j'estime qu'elles doivent être. Mais acrimonie, pas plus que ça. Elles reflètent ce que je pense. 
Écoutez, d'abord, tout ne tourne pas autour de vous. Oui je considère que votre argumentation est ectoplasmique, dans la mesure où elle ne s'appuie que sur une Europe qui pourrait exister dans un siècle ou deux, sans aucune assurance qu'elle prenne cette voix. Cela appartient à nos échanges. D'ailleurs mes arguments ont aussi été critiqués ce que je peux parfaitement comprendre. Alors où est le problème ?
Je vous rappelle que ce n'est pas moi qui a évoqué Horiel, mais bien Bernardine. Mais comme elle affirme que cette personne serait partie à cause de moi, je demande légitimement à Bernardine d'où elle détient cette affirmation ? Ne m'ayant rien dit de ses raisons, ces dernières seraient elles inavouables ? Question que je pose à Bernardine qui semble en savoir beaucoup. Mais à moins de me le prouver, je ne la crois pas une seconde, Horiel étant de force à se défendre elle-même. De toute façon, quelle que soit ses raisons, c'est son problème. Pas le mien. Maintenant, on vous dira ici, que je n'ai jamais commenté le départ d'une personne. Je respecte son choix, et surtout je ne la supplie jamais, soit de rester, soit de revenir.

Que Bernardine soit d'accord avec ce que écrivez, ne me dérange en aucune manière. D'autant que les accords d'aujourd'hui sont les désaccords de demain. On ne peut être d'accord sur tout.
Toutefois le comportement de Bernardine faisant alliance sur le dos d'une personne, j'ai connu cette stratégie. Elle mène inéluctablement aux clans, puis à la zizanie sur le forum. 
Mais là, laissez parler l'expérience. Il vous manque bien des données dont vous ne pouvez disposer pour porter un jugement honnête.

Flavius a écrit:
Mais mes opinions sont parfaitement critiquables. Qui le reprocherait ? Vous m'avez lu en diagonale. Je dis même le contraire. La contradiction, c'est le débat. Mais ce n'est pas le sujet en l'occurrence. "L'acrimonie de mes réponses ?" Mes réponses sont ce que j'estime qu'elles doivent être. Mais acrimonie, pas plus que ça. Elles reflètent ce que je pense. 
Écoutez, d'abord, tout ne tourne pas autour de vous. Oui je considère que votre argumentation est ectoplasmique, dans la mesure où elle ne s'appuie que sur une Europe qui pourrait exister dans un siècle ou deux, sans aucune assurance qu'elle prenne cette voix. Cela appartient à nos échanges. D'ailleurs mes arguments ont aussi été critiqués ce que je peux parfaitement comprendre. Alors où est le problème ?
Je vous rappelle que ce n'est pas moi qui a évoqué Horiel, mais bien Bernardine. Mais comme elle affirme que cette personne serait partie à cause de moi, je demande légitimement à Bernardine d'où elle détient cette affirmation ? Ne m'ayant rien dit de ses raisons, ces dernières seraient elles inavouables ? Question que je pose à Bernardine qui semble en savoir beaucoup. Mais à moins de me le prouver, je ne la crois pas une seconde, Horiel étant de force à se défendre elle-même. De toute façon, quelle que soit ses raisons, c'est son problème. Pas le mien. Maintenant, on vous dira ici, que je n'ai jamais commenté le départ d'une personne. Je respecte son choix, et surtout je ne la supplie jamais, soit de rester, soit de revenir.

Que Bernardine soit d'accord avec ce que écrivez, ne me dérange en aucune manière. D'autant que les accords d'aujourd'hui sont les désaccords de demain. On ne peut être d'accord sur tout.
Toutefois le comportement de Bernardine faisant alliance sur le dos d'une personne, j'ai connu cette stratégie. Elle mène inéluctablement aux clans, puis à la zizanie sur le forum. 
Mais là, laissez parler l'expérience. Il vous manque bien des données dont vous ne pouvez disposer pour porter un jugement honnête.

Bon, nous tournons en rond, nous verrons bien par la suite quel comportement adopter l'un envers l'autre.

Flavius a écrit:
Qu'est-ce ce qu'il peut être méchant et sectaire ce Flavius !
Et alors, ne puis-je avoir un autre avis que trois personnes et trouver leurs arguments peu convaincants parce que déconnectés de la réalité ? Vous critiquez bien les miens parce que vous les trouvez critiquables. Et je n'en fais pas une maladie. Moi je trouve parfaitement normal qu'ils soient remis en cause.
Ah, Vous parlez aussi pour les absents ? Il me semblait que Horiel était parfaitement capable de se défendre toute seule. Ce n'est pas gentil de la sous-estimer à ce point. Vous aurait-elle fait des confidences sur les raisons inavouables de son départ ? 
Trois personnes au moins, et certainement plus, ne sont pas d'accord avec moi sur le forum. Et c'est bien ainsi. J'accepte la contradiction sans problème. Mes arguments sont ce qu'ils sont. S'ils ne vous conviennent pas, je peux le comprendre. Mais pourquoi les vôtres devraient-ils me convenir ?
Et puis arrêtez de vous chercher aussi grossièrement des alliés. Vous me rappelez une personne dont le comportement était peu apprécié ici. Mais je suis persuadé que ce n'est qu'une coïncidence. Que vous soyez d'accord avec une personne, rien de plus banal et c'est normal. Mais que vous en profitiez pour me faire passer pour un imbécile, là ça commence à me déranger un tantinet.
Il se trouve aussi que 71% des Français, lorsqu'on les interroge, seraient plutôt d'accords avec moi. Et voyez vous, j'ai la décence de ne pas faire le type de décompte que vous faites.

Fontsestian a écrit:

Flavius a écrit:
Mais mes opinions sont parfaitement critiquables. Qui le reprocherait ? Vous m'avez lu en diagonale. Je dis même le contraire. La contradiction, c'est le débat. Mais ce n'est pas le sujet en l'occurrence. "L'acrimonie de mes réponses ?" Mes réponses sont ce que j'estime qu'elles doivent être. Mais acrimonie, pas plus que ça. Elles reflètent ce que je pense. 
Écoutez, d'abord, tout ne tourne pas autour de vous. Oui je considère que votre argumentation est ectoplasmique, dans la mesure où elle ne s'appuie que sur une Europe qui pourrait exister dans un siècle ou deux, sans aucune assurance qu'elle prenne cette voix. Cela appartient à nos échanges. D'ailleurs mes arguments ont aussi été critiqués ce que je peux parfaitement comprendre. Alors où est le problème ?
Je vous rappelle que ce n'est pas moi qui a évoqué Horiel, mais bien Bernardine. Mais comme elle affirme que cette personne serait partie à cause de moi, je demande légitimement à Bernardine d'où elle détient cette affirmation ? Ne m'ayant rien dit de ses raisons, ces dernières seraient elles inavouables ? Question que je pose à Bernardine qui semble en savoir beaucoup. Mais à moins de me le prouver, je ne la crois pas une seconde, Horiel étant de force à se défendre elle-même. De toute façon, quelle que soit ses raisons, c'est son problème. Pas le mien. Maintenant, on vous dira ici, que je n'ai jamais commenté le départ d'une personne. Je respecte son choix, et surtout je ne la supplie jamais, soit de rester, soit de revenir.

Que Bernardine soit d'accord avec ce que écrivez, ne me dérange en aucune manière. D'autant que les accords d'aujourd'hui sont les désaccords de demain. On ne peut être d'accord sur tout.
Toutefois le comportement de Bernardine faisant alliance sur le dos d'une personne, j'ai connu cette stratégie. Elle mène inéluctablement aux clans, puis à la zizanie sur le forum. 
Mais là, laissez parler l'expérience. Il vous manque bien des données dont vous ne pouvez disposer pour porter un jugement honnête.

Bon, nous tournons en rond, nous verrons bien par la suite quel comportement adopter l'un envers l'autre.

No comment.

Bernardine de St Pierre a écrit:

C'est très beau...mais si inhumain ! Mais ça reste très beau.

Flavius a écrit:
Mais mes opinions sont parfaitement critiquables. Qui le reprocherait ? Vous m'avez lu en diagonale. Je dis même le contraire. La contradiction, c'est le débat. Mais ce n'est pas le sujet en l'occurrence. "L'acrimonie de mes réponses ?" Mes réponses sont ce que j'estime qu'elles doivent être. Mais acrimonie, pas plus que ça. Elles reflètent ce que je pense. 
Écoutez, d'abord, tout ne tourne pas autour de vous. Oui je considère que votre argumentation est ectoplasmique, dans la mesure où elle ne s'appuie que sur une Europe qui pourrait exister dans un siècle ou deux, sans aucune assurance qu'elle prenne cette voix. Cela appartient à nos échanges. D'ailleurs mes arguments ont aussi été critiqués ce que je peux parfaitement comprendre. Alors où est le problème ?
Je vous rappelle que ce n'est pas moi qui a évoqué Horiel, mais bien Bernardine. Mais comme elle affirme que cette personne serait partie à cause de moi, je demande légitimement à Bernardine d'où elle détient cette affirmation ? Ne m'ayant rien dit de ses raisons, ces dernières seraient elles inavouables ? Question que je pose à Bernardine qui semble en savoir beaucoup. Mais à moins de me le prouver, je ne la crois pas une seconde, Horiel étant de force à se défendre elle-même. De toute façon, quelle que soit ses raisons, c'est son problème. Pas le mien. Maintenant, on vous dira ici, que je n'ai jamais commenté le départ d'une personne. Je respecte son choix, et surtout je ne la supplie jamais, soit de rester, soit de revenir.

Que Bernardine soit d'accord avec ce que écrivez, ne me dérange en aucune manière. D'autant que les accords d'aujourd'hui sont les désaccords de demain. On ne peut être d'accord sur tout.
Toutefois le comportement de Bernardine faisant alliance sur le dos d'une personne, j'ai connu cette stratégie. Elle mène inéluctablement aux clans, puis à la zizanie sur le forum. 
Mais là, laissez parler l'expérience. Il vous manque bien des données dont vous ne pouvez disposer pour porter un jugement honnête.

Moi c est sabatha qui est partie a cause de moi pourtant je lui est rien fait , je cherche plus à comprendre les femmes , ta bon essayer d être gentil d être serviable d être polie , plus t es gentil et plus on est méchant avec toi et plus on ce fous de ta poire, toute ma vie on a fait que ce foutre de moi . C est pour ça que les garçons comme moi sont seul dans la vie. 

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
Mais mes opinions sont parfaitement critiquables. Qui le reprocherait ? Vous m'avez lu en diagonale. Je dis même le contraire. La contradiction, c'est le débat. Mais ce n'est pas le sujet en l'occurrence. "L'acrimonie de mes réponses ?" Mes réponses sont ce que j'estime qu'elles doivent être. Mais acrimonie, pas plus que ça. Elles reflètent ce que je pense. 
Écoutez, d'abord, tout ne tourne pas autour de vous. Oui je considère que votre argumentation est ectoplasmique, dans la mesure où elle ne s'appuie que sur une Europe qui pourrait exister dans un siècle ou deux, sans aucune assurance qu'elle prenne cette voix. Cela appartient à nos échanges. D'ailleurs mes arguments ont aussi été critiqués ce que je peux parfaitement comprendre. Alors où est le problème ?
Je vous rappelle que ce n'est pas moi qui a évoqué Horiel, mais bien Bernardine. Mais comme elle affirme que cette personne serait partie à cause de moi, je demande légitimement à Bernardine d'où elle détient cette affirmation ? Ne m'ayant rien dit de ses raisons, ces dernières seraient elles inavouables ? Question que je pose à Bernardine qui semble en savoir beaucoup. Mais à moins de me le prouver, je ne la crois pas une seconde, Horiel étant de force à se défendre elle-même. De toute façon, quelle que soit ses raisons, c'est son problème. Pas le mien. Maintenant, on vous dira ici, que je n'ai jamais commenté le départ d'une personne. Je respecte son choix, et surtout je ne la supplie jamais, soit de rester, soit de revenir.

Que Bernardine soit d'accord avec ce que écrivez, ne me dérange en aucune manière. D'autant que les accords d'aujourd'hui sont les désaccords de demain. On ne peut être d'accord sur tout.
Toutefois le comportement de Bernardine faisant alliance sur le dos d'une personne, j'ai connu cette stratégie. Elle mène inéluctablement aux clans, puis à la zizanie sur le forum. 
Mais là, laissez parler l'expérience. Il vous manque bien des données dont vous ne pouvez disposer pour porter un jugement honnête.

Moi c est sabatha qui est partie a cause de moi pourtant je lui est rien fait , je cherche plus à comprendre les femmes , ta bon essayer d être gentil d être serviable d être polie , plus t es gentil et plus on est méchant avec toi et plus on ce fous de ta poire, toute ma vie on a fait que ce foutre de moi . C est pour ça que les garçons comme moi sont seul dans la vie. 

Phelps, tu es une bonne personne, et les participants au forum t'apprécient beaucoup. Ne te fais pas de bile Bill. Celles ou ceux qui ne t'apprécient pas, c'est qu'ils n'ont pas l'habitude de rencontrer des gens de ta qualité. Peut-être sont ils surpris par ta nature. Tu n'es pas seul. Tu es l'ami que tout le monde voudrait avoir. Et tant pis pour ceux qui ne le comprennent pas. Je suis sûr que beaucoup ici pensent comme moi.
Surtout continue à être ce que tu es.

Flavius a écrit:
Phelps, tu es une bonne personne, et les participants au forum t'apprécient beaucoup. Ne te fais pas de bile Bill. Celles ou ceux qui ne t'apprécient pas, c'est qu'ils n'ont pas l'habitude de rencontrer des gens de ta qualité. Peut-être sont ils surpris par ta nature. Tu n'es pas seul. Tu es l'ami que tout le monde voudrait avoir. Et tant pis pour ceux qui ne le comprennent pas. Je suis sûr que beaucoup ici pensent comme moi.
Surtout continue à être ce que tu es.

Merci flavius   De toute façon y a des truc bien plus grave dans la vie. Que toute ces dispute

MrPhelps a écrit:
Moi c est sabatha qui est partie a cause de moi pourtant je lui est rien fait , je cherche plus à comprendre les femmes , ta bon essayer d être gentil d être serviable d être polie , plus t es gentil et plus on est méchant avec toi et plus on ce fous de ta poire, toute ma vie on a fait que ce foutre de moi . C est pour ça que les garçons comme moi sont seul dans la vie. 

C'est vraiment très triste, ce que tu dis là, j'en ai les larmes qui me viennent aux yeux. Mais je suis sûre qu'il y a des gens qui t'apprécient, ce sont ceux-là qu'il faut considérer..

Flavius a écrit:
C'est très beau...mais si inhumain ! Mais ça reste très beau.

Si l'on s'en tient au forum, et que personne ne jette de l'huile sur le feu, ça peut le faire.

Bernardine de St Pierre a écrit:
Si l'on s'en tient au forum, et que personne ne jette de l'huile sur le feu, ça peut le faire.

Famille partie promener les deux chiens, j'ai 5 minutes .

Si l'on m'insulte quelque part, je ne vois pas pourquoi je serais aimable, courtoise et....... gentille "ailleurs", donc le mieux pour moi sera d'ignorer mais c'est pas "fastoche", comme dirait Maxence 
( )

Rien de plus et vous savez pertinemment pourquoi j'écris cela

Bonne fin de journée.

Bernardine de St Pierre a écrit:
C'est vraiment très triste, ce que tu dis là, j'en ai les larmes qui me viennent aux yeux. Mais je suis sûre qu'il y a des gens qui t'apprécient, ce sont ceux-là qu'il faut considérer..

J avais mon meilleurs amis avant toute la journée il me parlait de lui et de ses problèmes et piquait des crise et il répétait toujours les même phrase et dialogue des 100 ene de fois par jours 7 jours sur 7 après 10 ans j en ai eux marre donc maintenant j ai plus de meilleurs amis. J ai un autre monsieurs sympa un sicilien mais il me téléphone pour aller à des soirée salsa ou karaoke mais moi je sais pas danser la salsa , ou pour faire du sport et c est moi qui conduit et on vas a gauche et droite . De temps en temps il me sonne pour m inviter à boire un café. Sinon pas 36000 amis , mais moi quand je lui propose des truc qu il a pas envie il trouve vite des excuse j ai rendez vous avec telle personne   Il est gentil mais grateur

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:
C'est très beau...mais si inhumain ! Mais ça reste très beau.

Si l'on s'en tient au forum, et que personne ne jette de l'huile sur le feu, ça peut le faire.

C'est bien que ce soit vous qui le disiez. Mais c'est bien ce que je disais, ça reste bien beau.

Bernardine de St Pierre a écrit:

MrPhelps a écrit:
Moi c est sabatha qui est partie a cause de moi pourtant je lui est rien fait , je cherche plus à comprendre les femmes , ta bon essayer d être gentil d être serviable d être polie , plus t es gentil et plus on est méchant avec toi et plus on ce fous de ta poire, toute ma vie on a fait que ce foutre de moi . C est pour ça que les garçons comme moi sont seul dans la vie. 

C'est vraiment très triste, ce que tu dis là, j'en ai les larmes qui me viennent aux yeux. Mais je suis sûre qu'il y a des gens qui t'apprécient, ce sont ceux-là qu'il faut considérer..

Il y aurait donc un petit coeur qui bat sous cette carapace de maîtresse femme ?

Flavius a écrit:
Il y aurait donc un petit coeur qui bat sous cette carapace de maîtresse femme ?

Mon cœur n'est ni plus petit, ni plus grand que celui d'un(e) autre : 12 cm environ.
Je peux ajouter :
Le jour n'est pas plus pur que le fond de mon coeur

MrPhelps a écrit:
J avais mon meilleurs amis avant toute la journée il me parlait de lui et de ses problèmes et piquait des crise et il répétait toujours les même phrase et dialogue des 100 ene de fois par jours 7 jours sur 7 après 10 ans j en ai eux marre donc maintenant j ai plus de meilleurs amis. J ai un autre monsieurs sympa un sicilien mais il me téléphone pour aller à des soirée salsa ou karaoke mais moi je sais pas danser la salsa , ou pour faire du sport et c est moi qui conduit et on vas a gauche et droite . De temps en temps il me sonne pour m inviter à boire un café. Sinon pas 36000 amis , mais moi quand je lui propose des truc qu il a pas envie il trouve vite des excuse j ai rendez vous avec telle personne   Il est gentil mais grateur

Tu as peut-être des collègues de travail sympa ?

Bernardine de St Pierre a écrit:

MrPhelps a écrit:
J avais mon meilleurs amis avant toute la journée il me parlait de lui et de ses problèmes et piquait des crise et il répétait toujours les même phrase et dialogue des 100 ene de fois par jours 7 jours sur 7 après 10 ans j en ai eux marre donc maintenant j ai plus de meilleurs amis. J ai un autre monsieurs sympa un sicilien mais il me téléphone pour aller à des soirée salsa ou karaoke mais moi je sais pas danser la salsa , ou pour faire du sport et c est moi qui conduit et on vas a gauche et droite . De temps en temps il me sonne pour m inviter à boire un café. Sinon pas 36000 amis , mais moi quand je lui propose des truc qu il a pas envie il trouve vite des excuse j ai rendez vous avec telle personne   Il est gentil mais grateur

Tu as peut-être des collègues de travail sympa ?

Certes. Mais ils ne dansent pas la salsa

Bernardine de St Pierre a écrit:
C'est vraiment très triste, ce que tu dis là, j'en ai les larmes qui me viennent aux yeux. Mais je suis sûre qu'il y a des gens qui t'apprécient, ce sont ceux-là qu'il faut considérer..

Je sais pas hein, mais il me semble que ce message ne dit pas vraiment ce que pense son auteur. J'admets cependant que, ma nature sceptique prenant le dessus,  je puisse me tromper...

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:
Il y aurait donc un petit coeur qui bat sous cette carapace de maîtresse femme ?

Mon cœur n'est ni plus petit, ni plus grand que celui d'un(e) autre : 12 cm environ.
Je peux ajouter :
Le jour n'est pas plus pur que le fond de mon coeur

Vous en avez de la chance ! Un cœur si pur, et de surcroît de 12 cm environ, mazette. Vous devez faire bien des envieux ?

MrPhelps a écrit:
J avais mon meilleurs amis avant toute la journée il me parlait de lui et de ses problèmes et piquait des crise et il répétait toujours les même phrase et dialogue des 100 ene de fois par jours 7 jours sur 7 après 10 ans j en ai eux marre donc maintenant j ai plus de meilleurs amis. J ai un autre monsieurs sympa un sicilien mais il me téléphone pour aller à des soirée salsa ou karaoke mais moi je sais pas danser la salsa , ou pour faire du sport et c est moi qui conduit et on vas a gauche et droite . De temps en temps il me sonne pour m inviter à boire un café. Sinon pas 36000 amis , mais moi quand je lui propose des truc qu il a pas envie il trouve vite des excuse j ai rendez vous avec telle personne   Il est gentil mais grateur

Ô peuchère mon pôvre, tu n'as pas de chance, un coup tu fais le maximum pour être aimable et on ne t'en remercie pas, un autre coup tu t'empègues un pénible sur l'embouligue mais il s'escape quand tu en aurais besoin. Vraiment, tu es poursuivi par le chichi de Pilate!

Fontsestian a écrit:
Ô peuchère mon pôvre, tu n'as pas de chance, un coup tu fais le maximum pour être aimable et on ne t'en remercie pas, un autre coup tu t'empègues un pénible sur l'embouligue mais il s'escape quant tu en aurais besoin. Vraiment, tu es poursuivi par le chichi de Pilate!

Y a pire. Au moins j ai pas de mauvaise fréquentation vu qu en ai pas   c est le point possitif