La théorie du genre : Une vaste opération d'intox

Azhalee a écrit:
Je connais bien le texte posté par Humulus. Il s'agit des conseils adressées aux futures épousés sur la façon de se comporter avec leur mari.
On trouve ce texte ici :http://www.uniondesfamilles.org/guide-de-la-bonne-epouse.htm

Extrait :

"BIEN QUE L'HYGIENE FEMININE soit d'une grande importance, votre mari fatigué ne saurait faire la queue devant la salle de bains, comme il aurait à la faire pour prendre son train. Cependant, assurez-vous d'être à votre meilleur avantage en allant vous coucher. Essayez d'avoir une apparence qui soit avenante sans être aguicheuse. Si vous devez vous appliquer de la crème pour le visage ou mettre des bigoudis, attendez son sommeil, car cela pourrait le choquer de s'endormir sur un tel spectacle.


EN CE QUI CONCERNE LES RELATIONS INTIMES AVEC VOTRE MARI, il est important de vous rappeler vos voeux de mariage et en particulier votre obligation de lui obéir. S'il estime qu'il a besoin de dormir immédiatement, qu'il en soit ainsi. En toute chose, soyez guidée par les désirs de votre mari et ne faites en aucune façon pression sur lui pour provoquer ou stimuler une relation intime.


SI VOTRE MARI SUGGERE L'ACCOUPLEMENT, acceptez alors avec humilité tout en gardant à l'esprit que le plaisir d'un homme est plus important que celui d'une femme, lorsqu'il atteint l'orgasme, un petit gémissement de votre part l'encouragera et sera tout à fait suffisant pour indiquer toute forme de plaisir que vous ayez pu avoir..."

Ne pas oublier le petit gémissement...

Ah !!!!!!!!!!! ce fameux "devoir conjugal"

Azhalee a écrit:
Le petit gémissement fait partie du texte original.
"SI VOTRE MARI SUGGERE L'ACCOUPLEMENT, acceptez alors avec humilité tout en gardant à l'esprit que le plaisir d'un homme est plus important que celui d'une femme, lorsqu'il atteint l'orgasme, un petit gémissement de votre part l'encouragera et sera tout à fait suffisant pour indiquer toute forme de plaisir que vous ayez pu avoir..."


A noter que du moment que monsieur est content, ça suffit au plaisir de madame. 

A propos de concombre, j'en ai un dont il faut que je m'occupe. 

Euh... le pitit commentaire alors....? 
Ok, c'est ballot de ma part _

Dans ces conditions, madame peut entrer au couvent : elle ne comptera ni plus ni moins - Ces messieurs 
savaient fort bien où logeaient des filles sans défense , qui plus est  disposant de chambres privatives avec couchette. 

 N' empêche que les Aventures potagères du concombre masqué en disent aussi long que le Dico des Filles -
avec des illustrations pour les débutants en boutons <>  -

Azhalee a écrit:
Je connais bien le texte posté par Humulus. Il s'agit des conseils adressées aux futures épousés sur la façon de se comporter avec leur mari.
On trouve ce texte ici :http://www.uniondesfamilles.org/guide-de-la-bonne-epouse.htm

Extrait :

"BIEN QUE L'HYGIENE FEMININE soit d'une grande importance, votre mari fatigué ne saurait faire la queue devant la salle de bains, comme il aurait à la faire pour prendre son train. Cependant, assurez-vous d'être à votre meilleur avantage en allant vous coucher. Essayez d'avoir une apparence qui soit avenante sans être aguicheuse. Si vous devez vous appliquer de la crème pour le visage ou mettre des bigoudis, attendez son sommeil, car cela pourrait le choquer de s'endormir sur un tel spectacle.


EN CE QUI CONCERNE LES RELATIONS INTIMES AVEC VOTRE MARI, il est important de vous rappeler vos voeux de mariage et en particulier votre obligation de lui obéir. S'il estime qu'il a besoin de dormir immédiatement, qu'il en soit ainsi. En toute chose, soyez guidée par les désirs de votre mari et ne faites en aucune façon pression sur lui pour provoquer ou stimuler une relation intime.


SI VOTRE MARI SUGGERE L'ACCOUPLEMENT, acceptez alors avec humilité tout en gardant à l'esprit que le plaisir d'un homme est plus important que celui d'une femme, lorsqu'il atteint l'orgasme, un petit gémissement de votre part l'encouragera et sera tout à fait suffisant pour indiquer toute forme de plaisir que vous ayez pu avoir..."

Ne pas oublier le petit gémissement...

Tout cela n'est pas sans rappeler les instructions lues sur le petit livre vert de Khomeyni.

Je nen sortirai pas d'extraits, car tout y est extraordinairement débile :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cela étant, il me semble que toute comparaison entre ces deux "guides pratiques" serait abusive dans les faits .

1er congrès des « Études de genre en France »


3 septembre 2014 - 5 septembre 2014, à l’ENS de Lyon (sites Monod, Descartes et Buisson)

"A l’heure où la pertinence et la légitimité scientifiques des études de genre sont enfin reconnues en France, l’Institut du Genre CNRS/Universités organise le premier Congrès dans ce domaine à l’échelon national.

Le Congrès se tiendra du 3 au 5 septembre à l’Ecole Normale Supérieure de Lyon.

Il permettra de faire la démonstration de l’importance scientifique, de la vitalité et de la diversité des études de genre en France et dans le monde francophone, en dressant le tableau le plus complet possible des recherches menées actuellement dans ce domaine. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




Dans le même temps, Belkacem déclare : "La théorie du genre, cela n'existe pas."
et ajoute :
" N'adoptons pas les mots de ceux qui, par la rumeur, par la manipulation, cherchent à déstabiliser l'école",
et de conclure :
"Mon objet est de faire en sorte de promouvoir la culture de l'égalité entre les filles et les garçons."


Pour ma part, c'est précisément cette conclusion que je lui reproche, les garçons et les filles ne sont pas égaux et ne le seront (heureusement) jamais. Il faut promouvoir, oui, l’égalité des chances, ou des droits, comme on veut, mais la "culture de l'égalité" cet égalitarisme forcené, c'est niet !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Difficile de se retrouver dans ces contradictions entre les uns et les autres. Ce cafouillage général n'est pas pour rassurer les Français , déjà malmenés dans tous les autres domaines .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Bref, résumons-nous : la "théorie du genre", c'est une rumeur, cela n'existe pas, mais l’Institut du Genre CNRS/Universités, l’ENS de Lyon , la Maison des sciences de l’homme de Paris Nord et L’UMR Triangle , ainsi que l’UMR Larhra et Sciences po Lyon ,se sont tous réunis pour un grand PREMIER congrès sur les "études du genre en France".

Si quelqu'un peut m'expliquer...

P.S.
Je trouve cocasse qu'elle parle plus de sa personne que de ses projets concrets à ce Ministère. Elle élude la question, manifestement, en taclant ceux qui lui reprochent son idéologie, au lieu d'argumenter.
Elle n'est pas mûre pour le poste la pauvre petite . Mais ce n'est que mon avis, qui, comme chacun sait, est "basé sur les origines de la personne "...

Voici un article en rapport avec la théorie du genre, qui ne manquera pas de passionner nos participants liés à l'Enseignement.


18 septembre 2014
Le livre polémique "Que font les petits garçons ?" en images [addenda]


Rappelons qu'il y a encore quelques jours (et depuis 2006), l'espace pédagogique de l'Académie de Nantes recommandait, à propos de cet ouvrage étudié en primaire,

   "que la phase de découverte ait lieu en classe et que les albums ne soient pas empruntés pour être emmenés à la maison. Les réactions très négatives de certains adultes à l'égard du livre pourraient compromettre son exploitation."

Un blogueur a bravé l'interdiction et consulté ledit ouvrage :

   "Les images sont choquantes, pas adaptées aux enfants et surtout parfois assez incompréhensibles. Celle-ci par exemple représente un enfant qui fait un cadeau (...)

   Livre 1

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

   L'intégralité du livre se présente de la même manière: à gauche le nom d'un garçon qui est systématiquement représenté par "un clone du petit garçon version fille". A droite, le même garçon cette fois habillé en garçon qui fait des activités complètement loufoques. Dès la première page, cela sent déjà très fort la théorie du genre. [Un exemple] :

Livre 2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

   Voici donc Joseph en plein rêve. Bien sûr, représenter Joseph le sexe à l'air est probablement totalement indispensable de la part de l’éducation nationale.
   Livre 3

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   La légende de celle-ci était il me semble que l'enfant était en train de penser...

Livre 6

   (...) L'enfant est un collectionneur. A-t'on déjà vu image plus glauque dans un livre pour enfant ?

Livre 4
Autres images.

Addendum : contrairement  à l'Académie de Nantes, celle de Rouen n'a pas encore censuré ses instructions scandaleuses concernant ce livre, pioché dans "la très officielle liste d’ouvrages du Ministère de l’Éducation Nationale". Plusieurs centres régionaux de documents pédagogiques (une émanation de l'EN) continuent de recommander la lecture de ce livre, par exemple ceux de Toulouse, ou de Besançon...

Addendum 2 : un lecteur me signale, du même "auteur", une représentation du martyre de Saint Sébastien détournée de façon "porno-gay". Mais padamalgam, "Que font les petits garçons ?" n'a rien à voir avec l'idéologie qui n'existe pas. Ceux qui y tiennent trouveront le lien dans les commentaires.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et un lien "explicatif" complémentaire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Victoire ! Le Conseil d’Etat annule la campagne de la Ligne Azur

"Le Conseil d’Etat, statuant au contentieux, vient d’annuler la campagne que la Ligne Azur menait en partenariat avec le ministère dans les établissements scolaires. Depuis plusieurs mois, l’Observatoire de la théorie du genre dénonçait l’extrême radicalité de ce dispositif, totalement inapproprié en milieu scolaire.

Le Conseil d’Etat, dans son jugement, nous donne entièrement raison, puisqu’il annule cette campagne d’information, au motif qu’elle est en contradiction avec le principe de neutralité de l’Ecole.

Le Conseil d’Etat souligne également la responsabilité du ministre qui devait, avant de lancer une campagne de promotion de la Ligne Azur, vérifier que les documents diffusés respectaient ce principe de neutralité.

"Il incombait au ministre, avant de lancer une campagne d’information telle que celle en cause, de s’assurer que les éléments diffusés par le dispositif auquel il avait recours respectaient les principes rappelés au point 7".

Or, comme le rappelle le Conseil d’Etat, le site internet de « Ligne Azur » présentait, l’usage de drogues comme susceptible de « faire tomber les inhibitions » et comme « ‘‘purement’’ associé à des moments festifs » sans mentionner l’illégalité de cette pratique, et définissait la pédophilie comme une « attirance sexuelle pour les enfants », sans faire état du caractère pénalement répréhensible des atteintes ou agressions sexuelles sur mineurs ; qu’il renvoyait, en outre, à une brochure intitulée « Tomber la culotte », laquelle incitait à la pratique de l’insémination artificielle par sperme frais, interdite par l’article L. 1244-3 du code de la santé publique et l’article 511-12 du code pénal ; (...), en la seule absence de mention du caractère illégal de ces pratiques, la décision du ministre d’inviter les recteurs à relayer cette campagne portait atteinte au principe de neutralité du service public de l’éducation nationale. "

Consulter le jugement

C’est une première victoire qui montre que la mobilisation finit toujours par payer."


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un documentaire intéressant à visionner  :

Coccinelle 2 a écrit:

Ah !!!!!!!!!!! ce fameux "devoir conjugal"  

J'suis sûre que ça vient tout droit du Coran !!!!

J'hésite entre révolte et consternation. alors je prends les deux .

Imaginez, vous offrez une poupée en tenue de princesse à votre enfant. Et au pied du sapin, votre progéniture découvre que celle-ci est mi Ken-mi Barbie… C’est ce qui est arrivé à une fillette en Argentine, déchaînant les Internautes à l’approche de Noël.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:J'hésite entre révolte et consternation. alors je prends les deux .

Imaginez, vous offrez une poupée en tenue de princesse à votre enfant. Et au pied du sapin, votre progéniture découvre que celle-ci est mi Ken-mi Barbie… C’est ce qui est arrivé à une fillette en Argentine, déchaînant les Internautes à l’approche de Noël.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je trouve ce commentaire (suite à ton lien) un peu .... "difficile à avaler"
""""""Aux parents qui ne sauraient pas comment réagir face à cette poupée insolite, la spécialiste distille quelques conseils : « Si les parents sont choqués par le jouet, alors cela affectera les enfants aussi. A l’inverse, s’ils adoptent une posture naturelle et relativisent, alors il n’y aura pas de conséquence pour les enfants""""

Conclusion, parents vous devez accepter cette poupée un peu "trans" sinon vous risquez de heurter vos enfants ; j'imagine toutefois les réactions des petites filles (ou garçons) qui de prime abord posent des questions tout à fait naturelles et sans arrière pensée en voyant cela

Coccinelle 2 a écrit:

Je trouve ce commentaire (suite à ton lien) un peu .... "difficile à avaler"
""""""Aux parents qui ne sauraient pas comment réagir face à cette poupée insolite, la spécialiste distille quelques conseils : « Si les parents sont choqués par le jouet, alors cela affectera les enfants aussi. A l’inverse, s’ils adoptent une posture naturelle et relativisent, alors il n’y aura pas de conséquence pour les enfants""""

Conclusion, parents vous devez accepter cette poupée un peu "trans" sinon vous risquez de heurter vos enfants ; j'imagine toutefois les réactions des petites filles (ou garçons) qui de prime abord posent des questions tout à fait naturelles et sans arrière pensée en voyant cela  

Il n'y a qu'à lui couper les burnes. 
Si ça m'arrivait, j'expliquerais que le plastique à coulé parce que le moule était mal fermé.

Azhalee a écrit:
Il n'y a qu'à lui couper les burnes. 
Si ça m'arrivait, j'expliquerais que le plastique à coulé parce que le moule était mal fermé.

Comment ? Tu voudrais castrer une pauvre Barbie qui ne t'a rien fait ?
Doll hater !!!