Téléfilm "la disparition"

Comment souvent j'ai raté la fin du film de quelques minutes.

Si quelqu'un l'a vu, merci de me dire la chute.  

Moiself a écrit:Comment souvent j'ai raté la fin du film de quelques minutes.

Si quelqu'un l'a vu, merci de me dire la chute.  

C'était sur quelle chaîne et quand ?

Moiself a écrit:Comment souvent j'ai raté la fin du film de quelques minutes.

Si quelqu'un l'a vu, merci de me dire la chute.  

Non lieu pour Gaillon, on n'a pas conclu sur ce qui se serait passé
On reste sur sa faim sans la fin
L'amant manipulateur n'a pas été inquiété
Dernière image, il r'este uni avec ses deux enfant
Pour moi, il n'a pas tué, mais je ne suis pas sur, comme de tout
Pas une fuite mais progressivement mon mode de pensée

Azhalee a écrit:
C'était sur quelle chaîne et quand ?

Ce soir sur France 2.

Moiself,

Il n'y a pas de fin.
Bruno Gaillon est libéré suite au témoignage de sa fille.
Mais l'affaire n'est toujours pas résolue.
Dans la dernière scène, il mange chez lui avec ses enfants.

Je ne sais pas si tu l'avais compris (moi, j'avais loupé le début, donc...) mais c'est réalisé à partir d'un fait divers.
Je l'ai compris au moment du générique du fin où ils expliquent que l'affaire est toujours en cours et qu'il a bénéficié d'un non-lieu. On n'a jamais retrouvé sa femme, ni morte ni vivante.
Mais, dans la réalité, il y a eu procès et le mari a été acquitté.

Le réalisateur est Jean-Xavier de Lestrade, le même qui avait réalisé le documentaire "Un coupable Idéal" dont j'ai déjà parlé, qui lui a valu un Oscar.

Vieux singe a écrit:
Non lieu pour Gaillon, on n'a pas conclu sur ce qui se serait passé
On reste sur sa faim sans la fin
L'amant manipulateur n'a pas été inquiété
Dernière image, il r'este uni avec ses deux enfant
Pour moi, il n'a pas tué, mais je ne suis pas sur, comme de tout
Pas une fuite mais progressivement mon mode de pensée

Vieux Singe,

Comme je n'avais pas compris que c'était un fait divers, j'ai été surpris par la fin et, comme toi, je suis un peu resté sur ma faim.
Je pensais qu'il serait finalement lavé de tout soupçon et que, soit sa femme allait réapparaître, soit l'amant serait confondu.
On savait bien que, s'il y avait eu crime, le coupable ne pouvait être que Gaillon ou Letellier puisqu'il n'y a aucun autre personnage de quelque importance à part les policiers.
Tout est fait pour que l'on hésite en permanence entre ces 3 hypothèses.

Vieux singe a écrit:
Non lieu pour Gaillon, on n'a pas conclu sur ce qui se serait passé
On reste sur sa faim sans la fin
L'amant manipulateur n'a pas été inquiété
Dernière image, il r'este uni avec ses deux enfant
Pour moi, il n'a pas tué, mais je ne suis pas sur, comme de tout
Pas une fuite mais progressivement mon mode de pensée

Grand merci pour cette non-chute.
J'ai vu la dernière image.
Depuis le début il a l'air innocent, mais je trouve que c'est vraiment un attrape-couillon de ne pas donner d'explication.
Limite arnaque, on joue avec le spectateur pour faire pschiiit à la fin.
D'autant plus que ce film a été inspiré d'un fait réel !

Moiself a écrit:

Grand merci pour cette non-chute.
J'ai vu la dernière image.
Depuis le début il a l'air innocent, mais je trouve que c'est vraiment un attrape-couillon de ne pas donner d'explication.
Limite arnaque, on joue avec le spectateur pour faire pschiiit à la fin.
D'autant plus que ce film a été inspiré d'un fait réel !

Ben, c'est précisément pour cette raison qu'il n'y a pas de fin...puisqu'il n'y en a pas eu non plus dans la réalité.

LV426 a écrit:
Ben, c'est précisément pour cette raison qu'il n'y a pas de fin...puisqu'il n'y en a pas eu non plus dans la réalité.

J'imagine bien, mais il n'empêche que je me sens cocu. Comme titrait Lelouch, "tout ça pour ça !"

Merci en tout cas pour vos explications.

Moiself a écrit:

Ce soir sur France 2.

Ah ! Dommage ! Mon cadeau de noce m'a emmenée au resto. 

Azhalee a écrit:
Ah ! Dommage ! Mon cadeau de noce m'a emmenée au resto. 

Au contraire, toi au moins tu as eu un dessert à la fin ! Moi j'en suis resté baba, mais même pas au rhum.

Moiself a écrit:

Au contraire, toi au moins tu as eu un dessert à la fin ! Moi j'en suis resté baba, mais même pas au rhum.

Mais du coup, tu m'as coupé l'envie de le regarder. J'aime pas les fins en eau de boudin.

Azhalee a écrit:
Mais du coup, tu m'as coupé l'envie de le regarder. J'aime pas les fins en eau de boudin.

Forcément, maintenant que tu sais que ça finit comme ça....  

Mon avis. Je ne sais pas combien de temps dure ce téléfilm mais disons 90'.
Sur ces 90 minutes,  j'en ai passé 89 bonnes et 1 mauvaise, celle où je me suis aperçu que ça finissait comme ça.
Donc, pour moi, ça valait le coup.
Mais, comme dit l'autre, ce n'est que mon avis.

 

Moiself a écrit:Comment souvent j'ai raté la fin du film de quelques minutes.

Si quelqu'un l'a vu, merci de me dire la chute.  

  c'est malin, je l'ai enregistré pour regarder autre chose, alors si je lis la suite ?   bon, je sais, j'avais qu'à être couchée à c'theure, mais je suis insomniaque, j'ai le droit aussi en même temps  

regulus a écrit: 

  c'est malin, je l'ai enregistré pour regarder autre chose, alors si je lis la suite ?   bon, je sais, j'avais qu'à être couchée à c'theure, mais je suis insomniaque, j'ai le droit aussi en même temps  

Oh sorry Regulus, je n'avais pas pensé à ça. Vraiment désolé.
Cela me rappelle l'histoire de l'ouvreuse au cinéma. Quand elle recevait un pourboire ridicule, elle disait au client "L'assassin c'est le mari."
Bonne nuit quand même   

C'était une rediff , je l'avais déjà vu  si j'avais vu ton post avant , j'aurai pu te raconter la fin   
Je n'aime pas du tout ces fins de film
Par contre l'acteur ( je ne sais plus le nom ) j'aime bien , il a joué dans plusieurs policiers le vendredi sur la 2

Vieux singe a écrit:
Non lieu pour Gaillon, on n'a pas conclu sur ce qui se serait passé
On reste sur sa faim sans la fin
L'amant manipulateur n'a pas été inquiété
Dernière image, il r'este uni avec ses deux enfant
Pour moi, il n'a pas tué, mais je ne suis pas sur, comme de tout
Pas une fuite mais progressivement mon mode de pensée

    TOUT à fait aussi mon ressenti, on se doute qui est le meurtrier mais on ne sait pas vraiment.
Contrairement à toi, je penserais à l'amant qui se voyant "écarté" par l'épouse, se serait vengé ???????

Macky2 a écrit:C'était une rediff , je l'avais déjà vu  si j'avais vu ton post avant , j'aurai pu te raconter la fin   
Je n'aime pas du tout ces fins de film
Par contre l'acteur ( je ne sais plus le nom ) j'aime bien , il a joué dans plusieurs policiers le vendredi sur la 2

Je pense qu'il jouait dans "engrenage" et s'appelle Thierry Godard. Il me fait un penser à Cornillac, que j'apprécie moins.

Vieux singe a écrit:
Non lieu pour Gaillon, on n'a pas conclu sur ce qui se serait passé
On reste sur sa faim sans la fin
L'amant manipulateur n'a pas été inquiété
Dernière image, il r'este uni avec ses deux enfant
Pour moi, il n'a pas tué, mais je ne suis pas sur, comme de tout
Pas une fuite mais progressivement mon mode de pensée

Je crains que ce soit Gaillon le coupable. Mais sans cadavre et sans preuve réelle...

Macky2 a écrit:C'était une rediff , je l'avais déjà vu  si j'avais vu ton post avant , j'aurai pu te raconter la fin   
Je n'aime pas du tout ces fins de film
Par contre l'acteur ( je ne sais plus le nom ) j'aime bien , il a joué dans plusieurs policiers le vendredi sur la 2

On n'a pas regardé car on l'avait déjà vu ( mais je ne me souviens plus de la fin !   )

Thierry Godard a joué aussi dans toute la série "un village français", qu'on a adorée....Il est bien, comme acteur, dans les films policiers, entre autres....

Flavius a écrit:


Je pense qu'il jouait dans "engrenage" et s'appelle Thierry Godard. Il me fait un penser à Cornillac, que j'apprécie moins.

C'est vrai, il y a une ressemblance....

J'aime bien Cornillac, de mon côté...

Coccinelle a écrit:
    TOUT à fait aussi mon ressenti, on se doute qui est le meurtrier mais on ne sait pas vraiment.
Contrairement à toi, je penserais à l'amant qui se voyant "écarté" par l'épouse, se serait vengé ???????

Dans les présentations médiatisées de l'affaire à l'époque, la balance, (la guillotine ?!?!) penchait pour Gaillon
Moi aussi sur ces anciens remugles médiatiques.
Comme quoi, suffit se "savoir" présenter les choses!
De toutes façons, la vérité nous échappe toujours, par petite porte ou grand portail, selon la lumière du jour ou la tombée de la nuit, et c'est peut être mieux ainsi?

Vieux singe a écrit:


De toutes façons, la vérité nous échappe toujours, par petite porte ou grand portail, selon la lumière du jour ou la tombée de la nuit, et c'est peut être mieux ainsi?

ben je ne sais pas, si c'est mieux ainsi, j'aime que la vérité soit dite et sue (ortho !!!) mais c'est parfois cause de tracas car ne dit-on pas que "toute vérité n'est pas bonne à dire" ?????

à demain pour ce sujet de réflexion, msieur   

Coccinelle a écrit:

ben je ne sais pas, si c'est mieux ainsi, j'aime que la vérité soit dite et sue (ortho !!!) mais c'est parfois cause de tracas car ne dit-on pas que "toute vérité n'est pas bonne à dire" ?????

à demain pour ce sujet de réflexion, msieur   

Dire, ou pas, la vérité suppose qu'on la connaît.
Là, c'est différent puisqu'il s'agit de savoir si elle est connaissable.

Du coup, ça fait deux sujets de réflexion.  

LV426 a écrit:
Dire, ou pas, la vérité suppose qu'on la connaît.
Là, c'est différent puisqu'il s'agit de savoir si elle est connaissable.

Du coup, ça fait deux sujets de réflexion.  

Merci Kamard

Tu pouvais pas laisser échapper ça