Flavius a écrit:
Vous avez tout à fait raison. Ça en est même devenu un classique. Le félon qui vient cracher dans la soupe qui l'a nourrit avec cette fois-ci une nuance, le pathétique Bénamou qui pour faire passer la pilule se croit obligé de faire un peu d'autodérision qui le rend encore plus détestable par son impudeur. Je ne dirai qu'un mot s'il en a souffert : Tant mieux ! D'autant que son addiction au pouvoir n'est à mon avis pas éteinte ; Puis vient la cruche actrice de gauche qui rame pour laisser à penser que ses pires âneries dites avec sérieux deviendront des réflexions politiques. Pour cela elle crache quelques banalités imbéciles que le public applaudit comme s'il découvrait l'Amérique. C'est ensuite le tour du réalisateur, de gauche comme il se doit, qui, du haut de son art, ce qui reste à prouver, vient nous dispenser des leçons d'humanisme. En l'occurrence celui-là était sympa, on ne comprenait rien à ce qu'il racontait.
Puis intervient notre procureur national qui règle ses comptes avec l'avant dernier invité, Zemmour pour ne pas le nommer, et qui profite de l'absence de ce dernier pour se remettre de la tannée qu'il s'est pris la semaine précédente. De véritables uppercut dont il a eu tant de mal à se remettre. Il en profite une fois de plus comme ses amis Benamou et Salamé que je trouve de plus en plus idiote et cruche, pour dénaturer les propos de l'impétrant.
Je constate que Ruquier devient de plus en plus lourd et que sa bouche se tord de plus en plus quand il se force à rire.
L'invité de cette semaine était J.L.Mélanchon, certainement meilleur acteur, que n'est la star criarde de plateau, et qui pour être conforme à son image, s'est cru obligé de faire son numéro de clown. Pourtant entre Salamé et Caron nous étions déjà servi, d'autant que pour ce qui les concerne, ce n'est pas toujours un rôle de composition. Curieux ce type. Il gagnerait à être plus sobre et moins catégorique, car certaines de ses idées sont aptes à séduire, comme par exemple une meilleure exploitation de la mer qui pourrait déboucher sur de nombreux emplois et exploits technologiques au service d'une écologie bien pensée.
Enfin, quand on aura compris que cette émission-spectacle, n'est là que pour faire la promotion du socialisme, émission généreusement payée par ailleurs par le contribuable dont on a augmenté en loucedé la redevance, on relativisera notre regard sur les acteurs de cette prestation de promotion.
Globalement
Une comédienne de gauche qui aime Mélenchon, c'est banal. A noter que durant toute son interview dans le fauteuil, Mélenchon (je crois que c'est un E) est resté tournée vers elle (le cameraman devait s'arracher les cheveux) comme s'il ne parlait que pour elle.
Il n'a pas compris que Georges Marchais, même s'il faisait rire, avait provoqué la chute du PCF. En l'imitant, il provoque une véritable allergie électorale sur sa personne. Les médias aiment ça, les électeurs nettement moins. Concernant son faible score aux européennes, il ne se remet pas du tout en question.
Et si on l'écoute, il se contredit en permanence. Au début de son intervention, parlant du peuple, il dit que tout le monde est pareil. Plus tard, il dit que le peuple est un ensemble constitué de gens différents et qu'il aime la différence.
A noter que seuls les travailleurs appartiennent au peuple.
On s'en doutait un peu.
Par contre, il reconnait qu'il est toujours révolutionnaire, ce qui confirme ce que j'ai toujours pensé de lui, il n'avait pas sa place au PS mais au PCF ou chez Krivin.
Je note qu'il racole du côté des écolos. Le problème, c'est qu'il parle de choses auxquelles il ne comprend visiblement rien. Sinon, beaucoup de propos sans intérêt, du vent, de l'esbrouffe.
Accueil
Publications
Connexion
