L'agriculteur militant Cédric Herrou

Flavius a écrit:Bonjour,

Vola un beau sujet de discussion qui rentre parfaitement dans le cadre des problèmes auxquels notre société est confrontée.

Pour ne pas jouer les Ray de service, je me conterai de ce jugement lapidaire :  Cédric Herrou, condamné  ce mardi 8 août, à quatre mois de prison avec sursis. 
Je ne vous ferai pas l'injure de vous apprendre pourquoi ce jeune agriculteur du Sud-Est a été condamné. Cela a été commenté largement dans vos médias préféré. 
Mais je serais par contre curieux de récolter vos avis sur la question et plus particulièrement sur ce jugement. Bien entendu, et comme d'habitude, j'interviendrai le moment venu pour donner mon avis.

Flavius a écrit:Bonjour,

Vola un beau sujet de discussion qui rentre parfaitement dans le cadre des problèmes auxquels notre société est confrontée.

Pour ne pas jouer les Ray de service, je me conterai de ce jugement lapidaire :  Cédric Herrou, condamné  ce mardi 8 août, à quatre mois de prison avec sursis. 
Je ne vous ferai pas l'injure de vous apprendre pourquoi ce jeune agriculteur du Sud-Est a été condamné. Cela a été commenté largement dans vos médias préféré. 
Mais je serais par contre curieux de récolter vos avis sur la question et plus particulièrement sur ce jugement. Bien entendu, et comme d'habitude, j'interviendrai le moment venu pour donner mon avis.

Azalee a écrit:
Il a aidé 200 clandestins (c'est plus explicite que migrants..) a passer la frontière. Il a donc violé la loi et il est condamné pour ça, c'est normal.
Bien sûr, les associations et les bonnes âmes dont c'est le fond de commerce trouvent anormale sa condamnation car pour eux, son geste est humanitaire.
La loi, c'est la loi, point barre.

Flavius a écrit:
Selon moi, il n'y a rien d'humanitaire là dedans. Pour sa défense, il prétend pallier les failles de l'Etat. Mais à ce rythme, si tous les citoyens doivent par eux-mêmes évaluer, et surtout décider que si les lois ne leur plaisent pas telles qu'elles sont, ils considèrent avoir un devoir d'y déroger, nous ne sommes plus alors dans un état de droit. Mais en l'occurrence ce monsieur agit surtout pas idéologie et, me semble-t-il mériterait une sanction plus sévère car son geste est un encouragement à l'illégalité. Plusieurs ONG sont d'ailleurs mises en cause par les autorités italiennes parce qu'elles ne se contentent pas d'apporter de l'aide aux immigrés, mais d'être les complices des passeurs.

Azalee a écrit:
C'est devenu la mode. Il y a des gens qui s'arrogent le droit de décider si la loi est illégitime juste parce qu'elle ne leur convient pas.
Bien sûr que l'activisme de cet agriculteur est purement idéologique. Encore un citoyen du monde pour qui les frontières ne doivent plus exister.
Une nouvelle forme d'universalisme tout aussi dangereux que de nombreux autres.  L'universalisme, on sait où ça mène, et ça n'est pas au paradis sur terre.

Flavius a écrit:
Citoyen du monde peut-être, mais ça ne l'empêche pas de toucher la PAC de l'Europe. Je suis entièrement avec toi. Ça fait 40 ans que l'on entend ce discours qui nous a mené là où on en est.
Aujourd'hui, l'aide au retour des immigrés qui le souhaitent est de 2500 €. D'autres sont logés à l'hôtel. Et puis qui les les empêche de revenir une fois touché ces 2500 € ?
Mais ça n'empêche pas les autorités d'expliquer aux Français que l'on a plus d'argent et qu'il va falloir se serrer la ceinture... Pendant ce temps là, des travailleurs pauvres couchent dans leur voiture. Où est la logique dans tout ça ?

MystereMask a écrit:  je suis la terreur qui corrige les ereur, je suis, je suis mystermask nouveau membre du forum à votre service

Je suis contre tout ces association je ne les trouve pas très démocratique, le choix de la population leur importe peu

Mr Pasta a écrit:
 Bonsoir et bienvenue sur ce forum

Flavius a écrit:Bonjour,

Vola un beau sujet de discussion qui rentre parfaitement dans le cadre des problèmes auxquels notre société est confrontée.

Pour ne pas jouer les Ray de service, je me conterai de ce jugement lapidaire :  Cédric Herrou, condamné  ce mardi 8 août, à quatre mois de prison avec sursis. 
Je ne vous ferai pas l'injure de vous apprendre pourquoi ce jeune agriculteur du Sud-Est a été condamné. Cela a été commenté largement dans vos médias préféré. 
Mais je serais par contre curieux de récolter vos avis sur la question et plus particulièrement sur ce jugement. Bien entendu, et comme d'habitude, j'interviendrai le moment venu pour donner mon avis.

Mr Pasta a écrit:

Ce Cédric Herrou peut il se porter garant pour les 200 migrants qu'il a fait rentrer en France illégalement ?? peut il affirmer qu'un de ces migrants n'est pas le chauffeur de la voiture qui a essayé de tuer nos militaires ??

Moiself a écrit:

Remarque judicieuse. Cet angélisme de gauche frise la bêtise. Et les conséquences se traduisent et se traduirons par de nouvelles victimes chez nous.

Mr Pasta a écrit:

Ce Cédric Herrou peut il se porter garant pour les 200 migrants qu'il a fait rentrer en France illégalement ?? peut il affirmer qu'un de ces migrants n'est pas le chauffeur de la voiture qui a essayé de tuer nos militaires ??

LV426 a écrit:
- l'attentat a eu lieu en France
- les clandestins sont (probablement) en France depuis qu'il les y a fait passer.

Donc, non, il ne peut pas l'affirmer.
Je ne peux pas affirmer non plus que mon buraliste n'y est pas pour quelque chose.

Cela dit, selon Le Parisien, l'auteur de l'attentat serait originaire de Sartrouville.

Azalee a écrit:
Il va aller en cassation. Il  a aussi déclaré qu'il continuerait, ce qui ne va pas étonner grand monde...

cristaline a écrit:


Selon plusieurs sources concordantes, il s'agit d'Hamou B., un individu fiché ILE (infraction à la législation sur les étrangers) qui serait entré illégalement en France.

LV426 a écrit:
- l'attentat a eu lieu en France
- les clandestins sont (probablement) en France depuis qu'il les y a fait passer.

Donc, non, il ne peut pas l'affirmer.
Je ne peux pas affirmer non plus que mon buraliste n'y est pas pour quelque chose.

Cela dit, selon Le Parisien, l'auteur de l'attentat serait originaire de Sartrouville.

Flavius a écrit:
Ah ? Il ne s'appelle donc pas Durand ?

Azalee a écrit:
Il va aller en cassation. Il  a aussi déclaré qu'il continuerait, ce qui ne va pas étonner grand monde...

cristaline a écrit:


Selon plusieurs sources concordantes, il s'agit d'Hamou B., un individu fiché ILE (infraction à la législation sur les étrangers) qui serait entré illégalement en France.

LV426 a écrit:

En effet, j'ai vu ça en vérifiant, après coup, l'info du Parisien.
Ce serait un Algérien en situation irrégulière.
Je ne sais pas pourquoi ils écrivent "originaire de Sartrouville" -- ce qui laisse penser q'il y est né -- alors qu'en réalité, il est domicilié à Sartrouville.